Русский переплет - литературный интернет-журнал

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Золотые прииски Юлия Андреева Обозрение Алексея Шорохова Книга Писем Владимира Хлумова Классики и современники Критические заметки Андрея Журкина
Дискуссия

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

21.06.2015
17:07

В чём-то правда Липунова.

Есть такой Острецов, написавший в 2002 году “Философию ненасильственного развития”, доктор технических наук, профессор, прочтя (далеко не до конца) книгу которого, . . .

20.06.2015
10:25

Об "Эйфории" Вырыпаева.

Дело не главное в жизни, главное — настроение сердца. Феофан Затворник Я знаю, что делать, когда посмотрел кино и остался как огорошенный, и ничего сказать не . . .

12.06.2015
14:42

Клеветникам России.

Ко Дню России Я обиделся на заметку Липунова, похвалившего Пушкина, не указав, за что похвалил, будто это само собой разумеется. А что, собственно, разумеется? . . .

06.06.2015
17:49

Как я сам себя поймал на двойных стандартах.

Это случилось в один и тот же день. Я разбирался с художественным смыслом картин импрессиониста Коровина, а знакомый мне прислал ссылку на стихи Дмитрия Быкова . . .

19.05.2015
09:29

Моя беседа с митрополитом Илларионом.

Каждому гарантируется свобода… художественного… творчества… Конституция РФ. Ст. 44, п. 1. Насколько ж далёк https://www.youtube.com/watch?v=5sXnicC9ELY митрополит Илларион от . . .

11.05.2015
16:18

Ницшеанец Васнецов.

ß, наверно, всё-таки злой человек. Вспоминаю, не дословно, реакцию друга семьи, почитавшего подаренную ему мою книгу "К сверхбудущему": "Вот Сеня… . . .

30.04.2015
21:33

Гюстав Доре.

Я не понимаю, почему Гюстав Доре, иллюстрируя “Потерянный рай” Мильтона, не одел Адама и Еву, как то сделал Сын Божий перед отлётом на небо к Отцу по Мильтону? . . .

26.04.2015
08:19

Уничтоженная картина художника Ге.

Вам случалось, читатель, растрогаться, не понятно почему? Мне только что случилось. Вот от этого изображения. И я попробую себя понять. Это отвергнутая публикой и . . .

18.04.2015
16:46

Цепляет?

Уже много лет (я старый), когда я начинаю читать произведение, считающееся художественным, мне через несколько строчек становится скучно. Если я вознамерился его . . .

11.04.2015
11:03

Понимаете ли вы Маканина?

Недавно я был удивлён верностью объяснения психологом, почему маленьким детям не скучно повторять одно и то же простое действие: потому что они восхищены своей . . .

09.04.2015
09:45

Блохины.

Их два: Николай и Валерий. И я решил, отступая от своего принципа, разбираться с ними, отправляясь от мнения живописца о них. (Принцип состоит в том, что живописец же . . .

24.03.2015
16:35

Надо не писать, когда не пишется.

Но если ТАК разрекламировали… Фильм Лунгина “Родина” (2015)… А он оставляет меня совершенно бесчувственным… Досадно. Раз (см. тут) он, Лунгин, было, меня пронял. – . . .

19.03.2015
11:14

Вопрос на засыпку.

…объясняла ему [Пьеру] то, зачем все эти люди спокойно и как будто легкомысленно готовились к смерти. Л. Толстой. Война и мир. Мне ясно, что катарсис, как кресало . . .

09.03.2015
20:24

Мыслимо ли...

По одной детали произведения определить, каким идеалом был движим его автор? Я говорю о Тимофее Кулябине и его опере “Тангейзер” (2014). Одной деталью является . . .

02.03.2015
11:15

Есть ли сейчас соцзаказ?

Речь о фильме “Батальонъ” (2015).

Не смог смотреть где-то у середины кино. Из-за начавшейся череды фальши.

С книгами как-то проще. Не нравится – закрываю, и всё. Привык уже к тому, что не могу читать книги. А с кино… Нет с сериалами – тех я вообще не смотрю. Ну чего смотреть то, что сделано для того, чтоб побольше натолкать всякой всячины…

А этот “Батальон” же сделан тем же продюсером Угольниковым, что и “Бресткую крепость” (2010) снял. Да, иллюстрация. Но чего? Из ряда вон выходящего, а в чём-то и типичного, случая фантастического массового самопожертвования.

Здесь, в “Батальоне”, тоже из ряда вон случай самопожертвования. Только типичности нет, и… Ну не типично это – вспышка патриотизма на 3-й год войны, Первой мировой войны… Целый батальон женщин добровольно пошли воевать рядовыми солдатами-пехотинцами.

То есть факт-то, да, был. Но…

Но зачем подыгрывать глупому патриотизму? А заодно – противостоять отрезвлению большинства россиян от шельмования всего просоветского.

Досадно. Потому сделано сколько-то удачных профессиональных ходов по выдавливанию слезы (сентиментальности трудно противостоять сентиментальному человеку). Неожиданности ж всё-таки: что чувствуют женщины, лишаясь признаков женственности. Их бреют наголо. Они потрясены, но справляются. И ты справляешься. Но когда велено шеренгами бежать по скользкой круче вниз, а страшно… Как-то снисходишь, и глаз увлажняется. Причём, почему-то забываешь, что от солдатских сапог какое-то довольно неожиданное – поначалу – впечатление повышенной устойчивости испытываешь (наверно, из-за того, что сапоги ж гораздо тяжелее туфель и ботинок). И прямо так и хочется не бояться кручи. – Нет. Это не вспоминается. А становится жалко этих естественно боящихся женщин… Или ещё и режиссёр добавляет?.. Якобы грубая начальница изменяется в лице от минутной жалости… И ты, следом за нею скисаешь слегка. Ещё там что-то подобное было…

А потом начинаются перегибы и подтасовки.

Обязательно надо было низкую сущность одной представительницы рабочего класса выставлять? (Батальон учат в Петербурге; представительница хочет мужчину; просится у начальницы отлучку на ночь; не получает; доносит на одну, у которой жених в инструкторах при батальоне оказался, и к нему та ночью удирает; представительницу начальница побивает; первая требует создания солдатского комитета; вторая её изгонят из батальона; та обращается в Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов с жалобой; начальницу арестовывают за отказ создать комитет.)

После этого уже как-то индифферентно относишься к тому, что требующий вернуть начальницу батальон простаивает в строю много часов под дождём, не уходя от штаба в знак протеста против неисполнения их требования. Причём, почему-то не показано даже никаких неприятных ощущений от долгого стояния под дождём. – Откровенная халтура: пожалел режиссёр артистов и статистов. А мы – верь…

Так когда вместо братающихся немецких солдат в расположение женского батальона приходят шпионы, которым велено заполнить вопросник (сколько пулемётов в расположении, сколько офицеров и т.д. – чтоб было вещественное доказательство шпионства)… Стал вопрос, стоит ли смотреть эту лажу дальше.

Или надо всё же фильм досмотреть?..
2 марта 2015 г.

25.02.2015
15:48

Эксперимент и его результат.

Эксперимент состоял в следующем. Я послал в США знакомому репродукцию такой картины. Косолапов. Ленин. 1989. И попросил показать её каким-нибудь американцам, . . .

10.02.2015
16:44

"Не виноватая я..."

(Перепечатка из журнала “ТОПОС” с добавлениями) Меня попросили, а я не отказал… Меня попросили высказать своё мнение о “Левиафане” (2014) Звягинцева… Попросил . . .

05.02.2015
15:40

Что, если это иллюстрация?

Я хочу говорить о вот этой картине Коржева. Беседа. 1980 -1985. Мог ли Коржев в 1980 году прочесть в том же году вышедшую во Франции на русском языке книгу Бажанова . . .

30.01.2015
12:39

Пожалейте меня, люди!

Я загнал себя в угол. Пытаясь объяснить себе и другим, что хотел сказать автор своим произведением (что само по себе трудно), я ещё приказал себе сделать это путём . . .

29.01.2015
21:40

Это и значит - вчитывать?

У меня есть некие убеждения. С ними я подхожу к неоконченной картине Давида “Клятва в зале для игры в мяч” (1791). Быстро становится известно, что это именно . . .

<< 81|82|83|84|85|86|87|88|89|90 >>

Добавить статью

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"

21.06.2015 17:07	В чём-то правда Липунова. Есть такой Острецов, написавший в 2002 году “Философию ненасильственного развития”, доктор технических наук, профессор, прочтя (далеко не до конца) книгу которого, . . .
20.06.2015 10:25	Об "Эйфории" Вырыпаева. Дело не главное в жизни, главное — настроение сердца. Феофан Затворник Я знаю, что делать, когда посмотрел кино и остался как огорошенный, и ничего сказать не . . .
12.06.2015 14:42	Клеветникам России. Ко Дню России Я обиделся на заметку Липунова, похвалившего Пушкина, не указав, за что похвалил, будто это само собой разумеется. А что, собственно, разумеется? . . .
06.06.2015 17:49	Как я сам себя поймал на двойных стандартах. Это случилось в один и тот же день. Я разбирался с художественным смыслом картин импрессиониста Коровина, а знакомый мне прислал ссылку на стихи Дмитрия Быкова . . .
19.05.2015 09:29	Моя беседа с митрополитом Илларионом. Каждому гарантируется свобода… художественного… творчества… Конституция РФ. Ст. 44, п. 1. Насколько ж далёк https://www.youtube.com/watch?v=5sXnicC9ELY митрополит Илларион от . . .
11.05.2015 16:18	Ницшеанец Васнецов. ß, наверно, всё-таки злой человек. Вспоминаю, не дословно, реакцию друга семьи, почитавшего подаренную ему мою книгу "К сверхбудущему": "Вот Сеня… . . .
30.04.2015 21:33	Гюстав Доре. Я не понимаю, почему Гюстав Доре, иллюстрируя “Потерянный рай” Мильтона, не одел Адама и Еву, как то сделал Сын Божий перед отлётом на небо к Отцу по Мильтону? . . .
26.04.2015 08:19	Уничтоженная картина художника Ге. Вам случалось, читатель, растрогаться, не понятно почему? Мне только что случилось. Вот от этого изображения. И я попробую себя понять. Это отвергнутая публикой и . . .
18.04.2015 16:46	Цепляет? Уже много лет (я старый), когда я начинаю читать произведение, считающееся художественным, мне через несколько строчек становится скучно. Если я вознамерился его . . .
11.04.2015 11:03	Понимаете ли вы Маканина? Недавно я был удивлён верностью объяснения психологом, почему маленьким детям не скучно повторять одно и то же простое действие: потому что они восхищены своей . . .
09.04.2015 09:45	Блохины. Их два: Николай и Валерий. И я решил, отступая от своего принципа, разбираться с ними, отправляясь от мнения живописца о них. (Принцип состоит в том, что живописец же . . .
24.03.2015 16:35	Надо не писать, когда не пишется. Но если ТАК разрекламировали… Фильм Лунгина “Родина” (2015)… А он оставляет меня совершенно бесчувственным… Досадно. Раз (см. тут) он, Лунгин, было, меня пронял. – . . .
19.03.2015 11:14	Вопрос на засыпку. …объясняла ему [Пьеру] то, зачем все эти люди спокойно и как будто легкомысленно готовились к смерти. Л. Толстой. Война и мир. Мне ясно, что катарсис, как кресало . . .
09.03.2015 20:24	Мыслимо ли... По одной детали произведения определить, каким идеалом был движим его автор? Я говорю о Тимофее Кулябине и его опере “Тангейзер” (2014). Одной деталью является . . .
02.03.2015 11:15	Есть ли сейчас соцзаказ? Речь о фильме “Батальонъ” (2015). Не смог смотреть где-то у середины кино. Из-за начавшейся череды фальши. С книгами как-то проще. Не нравится – закрываю, и всё. Привык уже к тому, что не могу читать книги. А с кино… Нет с сериалами – тех я вообще не смотрю. Ну чего смотреть то, что сделано для того, чтоб побольше натолкать всякой всячины… А этот “Батальон” же сделан тем же продюсером Угольниковым, что и “Бресткую крепость” (2010) снял. Да, иллюстрация. Но чего? Из ряда вон выходящего, а в чём-то и типичного, случая фантастического массового самопожертвования. Здесь, в “Батальоне”, тоже из ряда вон случай самопожертвования. Только типичности нет, и… Ну не типично это – вспышка патриотизма на 3-й год войны, Первой мировой войны… Целый батальон женщин добровольно пошли воевать рядовыми солдатами-пехотинцами. То есть факт-то, да, был. Но… Но зачем подыгрывать глупому патриотизму? А заодно – противостоять отрезвлению большинства россиян от шельмования всего просоветского. Досадно. Потому сделано сколько-то удачных профессиональных ходов по выдавливанию слезы (сентиментальности трудно противостоять сентиментальному человеку). Неожиданности ж всё-таки: что чувствуют женщины, лишаясь признаков женственности. Их бреют наголо. Они потрясены, но справляются. И ты справляешься. Но когда велено шеренгами бежать по скользкой круче вниз, а страшно… Как-то снисходишь, и глаз увлажняется. Причём, почему-то забываешь, что от солдатских сапог какое-то довольно неожиданное – поначалу – впечатление повышенной устойчивости испытываешь (наверно, из-за того, что сапоги ж гораздо тяжелее туфель и ботинок). И прямо так и хочется не бояться кручи. – Нет. Это не вспоминается. А становится жалко этих естественно боящихся женщин… Или ещё и режиссёр добавляет?.. Якобы грубая начальница изменяется в лице от минутной жалости… И ты, следом за нею скисаешь слегка. Ещё там что-то подобное было… А потом начинаются перегибы и подтасовки. Обязательно надо было низкую сущность одной представительницы рабочего класса выставлять? (Батальон учат в Петербурге; представительница хочет мужчину; просится у начальницы отлучку на ночь; не получает; доносит на одну, у которой жених в инструкторах при батальоне оказался, и к нему та ночью удирает; представительницу начальница побивает; первая требует создания солдатского комитета; вторая её изгонят из батальона; та обращается в Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов с жалобой; начальницу арестовывают за отказ создать комитет.) После этого уже как-то индифферентно относишься к тому, что требующий вернуть начальницу батальон простаивает в строю много часов под дождём, не уходя от штаба в знак протеста против неисполнения их требования. Причём, почему-то не показано даже никаких неприятных ощущений от долгого стояния под дождём. – Откровенная халтура: пожалел режиссёр артистов и статистов. А мы – верь… Так когда вместо братающихся немецких солдат в расположение женского батальона приходят шпионы, которым велено заполнить вопросник (сколько пулемётов в расположении, сколько офицеров и т.д. – чтоб было вещественное доказательство шпионства)… Стал вопрос, стоит ли смотреть эту лажу дальше. Или надо всё же фильм досмотреть?.. 2 марта 2015 г.
25.02.2015 15:48	Эксперимент и его результат. Эксперимент состоял в следующем. Я послал в США знакомому репродукцию такой картины. Косолапов. Ленин. 1989. И попросил показать её каким-нибудь американцам, . . .
10.02.2015 16:44	"Не виноватая я..." (Перепечатка из журнала “ТОПОС” с добавлениями) Меня попросили, а я не отказал… Меня попросили высказать своё мнение о “Левиафане” (2014) Звягинцева… Попросил . . .
05.02.2015 15:40	Что, если это иллюстрация? Я хочу говорить о вот этой картине Коржева. Беседа. 1980 -1985. Мог ли Коржев в 1980 году прочесть в том же году вышедшую во Франции на русском языке книгу Бажанова . . .
30.01.2015 12:39	Пожалейте меня, люди! Я загнал себя в угол. Пытаясь объяснить себе и другим, что хотел сказать автор своим произведением (что само по себе трудно), я ещё приказал себе сделать это путём . . .
29.01.2015 21:40	Это и значит - вчитывать? У меня есть некие убеждения. С ними я подхожу к неоконченной картине Давида “Клятва в зале для игры в мяч” (1791). Быстро становится известно, что это именно . . .

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л