|
14.06.2002
17:25 |
Утопия, или Казнь через повешение - заметка о романе генерала Петра Краснова "За чертополохом" Утопия, или Казнь через повешение
Читатель, на сей раз поведем разговор о книге странной, неровной, нервной, но чрезвычайно любопытной. Итак: Генерал Петр Краснов. За чертополохом. Роман-фэнтези. Биографическое предисловие Бориса Галенина. Издательский дом <Фавор-XXI>. М., 2002. Тираж 3000 экземпляров. 350 С. Роман написан знаменитым белым генералом-беллетристом Петром Николаевичем Красновым в эмиграции (в Германии) в июле-ноябре 1921 г. В конце 1920-х гг. писатель подверг его капитальной переработке. Книге предпослано несколько слащаво-сусальное, но чрезвычайно дельное и информативное предисловие.
Будущий прославленный генерал-писатель родился 10 сентября 1869 г. в генеральской казачьей семье. Отучившись пять лет в классической гимназии, Краснов переводится в Александровский кадетский корпус, который блестяще оканчивает <первым в выпуске>. 10 августа 1889 г. по Высочайшему повелению он был произведен в хорунжие и зачислен в лейб-гвардии Атаманский полк.
Краснов быстро становится выдающимся строевым офицером и спортсменом-конником. Хорунжий пишет и публикует очерки-обозрения на военные темы в различных периодических изданиях. В 1893 г. он издает свою первую книгу <На озере>.
В 1897 г. сотник Краснов отправляется в Абиссинию (Эфиопию) в качестве начальника казачьего конвоя Русской императорской миссии. Беллетризованным <дневником> офицера, печатавшимся в <Военном сборнике> и газетах (в 1899 г. вышло отдельное издание под заглавием <Казаки в Африке>) зачитывалось пол-России. В 1901-1902 гг. Краснов предпринимает многомесячные поездки в качестве корреспондента газеты <Русский инвалид> в Маньчжурию, Японию, Индию и Закавказье. После начала русско-японской войны Краснов был прикомандирован к штабу Маньчжурской армии, в качестве корреспонда участвовал в боевых действиях, за что получил три воинских ордена. О своих военных приключениях беллетрист издал несколько книг. В промежутках между командировками шла служба: с 1902 по 1907 год Краснов состоит в своем полку адъютантом, а потом командиром штандартной роты. В 1907-1910 гг. он учится в Офицерской кавалерийской школе, по окончании которой ему присваивают звание полковника с зачислением в командиры 1-го Сибирского полка. Краснов убывает в город Джаркент (ныне Панфилов в Республике Казахстан), немыслимую глушь на границе с Китаем. В короткое время полк становится одним из лучших в русской армии.
Судьба и служба офицера прихотливо изменчивы. Осенью 1913 г. Краснова назначают командиром 10-го Донского полка переводом с китайской на австрийскую границу в город Замостье. С началом Первой мировой войны (Великой - так тогда говорили) Краснов, теперь уже генерал-майор, командир бригады 1-ой Донской казачьей дивизии III Кавалерийского корпуса, во главе подчиненных ему войск вступает в тяжелейшие бои, всегда добиваясь победы. Вскоре генерал назначается командиром 3-й бригады Туземной (Дикой) дивизии - лучшей кавалерийской части русской конницы. Летом 1915 г. он становится командиром 2-й Сводной казачьей дивизии. Эта дивизия сыграла выдающуюся роль в осуществлении знаменитого Брусиловского прорыва-разгрома Австро-венгерской армии в мае-июле 1916 г. 10 июня 1917 г. при Временном правительстве он становится начальником 1-й Кубанской Казачьей дивизии. 26 августа верховный главнокомандующий генерал от инфантерии Л.Г.Корнилов назначает его командиром III Конного корпуса, который должен был свергнуть правительство во главе с А.Ф.Керенским. Как известно, <корниловский мятеж> провалился. Командир корпуса был арестован, потом вновь утвержден в той же должности. Русская армия практически прекратила существование. Так закончилось участие генерала Краснова в Великой войне. Начиналась война Гражданская.
25 октября того же года Керенский умолил <врага>-Краснова перебросить остатки корпуса (700 казаков) в Петроград и уничтожить <ленинский мятеж>. Это сражение генерал второй раз в жизни проиграл и вновь был арестован (теперь большевиками). Чудом генералу удалось вырваться на Дон. В разгар Гражданской войны 3 мая 1918 г. Петр Николаевич избирается Кругом спасения Дона Войсковым Атаманом с почти неограниченными полномочиями. Генерал уведомил кайзера Вильгельма II и гетмана Скоропадского о том, что Донская область является суверенной республикой. Атаман начинает получать помощь (стрелковое оружие, пушки, продовольствие и т.д.) от немцев, которым еще предстоит сыграть роковую роль в его судьбе. 15 августа того же года Большой Войсковой Круг произвел его через чин в генералы от кавалерии. Краснов создает Донскую армию и совместно с Добровольческой армией ведет успешные боевые действия с <красными> войсками. Однако очень скоро <донцы> были разложены большевистской пропагандой. Предчувствуя гибель Донской армии, Краснов 2 февраля 1919 г. уходит в отставку.
Вскоре все закончилось крахом и полным поражением. <Белые> были в конце концов разгромлены и выброшены историей на свалку. Проиграли они прежде всего потому, что не могли договориться между собой, не пошли на союз с немцами, поляками, румынами, отказались от участия в мирной конференции на Принцевых островах, которую хотел в 1919 г. провести американский президент В.Вильсон, мечтая примирить <красных> с <белыми>. <Красные>-то согласились
Весну и лето 1919 г. Краснов с женой пережили в Батуми. Потом генерал перебрался в Эстонию, где в армии Н.Н.Юденича проделал рядовым боевой поход от Нарвы до Царского Села. И вновь разгром. В конце марта 1920 г. эстонское правительство потребовало, чтобы генерал покинул страну. Началось изгнание.
Красновы переезжают в Германию, приютившую сотни тысяч эмигрантов. Жизнь в Веймарской республике была чрезвычайно тяжела: инфляция, нехватка продовольствия. Однако Краснов очень быстро стал коммерчески успешным писателем, издав за двадцать лет двадцать книг. В переводе на немецкий язык было продано два миллиона его книг. Всемирную известность приобрел его роман <От Двуглавого Орла к красному знамени> о <жуткой осени Великой России>. Веймарская республика в 1933 г. сменилась гитлеровским режимом. Старик-генерал, деятельный участник многочисленных монархических организаций, доживал свой век на покое. Все переворотилось с нападением нацистской Германии на СССР.
Краснов совершает непоправимую трагическую ошибку: он переходит на сторону Гитлера. Как мог человек, горячий русский патриот, гордо говоривший: <Я - Царский генерал>, стать предателем - неразрешимая загадка. Генерал становится начальником Главного управления казачьих войск германской армии, его казаки воюют в составе вермахта. После падения гитлеризма Краснов попал в плен к союзникам и был выдан Сталину. После долгого суда генерал со своими сподвижниками был повешен в московской тюрьме 16 февраля 1947 г. Жизнь зачастую интереснее романов.
О книге <За чертополохом> я впервые услышал от своего отца, тот прочитал ее в Германии сразу после войны. Было мне лет 12, батюшка пересказывал ее сюжет шепотом. Больше всего мне запомнились <бояре с партбилетами>. Таких бояр в книге нет, есть в грядущей Российской империи <боярская дума> из десяти членов (никаких партий, парламентов, <советов>). Один из героев романа говорит: <В нашем царстве одна партия: братья и сестры во Христе> (С. 137).
Роман представляет собой своеобразную фантастическую утопию, действие которой разворачивается приблизительно в 60-е годы прошлого столетия.
Итак, доведенные большевиками и чудовищным неурожаем до изнурения и озлобления красные орды численностью 80 миллионов человек бросились на Запад в безумном желании захватить и уничтожить европейские страны. Большевики хотели применить против западных армий боевые газы, произошла катастрофа, <красные> летчики ошибочно сбросили газовые бомбы на <своих>, сдетонировали газовые гранаты, погибли миллионы советских людей. Возникла чумная эпидемия, границы заросли диким чертополохом, превышавшим человеческий рост. Россия (СССР) исчезла с карты мира. Русская территория была обозначена словом <Чума>. 45 лет ни один европеец не переходил через русскую границу. Участники исследовательских экспедиций погибали. Все думали, что российское население просто-напросто вымерло.
В нищей Германии явно правят коммунисты-<спартакисты> (не нацисты): религия запрещена, частная собственность отменена, голод, красные бунты, безумный парламент. Потомки первых русских эмигрантов влачат полунищенскую жизнь. Художнику Петру Кореневу стало являться видение прекрасной русской девушки, которая зовет его в Россию. Петр вместе с друзьями отправляются в опасное путешествие, пересекают заросли чертополоха и попадают в рай, о котором грезят неуемные патриоты разлива газеты <Завтра>. Во главе экспедиции стоит <знаток русского языка и русской истории> (С. 66), депутат рейхстага Карл Клейст.
Российская империя цветет и пахнет. На престоле - император Михаил Всеволодович. Его батюшка-государь, <подлинный Романов>, таинственно прибыв то ли из Лхасы, то ли с Памира, спас Русь от <красной заразы>. Во главе церкви соратник государя - Патриарх. В Империи разъезжают на лошадях, но пользуются <дальнозорами>-<светодарами> (телевизоры) и <дальносказами> (радио, телефон, видеофон), <веди-лучами> (лазер) и некими сверхдирижаблями. Сорокапятилетняя абсолютная изоляция России от внешнего мира пошла, по мнению утописта, ей только на пользу: расцвет науки и культуры, платное, но доступное всем образование, отсутствие частных банков, валютных и иных финансовых афер, компактные сверхпередовые армия и флот, фантастическое преизобилие еды и товаров, равенство всех перед законом. Равенство равенством, однако, никто <не равняет <убогого дурачка человеку талантливому> (С. 54). Нет преступности, выборов, митинговщины и т.д. Утопия Краснова тотально и абсолютно недемократична. В книге чрезвычайно много ядовитой, зачастую справедливой сатиры на западные демократические институты и т.д. Читатель, это не жалоба, это констатация. В красновской утопии нет взяточничества и коррупции. Человек, облеченный властью, не может ничем владеть, ибо его угодья, дома, мебель и т.д. - государственные. Занимайся всем, что душа пожелает, производи, торгуй, приобретай, но не иди во власть. В красновской Империи процветает не только сельское хозяйство, основанное на труде <свободных землепашцев>, но и разнообразные изощренные промышленные производства
Ну-с, читатель подумает: сказка-фэнтези какая-то, нет, книга написано чрезвычайно взволнованно, умно, яростно-пристрастно, она пронизана горячей любовью к родине, по которой кровавым катком прокатилась революция-коллективизация-индустриализация. Самобытность России, возражу я казненному старику, коренится в ее великой культуре, а отнюдь не в опасном пресловутом <особом пути>. Интересная и глубокая книга. Ни убавить, ни прибавить. Разумеется, в романе есть и романтическая интрига: любовь Коренева к царевне Радости Михайловне, именно она - <магиня>, способная перемещаться в пространстве, и являлась художнику в его берлинских визионерских видениях. По династическим законам новой Империи царевна принудительно обречена на безбрачие.
Поражает то, что утопия Краснова, повешенного Сталиным, в некоторых чертах совпадает с коммунистическим раем-адом, построенным Усатым Хозяином. Писатель создал фантазийную реконструкцию погибшей, но воскресшей Российской империи. Сказка - ложь, да в ней намек. По лекалам генерала некие неоевразийцы-патриоты мастрячат нам старое-новое будущее. Нет, господа, поезд изоляционизма-ксенофобии-осажденной крепости не просто ушел, а в глухом тупике проржавел, превратившись в коррозийную труху. Ваше время истекло.
Василий Пригодич. 14 июня 2002 г. 1500 слов.
Что говорят об этом в Дискуссионном
клубе?
|
- Уверен, что возрождение православной монархии на Руси - единственное лекарство и единственный правильный способ построения государства. А демократии, социализмы, коммунизмы, третии интернационалы, либерализмы, нигилизмы... - болезни отечественного государственного устройства и общества в целом.
|
- А почему не расписали, как ее возродить?
Блин! На дворе 21 век. Какая, монархия? Какое возрождение? Вы чего?
Одни монархию возродить собираются, не представляя, как она будет выглядеть, а другие СССР.
Такое настроения от ностальгии к прошлым временам. Кажется, что возроди монархию то
окунемся в старые времена, а возроди СССР, то страна будет выглядеть как при молодости. Увы! Время Не будет такого. Все что ныне видите, не изменится и гос. проблемы не улетучатся лишь оттого, что в России сменится вывеска с гос устройством.
У нас и так в стране что-то вроде монархии. Еще не было в России ╚не назначенцев от президента╩. И народ поддерживает потому что менталитет такой: видеть в президенте царя, а в его приемнике будущего царя. Да, в конце концов, и выбирать из нынешних партийных лидеров некого. Так что, по сути, все та же монархия. И это нормально.
С ув. Максим Есипов
|
| 280556 |
2008-04-11 12:54:33 |
| Иван
|
|
- Извините, убийца Царской семьи на Красной площади - и Вы говорите, что сейчас что-то вроде монархии.
Неограниченная власть одного человека - не монархия, а диктатура.
Предлагать демократию, как прогрессивную форму государственного устройства, просто странно. Посмотрите на США. Хотите, чтобы Россия была такой же? Все принципы демократии ложны по своей сути(выборы, свобода). Атеистические формы государственного устройства просто перестанут существовать, т.к. графа "вероисповедание" пустой оставаться просто не может.
Монархия - единственная форма государственного устройства, где глава государства (Государь) несёт ответственность перед Богом.
|
- Ну, вот и выбирайте с Алексеем Шороховым государя. Но ничего у Вас не выйдет. Глупости все это.
Мне тоже жаль, что произошла революция и разрушила то, что веками складывалось
( от слабости своей и рухнула Российская империя как впрочем и СССР ). Не было бы советской власти, то в России было бы как сейчас в Англии и это вполне естественно к этому все и шло.
НО искусственно создавать, приглашая из-за бугра (кто там остался от Романовых?) на престол и, верить в то, что все как по мановению волшебной палочки наладится это - тупо. Мне вообще все эти разговоры о монархии напоминают взрослые игры. Да и как Вы себе приставляете в современной России нынешнюю монархию? Это утопия, которая если и сможет существовать, то с угрозой супер противостояния парламента и монарха и прочих угроз вплоть до незнания как править Россией и т.д. А оно нам надо? Нет глупости
Поймите: сама история, так сложилась что для России монархия это вчерашний день.
Конечно, теоретически можно насадить в России монархию и через пару поколений будет восприниматься все на должном уровне, а по началу все будет выглядеть в лучшем случае красиво - символически.
Пишите: ╚Неограниченная власть одного человека - не монархия, а диктатура╩ Она и при монархе вроде была всегда ограничена. Сколько раз парламент распускал.
Пишите: ╚Предлагать демократию, как прогрессивную форму государственного устройства, просто странно. Посмотрите на США. Хотите, чтобы Россия была такой же? Все принципы демократии ложны по своей сути (выборы, свобода). Атеистические формы государственного устройства просто перестанут существовать, т.к. графа "вероисповедание" пустой оставаться просто не может.╩
Я не собираюсь смотреть на США. Они для меня со своими долбанными базами, которые подбираются к России не пример.
В мире нет примера чистой, настоящей, правовой демократии. В том числе ее нет и в России.
Демократия это по сути такая же утопия как коммунизм. Были, есть и будут существовать интриги, подковерная борьба, скрытое влияние на избирателей и т.д. Существует и не искоренить особенно на больших просторах страны. Это где нить в Швейцарии возможно, где все как в деревне Не искоренит и монархия, ибо и при монархии то же самое...
Я вообще считаю, что нет плохих форм правления, а есть плохие руководители. Но это не значит, что в России нужно опять менять вывеску проводить перестройку приглашая монарха.
В России должен быть мощный, жесткий президент. Бог с ним - пусть Единая Россия главенствует в парламенте ( оно и лучше: меньше склок будет в Думе, хотя это и противоречит демократии, а напоминает КПСС). Пусть Президент назначает приемников. Пусть, пусть пусть лишь бы все шло на благо народу. Но вот только не нужно призрачной монархии Это опять начнется суета в государстве как при переезде семьи на новое место жительство.
С ув. Максим Есипов.
|
- Ивану
Ваши суждения высказаны априори, а потому не вызывают доверия. Отчего нельзя жить без графы "вероисповедание"? Кому такая графа нужна? На ДК присутствует человек, который честно признался как-то, что сменил три конфессии в течение десяти лет, пока не успокоился на четвертой. Но, мне кажется, и тут-то он не до конца еще уверен: а не вернуться ли ему в первую веру? Каково-то ему было и будет при заполнении столь нелепой в сути своей гарфы? Как быть мне - атеисту? Меня что, за это предлагаете предать костру? Или подвергнуть четвертованию? Или велите ввести запрет на религиозные убеждения? Православный имеет право быть вторым руководителем, католик - не ниже замзавгава, лютепранин - вообще обязан быть не выше старшего инженера, а иудей - только первым лицом? А вдруг как я проведу обряд обрезания - и кем вы заставите м не называться в бумажках для вас: иудеем или мусульманином?
Видите, уязвимость ваших суждений состоит в привычке все решать наскоком. Я тоже против введения царизма в России. Да и Романовы нынешние чужды народу российскому и по крови, и по менталитету, и по вере, и по сути. Там какой-то якобы цесаревич в кадетах русских был. Где он сейчас? На флоте? Не слышно что-то о нем ничего. Ельцин хотел его на Престол поставить, а самому при нем надсмотрщиком остаться. Стоит обратить внимание на этот именно факт. Любой возможный монарх в России может быть назначен лишь в качестве марионетки, и быть таковым ему суждено не только на первых порах, а всегда. Потому как в империи, как и при капитализме, государь - это самый богатый человек или представитель самой богатой группы людей. Эта группа просто не в состоянии признать единоначалия выдвинутого им марионетки, каковое подразумевает монархия.
Валерий
|
|
