Исторический бульвар,
или Бульварная история
За мной, читатель! Сегодня отправимся на <Исторический бульвар>. Куда? Читай дальше, все поймешь. Осмелюсь предложить твоему вниманию книгу, которую читал взахлеб, с наслаждением, горюя и протестуя, частенько в ярости отбрасывал в сторону, потом вновь брал в руки, в конце концов почти во всех случаях соглашаясь с автором. Итак: Александр Бушков. Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы. М.: ОЛМА-ПРЕСС; СПб.: Нева; Красноярск: Бонус. 2001. 608 С. Дополнительный тираж 5000 экземпляров.
Книги Бушкова можно увидеть на любом специализированном прилавке по всей Руси великой. Он автор свыше трех десятков томов (триллеры, боевики, исторические детективы, фантастические <сериальные романы>, фэнтези), изданных многомиллионными тиражами. Завистливая критика присвоила одному из самых коммерчески успешных писателей нашего времени якобы презрительную кличку <король русского боевика>. Ну, что ж: король и есть король. Не знаю, как ты, дорогой друг, а я - монархист.
Несколько абзацев об авторе. Александр Александрович Бушков родился 5 апреля 1956 года в Минусинске (медвежий угол на Енисее, место ссылки зеков и при царях-батюшках, и при коммунистическом режиме), откуда в 1972 г. семья переехала в Абакан. Это не совсем то же самое, что перебраться из Ливерпуля в Манчестер, или из Саратова в Питер. Окончив среднюю школу, автор сознательно не стал учиться дальше: служил почтальоном, работал разнорабочим в геологических партиях и писал-писал-писал в стол. В 1981 г. в московском журнале <Литературная учеба> была опубликована его первая фантастическая повесть <Варяги без приглашения>. Получив весьма солидный по тем временам гонорар, относительно молодое дарование так <загудело>, что попало в психушку не за <политику>, а за манифестированное лицезрение <чертей зеленых>.
Выйдя из дурдома, писатель бросил ходить на какую-либо службу, за что в 1986 г. его хотели посадить за <тунеядство> (спасла справка из <психиатрички>). Теперь уж никто и не помнит, что тогда нельзя было не работать, если ты не член, к примеру, Союза писателей. Читатель, эта биографическая канва никого тебе не напоминает? Правильно! Позднее кривое отражение судьбы Иосифа Бродского. Год Бушков прокантовался в штате газеты <Советская Хакассия>, откуда был изгнан за <аморальный поступок>.
И тут грянула перестройка: писатель переехал в Красноярск: как грибы после дождя, возникли частные издательства, книги Бушкова полетели в виде горячих блинков из под типографских станков (в рифму получилось) в Москве и Питере. Известный критик Вячеслав Курицын с язвительной иронией именует писателя <литературным чемпионом Сибири>. А в чем ирония? Так все и есть. Занятный человек наш сочинитель: частенько публикуется в красноярской патриотической прессе - аналоге московской газеты <Завтра>, голосовал в 1996 г. за Ельцина, подарил свою книгу Зюганову с нежной дарительной надписью, приятельствует с лидерами Красноярского союза сионистов. <Широк, широк русский человек. Надобно сузить> (Ф.М.Достоевский).
Удивительная все же страна Русь-Матушка, <белая Индия Духа>. Добился литератор шумной известности в критике, огромных гонораров, читательской славы. Книги Бушкова переведены на пятнадцать языков, включая английский, немецкий, французский, японский и китайский. Все, сиди или лежи, работай или не работай, носи деньги в банк, разъезжай по Европиям, разводи цветочки в своем особняке, уди рыбку в Енисее. Нет, дудки! Несколько лет жизни писатель убил на создание исторического трактата-триллера в 32 печатных листа. Загадка русской души. Недавно по телевизору видел сюжет про сельского дедулю, который начал мини-самолеты строить. И они летают. <Россия. Лета. Лорелея> (Осип Мандельштам).
Творения Бушкова критики-зоилы именуют бульварными, мол, нам, высоколобым не НДРАВИТСЯ, люди в трамваях читают, низкий жанр и прочая чушь. Не нравится - не читайте, господа хорошие. Я и сам, грешный, огульно назвал книгу, о которой идет речь, <бульварной историей>, <трактатом-триллером>, но лишь потому, что у автора в отличие от профессионалов, ученых-историков, <глаз не замылен>, он не боится парадоксальных суждений и выводов, острых гипотез, его мозг не цепенеет в жарких спорах с авторитетными предшественниками - <священными коровами>, пережевывавшими жвачку на лугу бессмертной музы Клио. Книга написана живым, ярким, иногда на грани просторечия, языком, коим изъясняются наши современники в автобусах и на кухнях. На всю жизнь запомнил лекцию историка-фантаста, великого этнографа Л.Н.Гумилева, который вдруг сказал: <Скифы были ребята типа: оторви, да брось>. Хороша <бульварная история>: <Список литературы> (цитируемой в переводах с разных языков) насчитывает 252 наименования (С. 595-604). <Бульварная история> превращается в зловещий <Исторический бульвар> с раскидистыми деревьями, на чьих сучьях развешаны казненные, окровавленными плахами-скамейками, да и публика фланирует специфическая: головорез на головорезе. И события происходят жуткие: убийства, казни, предательства, измены, перевороты, смуты, революции и т.д.
Книга посвящена (в двух словах) низвержению не просто устоявшихся ложных исторических мифов-мифологем, кочующих из века в век, бытующих как в <ученом>, так и в обывательском сознании (пресловутые школьные учебники), но насильственно и злонамеренно внедренных в коллективное бессознательное нации. Какие <мифы> рвет на клочья, как бойцовский пес, автор, не скажу. Читайте книгу! Ну, ладно, приоткрою ящик Пандоры.
Перечислю заголовки нескольких основных глав: <Крещение Руси: сплетение загадок>, <Призрак "Золотой Орды">, <Тайны Смутного времени>, <Смерть идеалиста> (о Петре III), <Некто Емельян> (сенсационные сведения о предводителе крестьянского восстания), <Гестапо Павла Пестеля> (о том, что ожидало страну, если бы победили декабристы), < И дряхлый Октябрь позади> (о связях большевиков с <охранкой>), <Император и его тень> (о Сталине и Берии). Названия глав сами по себе захватывающе интересны, а тексты - пальчики оближешь.
Любезный читатель, ты, вероятно, знаешь, что не было никакого татаро-монгольского ига, что Русь сосуществовала в цветущем симбиозе со странным государственным образованием, получившим наименование Золотая Орда. Ведомо ли тебе, что Лжедмитрий I был по рождению.., нет, читай трактат-триллер. Скажу лишь, что он и Гришка Отрепьев - совершенно разные исторические персонажи, что молодой царь, реформатор-западник, намеревался учредить в Москве университет. Блестяще анализируя источники, Бушков с фактами в руках доказывает, что Минин и князь Пожарский отнюдь не были ангелоподобными героями, что Иван Сусанин был убит разбойниками, а не поляками, он не отдал <жизнь за царя>. Петр III, процарствовавший всего 186 дней, готов был развернуть корабль российской государственности на небывало новый курс, но был убит коварной супругой, науськанной бездельниками-гвардейцами, не желавшими отправляться из столицы на войну. Обо всем не скажешь. Уже эти <сюжеты> сами по себе достойны пера Александра Дюма.
Ладно, все это чрезвычайно любопытно, но мало кого заденет за <живое>. <Дела давно минувших лет>. Две главы, скорей всего, читатель вызовут у тебя оскорбленную ярость: <Дракон московский> (о Петре "великом"; определение Михаила Булгакова) и <Бесы в оптическом прицеле> (о дореволюционной и советской интеллигенции). Критики уже взбунтовались.
Бушков, обстоятельно аргументируя свои суждения, доказывает, что Петр I был кровавым псом, психически больным гомосексуальным маньяком-садистом, бездарным полководцем (Полтавская баталия была выиграна многократным превосходством над шведами в живой силе и артиллерии; позорный Прутский поход), врагом свободы, свободной экономики, поработителем крестьянства, дворянства, купечества и мещанства, родоначальником всесословного тотального <стукачества>, погубителем Православия, зажегшим инквизиционные костры на Русском Севере, фундатором-предвосхитителем государства <нацистско-большевистского> типа, который привел <оккупированную> им страну к пропасти, от края которой она медленно, в крови гвардейских переворотов, отползала в течение всего восемнадцатого столетия. Читатель, не веришь Бушкову - твое святое право. Послушай Льва Толстого, сказавшего о первом русском императоре: <Был осатанелый зверь. Великий мерзавец, благочестивейший разбойник, убийца Забыть про это, а не памятники ставить> (С. 428).
Глава об интеллигенции написана зло и пристрастно, грубовато и, к горю моему, в существенной степени справедливо, ибо сам я, грешный, из этого <крапивного семени>. Болтать охота, а работать - нет. Бушков, да и я, грешный, предпочитает для обозначения этого уникального русского <ордена>-сообщества нейтральные термины <интеллектуал> и <профессионал>. Приведу горькую мудрую шутку: <Вы интеллигент? - Нет, помилуйте, что Вы! У меня есть профессия>. Читатель, слава Богу, что у нас есть профессия, а то с голоду бы ноги протянули.
Автора иногда заносит не <в ту строну>, однако, он выполнил свою задачу: распахнуть <окна в здании Официальной Истории> (С. 280). Исполать!
