Открытое письмо читателей
Кировской областной научной библиотеки им. А.И. Герцена
Губернатору Кировской области
Никите Юрьевичу Белых
Копии письма направлены:
Заместителю Председателя
Правительства Кировской области
Сергею Сергеевичу Карнаухову
Прокурору Кировской области
Сергею Петровичу Бержицкому
В редакции газет ╚Вятский наблюдатель╩, ╚Кировская правда╩ и др.
Уважаемый Никита Юрьевич!
Кировская областная научная библиотека им. А.И. Герцена √ одна из старейших областных библиотек России. За 170-летнюю историю её сотрудникам удалось сформировать и сохранить уникальный книжный фонд, включающий в себя очень редкие издания, которые порой не найти даже в крупнейших библиотеках мира.
Сегодня фонд библиотеки насчитывает около 4 млн. ед. хранения, в том числе 2,5 млн. книг. В последние десятилетия из-за отсутствия свободных и приспособленных помещений библиотека испытывает большие трудности с размещением книжного фонда. Можно сказать, что библиотека буквально ╚трещит по швам╩.
В 2008 году областная библиотека им. А.И. Герцена была включена в федеральную целевую программу "Культура России (2006 - 2011 гг.)╩, в результате чего на строительство нового здания √ пристроя к старому корпусу библиотеки, были выделены средства из федерального (130,2 млн. руб.) и областного бюджетов. Этого момента читатели и сотрудники Герценки ждали почти 30 лет. Вопрос был решён положительно, в том числе и благодаря личному вмешательству в ситуацию С.В. Степашина, Председателя Счётной палаты, Президента Российского Книжного Союза.
По действующему российскому законодательству, а также учитывая статус Герценки, которая является ╚особо ценным объектом культурного наследия Кировской области и находится на особом режиме охраны и использования╩ (Ст.14 Закон ╚О библиотечном деле в Кировской области╩), работы по проектированию и строительству нового здания должны были пройти через открытые конкурсы с последующим публичным обсуждением представленных проектов. Ничего подобного сделано не было.
В обход конкурса проектирование было поручено одной из кировских организаций, которая имеет неплохую репутацию, но никогда ранее не занималась проектированием библиотек или учреждений подобного типа. Кроме того, проект делался в спешке, что отразилось и на конечном результате.
Изначально предполагалось, что строительство нового здания позволит решить две главные проблемы Герценки. Во-первых, объединить под одной крышей все структурные подразделения библиотеки, которые в настоящее время разбросаны по разным зданиям, а, во-вторых, разместить огромный фонд библиотеки с соблюдением технических и всех иных норм и требований, обеспечить сохранность и свободный доступ пользователей к информационным ресурсам библиотеки.
Утверждённый проект принципиально не решает ни одну из этих проблем, а лишь откладывает их решение на неопределённый срок. Сегодня уже понятно, что не все отделы удастся разместить под одной крышей, а те, что всё же переедут в новое здание √ получат помещения, по площади меньше тех, что они занимают сегодня. Часть книжного фонда придётся списывать, либо хранить в ещё более стеснённых условиях, чем сейчас.
Вызывает удивление и тот факт, что часть выделенных средств пойдёт на устройство под библиотекой┘ автостоянки! Чиновники заявляют, что это делается для читателей и сотрудников, но не лучше ли вместо автостоянки расширить площади под подземное книгохранилище? В случае с Герценкой, когда общая площадь застройки невелика, эту возможность необходимо использовать максимально. Только так библиотека сможет получить запас прочности хотя бы на 10-15 лет, и не надо будет думать, где размещать новые книги.
Возникает вопрос: почему молчат сотрудники библиотеки? Ведь в кулуарах библиотекари сами не раз признавались в том, что проект не оправдал их ожиданий и, мягко говоря, далёк от совершенства. Вероятно, они опасаются того, что в случае ╚неповиновения╩ библиотека не получит вообще ничего. Строительство будет остановлено, нереализованные средства возвращены в бюджет, а на месте вырубленного парка (во дворе старого корпуса библиотеки) построят другой объект. К тому же времени, отпущенного на освоение выделенных средств, осталось очень мало. Если вспомнить, сколько сил (и лет!) ушло на принятие решения о строительстве нового здания, сотрудников Герценки можно понять.
Таким образом, если строительство не будет остановлено, то через пару лет Герценка въедет в здание, где по-прежнему будет испытывать те же трудности, что и сейчас: дефицит свободных площадей, тесноту, отсутствие комфортных условий для работы читателей и сотрудников и т.п. Чиновники же отрапортуют о проделанной работе и ╚эффективно╩ потраченных средствах. Как будет существовать библиотека в ближайшие 50 лет, и какой мы оставим её в наследство следующим поколениям вятчан, никого, видимо, не волнует. Шанс на то, что библиотека им. А.И. Герцена наконец-то получит просторное, современное (во всех смыслах) здание, будет упущен.
Ввиду всего вышеизложенного, мы просим Вас, Никита Юрьевич, лично вмешаться в сложившуюся ситуацию:
1. Приостановить начавшееся строительство нового здания библиотеки.
2. Дать поручение соответствующим органам провести проверку по факту нарушений российского и местного законодательства (Градостроительного Кодекса, Закона ╚О библиотечном деле в Кировской области╩ и пр.).
3. Объявить новый конкурс с широким обсуждением представленных проектов и публикацией сообщений о его прохождении в местных СМИ.
4. Взять под личный контроль процесс возведения нового корпуса старейшей вятской библиотеки.
25 августа 2009 г.
Подписи:
Боров Геннадий Васильевич, краевед-исследователь, читатель библиотеки с 1990 года.
Василевич Дмитрий Иванович, кандидат технических наук, доцент ВятГУ, читатель библиотеки с 1955 года.
Дубров Валерий Николаевич, кандидат технических наук, доцент, читатель библиотеки с 1953 года.
Захваткин Андрей Николаевич, заслуженный работник культуры РФ, кандидат искусствоведения, читатель библиотеки с 1961 года.
Колеватова Анна Ивановна, доктор биологических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы, заслуженный работник охотничьего хозяйства, читатель библиотеки с 1954 года.
Мелюков Валерий Васильевич, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой ВятГУ, читатель библиотеки с 1963 года.
Нагаева Людмила Сергеевна, корреспондент газеты ╚Вятский наблюдатель╩ сочувствующий всем читателям Герценки.
Печенкин Александр Алексеевич, доктор исторических наук, декан ВятГУ, читатель библиотеки с 1973 года.
Рашковский Александр Львович, краевед, почетный читатель Герценки, читатель библиотеки с 1963 года.
Резцов Олег Викторович, кандидат медицинских наук, доцент, профессор РАЕ, дипломант ╚Вятской книги √ 2007╩, читатель библиотеки с момента приезда в город (1988 год).
Самоделкин Сергей Иванович, старший преподаватель кафедры коммерции и маркетинга ВятГГУ, краевед, читатель библиотеки с 1995 года.
Фокин Валерий Геннадьевич, член Союза писателей России с 1988 года, председатель правления Кировского областного отделения Союза писателей России, читатель библиотеки с 1966 года.
Черезов Алексей Владимирович, художник, краевед, член Вятского отделения Российского гуманитарного общества, читатель библиотеки с 1977 года.
Киров-на-Вятке, 28 августа 2009 года
