Русский переплет - литературный интернет-журнал

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Золотые прииски Юлия Андреева Обозрение Алексея Шорохова Книга Писем Владимира Хлумова Классики и современники Критические заметки Андрея Журкина
Дискуссия

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

28.07.2013
17:26

Ну! Погоди!

⌠Пауль Клее являлся одним из лидеров экспрессионизма, был близок к сюрреализму. В его произведениях есть ощущение гармонии, почти музыкальных созвучий . . .

23.07.2013
16:15

Братья Тавиани.

Вот какие были финальные слова Тавиани на обсуждении его и брата фильма ⌠Цезарь должен умереть!■ (там зэки в итальянской тюрьме ставят трагедию Шекспира), - . . .

19.07.2013
23:33

Пипл схавает, - правильно думает Навальный.

⌠ООО ⌠ВЛК■ оплатило приобретенные у КОГУП ⌠Кировлес■ лесоматериалы и транспортные услуги в общей сумме 13 705 599,14 руб. Оплата осуществлялась с расчетного счета ООО ⌠ВЛК■, открытого в ОАО АКТ ⌠Вятка-Банк■, что подтверждается выпиской с расчетного счета, а также заверенными банком копиями платежных поручений об осуществлении платежей на счет КОГУП ⌠Кировлес■ со счета ООО ⌠ВЛК■.■ (http://openinform.ru/fs/j_photos/openinform_404.pdf).

Отсюда http://navalny.ru/kirovles/download.php смотрим эти заверенные банком копии платёжек "Кировлесу", выставленные Навальным для всеобщео обозрения в интернет.

Дата и номер платёжки по журналу регистрации

Сумма

Вписано от руки при заверении платёжки банком

Проштемпелёвано при заверении платёжки банком

16.06.10 ╧108

15.600

22.04.10 ╧95

18.000

05.04.10 ╧79

12.000

12.03.10 ╧72

12.000

19.02.10 ╧51

7.000

18.02.10 ╧50

18.000

11.02.10 ╧40

18.000

03.02.10 ╧33

21.500

29.01.10 ╧32

12.000

29.01.10 ╧6

12.000

26.01.10 ╧23

12.000

21.01.10 ╧19

22.000

12.01.10 ╧1

64.000

29.12.09 ╧369 дог. 01/2010

32.000

11.12.09 ╧345

74.000

04.12.09 ╧332

150.000

24.11.09 ╧324

130.000

20.11.09 ╧321

26.000

19.11.09 ╧313

74.000

06.11.09 ╧294

130.000

28.10.09 ╧283

115.000

28.10.09 ╧281

110.000

13.10.09 ╧250

21.616

02.10.09 ╧234

28.694

17.09.09 ╧219

24.560

12.09.09 ╧197

143.956

08.09.09 ╧190

75.480

07.09.09 ╧178

68.878

01.09.09 ╧170

73.723

14.08.09 ╧143

624.572

11.09.09 ╧136

75.402

06.08.09 ╧129

3.663.666

05.08.09 ╧125 за перевоз

67.500

30.07.09 ╧120 сч/ф

89.463

30.07.09 ╧119 сч/ф

23.247

27.07.09 ╧104

79.149

25.07.09 ╧99

274.387

25.07.09 ╧100

154.009

21.07.09 ╧101

99.561

21.07.09 ╧103

90.599

21.07.09 ╧98

62.298

21.07.09 ╧105

43.751

07.07.09 ╧78

445.253

07.07.09 ╧79

323.522

03.07.09 ╧75

325.856

03.07.09 ╧74

240.506

03.07.09 ╧76

225.688

01.07.09 ╧73

74.614

30.06.09 ╧68

578.796

30.06.09 ╧65

117.705

30.06.09 ╧64

50.000

30.06.09 ╧66

49.031

26.06.09 ╧62

466.603

26.06.09 ╧61

268.150

23.06.09 ╧57

227.828

18.06.09 ╧52

97.472

16.06.09 ╧50

460.292

16.06.09 ╧108

15.600

15.06.09 ╧41 дог01/2009

18.250

10.06.09 ╧38 сч/ф

377.937

10.06.09 ╧29

293.963

10.06.09 ╧34 предопл.

283.920

10.06.09 ╧33

189.342

10.06.09 ╧37

105.079

10.06.09 ╧35

92.322

10.06.09 ╧36 сч/ф

86.997

05.06.09 ╧28 дог

274.400

27.05.09 ╧21 дог

94.671

13.06.09 ╧11

39.501

07.05.09 ╧6

425.880

07.05.09 ╧5 дог

378.685

07.05.09 ╧8

91.200

07.05.09 ╧9

70.080

07.05.09 ╧7 дог

45.328

ИТОГО:

13.688.482

Из обвинительного заключения, выданного самим Навальным в интернет:
⌠Протокол выемки у генерального директора ООО "ВЛК" Офицерова Д.Ю. от 08.06.2011, согласно которому изъяты договор ╧ 01/2009 от 15.04.2009 между КОГУП ⌠Кировлес■ и ООО ⌠ВЛК■ на поставку лесопродукции, приложения к нему, договоры ООО ⌠ВЛК■ с контрагентами, первичные бухгалтерские документы ООО ⌠ВЛК■, касающиеся купли-продажи лесопродукции у КОГУП ⌠Кировлес■ и её оплаты (счета-фактуры, товарные накладные, инвойсы, грузовые таможенные декларации, платежные поручения, выписки по расчетному счёту), а также документы, касающиеся трудоустройства Бура М.В. в качестве коммерческого директора и начисления ей заработной платы.

Протокол выемки в Волго-Вятском банке ОАО ⌠Сбербанк России■ от 27.09.2012, согласно которому изъяты юридическое дело КОГУП ⌠Кировлес■ по расчетному счёту 40602810427020100154 КОГУП ⌠Кировлес■, оптический диск DVD-R серийный ╧ 240423 R L C 2493, содержащий выписки счетов КОГУП ⌠Кировлес■ и филиалов за период с 15.04.2003 г. по 01.10.2009■, -

следует, что власти имеют в своём распоряжении подлинники платёжек.

И если следователь вписывает в то же ОЗ такие слова Навального:

⌠С предъявленным обвинением не согласен, поскольку неправомерно и безвозмездно лесопродукция у КОГУП ⌠Кировлес■ не изымалась, в соответствии с договором между ООО ⌠ВЛК■ и КОГУП ⌠Кировлес■, ООО ⌠ВЛК■ за лесопродукцию была произведена оплата┘■ (стр. 90 ОЗ), -

то тем намекает, что эта оплата не фигурирует в подлинниках платёжек. То есть намекает, что если Навальный их опубликует в будущем (после получения ОЗ), то это будут фальшивки.

Это и есть фальшивки. Всегда одна и та же работница банка (видно по почерку, что это женщина) заверяет, мол, дубликаты. Я не сравнивал скрупулёзно (как выложено выше) подряд все копии дубликатов платёжек, но и по проверенным видно, что есть только одна подпись, не такая, как все √ от 01.07.09 ╧73. Но разве так может быть?

Другой довод.

Если б дубликаты заверялись, каждый в своё время (или даже какими-то пачками, по месяцам, например), то обязательно б рукописное слово ⌠дубликат■ при новом акте заверения оказывалось бы изрядно в другом месте бланка (это не банковский штамп, о котором в формочке указано: ⌠Отметки банка■). А я видел √ поверьте √ что на всех-всех бланках это слово написано строго в одном и том же месте.

Это значит, что все 74 бумажки были гамузом "проштампованы" рукописным словом "дубликат" в одном и том же месте каждого листа, с одним и тем же наклоном по отношению к горизонталям бланка. Предварительно сверяться по каждому из них не требовалось. Ведь они предназначались для СВОЕГО пипла, который всё схавает. Поэтому была сложена стопка, подписанный листок уходил в стопку подписанных, а подписываемая стопка - постепенно утончалась. Левая рука перекладывала из стопки в стопку, а правая как лежала на столе, так и оставалась лежать, поэтому положение рукописноого слова оказывалось строго в одном и том же месте. Потом пришёл черёд проштемпелевать. Это - действие посложнее. Поэтому штамп оказывался то там, то сям. Но, в общем, там, где требует формочка: под словами "Отметка банка". Потом пришёл черёд подписать все. - Опять сложена стопка, опять идёт подписывание строго справа от штампа. Лишь одно исключение (под штампом): там, где и подпись другая.

То есть мыслимо представить, что платёжки "Кировлесу" печатались на компьютере со спецпрограммой, обеспечивающей бланк, но компьютер при этом не включался в систему КЛИЕНТ-БАНК. (Можно даже без спецпрограммы, а просто в ворде со сложно нарисованной таблицей.) А когда понадобилось платёжки представить своей, оранжевой, публике, скомандовали, чтоб принтер их всех отпечатал. И┘ Изготовили штамп а ля банковский. И┘ "Заверили". Свои ж не станут проверять. Главное - поднять крик на весь свет. Свои ж поверят.

Опровержение этой версии такое. Каждые полгода требуется от организации балансовый отчёт кому-то, а тот отчёт без прикрепления платёжных поручений не действителен. Если же по нему будет видно, что не оплачивается "Кировлес", то балансовый отчёт не будет принят наверху.

Опровержение опровержения. Вышеописанный гамуз говорит, что не было того, кому надо было отчитываться каждые полгода. С 07.05.09 по 16.06.10 прошёл год и месяц, а "заверение банком" потребовалось лишь один раз, в самом конце.

19 июля 2013 г.

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?

307426 2013-07-20 18:35:49

Воложин

- Мне указали в частном письме, что есть в оранжевых СМИ слова: ╚в деле были платежки, подтверждающие возмещение на сумму 14 млн рублей╩

Я ещё раз просмотрел выложенное в интернет Навальным обвинительное заключение (ОЗ) и нашёл, что оранжевые СМИ врут. Суммы возмещения в (ОЗ) не указано (за что надо бы кого-то выгнать с работы какую бучу в стане поднял этим упущением). Там написано так: ╚платёжные поручения о перечислении денежных средств с расчётного счёта ООО "ВЛК" на расчётный счёт КОГУП "Кировлес", подтверждающие факт перечисления денежных средств за приобретённую продукцию в рамках договора ╧ 12/2009 от 15.04.2009╩.

А в приведённых фотографиях вы видели (01.07.09 ╧73), что есть единственная подпись, отличающаяся от остальных и штамп там другой (с увеличенными цифрами всмотритесь и убедитесь).

Поэтому я решил ещё раз просмотреть все платёжки, не найдётся ли ещё сколько-то таких же подписей, просуммировать их и смогу предположить, что только эти-то платёжки и оказались платой Кировлесу. Потом вычту и посмотрю останется непроплата всё же 16 млн или число резко уменьшится.

Я сделал это. Докладываю.

Продемонстрированная в статье иная подпись единственная. Платёжка на 74.614 руб. Они 16 млн не уменьшат.

307461 2013-07-22 13:42:44

Воложин

- Мне пришло ещё одно частное письмо. Дескать, для доказательства вины или установления невиновности суду должен быть предоставлен результат независимого аудита деятельности всех участников дела, в том числе бухгалтерской документации. Понимай, раз следствие аудита не заказало, то оно виновато. Суд, не вернувший на доследование, - тоже.

А я сомневаюсь. Зачем аудит, если из проплат есть только одно платёжное поручение (см. выше на 74.614 руб из требуемых надцати миллионов).

307523 2013-07-25 11:15:15

Воложин

- Мне пришло ещё одно частное письмо. Совсем с удивительной информацией. О Законе РФ. Оказывается, ╚Безвозмездность будет иметь место и тогда, когда налицо неадекватное возмещение причиненного ущерба собственнику. Частичное возмещение стоимости изъятого имущества не означает отсутствие признаков кражи, но может быть учтено судом при назначении наказания. Преступник не компенсирует стоимость изъятого имущества, не оставляет взамен какого-либо эквивалента. Причем эквивалент может быть денежным, натуральным и трудовым╩ (http://www.superinf.ru/view_helpstud.php?id=1156).

В смысле нечего мне тщиться доказывать безвозмездность деяний Навального простой-препростой неоплатой. Достаточным является ╚неадекватное возмещение╩. Посредническая фирма была не нужна, значит, ноль рублей она должна была себе оставлять. Нет ноля есть безвозмездность ВСЕХ 16 миллионов!

Отсюда следует, что даже если действительно платёжки были реальными, они ничего уже не могли изменить.

Тогда отпадает мой упрёк правоохранительным органам, что они не упомянули в обвинительном заключении сумму возмещения (13 млн). Правоохранители не обязаны просвещать население в, например, неком конкретном обвинительном заключении.

То, что в результате исполнения этого ╚не обязаны╩ произошли такие крупные стихийные волнения есть лишь их косвенная вина. Прямая вина лишь у их служб связи с общественностью. Тем надо было хоть по телевизору объяснить особенность законодательства РФ. Так что гнать с работы нужно этих: связистов с общественностью.

307950 2013-08-26 16:27:47

Воложин

- Я только что получил ответ от этих связистов с общественностью. Дело в том, что я по соцсети пожаловался на них самому Бастрыкину и потребовал от него их публичного извинения перед тысячами зря протестовавших и наказания за оплошность, заключавшуюся в недоведении до публики правила, что безвозмездность есть безвозмездность, если даже ненужный посредник и оплатил что-то. И вот - ответ от них номер 225/1-31162-13 от 26.08.2013: "На Ваш запрос сообщаю, что управление взаимодействия со средствами массовой информации Российской Федерации руководствуется в своей деятельности российским уголовно-процессуальным законодательством, а также ведомственными нормативными правовыми актами. Объём информации о ходе расследования того или иного уголовного дела, передаваемый в СМИ, тщательно согласовывается со следствием. При этом до вынесения приговора недопустимо публиковать все подробности расследования, так как это может быть расценено, как попытка оказать давление на суд. И.о. рук. упр. - С.Л.Петренко". Понимай, на апелляционный суд давление? Напомнят, что безвозмездность не исчезает от факта какой-то оплаченности, - и апелляционный суд оставит Навальному 5 лет. А по-моему, особенность закона не есть "все подробности расследования". И можно было эту особенность объявить. И стоило Бастрыкину не бросать щуку в реку в наказание (отослал мою жалобу тому, на кого я жалуюсь), а на самом деле наказать растяпу.

11.07.2013
20:47

Гадаев. Ещё проверка.

Всё-таки что-то скребёт совесть. Попробую её успокоить. Наращиванием доказательств. Вот эту серую массу Гадаев жалеет или презирает? Не знаю названия этой . . .

09.07.2013
16:45

Гадаев. Продолжение.

Проверка. Если так пессимистично всё обстоит с земными перспективами для великих, с вечной памятью о них и с провальной судьбой их мечтаний о лучшем будущем не для . . .

06.07.2013
14:58

Гадаев угадал?

⌠Он■ смотрит на вас свысока┘ А ничего замечательного своею внешностью не представляет. Воронеж. Памятник О. Мандельштаму. Установлен 2 сентября 2008 г. в парке . . .

27.06.2013
13:48

Вред одной категории Бахтина на примере Эсхила, Еврипида и современности.

Смысл этой категории: ⌠плодотворность временного отстояния интерпретатора от эпохи создания произведения■ (Энциклопедия культурологии). А её название √ . . .

27.06.2013
12:03

Апофегей.

Как тихой сапой подкапываются под традиционализм, под коллективизм, ментальную специфику россиян┘ Случилось, что фильм Митина ⌠Апофегей■ (2013), снятый по . . .

22.06.2013
13:37

Ловлю себя.

Вы читали последний сценарий Балабанова ⌠Мой брат умер■ (2013) (http://seance.ru/blog/balabanov-script)? Он явно перекликается с его же фильмом ⌠Про уродов и людей■ (1998). А тому я (см . . .

16.06.2013
16:02

Была ли какая-то правда в слова Познера?

Вот эти слова: ⌠┘когда я их увидел в первый раз [иконы севера России и того периода┘ ну, скажем, с 14 даже 13 века], я понял, что √ или так мне показалось √ Россия . . .

13.06.2013
14:04

Слонов в посудной лавке.

Выставка красноярского карикатуриста Василия Слонова ⌠Welcome to Sochi 2014■. Давайте я притворюсь (а может, я им являюсь) дурачком. Почему название выставки на . . .

10.06.2013
11:35

Ужас.

Уважаемый читатель, вам не приходилось поймать себя на том, что знаменитейший, прославленный везде и всеми ⌠Броненосец Потёмкин■ (1925) Эйзенштейна на вас не . . .

06.06.2013
14:03

Переживания убогого человека.

Только что получил от брата адресок с массой фотографий чудес природы. Первое чудо я мог бы и видеть, живя на Украине. Tunnel of Love, Ukraine Следующая картинка уже колет, . . .

25.05.2013
21:54

Ничего не получится.

Если считать, что имел, имеет и, главное, будет иметь место на планете неограниченный прогресс, то на этом пути человечества уже несколько веков есть бесспорный . . .

23.05.2013
20:56

Кантор.

Я послал эту картинку товарищу и позвонил, чтоб он её немедленно посмотрел и что-нибудь сказал. (Это наиболее пронзительная вещь среди многих.) Максим Кантор. Две . . .

15.05.2013
13:51

Хайт и Хазанов.

Мне кажется, что я могу объяснить, почему Высоцкий настолько обиделся на пародию на себя Хайта и Хазанова, что заикнулся было о подаче в суд. Вообще-то Высоцкому . . .

08.05.2013
16:27

Ко Дню Победы.

Исключительная удача┘ Но начну издалека. У меня есть много идейных противников. Я с ними нескончаемо спорю. Один √ очень умён. Способен меня довести до . . .

04.05.2013
13:18

Генри Мур и Россия.

Недавно я ⌠подавился■ Генри Муром: вынужден был обойти молчанием его репродукцию, не включить которую в свой текст я не мог (тут). И вдруг, наткнувшись на свой . . .

30.04.2013
13:14

КАК сыграно должно затмевать ЧТО сыграно,

или Дуля в кармане. Пусть тайна останется тайной, бессознательное - бессознательным, интуитивное - интуитивным, но пусть осветятся пути, ведущие к творческому . . .

29.04.2013
15:57

Раздрай в... гармонии.

Есть такое произведение┘ Впрочем, его нет. Давно. Это ⌠Битва при Ангиари■ (1503-1506) Леонардо до Винчи. Великий художник для него изобрёл такие краски, что вещь . . .

<< 91|92|93|94|95|96|97|98

Добавить статью

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л