без устали
29.12.2000 |
||||||
27.12.2000 |
Цицероны Гестбук Профессор Юлий Андреев горестно констатировал в приватной беседе с автором сего, что человечество на 90 процентов состоит из дураков. В Интернете это становится особенно очевидным. До его изобретения абсолютное людское множество не имело доступа к средствам массовой информации. От имени миллионов говорили избранники, наделенные необходимыми для этого полномочиями и талантами. Интернет перевернул эту пирамиду кверху ногами. Стар и млад, мореплаватель и плотник, поп и его Балда, кудрявый росс и друг степей калмык - всяк получил сегодня возможность забраться на информационную крышу мира и послать оттуда пламенный мессидж по поводу израильского рассеяния и жизни на Марсе. Нового пришельца отличает бесцеремонность и уверенность в себе. Ведь он не какой-нибудь прол с мытищинской макаронной фабрики: он читает те же газеты, смотрит тот же телевизор и умеет говорить такие же слова. Он может даже иметь диплом, дубленку и мобильную трубку, работать в НИИ, баллотироваться в депутаты и собираться в больших количествах на передаче "Глас народа", а ведь какие люди там выступают! Станислав Говорухин, Ирина Хакамада! Ах, телеведущий не дал ему высказаться? Хорошо же, он выскажется в Internet. Он выйдет, весь в белом, на гестбуковскую арену "Лебедя" или "Русского переплета", грянет шапкой оземь и провозгласит: "Граждане, послушайте меня!" И всем сразу станет все ясно. Заинтригованные граждане останавливаются и начинают слушать. Но поскольку ничего, кроме восклицательных местоимений и битья себя в грудь, не слышат, отправляются восвояси, ворча про себя: "Тоже апостол Петр выискался. А у самого в голове дырка и зуб со свистом". Некоторое время бенефициант изумленно осматривает опустевшую площать. Ведь он так складно сказал! Ведь он раз навсегда объяснил племенам и народам, что дважды два четыре, а коммунисты - изверги. И вот, вместо того, чтобы воскликнуть "новый Сахаров родился!", эти бараны ничего не поняли и столпились вокруг Jouli Андреева, ретрограда и обскурантиста. В душе у бенефицианта поселяется мизантроп и скептик. Он больше не собирается метать бисер перед тупицами. Он покинет "Лебедь" и "Русский переплет" и перейдет в ЛИТО, ЛИМБ, Тенета. Он хотел быть Петрашевским, Данко, витией - он станет Швейком, Барабу, Злобным Дыхом. Увы, не получается и это. Ему кажется, что из его уст сочатся вольтерьянские сарказмы, а окружающие слышат только "Хр-р.., бл.., уоп-пс, ер-рмо, С-сердюченко с-сукин сын!" С-сердюченко - это ваш покорный слуга. Попав на склоне лет в Интернет, я некоторое время хранил осторожное молчание, а затем, решив, что не боги горшки обжигают, обзавелся собственной веб-страницей. Лучше бы я не делал этого. Местные авторитеты мигом превратили ее в отхожее место, а какая-то отмороженная феминистка из Питтсбурга, не мудрствуя лукаво, послала доносы всему моему университетскому начальству. Но это крайности. Мы, кажется, попали не в ту дверь. Покинем поэтому чердаки и подвалы Интернета и возвратимся в его светские пределы, где обращаются друг с другом исключительно на "вы" и каждый постинг сопровождают реверансом. И вот, если взять бесконечную простыню любой гестбуки и выжать ее досуха, в руках останется только сама эта простыня. Потому что собственных мыслей среднестатистический сетевик лишен совершенно. Его голова подобна мясорубке: что в нее положат, то она и мелет. До перестройки она молола диссидентскую лабуду "Би-Би-Си" и "Голоса Америки", затем философические премудрости Александра Солженицына и академика Сахарова, сегодня возвратилась к вечнозеленому еврейскому вопросу, но таков интеллектуальный ресурс либерального интеллигента. Пока он разглагольствовал в стенгазетах своих НИИ, в Доме Кино, на районных конференциях "Демроссии", его пустозвонство не было так очевидно. Сегодня он в полном составе явился в Internet. "Я пришел и все скажу". Не слушайте его, люди добрые. Он накренит череп, а потом начнет твердить то, что уже давно сказала Ольга Шапир из одесской синагогальной типографии или мой друг, великий Кирилл Куталов, что одно и то же. Если он патриот, он перескажет вам Отца Кожинова или подшивку газеты "Завтра", безбожно переврав их при этом, если либерал - "Мастера и Маргариту" Михаила Булгакова, поскольку библейских первоисточников наверняка не читал. Патриотический дурак по крайней мере романтичен и лично мне симпатичен. Но те пикейные жилеты, которые толкутся в "Лебеде" и "Политцентре на Куличках" - совершеннейшие свифтовские лапутяне. Бу-бу-бу, бубнят они на разные голоса свое заветное "Ганди поехал в Данди", рассевшись, подобно ученым филинам, за своими компьютерамим по обе стороны океана, и на губах у каждого змеится саркастическая улыбка: "О, пустомели. Брайтонские пэтэушники. Где им понять, кто такой Ганди и почему он поехал именно в Данди." Безрадостный пейзаж. В маргинальных отсеках Интернета по крайней мере краснощекий задор, а здесь царство скуки и зеленая тоска. Чем дурак образованнее, тем он глупее.
Но кто сказал, что Бог создал человека умным? В Книге Книг об этом ничего не говорится. Сказано только, что он сотворил его из глины. Еще неизвестно, кто более угоден Богу. Именно этим вопросом задавался Екклезиаст и не торопился присоединиться к умникам:
"Вздумал я... между тем, как сердце мое руководится мудростью, придержаться и глупости, доколе не увижу, что хорошо для сынов человеческих" (Еккл. 2, 3)
Те сыны человеческие, которые толкутся сегодня в Интернете, выбор Екклезиаста вполне оправдывают. Им хорошо. У них свои ораторы, политики, философы и даже писатели - один Б. Акунин чего стоит. Они колотят по своим компьютерным клавишам, ссорятся, мирятся, дают петуха, устраивают карнавалы, матерят оффлайновских кумиров, никто друг друга не слушает и все понимают. А умник - что умник? Неприкаянный лишенец, одинокая птица на кровле, осенний тростник на ветру.
Смотрите ж, дети на него: Как он угрюм и худ и бледен! Смротрите, как он наг и беден, Как презирают все его!
Вот ты, читатель, хочешь быть таким? То-то.
P. S. Любителям писать матерные посты в мою Гостевую книгу: перечисленные здесь персонажи никакого отношения к присутствующим не имеют.
|
|||||
19.12.2000 |
||||||
13.12.2000 |
||||||
12.12.2000 |
||||||
08.12.2000 |
||||||
07.12.2000 |
||||||
21.10.2000 |
||||||
09.10.2000 |
||||||
29.09.2000 |
||||||
22.09.2000 |
||||||
19.09.2000 |
||||||
15.09.2000 |
||||||
08.08.2000 |
||||||
31.07.2000 |
||||||
05.07.2000 |
||||||
23.06.2000 |
||||||
20.06.2000 |
||||||
12.06.2000 |
||||||
01.06.2000 |
1|2|3|4|5|6|7|8|9 |
Добавить статью |
![]() |
Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия
Содержание
Современная русская мысль
Навигатор по современной русской литературе "О'ХАЙ!"
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Для тех кому за 10: журнал "Электронные пампасы"
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите
![]() |
© 1999 "Русский переплет"