Русский переплет - литературный интернет-журнал

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Золотые прииски Юлия Андреева Обозрение Алексея Шорохова Книга Писем Владимира Хлумова Классики и современники Критические заметки Андрея Журкина
Дискуссия

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

19.05.2022
20:05

Русофобия

Я совсем недавно, у Лосева, узнал, что существовал между Ранним и Высоким Возрождением стиль в изобразительном искусстве (в виде как бы чертежей), не имеющий . . .

19.05.2022
20:04

Русофобия

Я совсем недавно, у Лосева, узнал, что существовал между Ранним и Высоким Возрождением стиль в изобразительном искусстве (в виде как бы чертежей), не имеющий . . .

18.05.2022
20:00

Фейки

Моё амплуа – открывать всегда скрытый художественный смысл произведения искусства не очень далёк от следовательской работы. Хоть, казалось бы, дело имеешь с прямо противоположными явлениями. Насколько художник хочет самовыразиться, настолько преступник хочет, наоборот, спрятать следы. Но, если вспомнить, что я-то отличаюсь от обычных интерпретраторов произведений, то и сходство со следователем проясняется. Я ж не просто анализирую элементы произведения, а выискиваю странные для времени создания произведения. Они появляются в произведении непроизвольно, так как вдохновлены подсознательным идеалом, сознанию автора не данным. То же и с преступником. Он невольно оставляет следы, не осознавая. – Так что сам Бог, как говорится, меня привёл к разоблачению фейков.

Приятно, знаете, победить в состязании умов. Хоть часто побеждает простая дотошность: достаточно просто не полениться и дойти до первоисточника, как обнаруживается, что обманывающий рассчитывал на доверчивых и нагло обманул.

Я разоблачением фейков занялся с 2012 года, когда развернулось белоленточное движение в России. И в большинстве случаев мне не удаётся разоблачить. Тем не менее, попытки у меня вошли в привычку. Как только я натыкаюсь на конкретику, сразу ищу способ её проверить. Не удалось – не надо. Мне хватает удовольствия от редких разоблачений.

Несколько месяцев назад, захотев что-то проверить, я полез в портал архивов сайтов. Кто-то что-то непотребное написал, спохватился и исправил. И вот растяпу честят. Ну я полез смотреть лично, что это так. И не нахожу. Потому что, как объяснил один более толковый товарищ мою ему жалобу, машина довольно редко заходит запечатлевать состояние сайта. Достаточно было проштрафившемуся успеть ликвидировать оплошность до очередного захода машины, и всё: следа оплошности не остаётся. Доказать, что она была, мне не удастся.

И вот на днях мне написал дальний родственник, американец, что может мне прислать адрес архива, где видно, что некий большой чин в “Комсомольской правде” признался, что Россия за месяц операции на Украине потеряла 10000 солдат. Что это сведение быстро заменили, но в архив оно успело попасть.

Я согласился, чтоб он прислал ссылку. А потом сам решил посмотреть открывшийся российский сайт “Война фейкам”. И что увидел? Что это опровергается подозрительностью того, что признание успело зафиксироваться и что сразу после его появления синхронно многие “люди” из “В контакте” пришли в ужас от такого числа погибших. Сама “Комсомольская правда” быстро среагировала на этот гвалт и материал сняла. О чём и сообщила “Войне фейкам”, объяснив прокол вероятным взломом злоумышленника. Имя злоумышленника названо. Это не первая его вредная акция. Он является иноагентом. Отправлен ли он под суд, в сайте не сказано (не сайта дело?).

Но я восхищаюсь тонкостью его расчёта.

Ведь мой родственник – девелопер, так называемый. Проектировщик в области программ. – Неужели такие не знают, что мыслимо: 1) в сайт газеты хакеру проникнуть, 2) что мыслимо ему проникнуть в сайт архива сайтов и 3) осуществить там фиксацию помещённого в газету им же самим материала? Наконец, как девелоперы не подозревают – после того, как IT-компании США были принуждены работать с силовиками – что след в архиве сайтов может быть фейком? Их же, девелоперов, многие тысячи в США.

Или расчёт на их патриотизм? Что они, догадавшись про возможность фейка, не выдадут это врагу-мне…

Я ему послал вдогонку письмо, отменяющее просьбу прислать ссылку на скандальный архив “Комсомольской правды”.

Пролетел я в очередной раз с попыткой лично поймать на вранье.

У меня в коллекции всего 102 случая на 10 лет.

27 марта 2022 г.

17.05.2022
22:35

Почему я ошибся? Если вообще ошибся…

В первом приближении ясно, что от неожиданности – очень уж непереносимо читать: "За что меня мучает жажда? Жажда! Кто знает, что значит это слово! Даже тогда, когда . . .

16.05.2022
15:23

Кужугетович

Начну, для разбега, с себя. Моё мировоззрение настоящего социалиста… А настоящим социализмом я считаю теперь ежедневное увеличение самодеятельности за счёт . . .

15.05.2022
21:13

Зачем такая загадочность?

Мой лучший товарищ, боюсь, был прав: я талмудист. Не знаю, что именно он имел в виду. Наверно, копание, копошение. Но я сейчас заподозрил нечто похуже. Я, боюсь, . . .

14.05.2022
11:23

Опозоривший фамилию Врубеля

Попытаюсь разобраться в себе. Операция на Украине сказалась на мне больницей. (Хорошо, что кратковременно.) Но я удивился на себя. Мне казалось, что после смерти . . .

13.05.2022
17:49

Психотехника действенности фейков

Это размышлизм. Научных данных у меня нет. Но у меня есть данные, как появляются неадекватности в искусстве – психологическая теория художественности . . .

12.05.2022
20:35

Спор с автором термина «конструктивизм»

Его фамилия – Ган. Он в недоумении в 1922 году: "С закреплением завоеванного в области политической, с подходом к революционным задачам по организации народного . . .

11.05.2022
20:11

И скучно, и грустно…

Что умнейший человек, Игорь Смирнов, не видит в стихотворении Сологуба глубже того, что в нём написано словами. Скучная лампа моя зажжена, Снова глаза мои мучит . . .

09.05.2022
18:08

Предвысоцкий Венгерской революции 1919 г.

Какими ни победительными были песни Высоцкого, которыми он хотел разбудить народ к социальной активности, столь недавно ещё проявляемой (в революцию и войну), он . . .

08.05.2022
10:05

Кроксворд, регбус, большая промблема

Набрёл-таки на глубину в конструктивизме! Пришлось долго и нудно гуглопереводить статью с английского Марии Гофф “В Лаборатории конструктивизма: Холодные . . .

07.05.2022
16:43

Крах всех догм?

Боже, как же мне жалко, когда рушатся догмы… Те, что я сам для себя создал, вроде бы, нечего жалеть. Ибо кто я такой, чтоб их придерживаться публично? – Ан нет. Они . . .

05.05.2022
13:14

Элементарно!

Жаль, заглавие “Элементарно, Ватсон!” мною уже использовано… К чему это бодрячество? – К тому, что я выработал себе (взяв с миру по нитке) такую систему касательно . . .

04.05.2022
10:56

Ай да выбрык у Осипа Брика

Извините, читатель, но опять я начну с себя. Что поделаешь? Понять по себе очень хороший способ понимания. Я не могу от него отказаться, раз моя цель – понимание (моё . . .

03.05.2022
09:12

Очередной раз, когда я, перечитывая себя, не смог было себя понять, а вы, может, и нынешнее не поймёте

Хотел пожаловаться на старческую память: ведь год назад писал и всё понимал. Потому и писал, что всё в понимании складывалось. А теперь читаю и только грамматику . . .

01.05.2022
19:02

Огрызнёмся-ка ещё раз в защиту Шишкина

Прочитал очёредной трёп на Яндекс-Дзене – "За что так не любят современное искусство и почему стоит дать ему шанс” Александры Шиловой. И вот так там огрызнулся . . .

29.04.2022
18:34

Мелитополь 2, или Почему творческие люди России против силового умиротворения Украины

Чем человек интеллектуальнее, чем ближе к гуманитарной науке или к изящным искусствам, тем у него глобалистичнее мышление. Вот за этот самый мир… Знание, . . .

28.04.2022
21:43

Претензия к русским

Вспомнилось, как один литовец охарактеризовал, довольно метко, что русские любят красиво поговорить без толку. Вспомнилось это мне из-за свежей претензии к . . .

27.04.2022
20:36

Мейерхольду – зачёт, Поповой – нет

Это – продолжение статьи “Почему советской власти Мейерхольд был враг". Тут я плясать стану от такой цитаты: "…его [производственного искусства] . . .

<< 21|22|23|24|25|26|27|28|29|30 >>

Добавить статью

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"

19.05.2022 20:05	Русофобия Я совсем недавно, у Лосева, узнал, что существовал между Ранним и Высоким Возрождением стиль в изобразительном искусстве (в виде как бы чертежей), не имеющий . . .
19.05.2022 20:04	Русофобия Я совсем недавно, у Лосева, узнал, что существовал между Ранним и Высоким Возрождением стиль в изобразительном искусстве (в виде как бы чертежей), не имеющий . . .
18.05.2022 20:00	Фейки Моё амплуа – открывать всегда скрытый художественный смысл произведения искусства не очень далёк от следовательской работы. Хоть, казалось бы, дело имеешь с прямо противоположными явлениями. Насколько художник хочет самовыразиться, настолько преступник хочет, наоборот, спрятать следы. Но, если вспомнить, что я-то отличаюсь от обычных интерпретраторов произведений, то и сходство со следователем проясняется. Я ж не просто анализирую элементы произведения, а выискиваю странные для времени создания произведения. Они появляются в произведении непроизвольно, так как вдохновлены подсознательным идеалом, сознанию автора не данным. То же и с преступником. Он невольно оставляет следы, не осознавая. – Так что сам Бог, как говорится, меня привёл к разоблачению фейков. Приятно, знаете, победить в состязании умов. Хоть часто побеждает простая дотошность: достаточно просто не полениться и дойти до первоисточника, как обнаруживается, что обманывающий рассчитывал на доверчивых и нагло обманул. Я разоблачением фейков занялся с 2012 года, когда развернулось белоленточное движение в России. И в большинстве случаев мне не удаётся разоблачить. Тем не менее, попытки у меня вошли в привычку. Как только я натыкаюсь на конкретику, сразу ищу способ её проверить. Не удалось – не надо. Мне хватает удовольствия от редких разоблачений. Несколько месяцев назад, захотев что-то проверить, я полез в портал архивов сайтов. Кто-то что-то непотребное написал, спохватился и исправил. И вот растяпу честят. Ну я полез смотреть лично, что это так. И не нахожу. Потому что, как объяснил один более толковый товарищ мою ему жалобу, машина довольно редко заходит запечатлевать состояние сайта. Достаточно было проштрафившемуся успеть ликвидировать оплошность до очередного захода машины, и всё: следа оплошности не остаётся. Доказать, что она была, мне не удастся. И вот на днях мне написал дальний родственник, американец, что может мне прислать адрес архива, где видно, что некий большой чин в “Комсомольской правде” признался, что Россия за месяц операции на Украине потеряла 10000 солдат. Что это сведение быстро заменили, но в архив оно успело попасть. Я согласился, чтоб он прислал ссылку. А потом сам решил посмотреть открывшийся российский сайт “Война фейкам”. И что увидел? Что это опровергается подозрительностью того, что признание успело зафиксироваться и что сразу после его появления синхронно многие “люди” из “В контакте” пришли в ужас от такого числа погибших. Сама “Комсомольская правда” быстро среагировала на этот гвалт и материал сняла. О чём и сообщила “Войне фейкам”, объяснив прокол вероятным взломом злоумышленника. Имя злоумышленника названо. Это не первая его вредная акция. Он является иноагентом. Отправлен ли он под суд, в сайте не сказано (не сайта дело?). Но я восхищаюсь тонкостью его расчёта. Ведь мой родственник – девелопер, так называемый. Проектировщик в области программ. – Неужели такие не знают, что мыслимо: 1) в сайт газеты хакеру проникнуть, 2) что мыслимо ему проникнуть в сайт архива сайтов и 3) осуществить там фиксацию помещённого в газету им же самим материала? Наконец, как девелоперы не подозревают – после того, как IT-компании США были принуждены работать с силовиками – что след в архиве сайтов может быть фейком? Их же, девелоперов, многие тысячи в США. Или расчёт на их патриотизм? Что они, догадавшись про возможность фейка, не выдадут это врагу-мне… Я ему послал вдогонку письмо, отменяющее просьбу прислать ссылку на скандальный архив “Комсомольской правды”. Пролетел я в очередной раз с попыткой лично поймать на вранье. У меня в коллекции всего 102 случая на 10 лет. 27 марта 2022 г.
17.05.2022 22:35	Почему я ошибся? Если вообще ошибся… В первом приближении ясно, что от неожиданности – очень уж непереносимо читать: "За что меня мучает жажда? Жажда! Кто знает, что значит это слово! Даже тогда, когда . . .
16.05.2022 15:23	Кужугетович Начну, для разбега, с себя. Моё мировоззрение настоящего социалиста… А настоящим социализмом я считаю теперь ежедневное увеличение самодеятельности за счёт . . .
15.05.2022 21:13	Зачем такая загадочность? Мой лучший товарищ, боюсь, был прав: я талмудист. Не знаю, что именно он имел в виду. Наверно, копание, копошение. Но я сейчас заподозрил нечто похуже. Я, боюсь, . . .
14.05.2022 11:23	Опозоривший фамилию Врубеля Попытаюсь разобраться в себе. Операция на Украине сказалась на мне больницей. (Хорошо, что кратковременно.) Но я удивился на себя. Мне казалось, что после смерти . . .
13.05.2022 17:49	Психотехника действенности фейков Это размышлизм. Научных данных у меня нет. Но у меня есть данные, как появляются неадекватности в искусстве – психологическая теория художественности . . .
12.05.2022 20:35	Спор с автором термина «конструктивизм» Его фамилия – Ган. Он в недоумении в 1922 году: "С закреплением завоеванного в области политической, с подходом к революционным задачам по организации народного . . .
11.05.2022 20:11	И скучно, и грустно… Что умнейший человек, Игорь Смирнов, не видит в стихотворении Сологуба глубже того, что в нём написано словами. Скучная лампа моя зажжена, Снова глаза мои мучит . . .
09.05.2022 18:08	Предвысоцкий Венгерской революции 1919 г. Какими ни победительными были песни Высоцкого, которыми он хотел разбудить народ к социальной активности, столь недавно ещё проявляемой (в революцию и войну), он . . .
08.05.2022 10:05	Кроксворд, регбус, большая промблема Набрёл-таки на глубину в конструктивизме! Пришлось долго и нудно гуглопереводить статью с английского Марии Гофф “В Лаборатории конструктивизма: Холодные . . .
07.05.2022 16:43	Крах всех догм? Боже, как же мне жалко, когда рушатся догмы… Те, что я сам для себя создал, вроде бы, нечего жалеть. Ибо кто я такой, чтоб их придерживаться публично? – Ан нет. Они . . .
05.05.2022 13:14	Элементарно! Жаль, заглавие “Элементарно, Ватсон!” мною уже использовано… К чему это бодрячество? – К тому, что я выработал себе (взяв с миру по нитке) такую систему касательно . . .
04.05.2022 10:56	Ай да выбрык у Осипа Брика Извините, читатель, но опять я начну с себя. Что поделаешь? Понять по себе очень хороший способ понимания. Я не могу от него отказаться, раз моя цель – понимание (моё . . .
03.05.2022 09:12	Очередной раз, когда я, перечитывая себя, не смог было себя понять, а вы, может, и нынешнее не поймёте Хотел пожаловаться на старческую память: ведь год назад писал и всё понимал. Потому и писал, что всё в понимании складывалось. А теперь читаю и только грамматику . . .
01.05.2022 19:02	Огрызнёмся-ка ещё раз в защиту Шишкина Прочитал очёредной трёп на Яндекс-Дзене – "За что так не любят современное искусство и почему стоит дать ему шанс” Александры Шиловой. И вот так там огрызнулся . . .
29.04.2022 18:34	Мелитополь 2, или Почему творческие люди России против силового умиротворения Украины Чем человек интеллектуальнее, чем ближе к гуманитарной науке или к изящным искусствам, тем у него глобалистичнее мышление. Вот за этот самый мир… Знание, . . .
28.04.2022 21:43	Претензия к русским Вспомнилось, как один литовец охарактеризовал, довольно метко, что русские любят красиво поговорить без толку. Вспомнилось это мне из-за свежей претензии к . . .
27.04.2022 20:36	Мейерхольду – зачёт, Поповой – нет Это – продолжение статьи “Почему советской власти Мейерхольд был враг". Тут я плясать стану от такой цитаты: "…его [производственного искусства] . . .

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л