Русский переплет - литературный интернет-журнал

(Опубликовано в <Литературной газете> N 5 за 8 - 14 февраля 2006 года. Электронная версия по адресу: www.lgz.ru/archives/html_arch/lg052006/Polosy/2_1.htm)

Новогодняя <газовая война> между Украиной и Россией стала проявлением нашей державной воли. Впервые было принято решение о крупномасштабном использовании уникального инструмента геополитики - геоэкономики топлива.

Чрезвычайно удачно был выбран для действия и момент. За десять дней до Нового года и начала председательства России в <большой восьмёрке>, под эгидой обеспечения международной энергетической безопасности президент В. Путин на заседании Совета безопасности сформулировал стране задачу добиться <лидерства в мировой энергетике>.
Россия впервые за многие годы выступила безусловным мировым игроком ( www.rosbalt.ru/2006/01/09/240049.html). Затронуты были все. Уже 5 января Россия получила выговор от госсекретаря США К. Райс. Европа принялась за создание энергетической <антанты>, задачей которой является в максимально возможной степени уйти от газовой зависимости от России. Польша инициировала вопрос о том, чтобы ЕС организовал <энергетическую НАТО>, члены которой ручались бы друг за друга, если кому-то из них перекрывают газовый кран. В Германии заговорили о необходимости приостановить исполнение плана по закрытию атомных станций. Американская <Интернэшнл геральд трибюн> заявила: <Российское энергетическое оружие необходимо обезвредить>.
Но одной воли недостаточно. Необходим ещё и ум.
А вот с этим не всё в порядке. И это наглядно проявляется в том, как у нас комментируют <газовую войну>, а также общее благополучное состояние от высоких цен на газ и нефть и заявленный президентом курс на достижение лидерства России в мировой энергетике.
Одни по инерции принялись разглагольствовать об опасности закрепления <сырьевой ориентации> России, об <окончательном её превращении в евразийскую Нигерию> и обозвали инициативу Путина <проектом сырьевой колонии>.
Другие, напротив, хором принялись хвалиться тем, что <Россия превратилась в настоящую энергетическую сверхдержаву>.
И те и другие извратили реальный смысл той сверхзадачи, на шестом году правления поставленной стране президентом. Но если первые банальны и неинтересны, вторые - опасны. И при этом обе <партии> на деле работают на закрепление в России экономики трубы. Первые - потому что, высокопарно рассуждая об инновационном пути развития, не предлагают никакой реальной стратегии, а вторые - потому что раздувают нашу гордость исключительно в целях обоснования того, что, по сути, ничего не надо делать, всё и так хорошо.
Из того, что в России много углеводородов и доля сырьевых ресурсов в объёме российского экспорта составляет более 54%, как ни крути, никакой сверхдержавы не получается.
<Прорывные> заявления о том, что мы уже <энергетическая сверхдержава>, особенно хорошо смотрятся на фоне того, как горячая вода выливается из прорывающихся котлов и труб, и тепло не доходит в нужном количестве до трети (!) населения.
Термин <энергетическая сверхдержава> принадлежит Ф. Хилл, ведущему <россиеведу> Бругингского института, ещё в начале 2002 г. она опубликовала статью <Россия: энергетическая сверхдержава XXI века?>, а в докладе 2004 г. <Энергетическая империя: нефть, газ и возрождение России> даёт совет: любые инвестиции в иные, чем углеводородный, сектора экономики России являются <опасным соблазном> и <откровенно вредными>, ибо <приведут к возможному ухудшению общего экономического здоровья России>.
Мораль: не надо вкладывать сверхдоходы от нефти и газа в промышленность высоких переделов. Не царское, мол, это дело.
Поэтому <сверхдержавникам> следует понять, что они, как правильно сформулировал бывший министр геологии СССР, вице-президент РАЕН Е. Козловский, реализуют <очередную провокацию, призыв к тому, чтобы Россия и дальше продавала нефть, не думая о будущих поколениях, не взвешивая свои истинные возможности>.
Россия - не энергетическая сверхдержава. Экспорт углеводородов не восстанавливает былого международного статуса СССР и не заменяет наукоёмкий советский ВПК. Ставка на углеводородное сырьё для страны абсолютно неперспективна и однозначно проигрышна.
Доктрина президента прямо противоположна самонадеянной <сверхдержавности>. Он только поставил задачу и указал на её принципиальный характер - добиться лидерства через технологическое развитие и наращивание российской энергетической мощи в мире.
Это чрезвычайно трудная задача. Но все условия для её реализации есть. Во-первых, это наращивание трубопроводной сети по всем направлениям и на максимально независимой основе (образец - Северный Балтийский трубопровод или нефтепровод из Восточной Сибири к Тихому океану). Понятна здесь и стратегическая задача - приступать к широкомасштабному освоению нефти и газа Восточной Сибири. Во-вторых, это сверхинтенсивное развитие ядерной энергетики на новой технологической основе.
Россия до сих пор абсолютный лидер в области <быстрых реакторов>, которые требуют недефицитного урана-238 и не только оставляют на порядки меньшее количество радиоактивных отходов, но и, наоборот, нуждаются в отработанном ядерном топливе обычных станций как главном топливе для себя. Только в России на Белоярской АЭС (Свердловская область) работает реактор БН-600. И именно здесь необходимо как можно скорее вводить следующий реактор БН-800 и одновременно, буквально сегодня, приступать к проектированию серийного реактора БН-1800. Здесь лежит революционное технологическое развитие на ближайшие полвека, по значению полностью сопоставимое с созданием самолёта и возникновением авиации и даже с овладением атомной энергией в 40-е годы прошлого века.
Пора всем нам переходить к предметным проектам - сверхреалистичным и одновременно подлинно прорывным. Только такие проекты позволят нам восстановить страну и приступить к динамичному развитию.
Глобальная энергетическая недостаточность - медицинский факт. Уже наступил момент, когда, по удачному выражению директора Физико-энергетического института А. Зродникова, <миром правит не доллар, а джоуль>.
Вопрос только в том, чей именно джоуль будет править. Если Путину удастся поставить на задачу достижения энергетического лидерства правильные кадры, миром лет через двадцать будет править русский джоуль (http://www.kroupnov.ru/5/278_1.shtml ).

26.03.2006 11:53	Не надо строить иллюзий, - бизнес решает внеобразовательные, хозяйственные экономические задачи Интервью Юрия Крупнова экспертному каналу "Открытая экономика" (Оpec.ru). Опубликовано 24.03.2006 г. по адресу: http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=60169 Юрий Васильевич, вчера . . .
16.03.2006 23:21	В ближайшее время нам необходимо перейти от политизации вопроса миграции к разработке основательной миграционной политики Интервью Юрия Крупнова экспертному каналу "Открытая экономика" (Оpec.ru). Опубликовано 16.03.2006 г. по адресу: www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=60054 Юрий Васильевич, многие говорят о . . .
03.03.2006 01:23	Союз России и Ирана Выступление 15 февраля 2006 г. на Круглом столе <Исламская революция в Иране. Взгляд из XXI века> (Руководитель: А. И. Фурсов) в рамках Международной конференции <Иран: . . .
14.02.2006 21:43	Наличие сотни <относительно честных способов отъема> собственности у нас является нормой Опубликовано 14.02.2006 г. экспертным каналом "Открытая экономика" по адресу: http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=59644 - Юрий Васильевич, в пятницу на заседании совета по . . .
13.02.2006 21:29	Гиперимперия США или мировая держава Россия (новая редакция статьи) Опубликована новая редакция статьи Юрия Крупнова "Гиперимперия США или мировая держава Россия" в материалах к заседанию клуба "КРАСНАЯ ПЛОЩАДЬ" по теме . . .
12.02.2006 21:48	'Толерантная' русофобия Опубликовано по адресу http://www.rosbalt.ru/2006/02/11/243435.html 2006-02-11. Директор Института этнологии и антропологии Российской академии наук (РАН), член-корреспондент РАН, бывший . . .
12.02.2006 21:41	В системе образования наблюдается депрофессионализация МОСКВА, 8 февраля. В системе российского образования наблюдается депрофессионализация, нет мировоззренческой основы, а неравноценный доступ к образованию стал . . .
12.02.2006 21:38	Русский джоуль (Опубликовано в <Литературной газете> N 5 за 8 - 14 февраля 2006 года. Электронная версия по адресу: www.lgz.ru/archives/html_arch/lg052006/Polosy/2_1.htm) Новогодняя <газовая война> между Украиной и Россией стала проявлением нашей державной воли. Впервые было принято решение о крупномасштабном использовании уникального инструмента геополитики - геоэкономики топлива. Чрезвычайно удачно был выбран для действия и момент. За десять дней до Нового года и начала председательства России в <большой восьмёрке>, под эгидой обеспечения международной энергетической безопасности президент В. Путин на заседании Совета безопасности сформулировал стране задачу добиться <лидерства в мировой энергетике>. Россия впервые за многие годы выступила безусловным мировым игроком ( www.rosbalt.ru/2006/01/09/240049.html). Затронуты были все. Уже 5 января Россия получила выговор от госсекретаря США К. Райс. Европа принялась за создание энергетической <антанты>, задачей которой является в максимально возможной степени уйти от газовой зависимости от России. Польша инициировала вопрос о том, чтобы ЕС организовал <энергетическую НАТО>, члены которой ручались бы друг за друга, если кому-то из них перекрывают газовый кран. В Германии заговорили о необходимости приостановить исполнение плана по закрытию атомных станций. Американская <Интернэшнл геральд трибюн> заявила: <Российское энергетическое оружие необходимо обезвредить>. Но одной воли недостаточно. Необходим ещё и ум. А вот с этим не всё в порядке. И это наглядно проявляется в том, как у нас комментируют <газовую войну>, а также общее благополучное состояние от высоких цен на газ и нефть и заявленный президентом курс на достижение лидерства России в мировой энергетике. Одни по инерции принялись разглагольствовать об опасности закрепления <сырьевой ориентации> России, об <окончательном её превращении в евразийскую Нигерию> и обозвали инициативу Путина <проектом сырьевой колонии>. Другие, напротив, хором принялись хвалиться тем, что <Россия превратилась в настоящую энергетическую сверхдержаву>. И те и другие извратили реальный смысл той сверхзадачи, на шестом году правления поставленной стране президентом. Но если первые банальны и неинтересны, вторые - опасны. И при этом обе <партии> на деле работают на закрепление в России экономики трубы. Первые - потому что, высокопарно рассуждая об инновационном пути развития, не предлагают никакой реальной стратегии, а вторые - потому что раздувают нашу гордость исключительно в целях обоснования того, что, по сути, ничего не надо делать, всё и так хорошо. Из того, что в России много углеводородов и доля сырьевых ресурсов в объёме российского экспорта составляет более 54%, как ни крути, никакой сверхдержавы не получается. <Прорывные> заявления о том, что мы уже <энергетическая сверхдержава>, особенно хорошо смотрятся на фоне того, как горячая вода выливается из прорывающихся котлов и труб, и тепло не доходит в нужном количестве до трети (!) населения. Термин <энергетическая сверхдержава> принадлежит Ф. Хилл, ведущему <россиеведу> Бругингского института, ещё в начале 2002 г. она опубликовала статью <Россия: энергетическая сверхдержава XXI века?>, а в докладе 2004 г. <Энергетическая империя: нефть, газ и возрождение России> даёт совет: любые инвестиции в иные, чем углеводородный, сектора экономики России являются <опасным соблазном> и <откровенно вредными>, ибо <приведут к возможному ухудшению общего экономического здоровья России>. Мораль: не надо вкладывать сверхдоходы от нефти и газа в промышленность высоких переделов. Не царское, мол, это дело. Поэтому <сверхдержавникам> следует понять, что они, как правильно сформулировал бывший министр геологии СССР, вице-президент РАЕН Е. Козловский, реализуют <очередную провокацию, призыв к тому, чтобы Россия и дальше продавала нефть, не думая о будущих поколениях, не взвешивая свои истинные возможности>. Россия - не энергетическая сверхдержава. Экспорт углеводородов не восстанавливает былого международного статуса СССР и не заменяет наукоёмкий советский ВПК. Ставка на углеводородное сырьё для страны абсолютно неперспективна и однозначно проигрышна. Доктрина президента прямо противоположна самонадеянной <сверхдержавности>. Он только поставил задачу и указал на её принципиальный характер - добиться лидерства через технологическое развитие и наращивание российской энергетической мощи в мире. Это чрезвычайно трудная задача. Но все условия для её реализации есть. Во-первых, это наращивание трубопроводной сети по всем направлениям и на максимально независимой основе (образец - Северный Балтийский трубопровод или нефтепровод из Восточной Сибири к Тихому океану). Понятна здесь и стратегическая задача - приступать к широкомасштабному освоению нефти и газа Восточной Сибири. Во-вторых, это сверхинтенсивное развитие ядерной энергетики на новой технологической основе. Россия до сих пор абсолютный лидер в области <быстрых реакторов>, которые требуют недефицитного урана-238 и не только оставляют на порядки меньшее количество радиоактивных отходов, но и, наоборот, нуждаются в отработанном ядерном топливе обычных станций как главном топливе для себя. Только в России на Белоярской АЭС (Свердловская область) работает реактор БН-600. И именно здесь необходимо как можно скорее вводить следующий реактор БН-800 и одновременно, буквально сегодня, приступать к проектированию серийного реактора БН-1800. Здесь лежит революционное технологическое развитие на ближайшие полвека, по значению полностью сопоставимое с созданием самолёта и возникновением авиации и даже с овладением атомной энергией в 40-е годы прошлого века. Пора всем нам переходить к предметным проектам - сверхреалистичным и одновременно подлинно прорывным. Только такие проекты позволят нам восстановить страну и приступить к динамичному развитию. Глобальная энергетическая недостаточность - медицинский факт. Уже наступил момент, когда, по удачному выражению директора Физико-энергетического института А. Зродникова, <миром правит не доллар, а джоуль>. Вопрос только в том, чей именно джоуль будет править. Если Путину удастся поставить на задачу достижения энергетического лидерства правильные кадры, миром лет через двадцать будет править русский джоуль (http://www.kroupnov.ru/5/278_1.shtml ).
05.02.2006 15:22	Скоро ли вымрут русские? 17 января 2006 года (Опубликовано ИА <КМ.RU> 2 февраля 2006 года по адресу: http://www.km.ru/publicist . Там же проходит (внизу, под статьёй) онлайновое обсуждение статьи) Мы живём в . . .
02.02.2006 15:45	Опубликована брошюра Юрия Крупнова 'Солнце в России восходит с Востока. Развитие страны следует начинать с Дальнего Востока' 30 января 2006 года вышла из печати брошюра Юрия Крупнова <Солнце в России восходит с Востока. Развитие страны следует начинать с Дальнего Востока> (Москва: Институт . . .
02.02.2006 15:39	Солнце в России восходит с Востока Автор: Юрий Крупнов, Дата: 17.12.2005 г. Развитие страны следует начинать с Дальнего Востока[1] ОГЛАВЛЕНИЕ Североазиатский вызов А не продать ли нам Дальний Восток? . . .
28.01.2006 14:44	Приглашаем принять участие в работе секции Четырнадцатых международных Рождественских образовательных чтений 'Сельская школа: проблемы и пути их решения' 1 и 2 февраля 2006 года в Москве в рамках Четырнадцатых международных Рождественских образовательных чтений будет работать секция 1.13. Сельская школа: проблемы и . . .
28.01.2006 12:32	Сколько жизней заплачено за <реформы> 1990-х годов? (Опубликовано 27 января 2005 года ИА <Росбалт> по адресу: http://www.rosbalt.ru/2006/01/27/241908.html . Принять участие в обсуждении статьи на форуме <Росбалта> можно по адресу: . . .
22.01.2006 21:27	2006 год будет самым драматичным с момента развала СССР Опубликовано РИА "Новый Регион" 19.01.06 по адресу http://nr2.ru/interview/52799.html Москва, Январь 19 (Новый Регион, Сергей Анастасьев, Михаил Дежнев) - В четверг корреспонденты РИА . . .
18.01.2006 11:00	Первый шаг на пути к ядерной геоэкономике Статья опубликована Агентством политических новостей - Казахстан (АПН-Казахстан) 18.01.2006 г. по адресу: http://www.apn.kz/?chapter_name=advert&data_id=166&do=view_single Новый руководитель . . .
12.01.2006 10:07	Ядерные руины российской энергетики: остался последний шанс ( Опубликовано 11 января 2006 года на сайте электронной газеты ПРАВДА.Ру - http://www.pravda.ru/economics/industry/power-engineering/11-01-2006/73456-nuclear-0 ) Стратегией России во внешней политике . . .
11.01.2006 20:14	Оnline-конференция Юрия Крупнова по теме "Нужна ли России Демографическая доктрина?" 11 января на портале KM.ru состоялась online-конференция председателя ДВИЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ, руководителя коллектива разработчиков проекта Демографической доктрины . . .
11.01.2006 11:01	От <газовой дипломатии> - к энергетическому лидерству Опубликовано на сайте ИА "Росбалт" по адресу: http://www.rosbalt.ru/2006/01/09/240049.html . Обсуждение данного материала проиходит на форуме ИА "Росбалт" по адресу: . . .
30.12.2005 15:40	С Новым годом! Уважаемые читатели обозрения Юрия Крупнова! Поздравляю Вас с наступающим Новым годом! Желаю Вам крепкого здоровья, новых сил и свершений. Желаю всем нам, чтобы в . . .
30.12.2005 15:35	Проект Демографической доктрины России представлен на пресс-конференции в РИА 'Новости' 29 декабря в пресс-центре РИА <Новости> состоялась пресс-конференция, на которой был представлен проект Демографической доктрины России. Проект документа . . .

ОБОЗРЕНИЕ Юрия Крупнова

ОБОЗРЕНИЕ
Юрия Крупнова