|
25.04.2000
14:50 |
Who is Putin? Именно таким вопросом ошарашили однажды российскую делегацию на одном из европейских саммитов.
Делегаты озадаченно переглянулись, в зале раздался смех, и все мирно
разошлись пить свои коктейли, а вопрос стал частью сегодняшнего
политического фольклора.
Но в самом деле, "кто такой Путин?"
Либеральная журналистика предпочитает отвечать на него не
иначе, как с многозначительной ухмылкой. Самые тупые и продажные напирают
на то, что он бывший гебист и, следовательно, никем, кроме как извергом рода
человеческого быть не может. Другие подозревают в нем душителя свободы слова. Самые умные и осторожные ограничиваются тем, что Путин - это такой "черный ящик", в котором таится, однако, что-то опасное и нехорошее, наподобие ящика Пандоры.
Все это называется чесанием левой ногой правого уха, но по-иному соровская братия попросту не может, не умеет. Она, так сказать, оценивает человека мерой собственной испорченности. Она и хотела бы про высокое и благородное, а само собой получается про низкое, потому что таково ее жизненное существо, человеческий состав. Иной в грязной луже увидит отраженные в ней облака, а другой на диком бреге океана непременно обнаружит зловонную кучу. Это как в том еврейском анекдоте: "Ну, не виноват, я Господи, что я такое г...!".
Но вернемся к Путину и начнем с простейшего, человеческого.
Путин - человек абсолютного физического и психического здоровья. Он не курит, не пьет, владеет двумя видами спорта и летает вторым пилотом на сверхзвуковых самолетах. (Ельцин: запойный пьяница, инфаркт за инфарктом, непроизвольное мочеиспускание (читай мемуары Коржакова), попытка суицида (М. Полторанин: "Суицид? Какое там... В пьяном виде живот себе ножиком покарябал).
Путин поразительно точно формулирует свои мысли. Он обладает тем, что лингвисты называют "речевым мышлением"; такое ощущение, что слова рождаюится у него прямо из мозгового центра; редкостная, уникальная способность. (Ельцин: " No comments")
Путин говорит по-немецки лучше самих немцев, включая два их главных диалекта. Ельцин изо всех иностраных слов знает только слово "three", да и то потому, что оно произносится по-русски.
Путин человек долга, чести и присяги. Когда разъяренная толпав штурмовала отделение берлинского ШТАЗИ, Путин вышел к толпе и сазал: "Назад. Мы советские офицеры. Мы вооружены и будем стрелять". (Ельцин: коммунист, обкомовец, член ЦК предает миллионы товарищей по партии, в том числе Путина, а затем пачками сдает своих новых друзей и однокорытников).
Путин выиграл начатую Ельциным войну. Ельцин проиграл все, затеянные им войны,
бросил на произвол судьбы армию и флот - единственных союзников России, затравил боевых генералов Макашова и Рохлина.
Путин отказался принимать участие в предвыборных шутовских спектаклях. Вспомним Ельцина, вытанцовывающего твист перед тысячей молодых дебилов.
"Всякая власть от Бога", - любит повторять церковь. Но когда Бог ставил на престол Ельцина, у него было, очевидно, препаршивое настроение, и он решил преподать россиянам жестокие уроки.
Теперь спрашиватся: если Путин является абсолютно нормальным, физически, психически и морально адекватным человеком, то какие у кого могут быть претензии к тому, чтобы он сделался главой государства? Ведь как просто, если не чесать левой пяткой правого уха. Ergo Путиным могут быть недовольны только те, кто этой антропологической адекватностью не обладает. Все, что вылезло из россиян и среди россиян при Ельцине - это генетический сор, больная энергетика, сорная трава нации. Весь Старый и Новый Завет проникнут притчами о зернах и плевелах.
Плевелы тоже правы, но по-березовски, по-гусински, по-доренковски, "по-своему".
"Ну, не виноват я Господи, что я такое г...".
Комментарий главного редактора.
Что говорят об этом в Дискуссионном
клубе?
|
- Все-таки Сердюченко ближе к истине
|
| 296908 |
2011-10-03 13:19:36 |
|
|
|
- Путиным могут быть недовольны только те, кто этой антропологической адекватностью не обладает.
|
|
- Сердюченко это голова...
|
| 297963 |
2011-12-12 17:15:59 |
|
|
|
-
|
- Валерий Васильевич!
Руки прочь от Путина!
|
| 310366 |
2014-01-05 12:50:24 |
| Куклин
|
|
- Правильно, Владимир Михайлович, глаголите: "- Валерий Васильевич! Руки прочь от Путина!" Как гражданин РФ законопослушный и лояльный, Вы должны сказать именно так. Но между нами, писателями, есть ли такие обязательства у меня - гражданина ФРГ? Я ведь и о Меркель выразился нелицеприятно. И любимого Аргошей Обаму оценил дурно. А Аргоша не вопит: руки прочь от моего президента! И бывшие советские немцы молчат. Ия не пишу тут: Руки прочь от Ленина и Сталина. Пусть клевещут себе на здоровье.
Но, положа руку на сердце, разве в образе лояльного к власти Николая Палкина стал Пушкин великим? И лояльным был к Государю Лермонтов. написавший "На смерть поэта"? Толстой, создавший образ русского царя в "Хаджи-Мурате" не слышал разве от окружающих его слов: Руки прочь от помазанника Божия!"?
Позвольте, пожалуйста, мне самому решать: кого казнить, кого миловать в моих филиппках. Не нравится вам мое напоминание о тмо, что Путин обещал на выборах, что создаст двадцать пять миллионов рабочих мест в РФ, а до сих пор не создал ни одного, - вымарывайте. Или затабаньте меня. Ваша власть, ваше право, ваша сила. Мне не привыкать. Потому и обиды даже нет. Я ведь - не Аргоша, посты свои н коллекционирую. Потому как "слово - не воробей". А в клетке воробей не живет.
|
- Да Валерий Васильевич, нет никакого Пушкина и нет никакой тирании теперь. Говори что хочешь.
Просто знаете на каком месте в мире Россия сейчас по близости к саморазрушению. Недавно такой рейтинг изобрела одна американская независимая организация. В основе лежит анализ Интернета в смысле использования бранных (не мата) слов в политических дискуссиях: "воры", "продажные твари", "предатели", "собаки", "сволочи", "политические простипомы", ну и т.д. Валерий Васильевич, вы знаете эти слова по стенограммам 4-го съезда РСДРП. (Я не пинаю Ленина, Карла Маркса и др. Я написал роман в советское время, где пытался понять их.)
Но я абсолютно уверен, что именно они и есть творцы кровавой истории.
Так вот мы на втором месте после Судана.
История повторяется. Злобные СМИ типа Эха Москвы навязывают людям риторику которая ведет к разрушению. Эти невинные Аргоши спят и видят Россию в руинах.
Они отобрали веру и говорят о морали вне веры. Вне веры морали не бывает.
Часто говорят: так сама Рассея имперская развалилась (имея в виду отречение императора), сам советский Союз развалился (типа колос на глиняных ногах). Да ведь если человек тяжко болен его можно и словом убить.
А эти друзья за словом в карман не полезут! Они получше вас умеют на базарной площади человеческого сознания впаривать человеконенавистническую идеологию. Пусть пойдут к своей больной матери и скажут свои гадости. Ведь Родина - это мать. Разве можно мать убивать словами?
Я никогда не был в ни в каких партиях. Я ни разу не голосовал за Путина. Я знал, что его и так выберут. Но я в отличии от большинства интеллигентов понимаю, как губительно каждодневное поношение собственной власти, избранной свободным народом (пусть и ошибочно, как многие интеллектуалов считают).
Путин спас Россию. Эти демократы и либералы вокруг меня боялись слово шепнуть в советское время против партии.
Но сейчас исходятся от ненависти к возрождающемуся русскому государству.
|
- ВМ
Может, не мне с вами спорить на предмет саморазрушения России, но мне кажется, что опасность хоть и не прошла, но не такая страшная, как лет 10 назад. Я тогда от телепередач Караулова чуть не инфаркт схватывал: конец России. Над ним тогда другие журналисты смеялись, дескать, от таких алармов непрерывных, когда беда придёт, никто вас не услышит. Но я считал, что он был прав. А Путин (или как выразиться?) его услышал. Отняли обратно сахалинское местрождение, сделали госкопорации по авиа и судостроению. (Это я вспоминаю конкретности Караулова.) Не перечесть. Смотрите, как сбита оранжевая волна 2011 года. На днях Путин изменил указ и разрешил протестные действия на олимпиаде. От слабости так не поступают. Уже пошли конкретные разговоры об изменении Конституции насчёт плюрализма идеологий отменить его.
╚Вне веры морали не бывает╩, - пишете вы, верующий. А я, атеист, говорю: бывает (и дальше пишу с этой точки зрения). В морали есть сознательная и бессознательная часть. Так только наличие сознательной и делает мораль человеческой. А бессоознательная есть и у животных, особенно у социальных. И вы ж согласитесь, что у животных нет веры. Вера (в богов или в Бога) есть только у человека, поскольку связана с речью. Вы, наверно, не откажете в наличии веры у язычников, или у буддистов за то, что у них много богов? Так если не откажетесь, то что: откажете им в наличии морали?
Вас просто занесло. Как МП.
Будьте мудрым. Не впадайте в крайности.
Я понимаю вас. Вы сделали место, где могли б отвести душу русские националисты и православные. Но поверьте мне: вы крайне сузите журнал (и сами же будете жалеть), если изгоните из него напрочь инакомыслящих.
Ну посмотрите на МП. Можно ж было его пост стереть (как залетевший всё-таки в уголовщину). Можно ж злиться и без залётов. Вот его б и стёрли. Не было б такой яростной вспышки у АргоСШИ. И не надо было б его так усиленно стирать.
|
| 310387 |
2014-01-05 23:13:39 |
| Куклин
|
|
- Владимир Михайлович, я как раз хотел с утра написать вам одно предложение. Может, откроете на Рп еще одно обозрение. Назвать его можно "Русофобы наших дней" или "Они позорят участников интернет-дискуссий" или что-нибудь в этом роде. И туда переносить посты Аргоши типичные, лилии, когда она чушь лепечет, других присно с ними недоумков, пользующихся словами, которые поставили нас после Судана. Впрочем, тут вас, наверное, надули. Потому что в принципе в Интернете столько дурнословия, что ДК-овские несколько упырей просто незаметны.
Вариант подобной борьбы с грязью в постах тем еще интересен, что позволит Аргошу ткнуть носом в его собственные нечистоты, когда он в очередной арз завопит, что ничего такого он не говорил, а вот вы на него несчастного, обижаемого пять тысяч лет подряд гоями, наговариваете. К примеру, последний его пост, обращенный к МП и выкинутый из ДК я бы оставил в качестве эталона лексики и аргументации Аргоши. Если эти же самые слова, без изменения даже запятой, обратить к самому Аргоши рикошетом, то он почувствовал бы себя смертельно оскорбленным, сказал бы, что это - чушь собачья и недоказуемая. потому что там была сплошная брань, полная ярдыков и словесного хлама. Типичная брань армейского старшины призыва 1968 года хотя по званию он - сам признавался - всего лишь младший сержант, ставший после военной кафедры лейтенантом морским запаса. То есть он - все- таки мужчина. Это хорошо заметно было в процессе его коллективного творчества в борьбе с участниками ДК С. Германа, убежденного противника штафирок. С такой ностальгической ноткой, как Аргоша. никто об армии тут не писал. То есть если он дама - то кавалер-девица. А такого рода полудамы не защищают гомосексуалистов, что делал Аргоша лет так десять тому назад очень яростно.
Будь реализована эта мною предложенная программа борьбы с дурнословием в ДК с того времени, мы бы не имели возможности выслушивать аргошизмиы.
Как вам моя идея?
|
| 310389 |
2014-01-05 23:47:00 |
| лилия
|
|
- Куклину . Да, да , да !! В.В. это не чушь , вас слышат !! Вы ж тут первый доброслов !!)) А какая сцена !! Совсем как в одном мультике ,когда долговязый пес за занавесью крутился и пел :<меня не видят ,--это минус , ну и не гонят ,--это плюс >.
|
| 310413 |
2014-01-06 21:15:45 |
| Куклин
|
|
- Лиличке на 310389
Опять вы вякнули, словно в лужу решили живущее в вас зловоние выпустить. Приведенная вами цитата из мультика ╚Кот в сапогах╩ характеризует скорее вас, чем меня. Вы пишете сюда инкогнито, я под своими именеам-фамилией-отчеством. Фото мое здесь выставлено хоть и молодое, но это не моя вина. Изменили даже без моего согласия. На прежнем я был угрюм и чрезмерно бородат и это некоторых читательниц раздражало. Но увидеть меня вы все же можете. Я вас нет.
Случаев изгнания меня из ДК и РП я не помню. За исключением воплей ряда бывших советских немцев вслед за требованием изгнания меня из Германии, которую я, по мнению некоторых эмигрантов, недостаточно люблю. В ноябре позапрошлого года я перестал выступать на ДК и встревать в дрязги местного курятника. И был счастлив. В декабре прошлого года получил приглашение Липунова принять участие в дискуссии по поводу статьи М. Горького о крестьянстве. Потому вернулся, принял участие в дискуссии на важную для страны тему. И тут же разворошил аргошино гнездо с вами в качестве аргошиной подпевалы, малограмотной, но энергично-агрессивной, ворующей время моей жизни на обсуждение ваших инсинуаций.
Так о ком сказано, что ╚меня не видят это минус, но и не гонят это плюс?╩ Мне думается, что факты говорят, что это о вас.
Отцепитесь вы от меня. Всякий раз, как открываете вы рот обо мне, оказываетесь в том самом дерьме, которое хотите вывалить на меня. Вам не надоело? Тут лет восемь назад была одна подобная вам злонамеренная дамочка, затравившая замечательного новосибирского писателя Василия Дворцова точно такими же идиотскими претензиями к нему, как и ваши ко мне. Мне жаль было его потерять. Как жаль было потерять и Л. Счастливчика, угробленного Аргошей. Либо заткнитесь, либо ведите дискуссии корректно. Хотя бы, как я, - аргументировано и по фактам.
|
|
- Куклину
Что я Вам и говорил, ВВ! Не читайте Вы эти тексты!От нечтения такого огромная польза пищеварению и вааще... Да и "время собирать камни" с возрастом проходит. Оставьте эти игрища молодым, злым, с хорошим пищеварением!
|
- Куклину
Ну что тут скажешь! Пробел в биографии , ВВ! Южнее Южного Казахленда в ходу поговорка "Собака лает, а караван идет". Неужели надо было по пустыне пошляться, чтобы понять: ты на собаку - замахнулся,она- громче залаяла.
Еще раз: не читай ты этот вздор!
|
- Куклину
Вай-Вай! А говорят, что Куклин был жгучим южным джигитом! Получается, что некто Липунов втянул джигита в свару вокруг Горького и крестьян, им любимых!!!
Джигит! Никогда не объясняй своих поступков! Даже лилечкам. Или - особенно лилечкам. Не оправдывайся - не будешь выглядеть виноватым. И слабым тоже!Не теряй папаху-малахай, не слезай с ишака без надобности! Седло джигита возвышает.
И с Рождеством и Крещением! Как атеист атеиста поздравляю! Никакого противоречия! Это уже традиция, а традиция не требует веры, только почтения к предкам её положившим и укрепившим.
|
|
- Прекрасная характеристика подлинного российского лидера.
Об ошибках и просчётах? Кто не работает - тот не ошибается.
Подробнее в Сети: Маркс Тартаковский - "Проект-Россия".
|
| 339699 |
2017-10-07 19:25:11 |
| ВМ
|
|
-
|
|
- Замечательная характеристика замечательного лидера России.
Но я подчеркнул бы главную его оплошку - клерикализацию грамотной (даже образованной в сравнении с Соединёнными Штатами) атеистической страны.
Правда, началось это до Путина - с Ельцина и Лужкова.
|
|
- Какое точное и умное предвидение - в 2000-м году!
|
| 340409 |
2018-04-01 11:12:44 |
| Kuklin
|
|
- Тартаковскому
Да, статья и сегодня звучит хорошо и правильно. Но о чем же она? О том, что Ельцин - говно, а путин умен, говорлив, летает на самолете, владеет двумя видами спортьа, физически здоров и не дал немцам пограбить отдно их зданий КГБ в Германии. Поэтомву путин будет хорошщим президентом России.
Через полтора года после этой статьи Путин волюнт аристским решением, в обход законов России принял закон о праве покупки общенародной собственности по названию земляч русская всем, у кого есмть деньги. Теперь Россия принадлежит нескольким десяткам, пусть даже сотням, семей всевозможных олигархов, а работающие на ней люди стали фактически рабами в том понимании, в каком были они в антьичное время.
Да, путин прекратил войну в Чечне. Но сейчвас Россия платит ихз года в год репарации Чечне, превращая жизнь там в Рай, а Россию душа в нищете и на социалдьных пособиях.
Путин обещал в прошлые выборы 25 миллинов рабочих мест. Где они?
Список можно перечислять. И думабю, что сам Сердюченко, с которым у меня были прекрасные отношения, сейчас бы изменил свое отношение к Путину. Царь не должен быть мачо, царь должден владеть землей и подданными во имя великой цели. А цели у Путина не было никогда и нет. Не может быть целди у играющего на фортепианах профессионального жандарма, старательно играющего роль демократа. Путин и книг-т о моих не читал, да и других тоже. И дочерей своих фактически не воспитываал, раз они сбежали от него в иностранные руки. Как президент без семьи может любить свой народ? Все большое начинается с малого.
|
|
ЕРДИТЫЕ
АЗЯТ