без устали
29.05.2000 |
||||||
23.05.2000 |
||||||
20.05.2000 |
||||||
14.05.2000 |
||||||
08.05.2000 |
||||||
05.05.2000 |
||||||
27.04.2000 |
Константин Шаповалов, злодей Интернета Че Геварою назвал его однажды один из ведущих сетевых обозревателей. И точнее не скажешь. Нету в Сети человека отчаяннее, чем Костя Шаповалов. Для этого человека ничто не свято. Обзовет, например, известного столичного журналиста нехорошим словом - тот в крик, неожиданно для самого себя сам начинает выражаться, как сапожник, но получает в ответ порцию такого гомерического мата, что с тех пор предпочитает появляться в интернетовских гостиных, не иначе как убедившись, что где-то рядом не бродит его неистовый разоблачитель. По всему этому появление Константина в приличном соросовском журнале исключено полностью. Издав собственным коштом како-то приключенческий роман (говорят, что талантливый), он полностью ушел в интернетовские леса и объявил соросовским литераторам беспощадную герилью. Желающему вступить с ним в дискуссию нужно напрочь забыть правила хорошего тона, собственное достоинство и репутацию - а результат все равно окажется проблематичным, потому что этот злодей обладает поразительной способностью двинуть своего оппонента в такое постыдное место, о котором тот сам предпочитает не догадываться. Вот уже полгода длится дуэль "Кости Шаповалова" с Леонидом Делицыным, одним из "капитанов" русского Интернета. Делицын проигрывает по всем статьям, и единственное, что исполняет к нему симпатии, так это то, что он позволяет избивать себя на собственных сайтах. Когда автор сего впервые попал в Интернет, он решил, что оказался на электронном Брокене. Матерились там беспробудно, ужасно, без различения пола и возраста. Но автор не сдавался и, осенив себя крестным знаменем, продолжил исследование этого бесовского пространства. И через некоторое время вынужден был, скрепя сердце, признать, что и матерные тексты могут быть талантливыми, о чем и доложил на страницах одного академического издания. Сегодня я знаю, что эти тексты на девять десятых принадлежат Косте Шаповалову. Откуда взялся этот русский Че в расчисленном кругу светил, какие демоны его мучают и вообще, зачем ему это все? Он бродит по Интернету, как одинокий неприкаянный волк, всеми ненавидимый, но никем (так мне показалось) не презираемый. Потому что в его избиениях литературных мэтров не ощущается никакой личной корысти. Вот, например, Дмитрий Быков, о котором - зачем скрывать - я упомянул в начале этого очерка. Умница, поэтический талант, желанный гость "Пресс-клуба". А все-таки с "Костей" я не рекомендовал бы ему связываться. Потому что если первый все-таки дитя гонорарной соросовской тусовки, "человек свиты" , то второй - отмороженный забияка, новый Базаров, который, кося всех налево и направо, согласен был и самого себя махнуть косой под колени. Вы, соросовские, ну-т-ка? Не могут, а потому что слабаки. Комментарий главного редактора.
|
|||||
25.04.2000 |
1|2|3|4|5|6|7|8|9 |
Добавить статью |
![]() |
Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия
Содержание
Современная русская мысль
Навигатор по современной русской литературе "О'ХАЙ!"
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Для тех кому за 10: журнал "Электронные пампасы"
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите
![]() |
© 1999 "Русский переплет"