"This is a truly wonderful book which I read with much delight. One can see
that it was written by someone who truly loves his science! Therefore: many
thanks once more."
Ed van den Heuvel about "In the World of Binary Stars"
"Мы хотели бы пригласить в качестве выступающего и
вас, как
человека,
который сможет рассказать о космосе ярко, интересно, захватывающе, и
вместе с тем просто
и доступно. Вы являетесь одним из лучших популяризаторов астрономии в
России, и я уверен, что вы лучше, чем кто-либо подходите для
выполнения этой задачи." Наталья Спирина-Цебоева,
MENU GROUP
Книга потрясающая. Не получала такого удовольствия от чтения
научно-популярной литературы с тех пор, как закончила книги Александра
Маркова (а для меня это золотой стандарт).
Подойдет тем, кто еще незнаком с астрофизикой и космологией, и тем, кто
давно интересуется, чтобы еще раз вникнуть в основные теории и узнать
интересные факты из истории советской и российской астрофизики.
Ушакова Лидия о книге "От Большого Взрыва до Великого
Молчания".
Почётный и действующий
профессор Московского Государственного Университета им. М.В.Ломоносова,
профессор кафедры астрофизики и звездной астрономии МГУ,
соросовский профессор, (подчеркну, что речь идет о соросовской программе
поддержки естесственных наук, которую возглавлял В.Н.Сойфер, за что ему
огромная благодарность. А вот гуманитарную программу Дж.Сороса считаю
вредной.), заведущий Лабораторией космического
мониторинга, член союза писателей России, заслуженный работник
высшего профессионального образования России, главный редактор
литературного
интернет-журнала "Русский переплет"
Автор книг, монографий и учебных пособий.
Лауреат Ломоносовской премии МГУ 2004 года. Премия РАН имени
Ф.А.Бредихина
за предсказание доминирования черных дыр на детекторах гравитационных волн
LIGO/Virgo (2016 г.). Премия имени Александра Беляева "За лучшую
оригинальную просветительскую книгу года на русском языке".
Победитель 1-го фестиваля изобразительных искусств МГУ
им.М.В.Ломоносова :
Индекс цитируемости: более 1000 в год по данным ADS начиная с
2018 г. В окошке кликайте Sort by Citation
>9000
(2020 год)
Машина Сценариев
старт - 1982г., теперь во всех ведущих странах мира работают по этому
принципу. Но до сих пор ничего более универсального по охвату не создано. А это
популяционный синтез Вселенной.
- Завтра на канале культура произойдёт революция (вряд ли культурная) - "Липунов против Веллера" и
в роли рефери выступает Андрей Саломатов.
Ну и Швыдкой... конечно
- Владимир Михайлович! Рада за Вас! часто смотрю эту передачу и горжусь, что Вы будете в ней участвовать в качестве основного спорщика. Посмотрим, поболеем!
- Одна из функций СМИ - переводить общественные конфликты в общественные дискуссии... Подтекст телепередачи был изначально заложен в ее теме... Эволюцию, конечно, не остановить, но нужны ли перемены, если и так все прекрасно? Для определения общественного мнения надо бы перенести дискуссию в программу "К барьеру" Соловьева, где есть возможность голосования телезрителей ... Правда, тех, кто решится выступить за новизну и прогресс, могут, по нынешним временам, запросто счесть вражеским наймитом...
- Посмотрели. В.М. Липунов не трибун, конечно. Но слушать было интересно. Говорливый Веллер под конец проговорился совсем лишнего. А вот Татьяна Москвина очень хорошо выступила.
- С удовольствием посмотрел Вашу дискуссию с М, Велером по каналу культура.
И тема и сами мнения были очень интересные.
Складывается впечатления, что люди искусства застой в своих областях интерпретируют как закат цивилизации.
Хотя роль искусства как отображение окружающей жизни сейчас во многом заменена другими средствами
(например литература, которая во многом предназначалась для описания других мест, что сейчас восполняется реальными или видеопутешествиями).
Но интересна Ваша мысль, что мир устроен слишком сложно и гармонично, чтобы быть просто цепью случайностей.
Также согласен, что наша цивилизация скорее находится на стадии "яслей", поэтому и нет явных контактов с зеленными человечками.
Мне иногда кажется, что в будущем существование разума в телах подобных нашими вряд ли будет целесообразно.
Но как тогда проводить обучение нового поколения. Может для этого и была придумана форма разумной жизни такая как у нас на Земле.
Значит мы преддверие чего-то большего?
- Прослушал передачу дважды. Пытался понять: в чем суть спора? Два человека говорили одно и то же о познании, фактически не спорили, а поддерживали друг друга. Я не пишу литературы, потому не стану подлизываться. Мне аргументы Веллера показались содержательнее липуновских. Липунов разговаривал с десятиклассниками их языком и нацеленно на примитивно мыслящую аудиторию. Веллер беседовал с мудрецами. Режиссер не умеет связно выразить мысль, я так и не понял, что он хотел сказать, вторая журналистка говорила хорошо, но плоско. Мне показалось, что передача полтически агнажирована, имеет цель отвлечь внимание публики от текущих проблем, оправдать режим в России. В основе выставленного на обсуждение вопроса должны лежать проблеы не развития научно-технического общества, а социально-политические. Тогда бы был смысл в этом откровенно схоластическом бреде.
Действительно, зачем это обсуждают? Зачем Стивен Хоукинг пишет свои популярные книги о Вселенной (наверно отвлекает шотландцев от проблем грязного режима королевы англии)?
Зачем Циолковкий писал популярные книжонки? Зачем вообще думать об устройстве мира, ведь человек - животное.
Уважаемый господин, я еще раз повторяю, для тугодумов, единственная сила, которая прокормила население Земли это наука (часто вопреки политике). Одна закорючка в рукописях Леонардо да Винчи, сделала для прогресса человечества больше, чем миллиарды людей проживших здесь за последние 500 лет.
Проблемы обсуждавшиеся здесь поважнее политических дрязг, в силу их громадного влияния на судьбы человечества.
Другое, дело надо быть совсем наивным человеком, чтобы надеяться, будто по ящику можно получить ответы на сложные вопросы. Именно поэтому я полгода отказывался идти на эту передачу.
Тем не менее, считаю жизненно важным, чтобы по ТВ хоть иногда мелькали лица ученых и мыслителей, а не рожи бомонда, политиков или бандитов.
Человек - единственное животное, которое смотрит на звезды, говаривал академик Амбарцумян. Мне все чаще хочется повторять эту мысль, хотя я и не считаю человека животным.
Люди, которые не хотят знать как устроен этот мир, это люди у которых атрофировалась некая часть мозга (об этом прекрасно говорила профессор Татьяна Черниговская из СПБУ) на одном из наших совместных выступлений.
Если вы хотите, что-то более серьезное посмотрите 2 часа 40 минут на передаче Гордона, но боюсь вряд ли вы это потяните.
http://www.youtube.com/watch?v=iW57cqOUeV4&feature=youtu.be
Одна из моих прабабушек, прожившая 97 лет и умершая от разочарования Горбачевым в 1991 году, говорила мне: ╚Лёва, никогда не верь тому, что тебе говорят старые евреи. Старые евреи понимают не так, как надо, а так, как они знают жизнь╩. Вы, господин профессор, обиделись на меня за то, что я сказал так, как сам думаю, а не повторяю за вами то, что говорила моя прабабушка: ╚Раньше, - говорила она, - в селе нашем керосиновая лампа была только у старосты, и мы приходили на нее смотреть в его окно. А теперь ты, Лёва, живешь в сране, где в каждом доме есть лампочки, а ты учитель╩. Для нее то, что я стал учителем, было самым главным и самым счастливым событием в жизни. Потому что прабабушка моя понимала, что прогресс это не лампочки, а то, что ее правнук - учитель. Хорошо, что она не видит, до какого ╚прогресса╩ дошла современная украинская школа и что быть учителем в Украине плохо. Русская школа, думаю, выглядит не лучше. Веллер старался вам сказать об этом, а вы старались сообщить нам, что Вселенная сущестует 13 милиардов лет, имеет начало и конец в пространстве и времени, то есть скоро мы должны узнать, что Бог создал Землю, и через миллион лет наступит Армагеддон. Если это астрофизика, то что есть инквизиция?
- Посмотрел и послушал на канале этот диспут.Неудовлетворён зело,ибо всё было поверхностно и размазано неимоверно - одни лишь декларации.Оно и понятно - рассуждать на такую тему не затрагивая политику просто невозможно.Но с другой стороны смотря,мы видим,что люди уже настолько устали от всей этой,так называемой "новизны" в культуре,в науке и политике,что подчас в штыки встречают всё новое,не доверяют ему.К тому же аховское,заушное образование,кухонно-подворотное воспитание и засилье рекламы вместо позитивной пропаганды,безбожие в виде голого натурализма и рыночная вседозволенность - вот эти шоры,которые мешают людям видеть прекрасное и непреходящее.Ибо всё,что не приносит быстрой выгоды - лишнее и ненужное - такой,вот,голый прагматизм.Подчас диву даёшься,до чего извратили сами понятия прекрасного - и ведь это - мировая,Глобальная тенденция развития культуры...Нет,однозначно,обновлённая Церковь и только Церковь, пришедшая к власти, может навести порядок в делах государств и в умах граждан! При том Церковь православная.
Меня вовсе не обидела ваше оценка моего выступления. Меня задело другое:
"... основе выставленного на обсуждение вопроса должны лежать проблеы не развития научно-технического общества, а социально-политические."
Господи, а где тогда говорить о науке и культуре, как не на канале "Культура"?
Сути дела вы не поняли. Суть дела состоит в том, что так называемый конец света, состоится не через миллиарды лет (например, с угасанием Солнца), а гораздо ближе - несколько сот лет. Научные данные прямо свидетельствуют о том, что цивилизации не переживают ту стадию в которой оказались мы.
Спрашивается - обречена ли наша цивилизация? На 100 процентов да, если она не пытается даже осознать этой проблемы. Если вам это не интересно - не смотрите и не слушайте. Значит вопросы эти обращены к другим.
По каналу "евроньюз" частенько крутят ролик с катаклизмами. На одном из них падает многоэтажный жилой дом под напором стихии. Падает он целиком, не ломаясь - набок. Я часто представляю, как в этом доме сидят два человека и спорят о либеральных ценностях, правах человека, тиранах-правителях, в общем поднимают жгучие социальные вопросы.
С удовольствием посмотрел Вашу дискуссию с М, Велером по каналу культура.
И тема и сами мнения были очень интересные.
Складывается впечатления, что люди искусства застой в своих областях интерпретируют как закат цивилизации.
Хотя роль искусства как отображение окружающей жизни сейчас во многом заменена другими средствами
(например литература, которая во многом предназначалась для описания других мест, что сейчас восполняется реальными или видеопутешествиями).
Но интересна Ваша мысль, что мир устроен слишком сложно и гармонично, чтобы быть просто цепью случайностей.
Также согласен, что наша цивилизация скорее находится на стадии "яслей", поэтому и нет явных контактов с зеленными человечками.
Мне иногда кажется, что в будущем существование разума в телах подобных нашими вряд ли будет целесообразно.
Но как тогда проводить обучение нового поколения. Может для этого и была придумана форма разумной жизни такая как у нас на Земле.
Значит мы преддверие чего-то большего?
ВМ для Аргоши.
Высказывания приходят ко мне на почту и я с удовольствием выставляю мнение тех людей, которых я уважаю.
Так и не удалось в полемике на "Культурной революции" выявить, в чём же кардинально расходятся ВМ и МВ(Мих.В-р). И вдруг сегодня читаю реплику ВМ - Счастливчику:
--
" ... конец света, состоится не через миллиарды лет (например, с угасанием Солнца), а гораздо ближе - через несколько сот лет. Научные данные прямо свидетельствуют о том, что цивилизации не переживают ту стадию в которой оказались мы ... "
--
Так вот в чём расходятся а)ВМ и б)МВ, а) через 200-300 лет конец нашей (очевидно - европейской) цивилизации. б) вовсе нет, не дождётесь.
Позиция а) что-то напоминает из классики, не правда ли? Ну, конечно, - пир во время Чумы. Средневековье, отражённое в маленькой трагедии А.С.Пушкина:
--
... председатель Вальсингам поёт мрачно-вдохновенный гимн в честь чумы. В этом гимне звучит хвала Чуме, могущей даровать неведомое упоение, которое сильный духом человек в состоянии ощутить перед лицом грозящей гибели, и это наслаждение в бою - ╚бессмертья, может быть, залог!╩.
--
А может быть, не всё так мрачно, уважаемые спорщики ВМ и МВ ?
- К великому сожалению ╚Культурная революция╩ это всего лишь передача телеканала ╚Культура╩ в ЖАНРЕ ТОК-ШОУ. ИГРА!
Название каждого выпуска это утвердительные формулировки, нацеленные на своего рода провокацию:
╚Патриотизм последнее прибежище негодяя╩,
╚Интеллигенция погубит Россию╩,
╚Без мата нет русского языка╩ и так далее.
- Смотрели бы вроде одну передачу, а увидели разное... Веллер выступал перед самим собой, как он это обычно и делает, поднаторев в различных шоу, а Липунов пытался говорить с людьми. Неужели этого не видно? К тому же формат программы, 40 минут, нарезка, монтаж со всеми вытекающими... Там же не 40 минут говорили, неужели это непонятно?
- Кстати, нашёл в сети доклад Черниговской. К сожалению, запись объединённая, но можно пощелкать. Великолепен рассказ Леонова - о первом выходе в космос.
- В неожиданную плоскость можно увлечь чудесную по абсурдности теледискуссию о пользе и вреде новизны... Как известно, почти все новое в науке, искусстве, политике и экономике в подавляющем большинстве случаев придумано и воплощено мужчинами. Прекрасные женщины, музы и хранительницы очага, по природе своей консервативны, их функция - сохранность потомства, обольщение и уютное размножение... В технологическом плане, они в лучшем случае прилежные исполнители тех схем и законов, которые открыли и создали мужчины. Такова история... Следовательно, консерватизм и боязнь новизны - признак женственности...
- Олег! Во-первых, на психическом уровне в каждом человеке есть и мужское, и женское начало. Во-вторых, есть две вещи: страх и интерес. Если преобладает страх, то человек - консерватор. Если интерес - то - новатор.
С этой точки зрения ВМ высказался точно: в жизни он консерватор, в науке - новатор.
ВМ! Были проведены исследования о том, как люди слушают сегодня. Выяснили, что в основном люди слушают персон эмоционально, т.е. смотрят, а не вникают в смысл сказанного. С этой точки зрения, Вы в дискуссии выглядели более устойчиво и спокойно внешне, а также были более человечны, а Ваш оппонент-несколько угрюм и наукообразен как раз.
Я не знаю, нужны ли Вам мои наблюдения. Но они такие. Удачи Вам, как оратору.
- Получается, что спора на телевидении не было, а здесь ушел в сторону от темы. Неготовность русских совершать поступки. ╚Обыкновенная история╩. Гончаров.
- hohoho...about dream?
in my dream, i want to be a millionaire, rich man and have a lot money, then i will go to around the world with many girls in my side. Then i will make love with his for 24 hours (no stop) cos i am strongest
- Красавчег, отъявись! Я знать твой генеоральный иректор! Welcome go до мэнэ в овальный кабинет... Твоя хотеть красный фонарь? Слева? Справа? Иль во всю голову? Чмок в мужтинку!
Посмотрел киношку http://youtu.be/A7ibWxyrZq0, потумкал, буду краток и кроток, як Хлумов-умов:
Новизна - бач як: Навь-новь из (извне) на (нах-нанас, пох-по нас)...навезна...
Вот и Владимир Семёныч о том же:
╚Разрывы глушили биенье сердец,
Моё же мне громко стучало,
Что всё же конец мой ещё не конец:
Конец это чьё-то начало╩.
Карло вабсче, передрал мыслю у Лукашевича Платона Акимыча (я уж постярил 303808): ╚Точно, начиная отъ искуства входить въ неоплатные долги до равнодушия къ самимъ себе!╩
А ╚спинной мозг╩ Платон Акимыч тэж узрил, как генные основы языка (303881): ╚Славянинъ весьма легко ихъ понимаетъ, особенно тотъ, кто проникъ въ свойства Первобытнаго Славянскаго языка, который чемъ древнее, темъ больше выявляетъ обработанность и точность своихъ выражений╩
Познание - оп-(по)-ыт знания, по-лучать знание, по-(краю)-знания, ну того круга пресловутага...
P.S. Так шо, як каже Мастер-кузнец Вакула-пера: ╚Куй с нами!╩ ...пошёл за воткой...
- Скиф-азиат, а что только учёным нацистской Германии и грекам Александрии можно заниматься изыском в этимологии что ли? ...на их лад. У нас тоже есть своё мнение по этому поводу и свои исследования. Не всё от евреев произошло же.
- Вот взять, к примеру, имя Гали и образованное от него фамильное имя потомков Галиев (где суффикс "ев" -- краткая русско-славянская форма с современным значением "его" -- евоный, ево, евный и т.д.), так в современной справочной литературе можно увидеть пояснение, что имя это арабского происхождения, и... что только не перечисляется при этом в разных изданиях: от имени Али (хотя это самостоятельное имя, имеющее свою исключительную этимологию), до перечисления слов "высший, высокий, великий, дорогой, особенная цена" и т.д. Однако, наш -- А.Н. Погребной-Александров опровергает эти пояснения, указывая на то, что ни одно продемонстрированное слово арабского языка (أعلى، عالية، كبيرة، ومكلفة، وخاصة الثمن) совершенно и даже близко не созвучны имени Гали или фамилии Галиев.
По сообщениям нашего современника -- учёного, поэта и писателя А. Н. Погребного-Алексаедрова, известная на Руси татарская фамилия Галиевых являет интересную тайну прошлого российского народа. Происходит этот род от древних племён населявших Европу галлов. С древней латыни, на которой говорили и которой писали в Римской империи ╚Galli╩ переводится как ╚молочные╩, то есть ╚белокожие╩. Во время постоянных конфликтов и воин за территории, а также религиозные догмы и пра́ва на приоритеты, захватывались пленные и вывозились дети (оставшиеся от убитых родителей) которые и назывались ╚гал(л)иевы╩, то есть потомки или отпрыски галлов. Монголами таковые были вывезены на Восток в районы Сибири; персы угоняли подобных на свои территории, где многие и ассимилировались с местным населением дав новое потомство и нареча их новой фамилией Галиевых происходящей от кликушества принадлежности к определённому этносу и народу. Некоторые из сохранивших отдалённую память о своём происхождении возвращались на ╚родину╩ из Сирии, Персии и т. п. стран обратно на Северные земли.
На картах Евразии до 15 века можно увидеть запись большими буквами GALI к западу от современного города Пермь. Галиция была в Европе. Народ, с современным наименованием в письменности "галлы", населяли европейскую часть и принимали участие в войне с римлянами. Гальская война, к примеру. 1 век до современного летисчисления - 9 век после рождества Христова. Где, кстати, упоминаются и древние русы или русские -- херуски. Куда они были оттеснены? На Восток -- в Казань.
Аль, в арабском и/или некоторых иных семитских языках -- определённый артикль, который не является отдельным словом, но обязательно указывается в определённой конкретике в отношении объектов и субъектов, как мы бы говорили и писали слово "это" (неназываемый сущий -- Это, с большой буквы), однако в некоторых иных языковых случаях различных народов, слово "аль" используется не только в определениях "это" или "из", но и в определении таких понятий, как -- светлый, сияющий, божественный, алый, обширный простор и т.д., а также в значении устаревшего славянского союза "или", или -- "как" (подобно), -- во французском языке.
Позвольте, минхерц, сделать махонькое замечание... Вам, как сопечатнику комментариев, скорее даже вашему методу донесения здравых мыслей: ну кто захочет всерьёз воспринимать ту копну букв, что вы (почти) постоянно сбрасываете на суд читателя, где некоторые символы превращаются в кракозябликов?
Концентрируйте свои мысли и делите их на акцентирующие блоки, пожалуйста...
жирный текст < b >текст< / b > наклонный < i >текст< / i >
Тег для сброса строки (в конец каждой строки, даже пустой) < br > не требует парного закрывающего тега (пробелы надо убрать!)
Научитесь воспринимать плюс как плюс, а минус как ноль (не в аналитическом, а в чисто психологическом плане)... Не следует становиться в позу оракула, грозного судии или носителя абсолютной истины, аргументируйте спокойно и уверенно...
Поскольку я чаще включаю свой ╚спинной мозг╩, чем обращаюсь к источникам, то с утра меня вновь озарило:
Новизна - ...навезна... (наве-зна) - А что если это конец знаний-познаний, то есть познавать больше просто нечего, а? Ух, как интересна-а-а! Или даже просто, знание о Нави, о коллапсе этого мира, а?
- Интернет-форумы замечательное вместилище для анонимных любителей словесной пачкотни, вовсе не требующей усилий или маломальской фантазии в отличие, например, от росписи заборов...
- Ненуачо? Даже не ╚отформатировали жёсткий диск╩, а как в игре: Зашёл сантехник не тудой - тупик, а тудой - пршёл на новый уровень, а потим битва с боссом-босотой (армигидродон), а награда - прынцесса и классная музыка! Тум-ту ту-ту-ту-тум-ту, а?
При всём уважении, минхерц, для меня все ссылки на вики и протчая несостоятельны... Ну разсудите сами, можно ли ссылаться на дилетантов, которыя пишут чё взбредёт?
В целом вы на правильном пути, ищите и обрящете...
- Пишут, что взбредёт?! А кто пишет по-иному? Только графоманы в психиатрических лечебницах: машинально и даже совсем не то, что взбредает. Таблица химических элементов Ломоносову тоже "взбрела" во сне. И теорий Струн или М-теория, -- взбрела при поездке в поезде.
Несолидно ссылаться на неизвестно кого... Ключ я вам дал, там много книг репринтного сканирования... Правда то, что прочтённое каждый трактует по-своему...
А всякага-якага да из вики, ферцаюнг, минхерц, ну, не по Хуану сомбреро...
- Скиф-азиат, все мы "неизвестно кто" -- в вопросах разных и многочисленных, -- кругов не только научных: коих, условно и определённо множественно, а также столь обширно, что будучи и семи пядей во лбу, постичь их невозможно даже при целенаправленных поисках и интересе; всё познаётся в сравнении и со временем, а чураться общественности и бояться излагать мысль свою -- с пояснениями и рассуждениями, даже в той среде интернета -- о которой вы упомянули ранее, -- подобно снобизму великосветской особы (воспитанной не на землях своих). Истинному учёному и/или исследователю, не претит общаться и обсуждать вопросов собственных и иных идей не только с коллегами, но и с молодёжью, или -- даже чернью и холопами, дабы донести мысли свои и понять -- доходчивы ли они и понятны, кроме излагающего мысли в Свет и всему Миру. Как сказал в своё время Алексей Николаевич Погребной-Александров (Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff): -- ...где же найти умного, ничего не показав дуракам?
Я как карпускула..., или даже как ╚божественная частица╩ похожая на бозон Хиггса, птица гордая: пока не пнёшь не полечу, то есть, не построен ещё тот БАК (большой адронный коллайдер) в этом мире, минхерц, и мне остаётся довольствоваться этим:
Чем за общее счастье без толку страдать -
Лучше счастье кому-нибудь близкому дать.
Лучше друга к себе привязать добротою,
Чем от пут человечество освобождать.
"Пульните мне в мыльницу вашега Алексея Николаевича Погребного-Александрова"
Как Вас легко, однако, развести! Давно уже весь крещёный мир знает, что пресловутый Погребной только и делает, что под различными псевдо несёт ахинею на всевозможных форумах
Ну вот тут, например, почитайте: http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2
Пусть Вас не смущает непрезентабельный вид адреса, это из-за кириллицы
- Скаф-азиат, наберите в поисковике "Гугл" (Google) или в иной подобной системе фамилию Pogrebnoj-Alexandroff и вы обнаружите сотни тысяч ссылок на творчество нашего современника -- учёного, поэта и писателя, доктора наук в нескольких областях знаний, Алексея Николаевича Погребного-Александрова. Есть его статья и в Русском переплёте. Но учтите, что как и у любой публичной и известной фигуры, у него есть свои недоброжелатели и завистники с различными домыслами, как предоставленная выше ссылка на очень сомнительный сайт: вы можете увидеть и предвзятую или ложную, так называемо -- критическую информацию от "обиженных" его прямотой, откровенностью и изысканиями. Дураки читают сплетни, а умные -- интересные статьи об открытиях в словесности, истории, биологии и многом другом. Кроме того, вы можете кое-что узнать и из ссылки к этому комментарию.
-- Вы знаете, я произвёл тридцать наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствовали себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать "Погребного-Александрова", теряли в весе!
-- Если вы заботитесь о своём пищеварении, вот добрый совет: не говорите за обедом о "Pogrebnoj-Alexandroff" и о его "творчестве". И, Боже вас сохрани, не читайте "Алексея Николаевича Погребного-Александрова" на ночь глядя!
- Скиф-азиат, не совсем понятно про гигабайты. Хотя, смею заметить, что многие этимологические и только словари или энциклопедические издания сплошь и рядом плагиат: переписывают друг у друга тексты, даже не удосуживаясь проверять достоверность и факт созвучия с иностранными вариантами -- "притянутыми за уши". Кому-то было выгодно и желательно "сроднится" с арабами, и свои собственные древние слова определили от арабского (хотя они и близко там не стояли), или от немецкого и латыни, не упоминая при этом греческих искажений и возвратных исконно коренных слов нашей словесности.
- для ╚173.68.59.64╩ ╚Он же╩ ╚Ada ma╩ и протчая яго сотворения...
Минхерц, узнал вот из сети о вашей непростой судьбе читателя-писателя, естествоиспытателя-натуралиста и протчая миллиондонеба... Полёт вашей мысли, минхерц, поистине имеет вселенския масштабы..., +100500 в такой же степени, а затем в кубе с квадратом... Немудрено, минхерц, неудивительно, что такой объём информации трудно усвоить вашим современникам. Ваше время не пришло, развитие всего человечества находится, как известно, в некой стадии младенчества и дабы ваше усердие не пропало даром, его надобно передать неблагодарным потомкам, для чего следует собрать все ваши усердия в одном месте, запечатать в золотую капсулу, сделать на ней краткую надпись на русском языке и отправить бороздить просторы космоса, с целью обогатить Высший Разум!
Как говорил человек-монтёр, измученный нарзаном: ╚Дуся? Вы меня озлобляете╩.
Понятно, минхерц, вы человек занятой, увлечённый, и верояно, соизволили проследовать по интернет-ссылке ╚http://traditio-ru.org/wiki/Писюн╩ одного из своих комментариев, дабы там, что-нибудь подчистить и укрепить свою научную мысль, но право дело, нельзя же так до самозабвения вглядываться в предмет вашей лучшей исследовательской работы, с тем, чтобы ╚не приметить там слона╩?
Есть там раздел ╚Библиотека╩ с подразделом ╚Словари╩, которых во множестве, около 3 Гб! Вот видите, минхерц, как всё просто!? Просто парадокс Ферми, в принципе!
Во фразе "Есть там раздел ╚Библиотека╩ с подразделом ╚Словари╩, которых во множестве, около 3 Гб!" нет конкретизации и соответственно не совсем понятно где есть "библиотека" с подразделом и множеством в 3 Гб?
Да... на замечание "...Ваше время не пришло..." можно лишь заметить словами Погребного-Александрова, что -- время не пришло только для тех, кто ещё не родился.
- На комментарии по поводу ударений в словах русской словесности, напомню одно стихотворное произведение А.Н. Погребного-Александрова (Aleksey Pogebnoj-Alexandroff), написанное им в двух вариантах:
Без, но если б с...
Дали... Вдали суматохой убранства,
Руки реки будоражат пространства
Ласково гладят лоскуты земли:
Поят просторы полей. Крохали,
Шумно по водам плывут и гогочут:
Ворон, вороне не сводня, клокочут,
Важно чиновником в поле гуляя,
Серых, франт в чёрном, не замечая,
Падалью счастлив уж сотню как лет.
Чудная жизнь узнают или нет?
Мира видение виденьем полно
В дали мираж по пустыне волной,
Сказочным бликом чудно стоящим,
Нас у дороги не поят с тобой.
Дороги капли живительной влаги.
Позднее утро позднее никак:
Солнечный диск уже тень не бросает
Палит огнём автоматных атак.
Проклятый день. Потом тело не крыто:
Воздух горячий иссушит до тла.
Ну, а потом... поминайте, как звали
Если в огне, и, в остатке зола.
Вот уж; не дать и не взять, не отрезать;
Не отрезать по частям только мгла:
Искорка вспыхнула жизненной точкой
Ярко скользнула, и... в бытность ушла.
С, но если без, то...
Да́ли... Вдали́ суматохой убранства,
Ру́ки реки́ будоражат пространства
Ласково гладят лоску́ты земли:
Поят просторы полей. Крохали́,
Шу́мно по во́дам плывут и гого́чут:
Во́рон, воро́не не сводня, клоко́чут,
Ва́жно чиновником в поле гуляя,
Се́рых, франт в чёрном, не замечая,
Па́далью сча́стлив уж сотню как лет.
Чу́дная жизнь узнаю́т или нет?
Мира виде́ние ви́деньем по́лно
В да́ли мираж по пустыне волной,
Сказочным бликом чу́дно стоя́щим,
Нас у доро́ги не поят с тобой.
До́роги капли живительной влаги.
По́зднее утро поздне́е никак:
Солнечный диск у́же тень не бросает
Па́лит огнём автоматных атак.
Про́клятый день. По́том тело не крыто:
Воздух горячий иссу́шит до тла.
Ну, а пото́м... поминайте, как звали
Если в огне, и, в остатке зола.
Вот уж; не дать и не взять, не отре́зать;
Не отреза́ть по частям только мгла:
Искорка вспыхнула жизненной точкой
Ярко скользнула, и... в бы́тность ушла.
Всё новое, это хорошо забытое старое.., а также забитое, недосказанное, незамеченное, недослушанное, недопонятое, неосмысленное в своё время... и утерянное в веках тысяч и столетий: за период миллиардного существования Земли с её изменчивым и изменяющимся населением (как временным, так и постоянным); пока человечество не научится сохранять и приумножать богатства свои и окружения -- повторы, напоминаниями, неизбежны.
...ты попробуй его отыскать, это -- забытое; да ещё и понять, а не переписать слепо, и тупо, как обезьяна, клацая по клавишам: кликая инфу интернета для повторов в копировании с размещением в ином месте как спам, чтоб не забыть что ли где были уже и цитата всегда под рукой была? как у склерозника.
Жизнь прожить -- не поле перейти, гласит мудрость народная. Это же не халам-балам, шашкой, как палкой махать куда ни попадя. Так и афоризмы с цитатами: чтобы их писать и переписывать, надо жизнь познать и понимать о чём писано было и по случаю какому.
Многие уже ж и словесности своей не ведают, русской: не всё понимают, хотя и научены правильно буквы в словах писать и запятые ставить, но не вникать в значение каждого слова и/или выражений исконных и древних своих, как к примеру хрен редьки не слаще (т.к. редька слаще хрена будет), свято место пусто не бывает (т.к. на место это любого мученика запишут, ради выгоды -- исказив реальности жизни его властью церковной), жить хорошо -- хорошо жить (где от перестановки мест слагаемых сумма не меняется, но смысл сказанного даже очень сильно изменчив), зыбь (значение которого искажено горе академиками и словарями), юнисекс (юн и сексуален), а не унисекс (что есть часть униформы), и так далее, и так далее, и так далее.
на 304074, воистину, многие слаще морковки ничего не едали...
Но мне странно, минхерц, что вы на произвол судьбы оставили полемику с ╚шекспироведами╩ начиная с поста 304037, где вас поносили ╚Остапом, которого понесло╩ как дикого степнаго скакуна, с банальной ссылкой на мало кому известный источник: ╚(см. Ильфа и Петрова)╩, без указания на конкректную страницу, конкретного издания..., а согласно лучшему, применительно к искомой ситуации, высказыванию Алексея Николаевича Погребного-Александрова, изволили: ╚...чураться общественности и бояться излагать мысль свою -- с пояснениями и рассуждениями, ...подобно снобизму великосветской особы (воспитанной не на землях своих). Истинному учёному и/или исследователю, не претит общаться и обсуждать вопросов собственных и иных идей не только с коллегами, но и с молодёжью, или -- даже чернью и холопами, дабы донести мысли свои и понять -- доходчивы ли они и понятны, кроме излагающего мысли в Свет и всему Миру╩.
Вы, как учёный, не вправе позволять им, с их же слов (304039) ╚ковырять в носу!╩ и извлекать оттуда то, что оне потом, размазав по бумаге, вбивают в голову своим студентам!
P.S. А, впрочем, как говорит (Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff): ╚Ладно, с ними проехали╩.
- ...в словах русской словесности... - сильно сказано! Вы делаете великую и могучую русскую словесную словесность еще более великой и могучей словесной словесностью. Слава борцам за чистоту и правильность русской словесности в словесах!
Скиф-азиат, разве? По-моиму это не так: пояснения были вполне достаточны, но не всегда и сразу увиденными и услышанными токующим, не упоминая слова -- понятыми. Всему своё время. Информация продолжает работать и зачастую сама-по-себе, перевариваясь в мозгах читающих (или слушающих) до поры и времени. Девочка повзрослеет и поумнеет, а потом... не раз ещё будет вспоминать о курьёзах прошлого. Ведь мы начинаем интересоваться подобными вопросами только когда нам о чём-то таком намекнут, и, в поисках своего, начинаем обращать внимание и на дополнительную информацию (которую пропускали бы мимо глаз и ушей в повседневности и рутине бытия), вспоминая: -- где же я об этом читал или читала? и... делая свои собственные открытия -- потом, с восторгом описываем их в научных и информационно-познавательных статьях. И это, те же -- причинно-следственные связи. Всё познаётся в сравнении, -- когда есть с чем сравнивать. (замечает Pogrebnoj-Alexandroff)
С учётом сегодняшних ваших дополнений: 304073-304074 и 304084, маэстро-минхерц, всё как нельзя лучше стало на свои места... А пока я занят, читаю труды (Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff)...
P.S. И не засоряйте своё чистое сознание нечистотами - ╚доводами╩ ╚оппонентов╩).
- -
- Снова тебе дали сосиской по лбу, болван... Тогда спрашивается вопрос: почему ты не отреагировал?
- Кито? Я не отреагировал? Хорошенькое дело, а кито упал?
- долго думал куда расположить, шоб никого не задеть, думал дольше, чем писал это, дарю ВээМу! пусть при входе повесит, рядом с собой и Пушкиным...
акростих от Ляпсуса(первая строка - скомороший палиндром, прим. автора)
На в лоб болван!
На в лоб болван! А просмотри обратно!
Вложил премудрость русский хитрован!
Лбу тот щелчок вернётся аккуратно, Ответом на ╚болван╩ исправно прозвучит ╚болван╩! Болванам невдомёк, что свару затевая,
Балбесы, простофили, дурачки, Они друг дружки глупость воспевая, Лбы подставляют под щелчки! В сей басне есть нравоученье, А в чём оно, поймёт, кто не баран! Но олухи не знают слов верченья и бьют друг дружку в лоб: ╚болван╩! ╚болван╩!
(автор акростиха Ляпсус, первая строка - скомороший палиндром)
Зябко в тереме Несмеяне,
Хоть за окнами март, весна...
Солнце в щёлочку
чуть проглянет -
всё за пяльцами, всё одна.
Переполнился светлый терем
Ожиданием да тоской.
Слишком в детстве
мы сказкам верим -
Лучше б верить молве людской.
Самой чёрной,
нелепой,
страшной,
От которой бы в стенку лбом...
Не искали бы
день вчерашний,
Не раскаивались потом...
А теперь и нейдёт улыбка,
И бледнеют твои уста.
Не спасёт ни златая рыбка,
Ни тревожная красота.
Лишь снега - голубые снеги
Окружили твой старый дом,
Да на дальнем холодном бреге
Кто-то бродит с пустым ведром.
(Ольга Корзова)
* * * очередная пародия от Ляпсуса
В ВЫСОКОМ ТЕРЕМУ на крутом берегу
Ох, как зябко одной в постели,
хоть за окнами лета жар...
Пусть бы хоть дурачок Емеля
влез в окно б и к себе б прижал...
Никто в щёлочку
не заглянет -
Высоко сижу
в терему...
И тоскливо одной Несмеяне
рукодельничать
на дому...
Хоть о стену
иль оземь удариться б
и крупашечкой мелкой в траву...
Надоело одной уже пялиться
в окно терема
на мураву...
Где б поймать бы Златую Рыбку?
Распрощаться б с плакун-травой...
Расплывутся уста в улыбке
с богатырскою булавой...
Где ж вы, вещие все Олеги?
Не тревожит вас красота,
не видать никого на бреге...
Красота уж моя - не та...
Но зато есть другие сокровища!
Да хоть Аленький мой цветок!
Вот мохнатый шмель, как Чудовище,
окунает в цветок хоботок...
И любуюсь я
нежным зрелищем...
Вот накрыла б пустым ведром!
Вспоминая Емельку мелющего,
переполнилася истом...
- Алексей и Максим Солохины Бужуанский переплет Повесть, 10.III.2000
"Он говорит: "Бог нас ведёт, Он - наш Генерал". И это он правду говорил. Потому что боялся Бога, что ответит Ему за солдат. Потому ему открывалось, что делать. И солдат не погибал, а восходил к Вечному Свету. Знаешь, какая это была армия? Теперь у вас сотая доля той мощи. Он отсупил только один раз - по приказу Потёмкина. Помнишь?
Петька помнил. Он любил читать по русской истории. И по бужанской. Он кивнул.
Но это его не успокоило. Он не мог себя представить в роли командира. Даже когда случалось играть в войну - а последний год они прожили в Липках, где было с кем играть - он избегал роли командира, боясь ответственности, вдруг не так скомандуешь, и кто-то погибнет из-за твоей ошибки. Нет, бужанам не нужны такие хилые петьки"...
- Продолжаете пургу нести, Владимир Михайлович. Постыдились бы. Безумно интересно, как Вам удастся вывернуться, когда Ваших кумиров смоет на помойку? Неужели надеетесь, что удастся вместе с ними драпануть в теплые края?
- Здравствуйте, Владимир Михайлович! Я вами восхищаюсь.
У меня просьба - не могли бы Вы посмотреть на форуме Звездочет тему, которую я открил - "Эволюция разума"?
www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,106428.0.html
Мне очень важно услышать Ваше мнение по то, что я написал на первой странице.
- А чем зад хуже остальных частей тела? Очень много людей - особенно закавказцев -видят в "мадам сижу" самое притягательное для своих глаз место. Персонажи на картине явно кавказского происхождения, женский зад на самом первом плане. Почему делать вид, что этого всего нет? Уберите этот зад - и не будет картины. Иван Ефремов в "Лезвии бритвы" когда-то размышлял о том, что такое прекрасное - и сделал вывод: "Красота - наивысшая степень целесообразности". А женщина без задницы - это нецелесообразно, согласитесь. Не нравится это слово - замените на попку. Или на "нижний бюст". Но все равно все будут знать, что разговор идет о заде.
Что до самоназвание себя гоем, то тем паче нет ничего в этом крамольного. Если я не не еврей - то я гой. И, прошу обратить внимание, большинство людей планеты - гои. Что ж я - марсианин, что ли?
- Thanks for the tips, maybe I can use this svelte my noesis marketing and Ive been use whatsoever ethnical media in try a interaction and they eff handiwork a big friendliness on me.
Just wanted to say that I read your blog quite frequently and Im always amazed at some of the stuff people post here. But keep up the good work, its always interesting.
- Thanks for the tips, maybe I can use this svelte my noesis marketing and Ive been use whatsoever ethnical media in try a interaction and they eff handiwork a big friendliness on me.
-
منتدى متخصص فى سوفت ويرات لجميع أنواع الريسيفرات العادية و الااتش دي ومايلزمها من صيانة وملفات قنوات iptv متعة كامله من الترفيه
شيرنج،ثرى جى،قنوات iptv,اخبار،كروت الستالايت،الريسيفرات العادية،HD ترددات القنوات،الد ش المركز،الريسيفرات الصيني ،قنوات،الشيرنج الفضائي.،قنوات النايل سات
تردد قناة تايم تركىتردد قناة بى ان سبورت الاخباريةتردد قناة b4u aflamتردد قناة موجة كوميدي
- - Я скорблю, лишние слова здесь неуместны. Искренне соболезную близким. Вечная память и царствия небесного, Сергею Сергеевичу, большому русскому писателю!
- В.М. Липунова (Владимир Хлумов) можно поздравить с дебютом выступления в утреннем эфире американского радио на русском языке в Нью-Йорке (США) "Davidzon radio".
КУЧКИ БУКВ = САРЫНЬ НА КИЧКУ = СЫНЬ РА НА КУЧКИ;
ЦРЬ = ЦАРЬ = ЦЕ АРЬ = ЦЕ-ЗАРЬ = СИЗАРЬ = ГОЛУБЬ = ГОЛ(ым) УБЬ(ит);
ЦИ РЕЦИ ИЖЕ СЛОВО СЛАВЫ! ХОРС (хер-ра-чи-т = бежит) БЕЖИТ, СНИКАЕТ КО ТЬМЕ, но востаёт из мёртвых, как птица ФЕНИКС = Ф(аллос) ЕН ИКС = Х = ХЕР;
СОЛНЦЕ = РА = ХОР-СУНЬ; СЫПЬ РА НА КУЧКИ = СЫПЬ ГЛАС НА КУЧКИ = НАУЧИ ПИСАТЬ = ГЛАГОЛИТЬ = НЕ СЫПЬ МНЕ СОЛЬ НА РАНУ = РАНО = ЗАРЯ;
РОЗА ВЕТРОВ = ХОД СОЛНЦА РА = ТРИ-СКЕЛЕ = ТЕТРА-СКЕЛИ-ОН = С ВАС СТИКА:
СЕВЕР = СЕ-ВЕР (ВЕРХ);
ЮГ = ЙУХ = Х = СКРЕЩЕННЫЕ КОСТИ = ХЕР (НИЗ);
ВОСТОК = С-ПРАВА = ПРАВО СЛАВНЫЕ;
ЗАПАД = СЛЕВА = СВАЛ Е (сва-лил-ся Ен = Хер);
МЫСЛЕТЕ ЛЮДИЕ РЕЦИ БОГИ = АББ-РЕВИА-ТУРА «МЛРБ» = «ИЩИТЕ ЛЮДИ НИТИ» - ИЗРЁК БОГ;
ТУР = ТУРИНСКАЯ ПЛАЩАНИЦА = DNA = ДНК; ТУР = БАШНЯ БЕБИЛОНО = БАБЬЕ ЛОНО;
ХОЛМ = ЛОХМы = ЛОБНОЕ МЕСТО = ЛОБОК;
SKELETOS = ВЫС-ОХ-ШИЙ = ВЫСШИЙ ОХ = БОГ; SKELETOS = SEKS ETO L = ЛЮ-ДИЕ = ЛЮБОВЬ;
ЧЕРЕП = ЧЕРВЬ = КРАСНО = К РА СОН БеЖИЙ = ХОД ВО СНЕ К РА = СЛОВО; ЧЕРЕП = ПЕРЕЧ(ить ветхому слову) = ПЕРЕЦ = ПЕРЧЁННОЕ СЛОВО;
НИЖНЯЯ ЧЕЛЮСТЬ = MANDIBULA = МАНДИ БУЛА = БУЛАва = Х = МАНДИ ЛАБУ = ЛОБОК;
СКРЕЩЕННЫЕ КОСТИ = Х = ХЕР = С-КРЕЩЕНИЕ (ДНК) = ВИС-ЕТЬ = СЕВ-ЕТЬ = СЕМЯ = ПРАВАЯ С-ВЕР(ой)-(в)ХУ(i);
ГЛАЗНИЦЫ = ДВА (муж + жена = одна плоть) = ГЛАС и ГЛАЗА = ГЛАС = (г)ЛАС-КИ = Глазные ЯБЛОКИ = ЯБ ЛОНО КИ = ДНК;
ГГГ = ТРИСКЕЛЕ = ТРИ-СКЕЛЕ = ХОД СОЛНЦА ПО НЕБУ (символ с(Л)ияния по 4-м сторонам перекрестия, 4 гвоздя = ГГГГ = ХОД КОНЯ (кони = дни) = СВАСТИКА = ТЕТРА-СКЕЛИ-ОН);
Г = СИМВОЛ СЛИЯНИЯ ВИБРАЦИЙ = ГУСЛИ-КОБЗА-ДОМРА = ДОМРА = РА ДОМ = ТРИ st.РУНЫ = ГГГ;
А = Аз = Альфа и Омега = АЛАя кровь;
КОСМОС = КОСМ-МАТ = КОСМЫ (st.РУНЫ, ВЕ-ЛЕС, ВОЛОС КОН-с-КИ-Й, СТ-РУННЫЙ ГОЛОС;
ЛОБОК = (про)КОЛ (в)БОК = КОЛ БОГ(а) = ЛО(нгин) БОК;
Х = ХЕР (Herr) = ЛОЗА = ЗОЛА = ФЕНИКС = ФЕНИ-ИКС = ФЕНИ-Х = ФЕНИ ХЕРА = НаРЕЧиЯ ХеРА = ФЕНО-МЕН ГОСПОДА РА;
7:12 06.08.2015
***
* ниже традиционное толкование, взято здесь: http://www.liveinternet.ru/users/2881321/profile/
***
Крест Голгофы - латинский крест известный еще как крест "восхождения" или "нисхождения". На нем изображены три ступени христианских "добродетелей" - Вера (самая высшая), Надежда, Милосердие. Один из наиболее лаконичных крестов алтаря.
Голгофа - сакральное место захоронения Адама и распятия Христа. Произошло от греческого слова "череп": круглую, черепообразную форму имел сам холм. Буквальный, дословный перевод - "Лобное место". Располагалась за пределами городской черты, в районе садов. Средневековая иконография часто делала фоном сцены распятия иерусалимскую городскую стену. Согласно христианской версии, висящее на кресте тело Иисуса оказалось прямо над прахом Адама. Кровь Сына Божьего стекала на останки первочеловека. Таким образом "новый человек" искупал первородный грех "ветхого", поэтому череп Адама в христианской изобразительной символике часто помещался у подножия православного креста. "На том месте, где я буду погребен, - пророчествовал Адам, - будет распято Слово Божие и оросит Своею кровию мой череп". В сакральной географии Голгофа рассматривалась как центр мира, мировая гора, пуп земли.
У подножия креста помещались надписи: "М. Л. Р. Б." - место лобное распят быть, "Г. Г." - гора Голгофа, "Г. А." - глава Адамова. Причем указывалось, что правая кость Адамова изображалась наложенной на левую, как совершается при погребении. От подножия по обе стороны креста поднимаются трость с губкой и копье сотника Лонгина. Рядом с ними соответственно располагаются буквы Т и К. У средней перекладины помещаются надписи "ИС" "ХС" - Иисус Христос, "Ника" - победитель, "СНЪ" "БЖІЙ" - сын Божий, "І. Н. Ц. И." - Иисус Назорей Царь Иудейский. В самом верху располагалась надпись "ЦРЬ СЛВЫ" - Царь Славы. Крест Голгофы вышивался на облачении великой и ангельской схимы —на челе, на груди, на обоих плечах и на спине. Он также изображался на погребальном саване.
***
326490
2015-08-07 17:14:34
- DNA
ДНК
326558
2015-08-10 13:57:42
- кто поверил в истину, начал жить, и он подвергается опасности умереть, ибо он живёт» (от Филиппа, 4);
кто поверил в истину
ИЗ ТИНЫ = ИЗ ГЛИНЫ/АДАМ/С-АДАМИТЫ = КОЛОСС НА ГЛИНЯННЫХ НОГАХ
- When we are talking of health, it is not just about a healthy body but also about sound mental health. [ obat sesak nafas karena paru-paru ]Good health can be described as the condition where both our body as well as our mind are functioning properly. [ harga slimming capsule green world ]The main causes behind poor health conditions are diseases, improper diet, injury, mental stress, lack of hygiene, unhealthy lifestyle, etc. [ obat agar cepat hamil setelah keguguran ]Over the past few years, our lifestyle has changed and we often tend to ignore the importance of healthy living in one way or the other.[ obat pengecil payudara ]There are several benefits of a healthy life. Your body becomes free from various forms of disorders and thus, you get a longer life.[ green world slimming capsule murah ]You can live a life without suffering from any aches, pain, or discomfort. In every sphere of your life, you will be able to perform to the best of your ability. [ slimming capsule green world ]Doing excellent work helps you to be a valuable member of a healthy society. Besides, when you are physically fit, it gets reflected on your face. [ green world slimming capsule ]So, you look attractive and start feeling good about yourself! If you have a fit body, then you can lead a physically active life even after growing old. [ obat penurun tekanan darah tinggi alami ]This is because, the body can heal the regular wear and tear associated with aging faster.[ obat alzheimer ] In short, health and wellness brings about a drastic improvement in the overall quality of your life. [ obat penghancur batu ginjal ]As an employee, you should take good care of your health, both in the workplace as well as at home.[ green world slimming capsule berbahaya ]This will make you feel more energetic and you will be able to carry out both simple as well as strenuous tasks without pushing yourself too hard. As your mind and body is free from work pressure and mental stress, you can handle the daily chores at workplace with a positive attitude.[ jual green world slimming capsule asli ]You feel motivated to finish off the task at hand and will be interested to work on more number of things. Your mind develops a natural tendency to focus upon the positives and is not bothered much about the negatives. [ slimming capsule green world bahaya ]Most importantly, at the end of the day, you can sleep well and you do not have to start the next day with a body ache or joint pain or stomach upset. As a result, you do not need a medical leave too often and you will get your salary at the end of the month without any deductions![ obat pengecil payudara ]Good health has a positive effect on the productivity of the employees. Therefore, an organization should also give the prior importance to the health care of its employees through its policies. [ obat pengecil payudara ]When the organization is showing interests in the well-being of its employees, they in turn will also feel more responsible and loyal towards the organization. It improves employee retention, reduces absenteeism and cuts down on company's health care costs.[ obat pengecil payudara ]Staying healthy is vital for proper growth and development of their mind and body. They require enough energy to spend the entire day in school. [ obat mioma uteri ]They should be able to focus in the classroom and fully participate in the activities on the field. For this, they need proper nutrition which includes carbohydrates, proteins, calcium, minerals, etc. [ obat kelenjar tiroid ]Today, most parents have a basic knowledge of food and health related issues. However, they often fail to understand that regular medical check-up is a must for every child.[ obat pengapuran tulang sendi ] This helps them to learn from the experts whether the child's development in terms of height and weight is proper. They should also take the child for dental check-up and eye check-up on a regular basis. [ obat pengecil payudara ]Even child behavior has to be monitored closely. This way any major health problem can be prevented in future.[ obat pengecil payudara ]Hope you have understood why is health important for every individual, young or old. It has a huge impact on your overall performance and efficiency. [ obat pembesaran prostat ]In other words, you have a better control over your life. For healthy living, a disciplined life is a must.[ obat pengecil payudara ]You have to eat nutritious food and exercise regularly. Stay away from unhealthy habits like smoking and heavy drinking. It is also essential to keep the mind healthy by nurturing the right kind of thoughts and proper stress management.[ obat pengecil payudara ]
- если англичане вывели такую породу собак как "бигли" то никакие оне не агличане, а "биглые/беглые украинци" ...просто обрили оселедцы/что значит "оседлые" и всё...
-
Ученый, инженер-физик, музыкант ... Разве такое бывает ?
" ... В 1991-м году
В возрасте 95 лет Лев Сергеевич Термен вступает в коммунистическую партию. На вопрос, зачем он вступает в нее уже после развала СССР Термен отвечает: «я обещал Ленину».
Лев Термен всегда разрывался между наукой и музыкой. Он окончил консерваторию по классу виолончели, при этом параллельно обучался на физическом и астрономическом факультетах Петербургского университета ...
.... Термен устраивал зрелища: он успел продемонстрировать терменвокс Владимиру Ильичу Ленину, который даже попытался исполнить на нем «Жаворонка» Глинки.
Вождю революции настолько понравился терменвокс, что он распорядился выдать Л.С.Термену бесплатный железнодорожный билет «для популяризации нового инструмента» по всей стране... " //
Источник : http://back-in-ussr.com/2017/04/covetskiy-uchenyy-i-izobretatel-lev-termen.html