Русский переплет - литературный интернет-журнал

Доклад Председателя ДВИЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ Юрия Крупнова
на Первом съезде межрегионального общественного движения <ДВИЖЕНИЕ РАЗВИТИЯ> 28 июня 2006 года

За нами шум и пыльные хвосты -
Все улеглось! Одно осталось
ясно -
Что мир устроен грозно и
прекрасно,
Что легче там, где поле и цветы.

Уважаемые участники движения, гости и приглашённые!

Прежде я хотел бы ответить на вопрос, почему наш съезд собрался в Костроме. В самом деле, почему Кострома?

Потому что здесь сильное региональное отделение нашего Движения. Потому что этот среднерусский край является типичным для России и всецело представляет Россию. Костромская область - наглядный пример красоты, величия и богатства нашей Земли. Именно здесь в избытке самый важный ресурс 21 века - простор и покой.

Да. Простор и покой. Талантливый костромской мыслитель Алексей Кулай вообще считает, что именно покой и является своего рода естественным <конкурентным преимуществом>, как это модно теперь говорить, Костромской области.

Покой и простор. Причём как в личностном и текущем плане, так и во Всемирно-Историческом. Как утверждает Алексей Кулай, именно с Костромской Земли трижды в истории приходило успокоение Российской государственности: Ярослав сделал на время Кострому столицей, восхождение на престол Династии Романовых положило окончание смутного времени в России, обретение такого инструмента как <совет> в г. Шуе (раньше это была Костромская губерния), большевикам дало возможность спокойно управлять в <стране советов> на протяжении более 70 лет.

Нам никогда нельзя забывать, что конец смуте наступил благодаря тому, что из Ипатьевского монастыря в 1612-1613 гг. в Москву пришла власть, которая на 300 лет прекратила смуту и создала Россию Александра Пушкина, Серафима Саровского, Петра Первого, Николая Первого и Александра III. Ипатьеский монастырь - начало династии и царственного дома Романовых. А конечным местом Романовых по странному совпадению оказался дом купца Ипатьева в Екатеринбурге. Там, в подвале была зверски уничтожена Царская Семья - Николай Александрович, Александра Фёдоровна, царевич Алексей и дочери Татьяна, Ольга, Мария, Анастасия.

Какими бы ни были национальности организовавших и выполнивших то страшное преступление - тот грех лежит на русских. И это было бы приговором нам, если бы не искупительная жертва наших отцов и матерей, дедов и бабушек в Великой Отечественной войне. Победа - это Пасха, в которой русские невиданной по масштабам коллективной смертью попрали вселенскую смерть и воскресли в форме могучего и в основе своей справедливого СССР.

Но СССР мы не смогли сберечь. СССР был разрушен. Была расколота историческая Россия, Большая Россия.

И мы находимся сегодня в ситуации, когда из какого-то нынешнего аналога Ипатьевского монастыря должна прийти сила, способная собрать страну, восстановить геополитическую и экономическую мощь, обеспечить России свободное действие в мире как мировой державе.

Для этого необходимо сделать работу, сопоставимую с победой в Великой войне. Необходимо практически заново, с нуля, буквально из ничего создать новые кластеры промышленного развития, новые отрасли и индустрии, кардинальным образом увеличить число мест стратегической и перспективной занятости, требующей высокой и высочайшей квалификации и лучших в мире науки и образования. Необходимо не только вывести страну на курс развития - но и осуществить это развитие.

Развитие - это не модернизация, когда расчищается старый хлам и на пустом месте возводятся новые технологические линии.

Во-первых, развитие всегда выражается в капитальном структурном усложнении всех систем деятельности и жизни. Развитие - это цивилизационный и формационный сдвиг.

Во-вторых, развитие непременно опирается на то, что было наработано прошлыми десятилетиями, столетиями и тысячелетием. Момент воспроизводства в развитии является принципиальным. Развитие всегда органично и выступает единственной формой поступательного движения в истории.

Совсем другое - навязываемая нам вот уже как 20 лет модернизация. Её можно проводить чужими устаревшими технологиями и безотносительно к традиции. Так и делается. Модернизация проще, но заканчивается она утерей своеобычности и идентичности народа и, в конце концов, гибелью уникальной цивилизации. Таких примеров в истории очень много.

Кто-то, возможно, подумает, что это уход в абстрактные рассуждения. Но напомню слова лучшего руководителя СССР - Иосифа Виссарионовича Сталина. Слова, которые он сказал одному из новых членов Президиума ЦК КПСС за пять дней до смерти - и за 38 лет до смерти СССР: <Вы вошли в Президиум ЦК. Ваша задача - оживить теоретическую работу в партии, дать анализ новых процессов и явлений в стране и мире. Без теории нам смерть, смерть, смерть!>.

Теория - не праздные рассуждения балаболов. Теория - это способность видеть реальность. И поэтому нет ничего более практического, чем теория. Поэтому именно мощная теория лежит в основе политического реализма. Сегодня нам нужна теория развития. Иначе смерть.

Иначе развитие подменят модернизацией. Модернизация - гибельна для страны. Нам необходимо только развитие - мощное продвижение вперёд на собственных основаниях.

Представляете себе работу - создать новую страну и новую промышленность, новую науку, новое образование, построить новые города, подготовить и осуществить цивилизационное и формационное продвижение, сложить практически новый лик страны!

С наибольшей очевидностью крайняя необходимость и, одновременно, почти невозможность подобной работы и видна в таких регионах как Костромская область.

В 2005 году число умерших здесь в 2,2 раза превысило число родившихся. А в ряде районов - до 5 раз! Существенная часть молодёжи уезжает из области искать счастья в Москву, а то и на ПМЖ за рубеж. Разве это не буквальное вымирание региона?

Но развитие страны и должно начинаться именно с таких регионов как Кострома. Потому что собраться в несколько мегаполисов или даже в одну Москву, которую покойный Зиновьев, напомню, костромич, назвал Гонконгией, - это не просто бросить всю остальную страну, собственно саму страну. Это ещё и подписать стране и себе смертный приговор.

Впрочем, в ещё большей степени подобные нелестные определения - обезлюдение и вымирание - касаются нашего Дальнего Востока. Без создания второго центра развития страны на Дальнем Востоке у нас не будет возможности развития. А мы почти уже потеряли наш Дальний Восток. Соотношение расходов и доходов там от 3 до 5 раз выше, чем в иных регионах России. Темпы сокращения населения Дальнего Востока, особенно за счёт массового оттока населения, почти в 4 раза выше, чем по стране в целом.

Поэтому, считаю, следующий съезд ДВИЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ надо провести на Дальнем Востоке. Как бы ни было трудно с организационно-финансовой стороны. Главным делом русских на ближайшие десятилетия является опережающее развитие Дальнего Востока, создание там равномощного с Москвой центра мирового развития.

Здесь хотел бы определить, кто такие русские. Русские, очевидно, это не этнос, а все те, кто любит Россию и не мыслит себя вне России и русской культуры и российской цивилизации. Тот, кто служит российской государственности как высшей форме существования русских, всех народов России во Всемирной Истории. Поэтому для меня русскими являются и русские татары, и русские русские, и русские евреи, и русские ханты и манси

А теперь к докладу. Он будет состоять из 3 частей:

В России практически отсутствует политический класс. То есть не ставятся и уж тем более не реализуются стратегии и цели развития страны. Не определяются основы общественного строя. Только недавно началась попытка формулировать идеологию - и её вряд ли можно признать удачной: суверенная демократия - это скорее не для русских и России, а для заокеанских партнёров. К тому же эта идеология не ставит никаких конкретных целей и не закладывает принципов развития.. А ведь политика - это и есть целеполагание и удержание базовых принципов.

Президент России Путин на заседании Совета безопасности 20 июня 2006 г. потребовал <прорыва>, в частности, увеличить долю наукоемких производств в российской экономике. Однако это никак не было воспринято подавляющей частью окружающих его исполнителей, прежде всего, Правительством. Вместо того, чтобы сформулировать и поставить цели, показать как именно и когда государство реализует требование первого руководителя, всё буквально через несколько минут после окончания заседания ушло в абстрактные разговоры. Не возникло никакой ясности: кто, как и когда сделает этот самый <прорыв>.

И это родовая черта. Это поразительная вера в то, что как-то само собой образуется и выстроится. Что, как поётся в известном хите Верки-Сердючки: <Всё будет хорошо! - я это знаю>. Они знают, что всё будет хорошо!

Так, в интервью журналу <Открытая экономика> (Opec.Ru) в ответ на вопрос <Вы сказали, что через пару лет Россия совершит инновационный прорыв. На чем это основано?> министр образования и науки А.А. Фурсенко ответил следующим образом: <Я думаю, что усиление, улучшение ситуации в инновационной сфере мы будем наблюдать уже в ближайшее время. Для этого, конечно, надо работать и совершенствоваться всю жизнь. Но сейчас уже видно, что ситуация здесь стала уже существенно лучше, чем она была, скажем, пару лет назад. А через пару лет она станет еще лучше>. Вот тут и Верка-Сердючка и позднесоветский кладбищенский оптимизм - той же модной двадцать лет назад песни: <Выбери меня, Птица счастья завтрашнего дня Завтра будет лучше чем вчера>.

В соответствие с данной логикой лет через двадцать или тридцать жизнь станет ещё лучше раз эдак в <дцать>.

А что в реальности? Деиндустриализация продолжается. Новой промышленной системы в стране нет. Станкостроение и электроника сегодня не составляют и десятой доли того, что было в СССР. Самолётов почти уже не строим, а развитием автопрома называется его практически полная сдача США, Европе Японии, Южной Корее, Китаю.

Что тут означает инновационный прорыв по Фурсенко - совершенно непонятно. И ещё более непонятно, что будет <через пару лет>, когда ситуация <станет ещё лучше>?

Или жильё - для того, чтобы жить нормально и достойно нужно строить примерно по 1 кв. м. на человека в год. Американцы так и строят - и даже больше - около 370 млн кв. м. А мы еле половину строим от 1989 года - чуть больше 40 млн.кв. м., т.е. менее трети кв. метра на каждого жителя страны.

Демографическая катастрофа - через тридцать лет население в России по оптимистическому (!) сценарию сократится на четверть. А в США - вырастет на треть, с почти 300 миллионов (будет в ноябре этого года) до 363 миллионов к 2030 году. При этом вклад иммиграции в этой изначально иммигрантской стране (т.е. это цивилизационная основа США) в этот рост не превышает трети. Остальное - за счёт рождаемости: 2,1 ребёнка на женщину, сравните с нашей в 1,3 ребёнка. У них даже чуть выше простого воспроизводства, а у нас почти в два раза ниже.

И понятно, откуда идёт это тотальная беззаботность и какое-то вызывающее безделье с пофигизмом, отсутствие ясного и нужного стране дела. От того, что высокие цены на нефть возникли сами по себе, а не благодаря действующим ныне чиновникам. Но много ли найдётся честных и адекватных руководителей, которые имеют смелость это признать.

В конце апреля я был в Тюмени и поразился чёткости формулировки губернатора В.В. Якушева. На одном из совещаний он сказал чиновникам и бизнесменам примерно следующее: <Только не надо забывать, что обозначившийся экономический и промышленный рост является вовсе не нашей заслугой - это прежде всего, последствия роста цен на нефть и газ>. Вот это, я понимаю - честные слова честного руководителя.

Но и этого недостаточно. Необходимо идти к ясному осознанию критического состояния страны. У нас всего пара лет, чтобы переломить деградационную лавину практически во всех жизнеобразующих и странообразующих сферах деятельности.

Я считаю, что образцом понимания и действия в ситуации являются слова, сказанные Сталиным 4 февраля 1931 года в речи на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности: <Задержать темпы - это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим!.. Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет. Вот почему Ленин говорил накануне Октября: <Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны>.

Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут>.

Напомню, что сказавший это ошибся всего на четыре месяца и семнадцать дней. Именно через 10 лет 22 июня 1941 года гитлеровская Германия напала на СССР.

Что же означает нынешняя потрясающая неэффективность и даже неадекватность основной массы тех, кто составляет правящий класс? Что собственно политического класса в стране нет.

Практически никто не обозначает жёстко проблем и не ставит чётких и количественных целей развития страны в ситуации, когда стране жизненно необходимо именно развитие.

Отсюда и возникает исходная проблема и задачи нашего ДВИЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ.

ДВИЖЕНИЕ РАЗВИТИЯ - это сообщество людей с крупными проектами, проектами развития и с длинной волей (как это определял Чингиз-Хан), не боящихся инвестировать свои силы и все иные ресурсы в долгосрочные проекты развития страны.

Именно поэтому ДВИЖЕНИЕ РАЗВИТИЯ - предпринимательская партия, в подлинном и первичном смысле этого слова. В смысле: предпринимать и строить полноценное действие.

Между прочим, из этого следует, что весь серьёзный средний бизнес, который сделал себя сам, должен быть с нами. Именно среди промышленно ориентированного созидательного среднего бизнеса есть начатки предпринимательских проектов развития, именно здесь живые лидеры развития.

Главная задача каждого жителя страны, от президента до любого гражданина страны - развитие страны.

Всё должно быть, в конечном счёте, направлено на развитие. Любая светлая мысль, любое усилие, каждый рубль, каждая минута.

Развитие страны почему-то стало считаться технологическим вопросом, а не идеологическим. Я же считаю прямо наоборот. Только практическая организация развития страны сегодня и является подлинной идеологией - т.е. той системой идей, которая не закрывает суть дела, а, наоборот, показывает смысл и главное направление усилий каждого жителя России.

Вот, к примеру, три бизнесмена заработали по миллиону долларов. Один на игорном бизнесе - открыв в бывшем магазине <Игрушки>, в котором продавались производимые на российских заводах игрушки, салон игровых автоматов. Другой - построив конезавод или предприятие по производству детского питания. А третий - спас космодром <Свободный> (его готовят к закрытию сейчас) и создал вокруг него техноэкополис, выведя акции на IPO и создав вокруг города Углегорска (ЗАТО Свободный-20) с десяток хай-тековских предприятий. Все эти случаи реальные.

Налогов с них возьмут ту же сумму, оценят одинаково, но даже затрат - (хотя бы финансовых, не говоря о нервных и жизненных и т.п.) они затратят по-разному. На порядки. А прибыль и налоги - равные. Вот и вся идеология.

И наоборот, совсем другая идеология - идеология развития: чем больше развития в твоей деятельности, тем больше тебе преференций и выгод, вплоть до прямой и открытой поддержки правительства и спецслужб. И, естественно, тем меньше налогов.

Во многом здесь надо учиться у Китая последних двух десятилетий. Как там делается серьёзное дело? Госорганы вызывают нескольких молодых людей, в студенческие годы показавших предпринимательский талант: стационарные уличные телефоны можете по главным городам страны сделать в пять лет? Полная поддержка Вам - сделаете - половина собственности будет вашей. Не сделаете - потеряете доверие. Будете воровать - расстреляем.

Вот это и есть идеология созидания и развития - меритальная приватизация, которая в России всегда была и есть нашей цивилизационной основой. Что такое поместье - дворянские гнёзда? Это - дачи, вознаграждения за ратные подвиги. Ведь историческая основа дела у нас - защита и промышленность страны.

Вот тип обращения к молодёжи. А у нас пока Дела в стране нет и государство его не обеспечивает. И молодые мужики в расцвете сил вымирают <от водки и от простуд>, как пел В. Высоцкий

Нет сегодня никакой иной задачи, столь же важной и значимой задачи, чем задача развития. Это и есть наша идеология на ближайшие годы.

На данный момент необходимость развития стала общепризнанной. Я уже ссылался на слова Президента России В.В. Путина на заседании Совбеза 20 июня 2006 г., где речь преимущественно и шла о развитии в целом и о развитии различных сфер, прежде всего, высокотехнологических. Вот ещё его слова, пожалуй, самые главные: < Хотел бы в заключение своего вступительного слова сказать: начиная с начала 90-х, в середине 90-х и практически вплоть до сегодняшнего дня мы в основном занимались латанием дыр и выживанием. У нас сейчас есть все возможности заглянуть в завтрашний день и сформулировать долгосрочную стратегию развития страны по всем критическим направлениям>.

Нам ли не понять и не поддержать эти слова? Более того, боюсь, никто кроме нас и не в состоянии сделать это.

А делать необходимо было уже вчера. Времени у нас практически нет.

Ситуация заключается в том, что если мы в ближайшие пару лет не переломим ситуацию в целом в стране и по примерно 15 ключевым направлениям, то мы уже навсегда останемся в категории стран непервого мира. Развитие необходимо осуществить в ближайшие пять лет. Необходим решительный пятилетний план. Необходима Пятилетка развития.

Что же это за направления, которые и могли бы составить Пятилетку развития страны?

Капитально, в три раза, затормозить снижение численности населения в ближайшие пять лет, а через 10 лет остановить и перейти к демографическому росту. Снизить сверхсмертность в стране с 16 до 10 на 1000 населения в пять лет.

Создать конкурентоспособные на мировом рынке ядерные реакторы нового поколения. Иначе та же Toshiba, которая недавно вошла в состав акционеров Westinghouse, станет монополистом в мире. И мы ещё будем просить, чтобы они нам продавали свои реакторы - поскольку они будут в два раза дешевле, во столько же раз экономичнее в эксплуатации и эффективнее в плане выработки энергии.

Сохранить Космодром Свободный и создать на его основе техноэкополис <Свободный> - это одновременно и станет основой российской программы развития космической деятельности и развития Дальнего Востока как высокотехнологического региона.

Русский автомобиль - на нём уничтожают наше достоинство в максимальной степени. Уже стало модным повторять: ну, не умеем мы делать автомобили. И вместо создания философии русского автомобиля и лидирующих моделей, мы превращаемся в зону чужих отверточных технологий не первой свежести. Вот, смотрите, пришло сообщение о том, что известный американский миллиардер Джордж Сорос намеревается инвестировать 200 миллионов долларов в совместное предприятие с китайской маркой Chery. Планируется, что будущее СП займется выпуском автомобилей для североамериканского рынка и последующим их экспортом в США. Вот так - Сорос теперь развивает китайский автопром. Сначала, в 1990-е годы, Сорос выкачал всю информацию о России и технологиях и теперь будет добивать её китайскими руками....

Кстати, здесь крайне важно указать на глобальный процесс деиндустриализации. Ведь Сорос таким образом разрушает и американский автопром. И хотя генеральный директор компании General Motors Рик Вагонер в начале апреля заявил, что у него нет намерений объявлять о банкротстве компании, что это, мол, - <плохая стратегия>, но в 2005 году убытки компании составили $10,6 млрд. Азиатские автопроизводители на американском рынке уже занимают долю, равную 39 %. Доля же GM упала до 23,7% в 2006 году по сравнению с 25,8 % в прошлом году. Вообще по проблеме глобальной деиндустриализации очень много и глубоко пишет Линдон Ларуш и его сетевое международное сообщество.

Нужно организовать кластеры промышленного развития. Промышленность - главное, поскольку только развития промышленность даёт стратегическую и перспективную занятость, требует роста квалификации, усложнения труда, новых технологических укладов. В кластерах промышленного развития создаются лидирующие в мире продукты. Для этого должна быть организована триада развития: фундаментальная наука - проектное образование - авангардная или пионерная промышленность (туда же входит значительная часть инноватики, НИР и НИОКР).

Новая российская школа - как средняя, так и высшая должна стать лучшей в мире. Нужны проектные университеты, которые бы не выпускали своих студентов в никуда, а сами бы стимулировали промышленное и региональное развитие, интегрировали бы науку и промышленность вокруг образования.

Региональная политика. Кострома - наиболее показательный и важный регион. Поскольку здесь мы не можем рассчитывать на нефть или чудесные торговые сверхприбыли. Тут работать надо - создавая производства и инфраструктуры с нуля, буквально <из ничего>. И прежде всего, надо на новых условиях принципиально по-новому восстанавливать село. И тут придётся по новому смотреть на градостроительство, объединять новые аграрные технологии и малоэтажное домостроение, делать ставку на усадебную урбанизацию.

Большая Россия. Мы окончательно <доедим> и бездарно потеряем наследство СССР и досоветской России и Руси, предадим те силы в бывших республиках СССР, которые не видят своего исторического движения вне России и русских, если не станем проводить новый интеграционный проект. Разумеется, новая Большая Россия будет собираться не силой, а интеграцией бывших советских республик вокруг реализации необходимых для обеспечения стабильности и процветания региона проектов и программ развития.

Наконец, мир. Весь мир. Мы сегодня стремительно провинциализируемся и вольно или невольно превращаемся в законченных эгоистов. А Россия - жертвенная страна. Это, возможно, плохо. Это, вне всяких сомнений, страшно. Но это так. Россия никогда не жила для самой себя. Русские никогда не были эгоистами. Россия всегда жила для мира и стояла в авангарде мирового развития. Если не будет организована система мирового развития глобального масштаба, то окончательно победит система столкновения цивилизаций, народов, блоков, государств, <война всех против всех> по Томасу Гоббсу.

Вот те приоритетные стратегии развития, Вот то Дело, которого так не хватает стране.

А чем занимается наше правительство? В целом очень трудно понять. Или легко понять, но трудно воспринять иначе чем враждебные действия против России.

Или возьмём ключевую проблему организации регионального развития.

На данный момент ключевые решения Правительства и Минрегионразвития вопреки очевидным и разрушительным для единства и развития страны тенденциям направлены на усиление неравномерности регионального развития и ускорение выезда населения из депрессивных регионов.

Это определяется заслушанной на заседании Правительства Российской Федерации 30 июня 2005 г. Стратегией социально-экономического развития регионов Российской Федерации, в которой делается ставка на принцип поляризованного (или <сфокусированного>) развития - то есть отказе от политики выравнивания уровня регионального развития и концентрации финансовых, административно-управленческих, человеческих и других ресурсов в <опорных регионах> (<полюсах>, <локомотивах> роста). Также разрабатывается ФЦП <Повышение пространственной мобильности населения>, которая исходит из якобы недостаточной мобильности российского населения и по своим эффектам станет механизмом обезлюживания и опустошения Дальнего Востока, а также всех малых городов и сельских районов, составляющих более 90 % российской территории.

То есть в реальности одно - продолжается рост крайней неравномерности социально-экономического и гуманитарного развития регионов - а в действиях правительства прямо противоположное. Душевое производство ВРП в десяти наиболее экономически развитых регионах России в 2005 году превышало среднестатистический уровень в 3,8 (для сравнения: в 2000-ом году - 3,2 раза, а в 1998 - 2,5 раза). Структура и характер расселения и пространственного развития становится всё более примитивными и несут прямую угрозу единству и безопасности страны.

Продолжается концентрация населения в немногих региональных центрах социально-экономического развития: Московском столичном регионе, Санкт-Петербурге, Тюменской области (ЯНАО и ХМАО), Краснодарском и Ставропольском краях. За последние 15 лет более 46 млн. человек - треть российского населения - сменили место жительства в надежде принципиально улучшения и стабилизации своего положения.

Вследствие внутренних миграций Центральный федеральный округ вобрал почти две трети населения, а Сибирь и Дальний Восток, богатые минеральными, лесными и биологическими ресурсами и являющиеся преимущественно приграничными территориями, потеряли более 1,2 млн. жителей.

Разве это нужно стране? Нет. Разве этого хочет Президент? Нет. Но делается всё не по-президентски! То есть решения Президента, как правило, не исполняются. Не удивительно, что по оценкам ряда аналитиков, в 2003 году исполнялось не более 5 % указов и решений Президента Российской Федерации.

Разве это неисполнение можно называть <вертикалью власти>? Разве так поднимешь страну?

Поэтому для реализации Пятилетки развития необходима диктатура развития - концентрация власти и управления под решение задачи перехода к развитию страны. Подробнее про диктатуру развития - в моей последней большой статье в журнале <Политический класс> <Диктатура развития. Восстановление России начинается с определения целей развития страны> (электронная версия на сайте журнала - http://www.politklass.ru/cgi-bin/issue.pl?id=527 ).

Нас часто критикуют за увлечение якобы мелкими вопросами. Говорят: разве все эти <частности>, реакторы нового поколения, дальневосточный космодром, русский автомобиль и т.п. - разве всё это главное. Разве не важнее общая идеология, верховная идея.

Мой ответ: нет. Точнее, идеологией сегодня и является реализм, реализм развития, проектной логики и действия, реализм Дела. Но такая идеология всегда должна идти после Дела и из Дела, но не наоборот.

Разве можно назвать идеологией, то, что обсуждают сейчас? <Суверенная демократия>, о которой заявил в феврале месяце Владислав Юрьевич Сурков и которую теперь на разные лады пересказывают единороссы - это не идеология, а констатация того, что государство должно быть самостоятельным, а не правиться извне, не получать свою власть извне. Но по существу мы видим всего лишь продолжение брежневской идеи, что экономика должна быть экономной. Это великие мысли, я согласен. Они все известны. Лучше быть сытым, чем голодным. Лучше переспать, чем недоесть. Но это всё не идеология, это поза или, в лучшем случае, предупреждение самим себе: мол, хватит отступать, хватит сдавать страну.

И главное, это не идеология - поскольку она удобна для продолжения инерционного курса ничегонеделания и сохранения той мерзости запустения, в которую мы ввергли страну в последние двадцать лет.

Под эту идеологию чиновнику очень хорошо и спится, и не делается. Под такую идеологию очень хорошо не создавать реакторы нового поколения, закрывать космодром <Свободный>, а развитие образования сводить к раздаче тысяч рублей на нос и сокращению бюджетных мест в вузах и числа учителей в школах в связи, якобы, с демографическими процессами.

Что ж, то, что необходимость в суверенитете стала ясна - очень важно и хорошо. Напомню, на съезде общественного объединения <Партия России> 29 мая 2004 года задача нами была поставлена такая: обеспечить перевоспитание олигархов и высших чиновников. Это всё есть в конспекте моего доклада на том съезде. И вот, перевоспитание практически произошло. По крайней мере, на словах, в риторике.

Есть подробный анализ <заимствования>, мягко выражаясь, ключевых положений нашей программы и наших документов, статей. Его в декабре прошлого года сделал Юрий Юрьевич Царик из Беларуси и он опубликован на контр-ТВ и на нескольких других сайтах.

Вот самый свежий пример: в предпоследнем <Эксперте>, внимательно читающем мои и наши работы в рамках ДВИЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ, появилась публикация <Северо-восточный плацдарм. Стратегические позиции страны в Азиатско-Тихоокеанском регионе в большой степени зависят от того, насколько грамотно и эффективно будут развиваться территории российского Дальнего Востока> - интервью с президентом Республики Саха (Якутия) Вячеславом Штыровым.

Вот что он говорит: <Я думаю, что ключевым моментом как совещания в Якутске, так и последующих действий президента страны стала нацеленность на стратегическое развитие России. Ведь не случайно глава государства все время оперировал не столько категориями нашего региона, сколько проблемами всей Восточной Сибири и Дальнего Востока Это логично. Государства Азиатско-Тихоокеанского региона начинают играть все более важную роль в мировом масштабе, а Россия - евразийская страна. Соответственно, мы должны усилить свои геополитические позиции на Востоке, увеличить долю в глобальном сотрудничестве>.

Ещё два года назад подобное представить было невозможно. Это было для малотиражной литературы - типа моей книги <Россия между Западом и Востоком. Курс - НОРД-ОСТ>, т.е. курс - СЕВЕРО-ВОСТОК, где я и писал и подробно обосновывал исторический вектор развития России именно на Северо-Восток. Плюс Штыров говорит о развитии и, чтобы подчеркнуть смысл этого порядком профанированного бездельниками и врагами России слова, он добавляет к этому слово эпитет <стратегическое>.

То есть то, что мы формулируем, через два-три года становится общим местом. И это замечательно, для этого и существуют СМИ и публикации, чтобы программировать действия чиновников и бизнесменов. С другой стороны, это свидетельствует об опережающей постановке нами тех задач, на которые ныне существующий политический слой выносит естественным образом через несколько лет.

Для нас очень важно, что мы движемся в одной логике с Президентом России.

Приведу один пример. Через десять дней после страшных событий в Беслане я написал статью <России нужен новый курс>. Она была опубликована 13 сентября 2004 года информационным агентством <Росбалт> и редакция предпослала этой статье следующие слова: <Статья, публикуемая ниже, была написана еще до сегодняшнего расширенного заседания Правительства РФ, на котором Президент России выступил с целым рядом инициатив, серьезно меняющих политическую систему страны. Но мысли, высказанные автором, оказались созвучны тому, о чем сегодня сказал Владимир Путин. Текст выступления Президента РФ приведен после статьи>.

Разумеется, мы понимаем, что не Президент повторяет за нами. Сама логика событий в стране и мире однозначно ведёт к ситуации необходимости развития и курса на развитие страны.

Мы с вами сделали немало для того, чтобы высшие чиновники в стране стали хотя бы говорить о проектах и о развитии страны.

Но этого сегодня мало. Сегодня от перевоспитания других - олигархов и высших чиновников - пора переходить непосредственно к развитию страны. Сегодня сложилась ситуация, когда пора переходить к практике развития страны. И Президент 20 июня на заседании Совбеза такую задачу сформулировал и поставил.

И кроме нас никто эту задачу поставить и осуществить не в состоянии.

Это не похвальба. Это опять же реализм. И очень тяжёлый реализм - в плане ответственности и нашей собственной работы. В этом реализме и есть собственно наша политика.

Наше общественное движение и нужно, наверное, для того, чтобы вернуть стране политику реализма.

Какие у Вас политические вкусы, спрашивают. Где Вы на политическом спектре? Вы левые или правые?

Или теперь очень модным становится быть консерватором. Но даже подлинные консерваторы - истинные правые - начала прошлого века никогда не были сильны в проектном деле. Все первые консерваторы всегда всё правильно предсказывали, предупреждали, но в проектном плане так ничего и не смогли. Но правыми теперь хочется быть всем. Новые правые растут буквально как грибы. Сначала СПС по отработанной технологии приватизировали великие слова <Наше дело - правое> начала Великой Отечественной войны, А после провала СПС на прошлых выборах в Госдуму правыми захотели стать все.

И флаг им в руки! Но кто будет в стране дело делать?

Вообще, вряд ли стоит нам включаться в эти чужие и малоосмысленные структурации. Мы - совсем в другом месте. У нас космосы разные.

Мы в пространстве реализма, потому что любые записные лево-правые <измы> хороши в XXI веке как игрушки, но бессмысленны и опасны в качестве инструментов развития страны.

Развитие страны - вот задача, которую мы, как общественное движение выработали, нажили, буквально вырастили на самих себе, и это та задача, которую чётко и однозначно поставил перед высшими чиновниками и перед всей страной Президент 20 июня 2006 года на заседании Совета Безопасности Российской Федерации.

В этой ситуации считаю единственно правильным решением - поддержать Президента В.В. Путина. Поддержать не только словом, но и делом. Считаю, что необходимо приступить к организационному умощнению нашего ДВИЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ в целях исполнения президентской задачи развития страны.

При этом, развитие, повторю, невозможно, технически невозможно, без ряда ключевых положений, составляющих второй ряд в идеологии.

Но основа основ сегодня, в том числе и в идеологии - развитие.

Слабое пока понимание фундаментального смысла развития (включая его идеологический аспект) связано, я уже говорил об этом, с отсутствием теории развития страны как социального явления. Такая теория есть, она формировалась с 50-х годов в нескольких интенсивно работающих мыслительных кружках.

Во-первых, это Московский методологический кружок - ММК - во главе с Георгием Петровичем Щедровицким, у истоков ММК стояли также А.А. Зиновьев, М.К. Мамардашвили и Н.Г. Алексеев. Сегодня эту традицию сохранили и продолжают Юрий Вячеславович Громыко и Олег Сергеевич Анисимов.

Во-вторых, это такие выдающиеся русские мыслители как Эвальд Васильевич Ильенков, Побиск Георгиевич Кузнецов, Василий Васильевич Давыдов, А.С. Шушарин и в особых плоскостях Евгений Львович Шифферс, Вадим Валерьянович Кожинов и ныне здравствующий, к счастью, Сергей Георгиевич Кара-Мурза.

Здесь невозможно перечислить всех - сколько же талантов и гениев у нас, сколько светлых великих людей. Думая про это, в полной мере понимаешь слова Суворова: Мы русские, какой восторг!

Теория развития есть, но нет теории развития как разработанной дисциплины и основы жизни в стране. Нет системы новых наук и практик как главного дела Правительства, нет экспериментальных площадок, на которых в особых режимах выковываются практики и науки завтрашнего дня. Нет, в конце концов, даже кафедр развития страны и реальных институтов развития страны. И нам с вами этим тоже надо заниматься.

И сама идеология должна быть идеологией развития - в первом виде она сформулирована и представлена Вам (см. Приложение).

Идеология развития существует в виде набора целей развития страны. Они следуют из главных проблем страны и мира. Их семь:

Демографическое развитие. Снижение смертности населения, рост средней продолжительности жизни до 72 лет к 2015 г. и переход с 2012 г. к демографическому росту с достижением в 2050 году численности населения Российской Федерации не менее 200 миллионов жителей. Средство: реализация Демографической доктрины России, опережающее развитие образования и здравоохранения, обеспечение перспективности детства.
Градостроительное развитие. Обеспечение каждой российской молодой семье с 2015 года безусловной возможности приобрести собственный дом-усадьбу. Средство - переход к альтернативной урбанизации на основе малоэтажного усадебного домостроения.
Геостратегическое развитие. Организация центра мирового развития на российском Дальнем Востоке. Средство: создание особого федерального района в Приамурье через организацию энергетическо-промышленного кластера и инфраструктурного плацдарма в Приамурье и переноса столицы России на Дальний Восток или организации там второй столицы страны.
Промышленное развитие. Организация пяти промышленных сфер приоритетного развития страны: градостроительной (см. цель 2), электроники (задача - к 2010 г. довести долю отечественной электроники мирового уровня до 70 %), биотехнологий, ядерной (см. цель 5) и инструментальной (станкостроение и производство технологических линий и универсальных заводов). Сохранение и воспроизводство на новых основаниях базовых промышленных отраслей, среди которых в обязательном порядке - авиапром и автопром. Средство: реализация Промышленной доктрины России .
Энергетическое развитие. Достижение глобального энергетического лидерства и первенства России. Средство: опережающее развитие ядерной энергетики на основе замкнутого ядерного топливного цикла и организация сотовой инфраструктуры малых атомных станций. Подробно проект описан в Ядерной доктрине России .
Общественное развитие. Определение общественного строя России XXI века вокруг принципа личности как того, что задает уникальность и достоинство каждого человека, основу его творческого потенциала, что позволяет каждому человеку на самобытных основаниях участвовать в мировом развитии. Средство: создание лучшей в мире новой российской школы и организация российской государственности как мировой державы - государственности, которая образцово-показательно решает мировые проблемы на собственной территории.
Мировое развитие. Создание теории и практики мирового развития как русского вклада в решение общечеловеческой проблемы развития. Средство: организация по инициативе России в целях укрепления роли ООН новой международной организации - Лиги мирового развития, объединяющей большинство мировых народов на организацию мирового развития.

Реализация данных семи целей требует дальнейшего разбиения каждой цели на задачи и проекты, перевода всей деятельности в планы и графики. И такая работа в настоящее время делается. Общественное ДВИЖЕНИЕ РАЗВИТИЯ совместно с Институтом мирового развития ведет разработку и реализацию 72 проектов развития. Разумеется, продвижение по разным проектам осуществляется разными темпами, но важна общая проектная логика и системность работы, которая задается обозначенными выше целями развития.

Работа на развитие страны не может не быть общественной. Но общественный характер управления и труда вовсе не означает их осуществления помимо государства и без государства. Уже сейчас все проекты развития в максимальной возможной степени согласовываются с органами государственного управления на всех уровнях и вокруг наиболее успешно реализующихся проектов создаются общественно-государственные коалиции - например, Коалиция демографического развития. На таких проектных коалициях начинает постепенно создаваться общая Коалиция развития.

Всё вместе органично собирается в пятилетку развития страны. У нас есть пять лет для того, чтобы собрать новую страну на базе тысячелетней традиции уникальной российской цивилизации.

Поэтому предлагаю в качестве главного программного документа, определяющего наши действия в ближайшие несколько лет, сделать манифест <Пятилетка развития>. Первая версия такого документа подготовлена и роздана вам для ознакомления.

Эту стратегическую программу мы должны доработать и, предлагаю, представить её Президенту Российской Федерации для утверждения в той или иной форме.

Принятие подобной стратегической программы позволит Президенту осуществить надпартийную интеграцию всех заинтересованных в развитии страны людей. Это могут быть и движения, партии, другие организации и отдельные люди.

Возможно, одновременно с этим для реализации пятилетнего плана развития необходимо создать Партию развития страны - такую организационную форму, которая позволит пользоваться законодательной инициативой.

Уверен, что люди, увидев нашу работу по разработке и реализации проектов развития, будут активнее включаться в эту проектную работу на собственных основаниях и возможностях.

Большинство наших сограждан и соотечественников готовы отдать свои силы для дела восстановления Отечества, но они не знают куда идти и за что браться. Поэтому всем необходимо предлагать участие в проектах развития страны.

Именно идея развития страны объединит страну и ляжет в идеологический базис современной России.

Формирование нового политического класса развития

Политика реализма и организация развития страны невозможна без ярко представленной передовой группы, без авангарда, без своего рода класса или слоя развития. Я его называю первым сословием. Именно этот слой собственно и должен составить новый политический класс - политический класс развития.

Как определить, кто заслуживает высшего статуса и почёта, выделения наибольших средств? Тот, кто выдвигает и реализует проекты развития страны. Именно через проекты развития и определяются лидеры развития - те, кто достоин быть в политическом классе и кто позарез нужен в составе политического класса.

И это объясняется просто. Само развитие страны существует и осуществляется через проекты развития.

Новый политический класс развития следует проектировать и строить. Именно для этого нужна организующая сила, которая бы делала ставку на развитие страны - например, ПАРТИЯ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ. Речь идёт, разумеется, о классической парламентской партии. Скоро выборы и надо попробовать успеть принять в них участие. Партия и должна стать на этом этапе организующей силой.

Партия - это с латинского не <часть> в смысле отколотого от целого куска. Партия - это часть в смысле участия, деятельного и полномасштабного - в нашем случае - участия в преображении страны, нашей России. И такое наше участие должно стать руководящим и направляющим. Никто кроме нас. А если будут помогать - так замечательно, благодарность наша будет безгранична - одно дело делаем.

Напомню, что наше общественное ДВИЖЕНИЕ РАЗВИТИЯ выросло из небольшого объединения <Партия России>. Партия здесь - прежде всего, в смысле действия в достижении нового статуса страны в мире. То есть партия-действие России в мире как мировой державы.

Такое движение, к сожалению, не получится зарегистрировать - слово <партия> допустимо только в названиях политических партий, слово <Россия> требует специального разрешения. Ничего, общественное движение по нашим законам и не требует юридической консультации. Если дело правильное и великое, то достаточно духовного усилия и сплочённости.

Я считаю, что я и мои товарищи, которые создавали Партию России, продолжаем действовать в рамках этого движения и внесли очевидный вклад в кардинальное изменение риторики руководителей страны. То, что сегодня говорит В.В. Путин на много градусов крепче и круче, чем я писал в своих книгах 2002-2003 гг. Тогда меня открыто называли экстремистом, а теперь - на фоне бескрайней патриотической риторики - пора называть чуть ли не приспособленцем и подражателем.

Но нам важны не слова и, тем более, не крутизна слов. Мы за реализм, а не за просто слова. Мы за проекты, которые задают большие смыслы и которые только потому реальные - что они вымыслы, которые спасают, потому что развивают, страну.

Для меня лично всегда программны слова Владимира Набокова:

Не надо бояться больших стратегий и длинных целей, масштабных задач. Наоборот, надо всячески пропагандировать и проводить в общественное сознание нормальность и естественность задач, требующих предельного воображения. Иначе нашему Президенту чуть ли не ежедневно придётся повторять то, что он вынужден был сказать Герману Оскаровичу Грефу в марте этого года: <Мы будем сопли жевать здесь годами? Мы уже сколько говорим на эту тему - с 99-го года? Почти ничего не происходит, только одни разговоры>.

Реализация проектов развития невозможна без предельных задач и предельного воображения. Но это требует чёткой организации. Организация, организационный капитал - самое важное. Поэтому в ближайший месяц следует создать новую оргструктуру - механизм развития страны. В эту структуру войдут:

ДВИЖЕНИЕ РАЗВИТИЯ - общественная сила, сообщество, в котором должны вызревать и вырабатываться цели, стратегии, сценарии, механизмы, планы
Институт мирового развития - организация, ведущая разработки и исследования в целях программирования мирового и российского развития.
Резервное или игровое правительство - механизм реализации целей развития страны и Пятилетки развития, штаб развития страны. Пока такое правительство следует считать <потешным>. Но, помните, потешными сначала были Семёновский и Преображенский полки?
ПАРТИЯ РАЗВИТИЯ - инструмент участия в парламентской деятельности, ведения законодательной работы. Партию следует создавать на основе нескольких организаций, делом доказавших бескорыстность своего служения России, показавших эффективность.
Проектно-аналитические СМИ, медиа-ресурсы, ориентированные на развитие. Также, думаю, необходима газета, которую, возможно, так и назвать <ПАРТИЯ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ>. Можно сделать и вкладку в одну из популярных российских газет. Следует подготовить такой проект.
Аппарат, небольшой и эффективный.
И главное, разумеется, крепкие и динамичные региональные отделения.

Организация мощных региональных отделений - главная задача ДВИЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ на этот год.

Организация и структура регионального отделения могла бы строиться на идее группы лабораторий и пунктов, в частности, следующих:

Все подобные оргструктуры необходимо включать в единую федеральную и международную сеть с несколькими центральными органами управления.

ДВИЖЕНИЕ РАЗВИТИЯ - это общество людей с крупными проектами, проектами развития, и с длинной волей, не боящихся инвестировать свои силы и все иные ресурсы в долгосрочные проекты развития страны.

Именно поэтому ДВИЖЕНИЕ РАЗВИТИЯ - предпринимательская партия, в подлинном и первичном смысле этого слова <предпринимать>. И, повторюсь, весь серьёзный средний бизнес, который сделал себя сам, должен быть с нами.

Мы те, кто формирует новый класс развития, развития страны и мира. По-английски <сhangemakers> (<делатели изменений>) или, лучше, (<развиватели>). Впрочем, изменения сами по себе - не самоцель. Главное то, что мы за Россию как мировую державу, за развитие страны.

Нам по необходимости придётся из самих себя и тех, кто готов работать на развитие страны, создавать новый класс - класс развития страны и мира - который и должен стать первым сословием в России. Для создания нового класса лидеров развития страны и нужна ПАРТИЯ РАЗВИТИЯ.

КРУПНОВ Юрий Васильевич, председатель общественного ДВИЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ (http://www.d-razvitija.ru) и Образовательного общества, председатель Наблюдательного совета Института мирового развития, советник Российской Федерации 1 класса, лауреат премии Президента РФ в области образования за 1999 г.

Автор книг: <Стать мировой державой>, <Россия между Западом и Востоком. Курс Норд-Ост>, <Дом в России> (совместно с А. Кривовым), <Гнев орка> и <Оседлай молнию> (последние две - совместно с М. Калашниковым), а также ответственный редактор коллективных монографий <Школа персонального образования> (2003), <Управление качеством образования> (2003) и <Технологии социальной работы с семьёй и детьми> (2003).

Руководитель разработки <Демографической доктрины России>, <Ядерной доктрины России>, <Новой Восточной политики>, <Альтернативной усадебной урбанизации>, <Личность как основа русской цивилизации и культуры> и других проектов Института мирового развития (www.inmira.ru), автор более 300 статей по различным проблемам развития страны и мирового развития - опубликованы в печатных и электронных изданиях и представлены на персональном сайте http://www.kroupnov.ru

Россия - уникальная тысячелетняя мировая цивилизация, не один раз защитившая мир от разрушения и хаоса и отстоявшая своё право самостоятельно определять путь своего существования и развития.

Наша цель - восстановление России как мировой державы, т.е. государственности, образцово-показательно решающей мировые проблемы на собственной территории силами своего народа и гарантирующей всем народам и государствам мира свободное и справедливое мироустройство.

Действие России в мире как мировой державы требует развития страны, то есть кардинального преобразования и улучшения ключевых сфер деятельности и жизни, общего подъёма в стране и завоевание Россией мирового лидерства. Развитие страны возможно в ситуации, когда наиболее дееспособные, дельные люди получают полную государственную поддержку для реализации всеобще значимых проектов развития и включения в эти проекты лучшие кадры и самую талантливую молодёжь.

Мы определяем государственность как способ достойного существования народов в истории, обеспечивающий им возможность исторического творчества.

Российская государственность - это условие и способ достойного бытия русского народа в мировой истории, основа развития страны. При этом русскость не есть национальное, этническое качество, не свойство <крови>, а свободный выбор любого человека любой национальности в пользу служения России и Российской государственности.

Основополагающим принципом общественного развития для нас является принцип личности. Личность человека является его высшей реальностью и не имеет возможности для достойной жизни и развития без государственности. Только личности могут планировать и осуществлять развитие страны, обеспечить мировое лидерство России.

Государство есть олицетворение российской государственности, персонифицированное в личности главы государства. Разделение и противопоставление личности и государства недопустимо. Без мощной государственности невозможна реализации принципа личности как социальной массовой задачи. Главной задачей государства является обеспечение каждому гражданину оптимальных условий для выявления и роста своей личности. Государство является гарантом достоинства личности каждого.

Всестороннее развитие личности возможно только на основе мировой культуры, представленной высшими достижениями человеческого духа и задающей всеобще значимые ценности.

Одной из основ мировой культуры является русский язык. Русский язык должен стать одним из главных языков диалога мировых цивилизаций. При этом русский язык должен обоснованно получить особый статус в большинстве государств бывшего СССР.

Залог полноценного развития личности - высококачественное образование. Образование мирового уровня - каждому российскому ребёнку.

Полноценная человеческая личность может проявиться только в сложном высококвалифицированном труде и творчестве. В России необходимо создать промышленность высоких переделов, соединённой в единую систему с образованием и наукой, воспроизводящую нового гражданина России. Доля высококвалифицированного труда сегодня меньше 10 %. А её надо довести до трети от всего труда при том или большем числе включённых в российский труд.

Одним из величайших достижений российской государственности является принцип абсолютного равного уважения к личности каждого человека и социальной справедливости. Только эти два принципа могут обеспечить гармоничное развитие страны и граждан России.

Для достойной жизни и продолжения рода российским семьям должна быть предоставлена возможность приобрести или построить собственный дом и усадьбу. Необходима новая система расселения и поместно-усадебной урбанизации - тысяча новых российских городов к середине 21 века.

Гарантировать безопасное существование и развитие страны способна только новая российская армия. Русские офицеры - элита России, важнейшая составная часть первого сословия страны.

Первое сословие - все те, кто самозабвенно работают на развитие страны, на её превращение в мировую державу. Лидеры развития должны получать приоритетную поддержку в стране и все необходимые условия для реализации проектов развития.

Россия не национальное государство и не империя. Россия - держава и держава мировая. Поэтому Россия может достойно существовать в истории, только если русским <до всего в мире есть дело> и если мы лучше всех в мире решаем мировые проблемы.

Россия гарантирует мировым народам безопасное существование и полноценное развитие и следует в мировых делах принципу диалога и союза цивилизаций.

Идеология развития существует в виде набора целей развития страны. Они следуют из главных проблем страны и мира. Их семь:

Демографическое развитие. Снижение смертности населения, рост средней продолжительности жизни до 72 лет к 2015 г. и переход с 2012 г. к демографическому росту с достижением в 2050 году численности населения Российской Федерации не менее 200 миллионов жителей. Средство: реализация Демографической доктрины России, опережающее развитие образования и здравоохранения, обеспечение перспективности детства.
Градостроительное развитие. Обеспечение каждой российской молодой семье с 2015 года безусловной возможности приобрести собственный дом-усадьбу. Средство - переход к альтернативной урбанизации на основе малоэтажного усадебного домостроения.
Геостратегическое развитие. Организация центра мирового развития на российском Дальнем Востоке. Средство: создание особого федерального района в Приамурье через организацию энергетическо-промышленного кластера и инфраструктурного плацдарма в Приамурье и переноса столицы России на Дальний Восток или организации там второй столицы страны.
Промышленное развитие. Организация пяти промышленных сфер приоритетного развития страны: градостроительной (см. цель 2), электроники (задача - к 2010 г. довести долю отечественной электроники мирового уровня до 70 %), биотехнологий, ядерной (см. цель 5) и инструментальной (станкостроение и производство технологических линий и универсальных заводов). Сохранение и воспроизводство на новых основаниях базовых промышленных отраслей, среди которых в обязательном порядке - авиапром и автопром. Средство: реализация Промышленной доктрины России.
Энергетическое развитие. Достижение глобального энергетического лидерства и первенства России. Средство: опережающее развитие ядерной энергетики на основе замкнутого ядерного топливного цикла и организация сотовой инфраструктуры малых атомных станций. Подробно проект описан в Ядерной доктрине России.
Общественное развитие. Определение общественного строя России XXI века вокруг принципа личности как того, что задает уникальность и достоинство каждого человека, основу его творческого потенциала, что позволяет каждому человеку на самобытных основаниях участвовать в мировом развитии. Средство: создание лучшей в мире новой российской школы и организация российской государственности как мировой державы - государственности, которая образцово-показательно решает мировые проблемы на собственной территории.
Мировое развитие. Создание теории и практики мирового развития как русского вклада в решение общечеловеческой проблемы развития. Средство: организация по инициативе России в целях укрепления роли ООН новой международной организации - Лиги мирового развития, объединяющей большинство мировых народов на организацию мирового развития.

Идеологию развития страны реализует общественное ДВИЖЕНИЕ РАЗВИТИЯ и в ближайшем будущем будет реализовывать ПАРТИЯ РАЗВИТИЯ.

Приглашаем к сотрудничеству все созидательные силы, имеющие проекты развития.

Межрегиональное общественное движение <ДВИЖЕНИЕ РАЗВИТИЯ> (http://www.d-razvitija.ru ) создано в целях выработки и реализации курса на развитие страны как мировой державы. Основной метод работы Движения - разработка и реализация проектов развития (http://www.d-razvitija.ru/index.php?modul=project). Председатель ДВИЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ - Юрий Крупнов (http://www.kroupnov.ru ). Контактный телефон: 911-91-93.

Первая версия проекта Промышленной доктрины опубликована в июле 2004 г. С последней версией можно ознакомиться по адресу: http://www.cmnews.ru/news.asp?t=1&nid=2412&nd=1&nm=5&ny=2006 .

Подробный анализ причин депопуляции и описание сценария решительного демографического развития страны содержится в проекте Демографической доктрины России.

Вторая версия проекта опубликована в декабре 2005 года: Демографическая доктрина России. Проект для обсуждения. Авт. коллектив; рук. разработки - Ю.В. Крупнов) - М., Институт мирового развития, 2005. - 45 с.; текст также доступен в Интернете по адресу: http://www.kroupnov.ru/5/284_1.shtml .

ОБОЗРЕНИЕ Юрия Крупнова

ОБОЗРЕНИЕ
Юрия Крупнова