Русский переплет - литературный интернет-журнал

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Золотые прииски Юлия Андреева Обозрение Алексея Шорохова Книга Писем Владимира Хлумова Классики и современники Критические заметки Андрея Журкина
Дискуссия

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

21.07.2024
20:32

Вот лучше б Прилепин не… (4-е продолжение)

Можно сказать, что меня Прилепин даже удивляет. Как тетерев. Не замечает, что ли, как докатывается до… (ну какое слово написать, чтоб его поклонникам было не очень . . .

21.07.2024
20:30

Вот лучше б Прилепин не… (4-е продолжение)

Можно сказать, что меня Прилепин даже удивляет. Как тетерев. Не замечает, что ли, как докатывается до… (ну какое слово написать, чтоб его поклонникам было не очень . . .

21.07.2024
20:29

Вот лучше б Прилепин не… (4-е продолжение)

Можно сказать, что меня Прилепин даже удивляет. Как тетерев. Не замечает, что ли, как докатывается до… (ну какое слово написать, чтоб его поклонникам было не очень . . .

19.07.2024
16:49

Вот лучше б Прилепин не… (3-е продолжение)

"В деревне Норинской он жил. То есть жил, как все селяне, среди людей… просто жил, как жила вся русская советская страна. Если б не было этой ссылки, прямо говоря, . . .

10.07.2024
12:21

Вот лучше б Прилепин не… (2-е продолжение)

Хорошо! Не надо искать, о чём писать. "Бродский по мнению многих западных филологов отъявленный ксенофоб, антифеминист, гомофоб, периодически милитарист, . . .

08.07.2024
10:16

Вот лучше б Прилепин не… (Продолжение)

Меня просили не продолжать. Из-за чрезвычайной сложности постижения. Но я такие просьбы не привык удовлетворять. Они исходят от, по-моему, очень уж тёмных людей. А . . .

07.07.2024
22:40

Вот лучше б Прилепин не занимался ничем иным, кроме сочинения художественных произведений

Сразу оговорюсь, что “Письмо товарищу Сталину” – сатирическое произведение, а потому – не художественное. Что и в теории отражено, мол, сатиру: "…теория . . .

04.07.2024
19:07

Какая может быть логика у вывода, что массовых репрессий 1937-8 гг. вообще не было

Массовыми их назвал Хрущев в своём разоблачающем Сталина докладе. Чуть не большинство делегатов 17 съезда партии в 1934 году, съезда победителей, были убиты как . . .

03.07.2024
18:58

Новый (для меня) вид импрессионизма

Что противно – даже самому себе – что я очень сложен. Вот сейчас мне открылся – назову это так – новый вид импрессионизма. А и обычный я понимаю не совсем так, как . . .

30.06.2024
15:53

Я понимаю, почему большинству отвратительно натурокорёжение

Что искусство возникло (синхронно с человечеством по теории Поршнева) в виде абстракции (ритма в музыке и изобразительном искусстве), то есть натурокорёжения (в . . .

28.06.2024
10:28

Напропалую

https://art-otkrytie.narod.ru/lazar.htm Признаться, что ли… Пусть меня и засмеют. Среди многих открытий (одно из них, что в “Явлении Христа народу” никто Христа не видит) есть у . . .

18.06.2024
19:49

Слу-у-ушайте! Почти открытие

Думаю, что разведка США (судя по https://pobasenki.ru/mirovozzrenie/obshhestvo/proekt-prevrashheniya-rossii-v-natsistskuyu-germaniyu-tehnologii-lzhi.html, почти единственному сайту, где разоблачают разбираемый фейк) . . .

17.06.2024
09:55

И Никита Михалков свалился раз в антисемитизм

Как бы экранизировал антисемитское письмо Прилепина первоначально называвшееся “Письмо товарищу Сталину”. Для маскировки потом заголовок подправили: . . .

15.06.2024
18:16

«Полюбилась» мне предательница Вольтская

Наверно, не вполне сознаю, за что. Возможно, за то, что дала мне возможность демонстрировать, как вредит установка на враньё на качество поэзии. Для . . .

15.06.2024
18:15

«Полюбилась» мне предательница Вольтская

Наверно, не вполне сознаю, за что. Возможно, за то, что дала мне возможность демонстрировать, как вредит установка на враньё на качество поэзии. Для . . .

13.06.2024
21:39

Меня пленяет трудность как таковая

Умственная. Наверно, это – привычка со школы. Там учитель математики то и дело устраивал в классе гонки, кто раньше решит задачу. И я часто бывал победителем. А . . .

09.06.2024
09:38

Смутность

Чем она хороша, смутность? – Обещанием любимого труда по прояснению недопонятного. . Так случилось, что я стал как-то чересчур оригинальным. Принял в качестве . . .

02.06.2024
17:52

Что бы это значило?

Хочу вникнуть в психологию. Фрагмент. И немного хитрю с вами, читатель, начиная с фрагмента. Ибо только на большом увеличении и не абы какой репродукции видна . . .

29.05.2024
14:20

Молодцы* были американцы, когда издевались над собой

Это было в 60-х годах, когда пошла вторая волна эры Потребления. Издевались художники поп-артисты.

Кто хочет развитого обоснования этого заявления, смотрите статью про Уорхолла (тут). Я же сейчас пойду по её вершкам, развивая тамошние открытия-для-себя тут вот. (Есть же какая-то новизна в применении уже известных, в общем-то, приёмов толкования поп-арта, для конкретного произведения поп-арта, до сих пор тебе не известного.)

Лихтенштейн. Спящая девушка. 1964. Холст, масло, магна.

Итак.

Зачем масло и магна для стилизации (эти точки, этот локальный цвет, это ограничение числа цветов) под газетные комиксы? – Затем, чтоб выразить, что большое искусство издевается над массовым. – Зачем красота девушки? – Для того же издевательства (мёртвым фиолетовым оттенком лица) над другой стороны массовой культуры – над институтом звёзд кино или эстрады. Красивых именно так утилизуют в Америке. Чтоб их хотели миллионы – низменное переживание. Для того же девушка блондинка, спящая и с накрашенными губами – чтоб ассоциировалась постельная сцена не ахти какой в интеллектуальном смысле женщины. Она так утомилась от постельных трудов, что ей не до того, чтоб смыть макияж с лица перед сном.

Может, и сейчас в Америке есть подобные молодцы?

Что делать Екатерине Андреевой с такой антикапиталистической установкой поп-арта и Лихтенштейна? Не может же она это не оспорить? – И она оспорила:

"[Некто] слишком сентиментален для поп-артиста. Однако теплота в отношении к вещам не была противопоказана поп-арту. Р. Лихтенштейн в лекции о поп-арте, прочитанной в 1964 году в Филадельфии, утверждал: “Сюжет поп-арта – это, конечно, коммерциализм; но его реальный результат – выбор и прославление Вещи”” (https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5352626).

Ей даже в голову не приходит, что художник это произнёс с горечью, что масса его не понимает: он над её низостью смеётся с элитарной точки зрения, но… сожалеет, что масса при капитализме не элита.

Не над искусствоведами ль такого типа, как Екатерина Андреева, он потом посмеялся?

Лихтенштейн. Искусствовед. 1996. Шелкография.

29 мая 2023 г.

*- А где ж ваше обычное негодование на произведения прикладного искусства? Или понимать вас, что поп-артисты в подсознании имели намерение насмехаться?

- Нет. Когда смеются, то не из подсознания это исходит.

Просто на меня нашло. Очень уж достала американская исключительность теперь, когда их официальные представители доходят до прямого выражения радости оттого, что на войне на Украине гибнут русские. Нет, мол, их победы, так зато есть хоть их количественное уменьшение.

(Я читал огрызание Рейтер, что такое ужасное впечатление от диалога Зеленского с сенатором Грэмом получилось от украинского перемонтажа видео. Но Рейтер очевидно хочет представить, будто США идеалисты: их ТОЛЬКО нарушение целостности границ Украины интересует, а ослабление России, мол, в их интерес не входит. Но это наглая установка Рейтер. Входит. И. Если б Грэм считал, что его извратили перемонтажом, он бы – как заметил Саймс – выступил бы с опровержением. А он не выступил.)
30.05.2023.

28.05.2024
13:32

Буча

Хоть Михалкову нельзя верить ни на полслова (обманет, если это ему нужно), но его несколько слов о Буче я решил принять на веру. Вот они: "Разве не по этому методу . . .

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >>

Добавить статью

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"

21.07.2024 20:32	Вот лучше б Прилепин не… (4-е продолжение) Можно сказать, что меня Прилепин даже удивляет. Как тетерев. Не замечает, что ли, как докатывается до… (ну какое слово написать, чтоб его поклонникам было не очень . . .
21.07.2024 20:30	Вот лучше б Прилепин не… (4-е продолжение) Можно сказать, что меня Прилепин даже удивляет. Как тетерев. Не замечает, что ли, как докатывается до… (ну какое слово написать, чтоб его поклонникам было не очень . . .
21.07.2024 20:29	Вот лучше б Прилепин не… (4-е продолжение) Можно сказать, что меня Прилепин даже удивляет. Как тетерев. Не замечает, что ли, как докатывается до… (ну какое слово написать, чтоб его поклонникам было не очень . . .
19.07.2024 16:49	Вот лучше б Прилепин не… (3-е продолжение) "В деревне Норинской он жил. То есть жил, как все селяне, среди людей… просто жил, как жила вся русская советская страна. Если б не было этой ссылки, прямо говоря, . . .
10.07.2024 12:21	Вот лучше б Прилепин не… (2-е продолжение) Хорошо! Не надо искать, о чём писать. "Бродский по мнению многих западных филологов отъявленный ксенофоб, антифеминист, гомофоб, периодически милитарист, . . .
08.07.2024 10:16	Вот лучше б Прилепин не… (Продолжение) Меня просили не продолжать. Из-за чрезвычайной сложности постижения. Но я такие просьбы не привык удовлетворять. Они исходят от, по-моему, очень уж тёмных людей. А . . .
07.07.2024 22:40	Вот лучше б Прилепин не занимался ничем иным, кроме сочинения художественных произведений Сразу оговорюсь, что “Письмо товарищу Сталину” – сатирическое произведение, а потому – не художественное. Что и в теории отражено, мол, сатиру: "…теория . . .
04.07.2024 19:07	Какая может быть логика у вывода, что массовых репрессий 1937-8 гг. вообще не было Массовыми их назвал Хрущев в своём разоблачающем Сталина докладе. Чуть не большинство делегатов 17 съезда партии в 1934 году, съезда победителей, были убиты как . . .
03.07.2024 18:58	Новый (для меня) вид импрессионизма Что противно – даже самому себе – что я очень сложен. Вот сейчас мне открылся – назову это так – новый вид импрессионизма. А и обычный я понимаю не совсем так, как . . .
30.06.2024 15:53	Я понимаю, почему большинству отвратительно натурокорёжение Что искусство возникло (синхронно с человечеством по теории Поршнева) в виде абстракции (ритма в музыке и изобразительном искусстве), то есть натурокорёжения (в . . .
28.06.2024 10:28	Напропалую https://art-otkrytie.narod.ru/lazar.htm Признаться, что ли… Пусть меня и засмеют. Среди многих открытий (одно из них, что в “Явлении Христа народу” никто Христа не видит) есть у . . .
18.06.2024 19:49	Слу-у-ушайте! Почти открытие Думаю, что разведка США (судя по https://pobasenki.ru/mirovozzrenie/obshhestvo/proekt-prevrashheniya-rossii-v-natsistskuyu-germaniyu-tehnologii-lzhi.html, почти единственному сайту, где разоблачают разбираемый фейк) . . .
17.06.2024 09:55	И Никита Михалков свалился раз в антисемитизм Как бы экранизировал антисемитское письмо Прилепина первоначально называвшееся “Письмо товарищу Сталину”. Для маскировки потом заголовок подправили: . . .
15.06.2024 18:16	«Полюбилась» мне предательница Вольтская Наверно, не вполне сознаю, за что. Возможно, за то, что дала мне возможность демонстрировать, как вредит установка на враньё на качество поэзии. Для . . .
15.06.2024 18:15	«Полюбилась» мне предательница Вольтская Наверно, не вполне сознаю, за что. Возможно, за то, что дала мне возможность демонстрировать, как вредит установка на враньё на качество поэзии. Для . . .
13.06.2024 21:39	Меня пленяет трудность как таковая Умственная. Наверно, это – привычка со школы. Там учитель математики то и дело устраивал в классе гонки, кто раньше решит задачу. И я часто бывал победителем. А . . .
09.06.2024 09:38	Смутность Чем она хороша, смутность? – Обещанием любимого труда по прояснению недопонятного. . Так случилось, что я стал как-то чересчур оригинальным. Принял в качестве . . .
02.06.2024 17:52	Что бы это значило? Хочу вникнуть в психологию. Фрагмент. И немного хитрю с вами, читатель, начиная с фрагмента. Ибо только на большом увеличении и не абы какой репродукции видна . . .
29.05.2024 14:20	*Молодцы были американцы, когда издевались над собой Это было в 60-х годах, когда пошла вторая волна эры Потребления. Издевались художники поп-артисты. Кто хочет развитого обоснования этого заявления, смотрите статью про Уорхолла (тут). Я же сейчас пойду по её вершкам, развивая тамошние открытия-для-себя тут вот. (Есть же какая-то новизна в применении уже известных, в общем-то, приёмов толкования поп-арта, для конкретного произведения поп-арта, до сих пор тебе не известного.) Лихтенштейн. Спящая девушка. 1964. Холст, масло, магна.** Итак. Зачем масло и магна для стилизации (эти точки, этот локальный цвет, это ограничение числа цветов) под газетные комиксы? – Затем, чтоб выразить, что большое искусство издевается над массовым. – Зачем красота девушки? – Для того же издевательства (мёртвым фиолетовым оттенком лица) над другой стороны массовой культуры – над институтом звёзд кино или эстрады. Красивых именно так утилизуют в Америке. Чтоб их хотели миллионы – низменное переживание. Для того же девушка блондинка, спящая и с накрашенными губами – чтоб ассоциировалась постельная сцена не ахти какой в интеллектуальном смысле женщины. Она так утомилась от постельных трудов, что ей не до того, чтоб смыть макияж с лица перед сном. Может, и сейчас в Америке есть подобные молодцы? Что делать Екатерине Андреевой с такой антикапиталистической установкой поп-арта и Лихтенштейна? Не может же она это не оспорить? – И она оспорила: "[Некто] слишком сентиментален для поп-артиста. Однако теплота в отношении к вещам не была противопоказана поп-арту. Р. Лихтенштейн в лекции о поп-арте, прочитанной в 1964 году в Филадельфии, утверждал: “Сюжет поп-арта – это, конечно, коммерциализм; но его реальный результат – выбор и прославление Вещи”” (https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5352626). Ей даже в голову не приходит, что художник это произнёс с горечью, что масса его не понимает: он над её низостью смеётся с элитарной точки зрения, но… сожалеет, что масса при капитализме не элита. Не над искусствоведами ль такого типа, как Екатерина Андреева, он потом посмеялся? Лихтенштейн. Искусствовед. 1996. Шелкография. 29 мая 2023 г. - А где ж ваше обычное негодование на произведения прикладного искусства? Или понимать вас, что поп-артисты в подсознании имели намерение насмехаться? - Нет. Когда смеются, то не из подсознания это исходит. Просто на меня нашло. Очень уж достала американская исключительность теперь, когда их официальные представители доходят до прямого выражения радости оттого, что на войне на Украине гибнут русские. Нет, мол, их победы, так зато есть хоть их количественное уменьшение. (Я читал огрызание Рейтер, что такое ужасное впечатление от диалога Зеленского с сенатором Грэмом получилось от украинского перемонтажа видео. Но Рейтер очевидно хочет представить, будто США идеалисты: их ТОЛЬКО нарушение целостности границ Украины интересует, а ослабление России, мол, в их интерес не входит. Но это наглая установка Рейтер. Входит. И. Если б Грэм считал, что его извратили перемонтажом, он бы – как заметил Саймс – выступил бы с опровержением. А он не выступил.) 30.05.2023.*
28.05.2024 13:32	Буча Хоть Михалкову нельзя верить ни на полслова (обманет, если это ему нужно), но его несколько слов о Буче я решил принять на веру. Вот они: "Разве не по этому методу . . .

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л