15.06.2004 |
|
10.06.2004 |
Не допустим расправу властей Катара над нашими соотечественниками!
|
03.06.2004 |
|
03.06.2004 |
Сделаем Россию мировой державой. Обращение делегатов учредительного съезда
|
03.06.2004 |
МЫ СТРОИМ МИРОВУЮ ДЕРЖАВУ. Конспект доклада Ю.В. Крупнова
|
19.05.2004 |
|
16.05.2004 |
Информация о деятельности межрегионального общественного движения <Партия России>
|
25.03.2004 |
Гиперимперия США или мировая держава Россия? Часть 2
|
25.03.2004 |
Гиперимперия США или мировая держава Россия? Часть 1.
|
14.03.2004 |
|
11.03.2004 |
"ДОМ В РОССИИ. Национальная идея" - новая книга Юрия Крупнова (совместно с А. Кривовым)
|
29.02.2004 |
|
24.02.2004 |
Иное дано. Как это делается в Малайзии Автор: Юрий Крупнов, Литературная газета, N7 (5961) 18 -24 февраля 2004г.
Семь лет назад мне довелось посмотреть ИНОЕ телевидение. Было это в Куала-Лумпуре, столице далёкой Малайзии. В первый же день командировки включил телевизор и попал на съезд правящей партии. Обсуждался стратегический план развития транспорта. Говорили про серьёзные ошибки предыдущих пяти лет. И про перспективы на следующие пять. Всё это было очень буднично, говорилось простым языком и очень по-деловому. И захватывающе интересно. А <ведущим программы> был лидер правящей партии и руководитель страны Махатхир Мохамад. Малайзийское телевидение оказалось тогда для меня одним из трёх главных открытий. Первым было то, что вся страна с 1997 года живёт и работает в соответствии с доктриной развития Малайзии и превращения её к 2020 году в развитую индустриальную державу. Название доктрины - <Видение 2020>. Вторым открытием стало отношение в Малайзии к науке. И чиновники высокого ранга, и свободные журналисты рассматривали, к примеру, советско-российскую фундаментальную науку как несметное и чудесное богатство. И с доброй завистью говорили о том, что у русских есть то, чего в Малайзии не будет ещё очень и очень долго. Третьим открытием стало телевидение. Я старался смотреть его при любой возможности и буквально изучал. А телевидение в <виртуале> по всем своим каналам показывало то же самое, что было и в <реале>. Вся страна занималась Делом. Строила, планировала, обсуждала, спорила, стремилась побеждать в спортивных состязаниях, молилась и - училась, училась и училась. Были встречи и с, условно говоря, <оппозиционными> политиками и журналистами. Была критика, нередко по делу. Но самые острые слова шли в курсе общего движения народа и страны к заветной цели - стать промышленно развитой страной. Малайзия сегодня необычайно перспективная страна, настоящая держава Юго-Восточной Азии. И на самое первое место элита ставит проблему развития и обогащения собственного языка. Существует специальный правительственный орган - Совет по развитию языка, руководитель которого по рангу входит в пятёрку высших чиновников страны. Занимаются там не псевдореформами языка по типу того, как писать <парашют> - через <ю> или <у>, а интенсивным обогащением и развитием языка вместе с развитием страны. И телевидение используют не для пропаганды узкого слоя <элиты> и не для самовыражения <деятелей культуры>, <известных учёных и аналитиков>, а в качестве инструмента введения буквально каждого малазийца в работу и продвижение страны, в гущу проблем и ключевых решений в промышленности, в социальной и духовной сфере. Страна независима. Страна занята Делом. Страна уверенно и через реальный труд движется вперёд. Поэтому у страны и возвышающее граждан и народ телевидение. Российское же телевидение - и <общественное> (Первый канал), и <государственное> (РТР) - поражает своей махровой <заштатностью> и <тусовочностью>, полной зависимостью от отдельных частных лиц, узурпировавших телеканалы, и от настроения рекламодателей. Это можно видеть ежедневно и ежечасно. Укажу только на один факт. Удивительно тонкий и органичный цикл рассказов о народной трагедии ленинградской блокады и Великой Отечественной войны, который надо смотреть детям прежде всего, показывался три недели назад по не самому массовому каналу <Культура> и в 23.00, как самое последнее порнографическое <произведение>. А эти последние - всех родов и видов - шли в прайм-таймы и под фанфары громких анонсов. Самое же страшное состоит в том, что эту скособоченность и неадекватность подобных <программных решений> ведущих телеканалов никто на этих самих телеканалах не воспринял как дикость и <дефолт>. Что поражает в современном российском телевидении? Первое - чудовищная провинциализация и маргинализация обсуждаемых вопросов. Ежедневно перед десятками миллионов зрителей идут показы вторичных и третичных продуктов глобального медиарынка. Экран давно превратился в помойку для западных отбросов. 90 процентов составляют римейки западных передач и прямые перепевы западных СМИ. Нет подлинных проблем ни страны, ни мира. Редчайшая случайность, когда вдруг сказанное заставляет прислушиваться, задумываться, делать усилие. Впрочем, откуда взяться мировому уровню и несуетливой остроте дискуссий, если телевидение обслуживает узкий слой победивших в разрушении и разграблении страны? Второе - открытая антироссийскость ключевых журналистов ТВ. Лидер здесь - ведущий еженедельной программы <Времена> и президент Академии российского телевидения В. Познер. Так, 18 января 2004 г. в заключительном слове очередной программы <Времена> он перед миллионами телезрителей в прайм-тайм ясно и недвусмысленно обвинил Россию, цитирую, в <некотором пренебрежении ценностью человеческой жизни, которое в России имеет исторические корни>, в том, что в России <вообще отдельно взятая человеческая жизнь никогда особенно не ценилась>. А далее была дана недвусмысленная оценка российскому сознанию и психологии на протяжении многовековой истории: <По-моему, это определённый изъян. Просто изъян даже в психологии>. Сие заключение телеведущий сделал на основании того, что - <В России говорят так: лес рубят - щепки летят>. Невежество президента академии не поражает. Откуда, в самом деле, родившемуся и прожившему первые пятнадцать лет в США и Франции знать, что абсолютные аналоги данной пословицы есть у англичан, французов, немцев, голландцев? Откуда президенту знать, что у Даля эта пословица фиксируется как совсем про другое, что её основной смысл для нормальных людей совсем иной? (И только очень большая необходимость нахамить и обгадить может позволить толковать эту пословицу так, как это сделал В. Познер, - обстоятельства данного дела подробно представлены на сайте проекта <ПОЗНЕР ИЗВИНИТСЯ>). Поражает то, что эти господа, ведущие нас к окончательному историческому поражению и унижению, выходят в эфир и собираются и далее, сколько им нужно, появляться на телеэкране каждое воскресенье, обозначая тем самым, что по-прежнему ИНОГО НЕ ДАНО. Телевидение есть инструмент идентификации и образования народа. И новой России нужно новое, иное телевидение. Такое, которое бы задавало перспективу стране и повышало бы статус России в мире. Для этого важно понимать, что иное - дано. И начинать делать иное телевидение. Оригинал - http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg072004/Polosy/art9_3.htm
|
07.02.2004 |
|
07.02.2004 |
|
03.02.2004 |
Познер извинится. Развитие событий
|
28.01.2004 |
Помогите г-ну Познеру извиниться. Подпишитесь под Обращением
|
21.01.2004 |
Господин Познер и руководство Первого канала должны принести извинения
|
15.01.2004 |
Расселение создаёт культуру и государственность
|
15.01.2004 |
|
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >> |
Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия
Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите
© 1999 "Русский переплет"