15.06.2004 |
Прав ли Катар? Надо или не надо подписываться под Заявлением <Не допустим расправу властей Катара над нашими соотечественниками!> 8 июня обвинение Катара потребовало для двух наших незаконно задержанных граждан высшей меры наказания. Дата вынесения приговора была назначена катарским судом на 30 июня. Таким образом, уже 30 июня на этом заседании суда два российских офицера могут быть приговорены к смертной казни и затем казнены. Два дня, с 8 по 9 июня я и мои товарищи с недоумением смотрели, слушали, читали в целом бесстрастные сообщения <объективных> российских СМИ. Поэтому 9 июня мы посчитали необходимым принять Заявление межрегионального общественного движения <Партия России> (http://www.p-rossii.ru/ ) <Не допустим расправу властей Катара над нашими соотечественниками!> (http://www.kroupnov.ru/5/123_1.shtml ). В эти дни, до и после публикации Заявления, мы столкнулись с невероятным разнообразием мнений граждан России по поводу происходящего в Катаре. На наши настойчивые вопросы о том, как именно они относятся к этой информации, многие люди вдруг начинали подробно рассказывать, почему не надо даже и думать о спасении этих двух наших соотечественников или почему не надо предпринимать никаких усилий. Более того, многие с увлечением и не жалея времени объясняли, почему и вообще не надо спасать, даже преступно спасать. Важно заметить, что всё это происходило накануне Дня независимости России, названного теперь более аккуратно <Государственным праздником Днём России>. Для нас эта реакция разных людей оказалась неожиданной, поразила и заставила в очередной раз задуматься о том, что творится в сознании жителей Российской Федерации. В данной заметке хотелось бы обобщить и представить аргументы <за> и <против> Заявления <Не допустим расправу властей Катара над нашими соотечественниками!> (http://www.kroupnov.ru/5/123_1.shtml ), а также кратко прокомментировать их. Каждый из аргументов представляет, очевидно, существующую в российском обществе позицию и, в совокупности, вместе с Заявлением, отражает картину общественного сознания России на данный момент. Первый аргумент, самый мощный: А что мы можем сделать? Кому нужна эта наша поддержка? Ответить на него мы хотели бы в конце заметки, после представления и анализа всего спектра мнений. Второй аргумент: Не надо осложнять ситуацию своими доморощенными заявлениями и криками, этим делам занимаются соответствующие органы. Они, эти органы, всё контролируют и всё решат как надо. Интересно отметить, что среди высказывающих данную мысль есть люди, которые были, в частности, резко возмущены запретом журналисту Л. Парфенову давать в эфир интервью с вдовой З. Яндарбиева. Этот аргумент, дабы не мешать тайной деятельности спецслужб, мы оставим без ответа. Третий аргумент: Не надо было офицерам выполнять задание, а надо было по прибытию в Катар сразу сдаться властям и сделать заявление о принуждении их к уголовному преступлению. Если эти офицеры не понимают, что им дало задание не великое и правильное российское государство, а фактически частная корпорация, и не в интересах России, а в корыстных частных интересах, то пусть с ними будет то, что случится. Даже наоборот, если они будут приговорены к смертной казни и казнены потом, то это будет всем уроком и поражением нынешней антинародной власти - так ей и надо. Вот один из многих образчиков такого сверхпатриотического мнения:
Этот аргумент, очевидно, очень напоминает лозунг большевиков-пораженцев о необходимости поражения царской России в Первой мировой войне. Четвертый аргумент: А причём тут мы? И причём тут Катар? Виновник всего - президент В.В. Путин, и только он. Он подставил офицеров - пусть сам разбирается и отвечает. Вот оригинальное суждение с другого форума:
Катар тут ни при чём. Виновник и адресат - Лилипутин, и только он. Его и следовало бы сделать единственным адресатом. Подставил - разбирайся и отвечай!
Пятый аргумент: Сами виноваты. Не надо было попадаться. Если не умеешь правильно действовать и сразу скрываться, если ты не профессионал, то и получай по заслугам.
Евгений : 11.06.2004 13:15 )
На мой взгляд, если ребята плохо сделали свою работу и
попались, то это их проблема. В чем вы усматриваете беззаконие? В том, чтобы
покарать убийц? По какому праву арабы должны считать, что российские спецслужбы
(а не Аллах) решает, что человеку не следует жить на этом свете?
Интересно, откуда так рассуждающие знают, что два наших офицера являются убийцами? И каков собственный профессионализм так рассуждающих, что он позволяет им оценивать профессионализм других? Шестой аргумент: Какое нам-то до этого дело, ведь это результат очевидных криминально-клановых разборок. Вот с форума:
Седьмой аргумент: Как можно жалеть гэбэшников? С форума:
Господин Крупнов, уже не первый раз читаю ваши Заявления Не знаю в курсе вы или нет, но я представляю Марксистскую рабочую партию. С вашей позицией мы, мягко говоря, ничего общего не имеем. А последнее ваше Заявление в поддержку офицеров спецслужб меня просто возмутило! Этим людям, опять же, мягко говоря, ничего хорошего я пожелать не могу и не хочу
Или ещё:
Восьмой аргумент: <общечеловеческий>. Это не офицеры, а два уголовника, которые совершили тягчайшее преступление в суверенной стране и должны быть наказаны по всей строгости законов суверенной страны. К тому же, см. аргумент седьмой, это <гэбэшники>, <чекисты>, <спецслужбисты> - т.е., надо понимать, люди конченые. С форума:
Показательно тут также обширное рассуждение В.И. Скурлатова, который в своём веб-дневнике подробно описал то, как общественное движение <Партия России> <делает морально- и политически-неверный ход, взяв под защиту двух российских спецслужбистов, которые подозреваются в убийстве в Дохе (столица Катара) Зелимхана Яндарбиева, бывшего главы Ичкерии. Мол, это русские люди, и надо стремиться выручить их, чтобы они не сделали>. Подобные рассуждения неправильны и несправедливы, между прочим, потому, что требуют подделок и лжи. Неправда всегда вылезает в деталях. Так, В.И. Скурлатов, критикуя мою позицию, легко приписывает Заявлению следующую мысль: <Мол, это русские люди, и надо стремиться выручить их, чтобы они не сделали>. Но ничего подобного в Заявлении нет! При этом ни он, ни я не знаем точно, что именно произошло в столице Катара Дохе, что было на самом деле. Однако ради отвлечённой идеи, получается, нетрудно сдать свои позиции, произвести позиционную капитуляцию и заранее принять позицию того же катарского обвинения и исходить из якобы очевидной вины соотечественников. Да, интересно, как эти люди с ходу соглашаются с обвинением катарских властей и им <всё ясно>. И это в ситуации, когда очевидны <подстава> наших <стратегических партнёров> США и других странностям катарского дела. Или вот рассуждения В.И. Скурлатова <от гуманизма>: <А Юрий Васильевич Крупнов, будучи очень доброжелательным человеком, берет под свою защиту любого пойманного за руку преступника или неудачливого слугу нынешнего оккупационного режима только на том основании, что они являются этническими русскими. Полицаи, которые били мою мать или забирали в тюрьму мою дочь - русские по крови. И те, кто меня убивал-уродовал 4 октября 1993 года при выходе из горящего Дома Советов - тоже были <русские>. И вообще любые негодяи, откручивающие голову котенку, для меня нелюди безотносительно к их этничности. Надо четко различать добро и зло, а если не вник в обстоятельства того или иного дела, то не судить априорно только по признаку <единокровности>. Оставим в стороне фантазии на тему якобы <единокровности> как главного основания для нашего отношения к находящимся в катарской тюрьме офицерам (см. хотя бы статью Ю. Крупнова <Национализм - смерть России> - http://www.kroupnov.ru/5/116_1.shtml ). Но вот это <если не вник в обстоятельства того или иного дела, то не судить априорно только по признаку <единокровности> - восхищает. Господа-товарищи, способные якобы знать про всё и поговорить обо всём, побрызгайте водой на голову, вдумайтесь в эпистемологическо-априорно-гносеологические разглагольствования: вникнуть в это дело вам удастся лет через десять - двадцать, если повезет. А уже через две недели двум конкретным людям может быть вынесен невиртуальный смертный приговор. О чём мы говорим????????.. Показателен и главный аргумент В.И. Скурлатова (у нас он проходит под номером <три>): <Сейчас страна - моя, а государство - не моё, а <их>. Именно <они> два года назад беззаконно кинули мою дочь в тюрьму, и в садике осталось двое её малолетних детишек, мои внук и внучка, и ей даже не дали позвонить знакомым, чтобы их забрать. Лютая ненависть лично к тем, кто это сделал, не застилает мне глаза, я пытаюсь трезво познать, что происходит с моим народом, и веду политическую борьбу, как могу>. Валерий Иванович, нельзя считать ситуацию с Вашей дочерью <меньшей>, чем ситуацию в Катаре. Но и обратно, нельзя из Вашей собственной неприятной ситуации делать тот вывод о ситуации в Катаре, который Вы проповедуете, через каждую строку цитируя Библию. И почему-то все легко признают вину наших офицеров, как будто они эти четыре месяца жили рядом с катарским прокурором.
- Юрий, я правильно понял, что Вы считаете, что если кто-то нам не люб сильно, то мы имеем полное право его замочить в чужом сортире - где угодно - и никто нам не суд? А, если попались - то пусть поимцы виновато глазки потупят, ибо они пыль от сапог наших? Нормальный американский подход. Патриотизм не должен застить глаза. И опять ожиревшая штабная мразь подставила наших ребят. Ребят надо вытаскивать. Но "людей доброй воли" тут вспоминать грешно. С тех же, кто планировал операцию - срывать погоны - они недостойны звания русских офицеров.
При этом никаких фактических данных и логических оснований считать двух офицеров убийцами З. Яндарбиева нет. В Заявлении (http://www.kroupnov.ru/5/123_1.shtml ) нет и следа того, что офицеры рассматриваются <славными палачами> и пр. Неужели неясно, что такие <разумеющиеся очевидности> про тех, кто какое <право имеет>, являются ударами по сознанию (консциентальным ударами) и по нашим офицерам, и по населению страны и по России Если непонятно, то надо учиться понимать и слушать СМИ, учиться смотреть телевизор ( http://vremena.kroupnov.ru/index.php?mod=articles&go=show&id=48 ) и понимать ответственность за сказанные слова. Мы уж не говорим о том, что нельзя забывать: в Чечне шла и идёт настоящая и на порядок более опасная, чем <горячая>, война, где <ичкерийские президенты> и <чеченские партизаны> являются всего лишь таранным орудием и разменной монетой для борьбы большого количества стран (и не столько исламских! - http://www.kroupnov.ru/5/101_1.shtml ) против России (http://www.kroupnov.ru/5/99_1.shtml ). В запрещенном парфёновском интервью вдова Яндарбиева ясно сказала, что, по её мировосприятию, Яндарбиев был и погиб на войне: <Он хотел у себя дома умирать. Не хотел уезжать и где-то далеко не хотел старческой смертью умирать. И он действительно умер от руки врага в чужом государстве>. И на таких войнах обычными являются <подставы> и <ловушки>. Даже представитель Госдепа США официально заявил и признал в марте, что они <помогли властям Катара найти убийц>. Серия статей в <Вашингтон Пост> и других американских и британских газетах после этого заявления Госдепа, в которых <разоблачались преступления русского КГБ> (например, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A61724-2004Mar15.html , где говорилось о <грязных методах Москвы> и <образцовом поведении Катара как истинного правового государства> или другая: http://www.inosmi.ru/translation/208846.html ). Наконец, известно, что Катар по факту является страной-базой - одной большой военной базой США, где, в частности, находится командный пункт всей Ближневосточной группировки войск США. Именно оттуда шло управление агрессией против Ирака. Разве нельзя прежде, чем запросто обвинять наших соотечественников, элементарно внимательно ознакомиться с главными обстоятельствами в столь <тонких> и опасных для жизни двух офицеров ситуациях? Девятый аргумент: заупокойно-кладбищенский. С форума: А Вам не кажется, что все бесполезно? Десятый, сочувственный к авторам Заявления, аргумент: Зачем вам это нужно? Вы думаете, катарские власти послушают вас? На худой конец хоть пригрозите чем-нибудь катарским властям. А так, глупость одна С форума:
Нельзя не видеть вредности для имиджа вашей <Партии России> такого обращения (как и предыдущего требования к Познеру извиниться перед русским народом (http://q.kroupnov.ru/apologize.html )). Если лидеру хочется подставляться, то зачем это делать всей партии? Если исходить из аргумента "как вообще они посмели задержать граждан супердержавы". Тогда нужно просто грозить военным вмешательством (завуалировано на него намекать, грозясь применить все имеющиеся в нашем распоряжении средства). Если же позиция "они не виноваты", тогда нужно не просто требовать освободить (на каком основании освобождать, если суд установит, что они преступники?), а требовать независимого расследования, предоставления всех доказательств, создания международной следственной бригады с нашим участием и т.д. Пригрозив, что если же этого сделано не будет, то приведение в исполнение приговора будет расцениваться нами, как недружественный нам жест (провокация), попытка скрыть концы в воду и т.д. И тогда мы (РФ) оставляем за собой право использовать все средства.
Последние две рекомендации понятны, но, напомним, у движения <Партия России> и у подписывающих Заявление (http://www.kroupnov.ru/5/123_1.shtml ) нет возможности организовывать <военное вмешательство>. А вот требование организации независимого расследования следует срочно взять в разработку официальным структурам РФ - это чрезвычайно перспективный механизм. А на сочувствия авторам Заявления и указаниям на их, авторов Заявления и подписывающихся под Заявлением, наивность и пр. можно ответить следующим образом (с форума <Русского Переплёта> - http://www.pereplet.ru/Discussion/index.html?book=main ):
Вот паноптикум точек зрений конкретных реальных людей, которые уже высказали свои мнения непосредственно автору этой заметки или его коллегам, а также в открытых интернет-форумах. Повторю, нас это многообразие точек зрения <против> поразило, потрясло. Диву даёшься: велика и обильна Земля наша <улётными> мнениями, аргументами и логиками. Теперь аргументы авторов Заявления (http://www.kroupnov.ru/5/123_1.shtml ) и подписывающихся под ним. К 8 июня, когда обвинение потребовало для наших соотечественников смертного приговора, стали очевидны следующие вещи: 1. До смертного приговора остаётся ничтожное время. Рассуждать можно бесконечно, а два наших соотечественника, офицера будут в абсолютно конечное время казнены - скорее всего, им отрубят головы. Фактические аргументы катарского суда ничтожны, а арест наших офицеров произошел на российской территории - на вилле с дипломатическим статусом. Бездействие и отсутствие открытого возмущения с нашей стороны здесь является особенно циничным и позорным в условиях, когда российские власти приостановили действие смертной казни в России по отношению ко всем, в том числе самым отпетым насильникам и убийцам. 2. Важнейшей характеристикой ситуации является то, что согласно почти прямым признаниям Государственного департамента США (т.е. североамериканского МИДа), наши соотечественники были арестованы с помощью американских спецслужб. Независимо от того, что фактически произошло в Катаре до этого, подобный факт демонстрирует цинизм любых разговоров и заявлений по поводу <единого фронта борьбы с международным терроризмом>. Если наши соотечественники будут осуждены, то подобное <партнёрство> со стороны США, которое является открытой враждебностью, неимоверно усилится. Будет фактически дан знак, дана <отмашка>: русских не только можно, но и нужно <подставлять> и <сдавать> повсюду в мире. 3. Абсолютно не слышна позиция той части российского общества и мирового сообщества, которая возмущена происходящим в Катаре. Сообщения в российских СМИ выдержаны в предельно объективистском стиле - вот, мол, мы вам сообщаем информацию, а уж как относиться к информации - дело Ваше. Но, очевидно, это стиль не независимых и профессиональных СМИ, проникнутых медиа-этикой, а манера псевдожурналистов, элементарно безразличных к происходящему не только в России и с российскими гражданами, но и к мировым процессам и событиям. 4. Публичные и секретные действия властей Российской Федерации оказались неэффективными. Вряд ли можно серьезно относиться к тому, что с пылкостью утверждают отдельные люди (цитируем мысль очень умного и тонкого учёного-физика): <А чего волноваться? Обо всём уже договорено, и нам-то сообщат, что приговорили и казнили, а, на самом деле, их освободят - как и полагается в таких случаях>. При этом во второй части подобных суждений лица некоторых людей становятся таинственными, люди переходят на шёпот. Очевидно, что последние перечитались шпионских романов. 5. Происходящее в Катаре является знаковым, символическим, и будет иметь лавинообразные последствия: от окончательной <выгонки> русских с Кавказа до резкого падения уровня продаж российских вооружений и высокотехнологической продукции (тендеры на электростанции и пр.). Как точно написал Геннадий Константинов: <Интересная разыгрывается ситуации. Кто-то из с одного крыла шумит о недопустимости воздействия на решение катарского суда, с другого толкает Парфёнова, а откуда-то сзади шантажирует катарцев. Может быть, это ОТРАБОТКА ПРЕЦЕДЕНТА? Когда ПО ЗАКАЗУ в ЛЮБОЙ стране по надуманному обвинению будут судить?>. 6. Если нашим офицерам, заключенным в тюрьму в Катаре, не будет сохранена жизнь и они не будут отпущены на свободу, то это станет абсолютным знаком того, что власть и население Российской Федерации публично и открыто бросили, предали, <сдали> своих граждан. Это вам не на трибуне поорать и в футбол проиграть - это будет системным поражением России, каждого из нас. К сожалению, такой, казалось бы, ясный вопрос как грозящий через две недели смертный приговор двум российским офицерам, вызывает у нашего населения фонтаны рассуждений самого разного окраса и аромата. Но почему-то крайне редки рассуждения, в которых мы видим ответственную позицию и готовность тратить силы на общественное действие, а не на приведение изощрённых доводов <по поводу того, что >, когда люди всё, абсолютно всё, объясняют и могут объяснить - но не в состоянии ничему и никому помогать. В заключение, как обещали, ответим на первый аргумент <против> - <А что мы можем сделать? Кому нужна эта наша поддержка?>. Поддержка двух наших офицеров, которые сегодня находятся в катарской тюрьме в ожидании смертного приговора, нужна, прежде всего, в первую очередь, нам самим. В конце 80-х годов очень популярным было выражение <Хуже не будет, хуже уже некуда!>. Оно использовалось жителями СССР для того, чтобы убедить себя в возможности и безопасности <реформ>, голосований за Ельцина и <демократов> и т.п. За этим выражением стояло абсолютно очевидное тогда представление, что мы <уже на дне>. И вот, скоро будет как двадцать лет с того времени. Президент В.В. Путин в последнем Послании честно признался, что даже удвоение ВВП не позволит нам достичь уровня экономического развития 1989 года, а советник Путина А. Илларионов потом доходчиво пояснил, что уровень 1989 года мы достигнем не раньше 2014 года. Илларионов также добавил, что <мы потратим 30 лет: примерно 15-16 лет на кризис и 14 лет на восстановление потерянного уровня для того, чтобы вернуться туда, где мы уже были. 30 лет - такова плата за те ошибки, которые были совершены как в советскую эпоху, так и в 90-е годы при осуществлении экономической политики 90-х годов, приведшей к тяжелейшему экономическому кризису>. И подытожил: <При этом с 1989 года среднемировой уровень ВВП на душу населения вырос на 23%, а китайский - на 130%. Чтобы догнать уровень развитых стран, России потребуется теперь как минимум 30 лет> (http://www.opec.ru/news_doc.asp?d_no=48836 ). Таким образом, оказалось, что всегда есть куда хуже, что дна в истории и мировой политике попросту нет, что то <дно>, которое мы якобы почувствовали в конце 80-х ныне является недосягаемой Джомолунгмой, что то <опускание>, которое произошло с нашей страной, - не предел, что может и будет хуже, если будет продолжаться всё по-прежнему Повторим, поддержка двух наших русских офицеров нужна, в первую голову, нам самим. И страшно не только то, что, если мы не <вытащим> двух наших офицеров, нас окончательно перестанут уважать в мире (и правильно, поделом), но и то, что мы окончательно превратимся в <уважаемых россиян> и перестанем уважать сами себя ПОДПИШИТЕСЬ (http://www.kroupnov.ru/5/123_1.shtml#list1 ) под Заявлением <Не допустим расправу властей Катара над нашими соотечественниками!>
P.S. Хочу выразить искреннее восхищение своими соотечественниками из всех регионов России и мира. Большое количество самых разных людей уже через несколько часов после публикации Заявления в интернете поставили свои две сотни подписи (http://www.kroupnov.ru/5/123_1.shtml ) - т.е. чем смогли поддержали двух наших офицеров, (предположительно) А. Беляшкова и В. Покшева, и своим голосом внесли вклад в разрешение ситуации в пользу наших офицеров и России. Хочу также выразить признательность шеф-редактору Информационного агентства <Концепт Медиа> ( CMNews.Ru ) Марии Александровны Розановой, которая оказала информационную поддержку и в сжатые сроки разместила Заявление на ресурсе агентства, а также организовала спецпроект <Катар, ты не прав!> (http://www.cmnews.ru/news.asp?t=1&nid=1487 ) . Также благодарю основателя и главного редактора интернет-журнала <Русский переплёт> Владимира Михайловича Липунова, который также быстро разместил крупным красным шрифтом призыв подписываться - http://www.pereplet.ru/Discussion/index.html?book=main . Наконец, следует напомнить, что первым сделал общественный шаг в направлении главный редактор общественно-политического ресурса <Наша Родина> (http://www.nasha-rodina.ru/ ) Артём Иванович Башилов, организовав 16 марта проект <Ультимату Катару> ( http://www.nasha-rodina.ru/art7/a040316-qatar.html ), который тогда поддержали многие общественные организации.
С уважением,
|
|||||||||||||||||
10.06.2004 |
Не допустим расправу властей Катара над нашими соотечественниками!
|
|||||||||||||||||
03.06.2004 |
|
|||||||||||||||||
03.06.2004 |
Сделаем Россию мировой державой. Обращение делегатов учредительного съезда
|
|||||||||||||||||
03.06.2004 |
МЫ СТРОИМ МИРОВУЮ ДЕРЖАВУ. Конспект доклада Ю.В. Крупнова
|
|||||||||||||||||
19.05.2004 |
|
|||||||||||||||||
16.05.2004 |
Информация о деятельности межрегионального общественного движения <Партия России>
|
|||||||||||||||||
25.03.2004 |
Гиперимперия США или мировая держава Россия? Часть 2
|
|||||||||||||||||
25.03.2004 |
Гиперимперия США или мировая держава Россия? Часть 1.
|
|||||||||||||||||
14.03.2004 |
|
|||||||||||||||||
11.03.2004 |
"ДОМ В РОССИИ. Национальная идея" - новая книга Юрия Крупнова (совместно с А. Кривовым)
|
|||||||||||||||||
29.02.2004 |
|
|||||||||||||||||
24.02.2004 |
Иное дано. Как это делается в Малайзии
|
|||||||||||||||||
07.02.2004 |
|
|||||||||||||||||
07.02.2004 |
|
|||||||||||||||||
03.02.2004 |
Познер извинится. Развитие событий
|
|||||||||||||||||
28.01.2004 |
Помогите г-ну Познеру извиниться. Подпишитесь под Обращением
|
|||||||||||||||||
21.01.2004 |
Господин Познер и руководство Первого канала должны принести извинения
|
|||||||||||||||||
15.01.2004 |
Расселение создаёт культуру и государственность
|
|||||||||||||||||
15.01.2004 |
|
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >> |
Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия
Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите
© 1999 "Русский переплет"