Русский переплет - литературный интернет-журнал

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Золотые прииски Юлия Андреева Обозрение Алексея Шорохова Книга Писем Владимира Хлумова Классики и современники Критические заметки Андрея Журкина
Дискуссия

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

29.01.2025
14:59

Ещё одна придирка к Лихачёвой, назначенной директором Пушкинского музея

Не исключаю, что проявляю наглость: не являюсь специалистом в области права, а берусь спорить с Лихачёвой. То, почему я себе это позволяю, базируется на моей . . .

29.01.2025
14:58

Ещё одна придирка к Лихачёвой, назначенной директором Пушкинского музея

Не исключаю, что проявляю наглость: не являюсь специалистом в области права, а берусь спорить с Лихачёвой. То, почему я себе это позволяю, базируется на моей въедливости. Из-за неё, не имея официального соответствующего гуманитарного образования, я позволяю себе заниматься искусство- и литературоведением. Мол, вникну и стану на должном уровне по конкретному произведению искусства. – То же и с юриспруденцией.

Лихачёва говорит:

"…в чём главная разница между национал-социализмом и сталинским режимом. Она очень проста. Никогда… с точки зрения… Никогда не было юридически закреплено в советском государстве уничтожение каких-либо групп населения по какому-либо из признаков. То есть так называемы сталинский большой террор – как это ни смешно… Виновников сталинского большого террора можно было осудить по советским законам [что и было совершено после смены Ежова Берией]. Они нарушали советские законы. А с Гитлером и компанией ситуация была совершенно другая. Были приняты нюрнбергские законы, и именно поэтому понадобился трибунал международный. Потому что с точки зрения права, система права, которая действовала в Германии в 30-е годы… Они никаких законов не нарушали. Они действовали строго в соответствии с теми законами, которые были приняты в Германии” (https://vk.com/wall-38085148_153132).

Это неправда. Нюрнберские расовые законы устраняли равенство наций, но не требовали уничтожения евреев (и цыган). Оно началось в порядке юридической практики, индивидуально-правовой деятельности компетентных органов. Как у Булгакова Понтий Пилат не прямо велел Афранию убить Иуду.
"Много лет продолжается научный спор между так называемыми “функционалистами” и “интенционалистами”: был ли Холокост результатом изначальных намерений Гитлера истребить евреев или развивался постепенно — от антисемитской пропаганды через отдельные акции к массовому, но изначально незапланированному уничтожению.

Ещё 30 января 1939 года Гитлер, выступая в рейхстаге, сказал, что если евреи ввергнут Европу в войну, то “результатом войны будет не большевизация мира и, следовательно, триумф еврейства, а уничтожение еврейской расы в Европе”. Некоторые историки считают это высказывание предвестником готовности нацистов к массовому уничтожению евреев.

Конкретный документ, свидетельствующий о точной дате принятия решения о массовом уничтожении евреев, не сохранился. Тем не менее, часть историков уверены, что такой документ существовал и был принят весной или в начале лета 1941 года. В частности, профессор Дан Михман считает, что это мог быть устный секретный указ Гитлера. Он ссылается на немецкого историка Мартина Брошата, который исследует систему руководства Германией в книге “Государство Гитлера”. Такие указы Гитлер начал принимать вскоре после начала Второй мировой войны. Аналогичного мнения придерживается историк Хельмут Краузник. Другие учёные (в частности Рауль Хильберг и сам Мартин Брошат) полагают, что такой документ появился намного позже или не существовал вовсе, однако такая позиция не означает отрицания ими немецкой политики массового геноцида евреев.” (Википедия).

А Лихачёва продолжает:
"Именно поэтому трибунал, в Нюрнберге, а не в каком другом городе, там в Берлине или Мюнхене. Именно поэтому понадобилось разрабатывать систему международного права, которая была бы НАДнациональным правом”.

А я читал о другой причине. – Многие преступления нельзя было доказать строго юридически, и решили принимать обвинения, основанные на словах. Договорняк великих держав. Не удалось договориться по виновникам в Катыни, значит не включили это в обвинение. А затевать Советскому Союзу обычный процесс – это было бросить тень сомнения на правомерность всех остальных обвинений, принятых по взаимному согласию. Международное же право это устав ООН.

6 сентября 2023 г.

25.01.2025
20:10

Хвала абы какой жизни

Я тонул. Это было в году 1949-м. Мне было 11. В Каунасе. В луже почти. Есть в Каунасе, можно сказать, почти в центре города полуостров. Формой как Камчатка, только . . .

24.01.2025
19:50

В чём правота Макаревича

Уехал Андрей Макаревич заграницу и даёт первый концерт. У дверей этой площадки, на улице съёмочная группа телеканала “Дождь”. Журналисты ждут. Минут через 20 . . .

12.01.2025
22:03

Спортивный интерес в эстетической области

Контрики прислали мне такую репродукцию. По тощей берёзе я подумал, что это Нестеров. – Стал искать название в “поиске по картинкам”. Он, вроде, подтвердил . . .

11.01.2025
16:44

Неуч

Неуч – это я. Я не учился официально искусствоведению. Учился сам. Возможно, уродливо. И вот теряюсь, не могу определить, к какому стилю отнести совершенно . . .

05.01.2025
15:23

Козыряю терией

Политизация в области искусства всегда воняла. А у меня бзик, можно сказать: я считаю, что настоящие произведения искусства рождаются идеалом художника. А идеал . . .

01.01.2025
22:53

Возможно, ещё один первоисточник в прошлом нынешнего предательства России интеллигенцией

Первый, если читали и помните, антисоветскость справа в СССР (Городницкий в “Будапешт-56"). Второй, подумалось, - формализм, не чуяние, как теперь у Екатерины . . .

28.12.2024
18:39

Какая боль, какая боль: корифеи-я – 5 : 0!

На днях мне привелось разобрать рассказ Чехова “Человек в футляре” (см. тут). А сегодня о нём речь была на канале “Культура” в передаче “Игра в бисер”. И никто . . .

22.12.2024
20:45

Как незаметно для себя становятся предателями России

Это настоящая переписка на этой неделе с очень давней русской эмигранткой во Францию. Её слова будут косым шрифтом, мои – прямым. Общих знакомых у нас нет. Никто . . .

15.12.2024
21:52

Ошибка лучше, чем словоблудие Около минуты 13 прочтений 26 августа 2023

Словоблудие таково: "Живопись Дмитрия Николаевича Ермолова акцентируется на самом первом и самом ярком впечатлении. Это картины, посвящённые сильной и . . .

11.12.2024
21:43

Вечное повторение на службе у предателей России

Это можно было предвидеть… Раз Россия, ужаснувшись демократии 90-х, шатнулась в традиционализм, то стихи поэты должны были начать писать преимущественно . . .

09.12.2024
21:00

В чём было вдохновение Бабеля, когда он живописал ужасных

Он поверил, что отмена частной собственности на средства производства благотворно влияет на людей: они из плохих становятся хорошими. Это было в значительной . . .

07.12.2024
21:17

Озарение Вольфа Шмида

Стоило мне так долго жить (мне 85), чтоб сегодня, вот, прочесть некоторым образом то, за приятие чего наукой об искусстве я неумело бьюсь уже больше полувека. Текст . . .

03.12.2024
23:06

Недостойный ответ Лозы на «Никогда мы не будем братьями»

Почему недостойный? – Я ориентируюсь на Пушкина. Он тоже ответил стихотворением “Клеветникам России” на политические речи. Как ответил стихотворением Лоза на . . .

28.11.2024
20:52

Что я себе позволяю

Прочёл у Вольфа Шмида такую сноску: "На роль физиологии при возникновении и развитии идей в мире Чехова указывает А. П. Чудаков, приводя одну из заметок из . . .

26.11.2024
14:59

Как теперь работает душа у той, кто написала: «Никогда мы не будем братьями»

Я не согласен с теми, кто считает украинцев с русскими одним народом. Теперь особенно ясно, что в политическом (не этническом) смысле это стал вполне другой народ, . . .

24.11.2024
21:30

3-е продолжение уныния с Чеховым

Читаю всё ту же книгу Катаева “К пониманию Чехова” (2018) – https://www.rfbr.ru/rffi/ru/books/o_2113828#19, а огорчает он меня всё по-новому. "Ещё одно направление филологии - . . .

23.11.2024
19:47

Филологический восторг

Я прочитал рассказ Чехова “Толстый и тонкий” (1883) по наводке теоретика Шмида, самого Шмида не читая, и ничего в рассказе не понял. Вернее, не увидел, как тут можно . . .

21.11.2024
20:59

Почему у Решетникова в картине «Опять двойка» стены синие

Решетников. Опять двойка. 1952. Ведь семья эта по тому времени очень зажиточная. Один велосипед для малого чего стоит. А часы какие богатые, деревянные. Платяной . . .

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >>

Добавить статью

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"

29.01.2025 14:59	Ещё одна придирка к Лихачёвой, назначенной директором Пушкинского музея Не исключаю, что проявляю наглость: не являюсь специалистом в области права, а берусь спорить с Лихачёвой. То, почему я себе это позволяю, базируется на моей . . .
29.01.2025 14:58	Ещё одна придирка к Лихачёвой, назначенной директором Пушкинского музея Не исключаю, что проявляю наглость: не являюсь специалистом в области права, а берусь спорить с Лихачёвой. То, почему я себе это позволяю, базируется на моей въедливости. Из-за неё, не имея официального соответствующего гуманитарного образования, я позволяю себе заниматься искусство- и литературоведением. Мол, вникну и стану на должном уровне по конкретному произведению искусства. – То же и с юриспруденцией. Лихачёва говорит: "…в чём главная разница между национал-социализмом и сталинским режимом. Она очень проста. Никогда… с точки зрения… Никогда не было юридически закреплено в советском государстве уничтожение каких-либо групп населения по какому-либо из признаков. То есть так называемы сталинский большой террор – как это ни смешно… Виновников сталинского большого террора можно было осудить по советским законам [что и было совершено после смены Ежова Берией]. Они нарушали советские законы. А с Гитлером и компанией ситуация была совершенно другая. Были приняты нюрнбергские законы, и именно поэтому понадобился трибунал международный. Потому что с точки зрения права, система права, которая действовала в Германии в 30-е годы… Они никаких законов не нарушали. Они действовали строго в соответствии с теми законами, которые были приняты в Германии” (https://vk.com/wall-38085148_153132). Это неправда. Нюрнберские расовые законы устраняли равенство наций, но не требовали уничтожения евреев (и цыган). Оно началось в порядке юридической практики, индивидуально-правовой деятельности компетентных органов. Как у Булгакова Понтий Пилат не прямо велел Афранию убить Иуду. "Много лет продолжается научный спор между так называемыми “функционалистами” и “интенционалистами”: был ли Холокост результатом изначальных намерений Гитлера истребить евреев или развивался постепенно — от антисемитской пропаганды через отдельные акции к массовому, но изначально незапланированному уничтожению. Ещё 30 января 1939 года Гитлер, выступая в рейхстаге, сказал, что если евреи ввергнут Европу в войну, то “результатом войны будет не большевизация мира и, следовательно, триумф еврейства, а уничтожение еврейской расы в Европе”. Некоторые историки считают это высказывание предвестником готовности нацистов к массовому уничтожению евреев. Конкретный документ, свидетельствующий о точной дате принятия решения о массовом уничтожении евреев, не сохранился. Тем не менее, часть историков уверены, что такой документ существовал и был принят весной или в начале лета 1941 года. В частности, профессор Дан Михман считает, что это мог быть устный секретный указ Гитлера. Он ссылается на немецкого историка Мартина Брошата, который исследует систему руководства Германией в книге “Государство Гитлера”. Такие указы Гитлер начал принимать вскоре после начала Второй мировой войны. Аналогичного мнения придерживается историк Хельмут Краузник. Другие учёные (в частности Рауль Хильберг и сам Мартин Брошат) полагают, что такой документ появился намного позже или не существовал вовсе, однако такая позиция не означает отрицания ими немецкой политики массового геноцида евреев.” (Википедия). А Лихачёва продолжает: "Именно поэтому трибунал, в Нюрнберге, а не в каком другом городе, там в Берлине или Мюнхене. Именно поэтому понадобилось разрабатывать систему международного права, которая была бы НАДнациональным правом”. А я читал о другой причине. – Многие преступления нельзя было доказать строго юридически, и решили принимать обвинения, основанные на словах. Договорняк великих держав. Не удалось договориться по виновникам в Катыни, значит не включили это в обвинение. А затевать Советскому Союзу обычный процесс – это было бросить тень сомнения на правомерность всех остальных обвинений, принятых по взаимному согласию. Международное же право это устав ООН. 6 сентября 2023 г.
25.01.2025 20:10	Хвала абы какой жизни Я тонул. Это было в году 1949-м. Мне было 11. В Каунасе. В луже почти. Есть в Каунасе, можно сказать, почти в центре города полуостров. Формой как Камчатка, только . . .
24.01.2025 19:50	В чём правота Макаревича Уехал Андрей Макаревич заграницу и даёт первый концерт. У дверей этой площадки, на улице съёмочная группа телеканала “Дождь”. Журналисты ждут. Минут через 20 . . .
12.01.2025 22:03	Спортивный интерес в эстетической области Контрики прислали мне такую репродукцию. По тощей берёзе я подумал, что это Нестеров. – Стал искать название в “поиске по картинкам”. Он, вроде, подтвердил . . .
11.01.2025 16:44	Неуч Неуч – это я. Я не учился официально искусствоведению. Учился сам. Возможно, уродливо. И вот теряюсь, не могу определить, к какому стилю отнести совершенно . . .
05.01.2025 15:23	Козыряю терией Политизация в области искусства всегда воняла. А у меня бзик, можно сказать: я считаю, что настоящие произведения искусства рождаются идеалом художника. А идеал . . .
01.01.2025 22:53	Возможно, ещё один первоисточник в прошлом нынешнего предательства России интеллигенцией Первый, если читали и помните, антисоветскость справа в СССР (Городницкий в “Будапешт-56"). Второй, подумалось, - формализм, не чуяние, как теперь у Екатерины . . .
28.12.2024 18:39	Какая боль, какая боль: корифеи-я – 5 : 0! На днях мне привелось разобрать рассказ Чехова “Человек в футляре” (см. тут). А сегодня о нём речь была на канале “Культура” в передаче “Игра в бисер”. И никто . . .
22.12.2024 20:45	Как незаметно для себя становятся предателями России Это настоящая переписка на этой неделе с очень давней русской эмигранткой во Францию. Её слова будут косым шрифтом, мои – прямым. Общих знакомых у нас нет. Никто . . .
15.12.2024 21:52	Ошибка лучше, чем словоблудие Около минуты 13 прочтений 26 августа 2023 Словоблудие таково: "Живопись Дмитрия Николаевича Ермолова акцентируется на самом первом и самом ярком впечатлении. Это картины, посвящённые сильной и . . .
11.12.2024 21:43	Вечное повторение на службе у предателей России Это можно было предвидеть… Раз Россия, ужаснувшись демократии 90-х, шатнулась в традиционализм, то стихи поэты должны были начать писать преимущественно . . .
09.12.2024 21:00	В чём было вдохновение Бабеля, когда он живописал ужасных Он поверил, что отмена частной собственности на средства производства благотворно влияет на людей: они из плохих становятся хорошими. Это было в значительной . . .
07.12.2024 21:17	Озарение Вольфа Шмида Стоило мне так долго жить (мне 85), чтоб сегодня, вот, прочесть некоторым образом то, за приятие чего наукой об искусстве я неумело бьюсь уже больше полувека. Текст . . .
03.12.2024 23:06	Недостойный ответ Лозы на «Никогда мы не будем братьями» Почему недостойный? – Я ориентируюсь на Пушкина. Он тоже ответил стихотворением “Клеветникам России” на политические речи. Как ответил стихотворением Лоза на . . .
28.11.2024 20:52	Что я себе позволяю Прочёл у Вольфа Шмида такую сноску: "На роль физиологии при возникновении и развитии идей в мире Чехова указывает А. П. Чудаков, приводя одну из заметок из . . .
26.11.2024 14:59	Как теперь работает душа у той, кто написала: «Никогда мы не будем братьями» Я не согласен с теми, кто считает украинцев с русскими одним народом. Теперь особенно ясно, что в политическом (не этническом) смысле это стал вполне другой народ, . . .
24.11.2024 21:30	3-е продолжение уныния с Чеховым Читаю всё ту же книгу Катаева “К пониманию Чехова” (2018) – https://www.rfbr.ru/rffi/ru/books/o_2113828#19, а огорчает он меня всё по-новому. "Ещё одно направление филологии - . . .
23.11.2024 19:47	Филологический восторг Я прочитал рассказ Чехова “Толстый и тонкий” (1883) по наводке теоретика Шмида, самого Шмида не читая, и ничего в рассказе не понял. Вернее, не увидел, как тут можно . . .
21.11.2024 20:59	Почему у Решетникова в картине «Опять двойка» стены синие Решетников. Опять двойка. 1952. Ведь семья эта по тому времени очень зажиточная. Один велосипед для малого чего стоит. А часы какие богатые, деревянные. Платяной . . .

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л