TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?


Rambler's Top100

Сердитые стрелы Сердюченко  Книга Писем Владимира Хлумова  Слово Владимира Березина  Золотые прииски  "Классики и современники" Олега Павлова  "Тайная история творений" Владислава Отрошенко  
Дискуссия

Обозрение Юлия Андреева

Маркса Тартаковского


Дискуссия

О проекте

21.12.2017
22:50

Российская империя/СССР/Российская Федерация...

07.12.2017
20:21

ИЕРУСАЛИМ!..

01.12.2017
20:55

ЗАЛОЖНИКИ ЛЖИ.

17.11.2017
22:50

НА КРАЮ...

24.10.2017
12:43

«ПОМАХИВАЙ!»

11.10.2017
16:50

Один фигурант - два мнения.

12.09.2017
11:46

Подождём - увидим!

29.08.2017
10:40

АМЕРИКАНСКАЯ КОМЕДИЯ!!!

18.08.2017
11:28

СЕЮЩИЕ ВЕТЕР...

02.08.2017
13:10

ПАЛАТЫ и ПАЦИЕНТЫ.

29.07.2017
17:25

"ПОЛИТИЧЕСКИЙ УКРАИНЕЦ".

22.07.2017
17:39

«Как гиена...» Черчилль о Польше - правда, о довоенной.

08.07.2017
10:39

ЧТО-ТО ЩЁЛКНУЛО...

06.07.2017
13:15

ПСИХИАТРИЯ!

04.07.2017
16:08

ЭКСКЛЮЗИВ.

03.07.2017
11:37

"Что за комиссия, Создатель!.."

29.06.2017
12:05

НЕ НОВЫЙ ФЕНОМЕН.

28.06.2017
20:35

ЖИЗНЬ УДАЛАСЬ?

    По сообщениям прессы группа британских психологов вывела формулу, по которой можно вычислить полноту человеческого счастья: P+ (5 x E) + (3 x H). Разъясняется, что P – это «личностная характеристика, включающая мировоззрение человека, его способность переносить неприятности и степень адаптации к новым условиям»; E – это качественные характеристики бытия тестируемой личности, а H – «индекс высших стандартов». Под конец скромно добавлено: «Обычному человеку (!) воспользоваться формулой не под силу. Для этого требуется консультация со многими специалистами...» Позволю себе процитировать выдержки на ту же тему, вполне доступные обычному человеку (без консультации специалистов), из своей книги, изданной в Москве 35-ти тысячным тиражом - «Акмеология. Эрос и личность», 1992: «Есть три звездных часа в судьбе каждого: выбор профессии, выбор подруги (друга) жизни, выбор жизненной цели. Великий физиолог Иван Павлов выделял специфический рефлекс цели, без которого жизнь человеческая не только обессмысливается, но и сокращается... Ганс Селье, создатель учения о стрессах, отмечал то же: «Физическая активность важна, однако, ее одной недостаточно. Найдите свой порт назначения (жизненную цель. – М.Т.) и стремитесь к нему...» О себе. Мой жизненный старт был таким низким, первые 30 лет я провёл как бы на дне жизни: трущобы, многолетнее бомжество... Так что оставалась единственный выход - наверх. Желанный порт назначения у каждого из нас разный. Попробуйте, воспользовавшись тестом, предлагаемый здесь оригинальной системой оздоровления, акмеологией, определить свои собственные жизненные приоритеты, их очередность для вас. Прежде всего сгруппируем всё (или почти всё) многообразие наших устремлений в некие конкретные очевидные факторы. Их – СЕМЬ.

    Первый из таких факторов благополучия (неблагополучия) – ЗДОРОВЬЕ. Ему бесспорный приоритет. Прочие факторы приведены ниже в случайном порядке. В очередности, важной именно для вас, без ориентировки на какие бы то ни было мнения, расположите их сами; это ваши личные приоритеты.

    Для кого-то СЕМЕЙНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА более важны,

    чем МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, для кого-то – наоборот;

    кто-то сразу же вслед за здоровьем поставит свою РАБОТУ (УЧЕБУ),

    кто-то – свое ЖИЛИЩЕ как совокупность места и условий проживания;

    кто-то задумается, что для него важнее: отношение к нему коллег, друзей, соседей, окружающих в целом, иначе говоря, - СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС, ощущение своего общественного положения,

    или отношение к себе лиц противоположного пола – СЕКСУАЛЬНЫЙ СТАТУС. Итого, как говорилось, 7 факторов, достаточно исчерпывающих, как нетрудно убедиться, круг человеческих устремлений.

    Расположив их колонкой по убывающему для вас значению, проставьте против каждого оценку в обычной пятибалльной системе, как в школе: очень доволен, ни малейших претензий в данном отношении – 5 баллов; хорошо, грех жаловаться – 4;

    так себе, средне, могло бы быть лучше – 3;

    плохо – 2; очень плохо,

    хуже некуда – 1 балл. Произведите несложные арифметические действия: оценку за здоровье помножьте на 7, оценку за второй по значимости для вас фактор – на 6, за третий – на 5, за четвертый – на 4, за пятый – на 3, за шестой – на 2; последняя оценка остается как была (помноженная на единицу). Сложите полученные числа. Проверив этот тест на себе и на других, убедитесь: если набирается сумма, большая 120-ти, человек ощущает себя счастливым, больше ста – ощущает удовлетворенность жизнью, меньше – неудовлетворенность, ниже 70-ти - постылость... Постарайтесь понять при этом нечто более важное: чего же недостает вам, чтобы быть счастливым или, по меньшей мере, удовлетворенным собой?Так ли объективно важно то, что субъективно вас не удовлетворяет, тревожит?

    Что из доступного вам могло бы помочь?

    Стремление к счастью это ведь тоже ПОРТ НАЗНАЧЕНИЯ. Судя по письмам читателей, электронной почте данной несложной формулой воспользовались многие. Термин, заявленный в названии моей книги, – АКМЕОЛОГИЯ – стал вполне ходовым (от др.-греч. акмэ – зенит жизни, время расцвета физических и творческих потенций личности). Еще в 1998 г. я с удивлением прочёл в ежемесячнике «Совершенно секретно» (№1): «Нарабатывая свой имидж, Борис Немцов пользовался советами преподавателей кафедры акмеологии и политической психологии Российской академии госслужбы...» Советы эти, полагаю, полезны для самочувствия, но, разумеется, недостаточны для того, чтобы, скажем, стать президентом.

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
339204  2017-06-29 16:02:13
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 28.06.2017 ЖИЗНЬ УДАЛАСЬ? (Тест).

::::::::::::: В начале работы я, к сожалению, не выделил абзацы. Это несколько затрудняет чтение. Далее буду внимательнее. Автор.

339207  2017-06-29 21:47:24
Kuklin
- Неприятная какая-то логика, словоблудная. Но весьма близкая к Карнеги. Потому как ставит задачу преуспевания одного за счет многих, подонка за счет порядочных людей. Оттого и пример - ниджегородский гуьернатор, убитый уголовниками.

С татьь президентом - успех копеечный. Вот мысль настоящую родить - укспех настоящий. Даже если ее ни одна сволочь не признает за мысль настоящую. Настоящая свобода от мнения окружающей нас сволочи - вот истинный успех. Но как трудно его достичь.

22.06.2017
21:03

КРЫМ... и медные трубы.

22.06.2017
11:56

Дональд ТРАМП и Иосиф СТАЛИН.

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >>

 

Помощь корреспонденту Добавить новость

Если Вы хотите стать нашим корреспондентом напишите lipunov@sai.msu.ru

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Ссылки | Статистика | Дискуссия

Литературные страницы
Современная русская мысль
Навигатор по современной русской литературе "О'ХАЙ!"
Клуб любителей творчества Ф.М. Достоевского
Энциклопедия творчества Андрея Платонова 
Для тех кому за 10: журнал "Электронные пампасы"
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

© 1999, 2000 "Русский переплет"
Дизайн - Алексей Комаров


Rambler's
Top100   Rambler's Top100

Rambler's Top100