Rambler's Top100

Портал | Содержание | О нас | Пишите | Новости | Книжная лавка | Первая десятка | Топ-лист | Регистрация | Дискуссионный клуб | Научный форум | Исторический форум | Русская идея

Тип запроса: "И" "Или"


Золотые прииски Юлия Андреева  Книга Писем Владимира Хлумова  Слово Владимира Березина  Кошачий ящик Василия Пригодича  Классики и современники 
Дискуссия

Обозрение

ЕРДИТЫЕ ТРЕЛЫ ЕРДЮЧЕНКО АЗЯТ

без устали

04.08.2003
12:27

Спикеры Сети. Попытка портрета.

     

    Стоит вашему покорному слуге высказаться на страницах какого-нибудь бумажного или web-издания, как он становится объектом повышенного эпистолярного внимания. Сейчас ведь это просто: набрал соответствующий почтовый пароль в Интернете, щелкнул мышкой - и через пять минут послание красуется перед носом озадаченного адресата.

    Приватные письма разительно отличаются от публичных признаний в любви и ненависти. Один и тот же корреспондент, только что оставивший от автора матерное воспоминание в гостевой книге "Русского переплета", пишет ему вполне интеллигентные письма, в которых предлагает дружбу и совместный поход на неверных. Такое ощущение, будто имеешь дело с двумя совершенно разными людьми.

    А они и есть разные. Абсолютное человеческое большинство заковано в броню самолюбия и умственного превосходства над другими. Самим собой человек становится только в час любовного свидания, до и то не каждый и не всегда. В другие минуты вырвать у него признание своей неправоты или ошибки практически невозможно. Потому что как же это? "Я проживаю жизнь именно так, как ее проживаю, то есть правильно. Остальные - дураки и подлецы. Если, я Иванов 1-ый, сижу на общественном пособии по безработице и от меня жена ушла, тем хуже для общества и жены. Вся рота шагает не в ногу, один я в ногу. Иванов".

    Одни Ивановы переживают свое превосходство над миром молча, другие - вслух. Вот он, лишенец и лоботряс, бремя домочадцев, появляется на форуме Internet. В башке туман, в кармане фига, но на устах саркастическая ухмылка и снисходительное "ну-ка, что тут набоборыкали эти Бобо?" После чего Иванов-Рабинович набирает собственный пост, долженствующий объяснить человечеству, кто есть кто и что есть что на самом деле - и с изумлением обнаруживает, что к нему не только не прислушались, но объявили тупицей, козлом, жидом, юдофилом и сталинским прихвостнем! В душе у нашего персонажа поселяется ярость пополам с глубочайшей растерянностью. Как же так? Ведь он так складно всё сказал! Ярость выплескивается на страницы guestbooks, а растерянность - в частные "емайлы", которые заставляют автора сего горестно всплескивать руками от невозможности помочь. Ибо он и сам один из таких же Иванов, и тоже хотел бы превратить мир в Сердюченковию, где бы думали, поступали и даже двигались именно "по-сердюченковски", то есть правильно. Да, но для этого нужно редчайшее словесное мастерство, умение растворить себя в читателе, а сетевому большинству слон на ухо наступил в смысле умения слушать себя со стороны и улавливать разницу между тем, что хотелось сказать и тем, что объективно сказалось. О, как трудно "свое" привить к "чужому"! Человек слышит только то, что хочет слышать. Когда автор понял это, он стал говорить и писать как бы "изнутри" читателя и собеседника - и на днях получил "емайл", который начинался с проклятий, затем переходил на комплименты, затем спохватывался и снова срывался в анафемы - и так несколько раз на протяжении здоровенной электронной страницы. "Прекратите расшатывать мои мозги! - воскликнул автор письма в финале. - Перестаньте говорить моим голосом и моим ротом не мои мысли!"

    Ан нет! Говорил и буду говорить "твоим ротом" не твои, а свои мысли, ибо тоже хочу быть понятым, а не пройти мимо, как проходит косой дождь. Как, впрочем, и каждый, кто разверзает уста в Интернете и тащит одеяло на себя вместо того, чтобы залезть под одеяло к "другому" и говорить ему задушевные искусительные речи.

    Сетевой stupid таких тонкостей не знает. Он не понимает, что для каждого даже буквы окрашены по-разному, а "дважды два четыре" одними воспринимается как ослепительная истина, другими - как величайшая тупость того, кто ее высказал. Stupid вообще не различает ни речевых, ни других интонаций бытия. "Цветущая сложность мира" - фраза, которая оставляет его в полном недоумении. Поэтому в гутенберговы времена его содержали в мглистом далеке от просвещенных собраний, и он обучал своему нехитрому "дважды два четыре" семью и ближайшую околицу, но вот пришел Интернет - и перед ним открылась мировая трибуна.

    Остальное - на форумах и в гостевых книгах Сети. No comments.

    Именно в Сети многие теряют то, чем дорожат больше всего на свете: свою репутацию. "Мы думали, он наш край блеском кровопролитиев воспрославит, а он на тебе: чижика съел." Пока человек не раскрывает рта, о нем могут думать по-разному, и вообще, слово серебро, молчание - золото. Но никто этой мудрости не следует: молчат не потому, что молчание золото, а потому что не пускают к микрофону.

    Но вот такая возможность предоставлена. Осторожно, несчастный! Изостри все свои лингвистические возможности, обложись синонимическими словарями, проверь на свет каждую запятую, отойди от компьютера и примерь написанное к сотням чужих сознаний - и тогда чекань собственную таблицу умножения, отливающую сталью и блеском ларошфуковых максим. Только в этом случае тебя ждет признание. "Он думает так же, как я. Следовательно, он гениален."

    Автор уже несколько раз высказывался по этому поводу, умоляя присутствующих поменьше болтать, побольше думать. Результат, как и ожидалось, оказался приближенным к нулю. Повелительное наклонение продолжает торжествовать. Аргументы на уровне "сам дурак" остаются самыми популярными. Все говорят на повышенных тонах, злоупотребляя восклицательными знаками и суффиксами в превосходной степени. Между тем, чтобы заразить окружающих своей мыслью, совсем не обязательно кричать. Внимательно прислушиваются как раз к тому, что говорится тихо. Гоголевский Башмачкин даже не говорил, а шелестел, а резонанс от его шелеста до сих пор слышен во всем читательском мире. Иосиф Виссарионович тоже никогда не повышал голоса. Носы у половины населения земного шара синели именно поэтому. Уинстон Черчилль: "Я не знаю, что происходило со мною, потомком графов Мальборо, но когда открывалась дверь и заходил этот сын простого сапожника, какая-то неведомая сила поднимала меня, и я начинал говорить льстивые речи." (Уинстон Черчилль, "Моя автобиография").

    Когда говоришь и пишешь без всякого плана в голове, никогда не знаешь, куда тебя занесет тебя очередная четвертинка коньяку. Например, в дебри политических конверсалий на сайтах pravda.ru или port-folio.org. Здесь тоже царит разноголосый гевалт и обслуживание пинками. Пыль с президентов, олигархов и прочих князей жизни так и сыплется. Причем, обрати внимание, читатель, никто не упражняется в созидательных программах, но всяк не оставляет камня на камне от политических строителей. Буш? "Коровий пастух, двух слов связать не может". Путин? "Володька, сержант в генералах, Путлер". Коммунисты? "Банда уголовников". Создается впечатление, что чем глупее человек, тем больше у него шансов стать президентом, а вот умный потому и проводит вечера за своим проволочным ржавым компьютером, что он умный.

    Между тем есть главный ум, а есть самый главный. Второго ума мы с тобой, читатель, лишены совершенно. Мы принимаем за него образованность и умение говорить вихляющиеся слова на разных языка. Мы подобны той лисе из басни Эзопа, которой не удалось полакомиться виноградом, после чего она заявила, что виноград был зелен. Аналогия, по-моему, совершенно убийственная. Еще убийственнее звание "пикейного жилета", автоматически приклеивающееся к каждому, кто открывает рот "за власть", сидя на своем шестке в Интернете. Вы думаете, это кого-нибудь останавливает? Да ничего подобного! Человек заранее знает, что окажется жертвой издевательских аналогий, что прослывет среди своих близких, друзей и взрослых детей болтуном, щелкопером, Хлестаковым - и продолжает городить "если бы я был императором", пуская пар из ноздрей и ушей. Нимало не сомневаюсь, что сии строки тоже останутся без малейшего внимания и будут затоплены очередной порцией прогнозов и рекомендаций по Ираку, балканскому вопросу, еврейскому вопросу, Российскому вопросу, далее везде. Чудны твои дела и твои сыны, Господи!

    - А сами-то? Небось спите и во сне видите себя Фурье и Сен-Симоном, двигающим народами и царствами.

    - Ни за что на свете. В отличие от абсолютного присутствующего большинства у автора хватает мужества оценить себя невесомой пылинкой в бороде у Господа Бога. Достигнув после четвертинки коньяка немыслимых пределов откровенности, автор заявляет, что у него кишка тонка претендовать на президентские бармы. Более того, если бы автору когда-нибудь довелось пожать руку Владимиру Путину, он отлакировал бы свою ладонь и сделал с неё слепок для детей и внуков. Ибо именно люди власти являются антропологическим оптимумом и максимумом, а не косопузые умники с интернетовской галерки. Если бы было наоборот, на земле воцарился бы хаос, сумасшедший дом имени академика Сахарова. Всякая власть от Бога. Интеллигенция этого не хочет понимать. Тем хуже для интеллигенции. Мао-Дзе-Дун: "Чем больше книг я читал, тем больше глупел"; "много будешь читать - императором не станешь".

    Ты согласен с Мао-Дзе-Дуном, товарищ? Если да, вот тебе моя рука и "емайл": val_serd@mail.lviv.ua

     

     

    03.08.2003

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?
252989  2003-08-04 17:25:25
- Адрес обозрения изменился - www.pereplet.ru/kandid/

252990  2003-08-04 17:58:21
Дворцов
- С товарищем Мао почти согласен, но позвольте всё же публично. В одной келье одного монастыря лет несколько тому беседовал с человеком в ангельском чине. Иеромонах посмеивался: ╚Читал-не-читал. Что ещё читать то? Вторится, всё вторится. С каждым годом внимать труднее. Вот и думаю: вот, вообще бы, к возрасту лучше бы и буквы забыть╩.

Маленькое неудобство: А правда, что Иосиф Виссарионович каждый вечер не менее 50 страниц прочитывал?

253035  2003-08-10 08:43:32
Смекалкинд
- Дорогой Валерий Леонидович! Вы уже несколько раз с удовольствием упоминали, как "неведомая сила" приподнимала Черчилля, когда перед ним появлялся "сын сапожника", и ни разу Вам не пришло в голову, что Черчилль так же любил приврать, как и мы все, грешные...

253038  2003-08-10 20:08:39
О`Санчес
- Черчилль Мальборо правдив от и до. Я до сих пор помню: "Ялтинская конференция. Входит Сталин. Все встают, включая парализованного Рузвельта"

253039  2003-08-10 20:18:35
Георгий Граев
- Не успели отзвучать заупокойные речи Юлия и иже с ним, как воскресло Слово переплетничье в устах Сердюченковых Чуден мир твой, Господи, виртуальный еще чуднее реального С большим удовольствием, чем этот пост, читал за последнее время только "Тюремные записки" Лимонова. Хорошо, что есть люди, которые талантливо власть имущих восхваляют, хорошо, что есть люди, которые, через задницу пролезая, талантливо их дерьмовое нутро освещают. Хорошо, что мы все еще есть на этом свете. Пока нефть в России не закончилась. А осталось ее еще лет на двадцать. Интересно, что будет потом?

253304  2003-09-04 20:23:03
Z
- Синдром Фамусова ("Собрать все книги бы, да сжечь") - чисто возрастной: "Что за комиссия, Создатель - быть взрослой дочери отцом". Вот и в экранизации "Идиота" Олег Басилашвили (по словам самого актера) играет человека, прежде всего озабоченного устройством судьбы своих дочерей. При всех своих достоинствах, те имеют и недостатки, отмечаемые "недоброжелателями". Например, "с ужасом говорилось об огромном количестве прочитанных ими книг". С ужасом (!) - в "культурном" слое общества. XIX век - культурная революция, Мао и Интернет еще никому и не снятся.

"Дяденьке, живущему в Сети" совет от известной женщины: "А молчать не в силах -пой!" Хотя бы из девочки Земы: "Он не читает в метро Набокова, веревочки связаны - Папе доказано самое главное - И?"

31.07.2003
14:31

Путин и Ходорковский

10.12.2002
17:44

O, Rus!..

18.11.2002
09:24

Тощие советы

03.03.2002
09:24

Клубы львовских интеллектуалов

31.04.2002
09:24

Поездка в Крым: между лирикой и политикой

03.03.2002
09:24

Литературный скандал. Глава третья.

01.03.2002
07:52

Литературный скандал. Глава вторая.

28.02.2002
07:36

Литературный скандал. Глава первая.

24.01.2002
02:01

Вверх по лестнице, ведущей вниз

22.01.2002
09:27

Сайт Андрея

14.01.2002
14:16

Compromat.ru

05.01.2002
17:28

Роман Юрия Козлова "Реформатор"

31.12.2001
12:18

Предновогоднее

26.12.2001
08:38

Всеукраинская перепись: национальный прогноз

10.12.2001
13:10

Львовский учёный и его кошелек

07.12.2001
01:05

Бывшие. (Продолжение "Эмигрантских хроник").

06.12.2001
02:30

Первые поминки (Попытка эмигрантского рассказа)

01.12.2001
09:51

Литературный Вавилон

30.11.2001
10:49

Галицкое Vozrozhdenie: намерения и результат

1|2|3|4|5|6|7|8|9

 

  Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Навигатор по современной русской литературе "О'ХАЙ!"
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Для тех кому за 10: журнал "Электронные пампасы"
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

Русский переплет

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"
Rambler's
Top100
  Rambler's Top100