Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум Первая десятка "Русского переплета" Темы дня:

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Предисловие ко второму изданию.

После публикации в Интернете первого издания этой статьи Ваш покорный слуга получил достаточно много откликов и отзывов - как от православных, мусульман, иудеев, протестантов, так и от "ноосферитов". И если от последователей традиционных конфессий последовали вопросы и просьбы уточнить некоторые утверждения - что Ваш покорный слуга и сделал во втором издании статьи, то письмо от "ноосферитов" публикую полностью :

От Гордина <gordina@mail.ru>
Тема Бегушеву С.А.
Дата Срд, 30 Ноябрь 2005 3:09
Кому openworldmr@iatp.ru

Мне стыдно за своих соотечественников типа понкиных, кузнецовых, бегушевых,пугачевых, которые не могут хотя бы скрыть отсутствие у себя той самой "сферы разума". Об этом еще раз свидетельствует недоброкачественный "анализ" С.А.Бегушева
на памфлет Э.Стефановича, принятый Бегушевым за "рецензию" по "злоключению" юристов и клубных работников. Вы даже не поняли, что Э.Стефанович высказывался от имени УЧЕНИКА Козьмы Прудкова, подчеркивая неоднократно всю нелепость "дацзыбао"
Кузнецова и Понкина? Вы позорите нашу страну, устраивая из Интернета зловонную клоаку, и не понимаете при этом какую "медвежью услугу" делаете ПРАВОСЛАВИЮ. Если вы причисляете себя к блюстителям православных устоев, то будьте хотя бы
элементарно вежливыми (я уж не говорю о кротости, которая должна быть у истинно ВЕРУЮЩИХ) и не уподобляйте себя спекулянтам с одесского привоза. Предлагаю убрать всю чертовщину, которую вы выставили на смех перед всем миром,пока этот мир не начал требовать над вами международного суда о защите чести и достоинства Выдающихся Граждан планеты (имею ввиду, конечно, Н.К., Е.И.Рерих, Н.Н.Моисеева, ученика В.И.Вернадского - В.П.Казначеева, профессора Субетто и др.).Лично у меня вы никаких эмоций не вызываете, кроме жалости: ведь когда Господь хочет наказать он отнимает РАЗУМ, поэтому и отношение к вам как к инвалидам первой
группы. Мы жалеем и любим вас. Вы наверное очень красивы как внешне, так и внутренне, а также добры безмерно как и положено добропорядочным христианам. А то,что разместили клевету, так это ведь вас просто заставили, причем наверняка забыли
заплатить. Ведь правда? Президент НДЭАМ Гордина Л. С.

К сведению почтенных господ "ноосферитов" : "клевета" - это юридический термин из уголовного права , означающий "распространение заведомо ложных сведений". Заведомо ложных сведений порочащих конкретного ЧЕЛОВЕКА, а не его взгляды . Как, например, является заведомой клеветой утверждение, что Ваш покорный слуга "позорит нашу страну", или утверждение : "отношение к вам как к инвалидам первой группы". Подобные слова необходимо ДОКАЗЫВАТЬ, госпожа "Президент НДЭАМ". "Отдавай Богу богово, а Кесарю кесарево", если уж Вы сподобились помянуть Господа в своих письменах. Или не поминайте Имя всуе.

Ваш покорный слуга не "православный", и точно не "соотечественник" господам "ноосферитам" и прочим "выдающимся гражданам планеты", чему искренне рад. Мне повезло родиться и встать на ноги на земле очень древней культуры - в тени крепости, построенной еще Александром Македонским, и повезло начать знакомство с философией с работ Авиценны, последователей учения йоги и бесед с действительно мудрыми людьми. Спасибо им. Ваш покорный слуга прекрасно помнит слова восточных аксакалов : "Только Вечность и Всевышний делят людей на великих и безвестных".

Впрочем , о таких типажах как "ноосфериты", уже сейчас очень точно высказался американский писатель Г.П.Климов : "Все философы и говорят, что дьявол - страшный путаник и что это существо очень ироническое и саркастическое, хотя сам он не терпит иронии и насмешек". Во многом не согласен с Григорием Петровичем, но в этом утверждении - приходится согласиться. Как говорится :"На живом примере" - вышеприведенного письма. Бог им всем судья.

Кстати, убежден, что когда Создатель хочет наказать человека, он отнимает у него не "разум", а Веру.

Критические замечания к статье "Не могу пройти молчанием" Э.Стефановича

(издание второе, с исправлениями и добавлениями от 12.12.2005 г.)

"Всякое царство , разделившееся само в себе, опустеет" (Мф. 12.25).

"Негативная идеология съедает этнос, в котором она нашла приют, так же как бледная спирохета съедает организм человека и погибает вместе с ним"

Л.Н.Гумилев.

Статья, на мой взгляд - великолепная. Для пера писателя-прозаика. Который, как мне кажется: особо не разбирается в философии - ему, собственно и незачем ; слабо знаком с методами работы советских спецслужб типа ВЧК-КГБ-ФСБ - и слава Богу ! ; к сожалению - не верит в Бога. Такое создается устойчивое впечатление после прочтения его наукообразного литературного опуса.

Ваш покорный слуга на подобную тему уже писал, и достаточно подробно - см. например, статью "Критические замечания к статье В. А.Зенина "От партийных религий к единому мировоззрению". Но , как вижу, на эту тему - формирование единого мировоззрения в современной цивилизации homo sapiens - еще писать и писать.

Начнем с рассмотрения эпиграфа :

"Пред главным делом Ассамблеи -
Гражданским Форумом Земли
Вчитайтесь в гордые идеи -
Идеи Гординой Любви!"

Один мой ученый друг-энтомолог как-то заметил : "Чем меньше насекомое - тем выше оно прыгает - в этом смысл бытия насекомых . Короче, хочешь жить - умей вертеться".

Небольшое замечание : "Гражданский Форум Земли" - благозвучное название. Но. Как я понимаю, общепринятый смысл слова "гражданский форум" - это "собрание граждан". На Земле, кроме Гординой Любви и автора статьи со товарищи, проживают еще несколько миллиардов человек. И они поручения Гординой Любви на сбор своего собрания не давали - насколько я знаю. "Главное дело Ассамблеи" изначально попахивает мелкой аферой - в стиле незабвенного Остапа Бендера и его идеи с "Нью-Васюками".

А если уж совсем погрузиться в глубины лингвистической психологии ( простите за сложный термин) , то стоит вспомнить , что происхождение слова "гражданин" неразрывно связано с понятием "особый" член общества - "достойный", "уважаемый" и т.п. - в смысле никак не "раб", "женщина", "ребенок" или "иноземец". Очень интересно подсознательное , или некое "сакральное" значение вышеозначенного "гражданского форума земли" - т.е., как Ваш покорный слуга понял, это - сборище "особых" представителей породы homo sapiens . Обуянных "гордыми идеями". Замечу , что Ваш покорный слуга не огорчен, что к породе подобных "особых" людей не принадлежит. Как, наверное, и все остальные миллиарды нормальных людей, знающих о том, что гордыня - это смертный грех.

"Не могу пройти молчанием. (какое славное выражение ! Надо чаще употреблять его ; оно как бы доказывает обдуманность и даже что-то вроде великодушия). Не могу пройти молчанием, что сии слова великого сатирического старосты русской мысли Козьмы Пруткова именно все чаще приходят в думающие головы его прилежных питомцев. Из уст ученых звучит много разумных идей, жаль, не доходят они до предержащих.
Но, эврика! Новая наука родилась - глобалистика (упаси, Боже, не глобализация!). Ее крестный отец профессор, доктор т. н. Аркадий Павлович Федотов предложил человекам принять мысль о научно управляемом мироустройстве. На основе анализа различных моделей развития цивилизации, используя данные ООН, он показал, что при нынешней плохо управляемой поступи история "кончится" к 2020-2025 г.г. Работа "Глобалистика" А.П. Федотова получила премию Правительства Российской Федерации".

Да, времена меняются - люди остаются. Лет тридцать с гаком назад, в СССР, один гениальный чудак-ученый добивался добровольной передачи политической власти из рук КПСС в руки "высоколобых" - академических ученых-технократов. Этот ученый был лишен всех наград и регалий и сослан в город Горький. Наверное, учитывая его печальный опыт , господин профессор А.П.Федотов уже не борется за демократию в России, а решает исключительно мировые проблемы - творчески, на мой взгляд, развивая забытые идеи академика Андрея Сахарова и греков-технократов - поэтому и премии правительства России получает.

Интересно - а ЧТО получит гражданин Федотов, если , например, публично призовет отобрать власть у президента родной ему Российской Федерации В.В.Путина - который, судя по реализации Закона . 122 - о монетизации льгот и разгорающейся войне на Кавказе - уже сейчас "плохо управляет" - и передать ее, скажем, президенту Академии Наук РФ ? Уверен , одной "премией" не обойдется.

По поводу "2025 года" - тут и считать ничего не надо : и с "научно управляемым", и с "ненаучно управляемым" мироустройством история современного человечества все равно "кончится" . Глобальное потепление не только растопит льды в полярных шапках планеты - оно растопит ледники и вечную мерзлоту в приполярной тундре и высвободит в атмосферу миллионы , если не миллиарды тонн газообразного метана и углекислого газ - остатки доисторической биосферы . Подумайте : а куда это девался углекислый газ (СО2), когда в каменноугольном периоде сгорали гигантские деревья ( их реликтовые остатки - современные эвкалипты, даже при нашей атмосфере достигают высоты 120-150 метров - думаете, зря древние динозавры, которые кормились подобными растениями, такими огромными были ) ? И где метан - продукт разложения после гибели этой гигантской биосферы? Залежей каменного угля на Земле - миллионы и миллионы тонн, а где газ-то углекислый - он, кстати, инертный и самостоятельно в химические соединения особо не вступает - и где тот же метан ? В твердое состояние углекислый газ переходит только при охлаждении до отрицательных температур по Цельсию - и есть сведения, что весь этот "доисторический запас" углекислого газа вморожен в ледяные шапки полюсов Земли . Что касается метана и прочих "прелестей" : сведущие люди давно знают, что, не говоря о болотах и многометровой толще вечной мерзлоты, покрывающих сотни тысяч квадратных километров Сибири, практически весь шельф Северного Ледовитого океана покрыт многометровым слоем замерзшего природного газа. Полагаете, зря практичные американцы именно в том районе - в заполярной Аляске - свой ХААРП ("климатическое оружие") разместили ? Все просто - если океанские течения изменятся, и в Северный Ледовитый океан придет теплое течение - знаменитое извержение вулкана Кракатау покажется человечеству раем по сравнению с "газовой" экологической катастрофой в Арктике. Вот и приходится американцам (или тем "мистическим силам" из штата Юта, кто стоит за ними) , в тщательной тайне от всех остальных homo sapiens, защищать атмосферу Земли.

Такие периоды - резкого потепления - в истории человечества уже бывали : внимательно присмотритесь к некоторым египетским культовым изображениям - очевидно, что древнеегипетские жрецы СОВЕРШЕННО ТОЧНО ЗНАЛИ внешний облик доисторических динозавров (о котором современные палеонтологи догадались только буквально год назад, после находки в южном Китае - то, что кожа динозавров была покрыта перьями), а самое почитаемое культовое животное в древнем Египте - крокодил, по большому счету, как раз и отличается от современных млекопитающих физиологической особенностью крайне мало использовать ЗРЕНИЕ для жизнеобеспечения - т.е. крокодил является порождением эпохи, в которой атмосфера Земли сильно отличалась от современной, и была гораздо менее прозрачной. Земноводные - лягушки, например - те начинают массово вымирать при резком повышении солнечной активности, то есть не переносят прозрачного воздуха и предпочитают жить в испарениях болот - по той же причине.

К слову, если уж говорить о "мистике" - позволю себе высказать небольшое соображение: единственной промышленной корпорацией в мире, которая способна переработать северные запасы природного газа в полезную для современной человеческой цивилизации homo sapiens энергию, является российский "ГАЗПРОМ". Создателем этой корпорации, как явствует из сообщений СМИ, является известный российский руководитель с весьма знаковой фамилией : прародителями современной технократической цивилизации homo sapiens были существа, известные всем мировым историкам и мистикам под названием "ЧЕРНОГОЛОВЫЕ" ( о которых я неоднократно писал ранее в своих работах). Интересное совпадение получается , не правда ли ? Успокаивает, что ИМЯ у основателя "ГАЗПРОМА" тоже знаковое - "Виктор" - что означает "ПОБЕДИТЕЛЬ". Можно надеяться, что потенциальная "газовая" экологическая катастрофа в Арктике, будет побеждена современными людьми.

А вообще, в современном процессе глобального потепления не только от ученых , а вообще от homo sapiens, так же как от блох мохнатых - ничего не зависит. Мало кто из современных экологов обращает внимание на тот элементарный факт, что сам процесс глобального потепления на Земле совпал с уникальным процессом резкого разогрева Солнца - беспрецедентным по силе и по срокам (Никаких фактов резкого разогрева Солнца нет . Прим. Главного редактора ). Согласитесь - на процессы в Солнце производственная деятельность человечества на Земле и в космосе, ну, никоим образом влиять не может. По крайней мере - пока. И Слава Богу ! Поэтому усомнюсь в искренности автора статьи, продолжающего статью несколько странными и сугубо атеистическими виршами :

"Судьбы мира - в человеческих руках.
В этом-то и ужас, и господний страх".

Господь чего-то боится ? Уж не автора ли статьи ?

"Следуя за учением В. И. Вернадского, ввернувшего в обиход и такое определение, как "ноосфера", то есть "сфера разума", люди разума добавили к нему - "и со-знания", приблизились к о-со-знанию единой картины мира".

Автор статьи , похоже, пренебрежительно мало знаком с предметом своих рассуждений.

Вообще-то, все ЦИВИЛИЗОВАННОЕ человечество знает , что термин "ноосфера" "ввернули в обиход", а грамотнее - ввели в науку священник-иезуит Тейяр де Шарден (который, кстати прожил 20 лет в Китае, бывал в Индии- изучая индуизм) и Эдуард Леруа ( французский философ, который пытался объединить философию Бергсона с католицизмом). Вернадский Владимир Иванович , к его чести , нашел совершенно новый, научный подход к "биосфере" (понятие, кстати, которое ввел в науку Э.Зюс ), и к "ноосфере" . Но первооткрывателем вышеуказанных понятий господин Вернадский В.И., все-таки, не был.

А "о-со-знание единой картины мира" существовало, по крайней мере, еще в Древнем Египте - автору статьи стоит хотя бы поверхностно ознакомиться с трудами египтолога Э.А.Уоллиса Баджа .

"Истинно, сознание первично. Истинно "в начале было Слово.. От Иоанна 1:1". Истинно "и слова одного довольно, чтоб все земное объяснить. В. Набоков". Как показали исследования НИИ космической антропоэкологии под руководством В.П.Казначеева, А.В.Трофимова, а также работы Ф.А.Рорра, П.П. Гаряева, А.Е.Акимова и других даже оплодотворенная яйцеклетка строит организм будущего человека именно согласно энергоинформационной голографической матрице"

Вот уж верх свободы мысли у человека, для которого "сознание первично": ставить рядом изречение из Святой Книги и слова автора весьма сомнительной с точки зрения современной морали "Лолиты". Пусть это останется на совести автора статьи.

Что касается "исследований НИИ космической антпропокологии" : если деятельность вышеназванных его сотрудников, равно как Ф.А.Рорра и прочих (с трудами которых я к сожалению, не знаком) действительно имеет высшим достижением научное открытие - "оплодотворенная яйцеклетка строит организм будущего человека ИМЕННО согласно энергоинформационной голографической матрице" (слово выделено мной) , то этим достойным господам-исследователям стоит ознакомиться с явлением "телегонии" (telegonia), открытым англичанами в середине 19-го века. Немного позже - в том же 19 веке, был проведен ряд научных экспериментов , результаты которых обобщены в монографии. Явление телегонии , по крайней мере - на мой взгляд, ставит под сомнение истинность вышеприведенного научного открытия российских ученых. На оплодотворенную яйцеклетку, в момент строительства будущего человека, кроме "энергоинформационной голографической матрицы" влияет еще и СОЗНАНИЕ матери - это экспериментально доказано почти 150 лет назад. С этим же фактором - превалирующего влияния СОЗНАНИЯ матери на формирование потомства - связана физиологическая особенность homo sapiens , как биологического вида : научно установлено, что женские особи homo sapiens гораздо более ЭМОЦИОНАЛЬНЫ и меньше ( в 2 раза) подвержены внешнему вербальному информационному воздействию, нежели мужские : выживание ребенка (особенно в первые месяцы после появления его на свет ), прежде всего, зависит от установления ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ, если можно так сказать - "интуитивной", а не вербальной связи между матерью и младенцем. Но, более того : среди самих женских особей homo sapiens присутствует аналогичное "разделение", убедительно свидетельствующее о превалировании влияния СОЗНАНИЯ матери - даже на этапе личностной психологической мотивации на продолжение рода: еще итальянец Чезаре Ламброзо в 19 веке научно установил, что так называемые "женщины-проститутки" - то есть, женские особи homo sapiens в которых превалируют инстинкты связанные с личной физиологией (секс), а не с общественным сознанием (продолжение рода) - как правило, не предрасположены к обзаведению потомством.

А в простом народе все это знали с глубокой древности - и безо всяких "ученых" и "исследований" - этим знанием , в частности, объясняется наличие в среде homo sapiens религиозного культа, основанного на образе МАТЕРИ или "женщины с ребенком" - Богини Исиды, Святой Мадонны или Богородицы. Например, в знаменитом французском Соборе Нотр Дам де Пари ("Наша Парижская Дама") самой почитаемой фигурой , которая ПОСТОЯННО скрыта от глаз обычных прихожан, является скульптура Богоматери, и она отгорожена-защищена от внешнего мира весьма знаковым образом - с использованием "мистических" символов, хорошо известных еще в Древнем мире (1-2 тыс. лет до н.э.)

"Идеи разумного управления жизнью на Земле, наконец (ура!), осознали российские ученые и общественные деятели. В мае 2002 года в Москве в геологическом музее имени Вернадского прошла Международная конференция на тему "Перспективы сохранения и развития единой цивилизации планеты. Культура. Экология. Космос". В ней участвовали специалисты из разных стран мира.
На конференции была создана Ноосферная Духовно-Экологическая Ассамблея Мира. А в сентябре того же года в Йоханнесбурге на Глобальном Гражданском Форуме Земли, посвященном перспективам выживания цивилизации, НДЭАМ (Ассамблея Мира) была учреждена как международная организация"

Смею напомнить почтенному автору статьи, что идею РАЗУМНОГО управления жизнью на Земле люди осознали достаточно давно - по крайней мере, еще в Древнем Шумере - лет этак пять тысяч назад , если верить сохранившимся письменным и иным артефактам. Поэтому, в частности, в человеческой цивилизации и возникло явление такое как "государство". А, может быть, это осознание произошло гораздо раньше - история сего покрыта марком, так как практически все материальные носители информации имеют неприятную особенность - химически разлагаться т.е. самоуничтожаться с течением времени ( даже от современной -"железо-бетонно-стеклянной" - цивилизации, если произойдет глобальная катастрофа в биосфере, через какие-то 30-50 тысяч лет осязаемых следов просто не останется) и убедительных материальных доказательств существования мифических "атлантов" и иже с ними - пока не обнаружено.

Но абсолютно точно установлено : идею разумного управления жизнью на Земле многие люди осознали задолго до "мая 2002 года". Ну, а тем "российским ученым и общественным деятелям", которых эта мысль посетила только в 2002 году - можно разве что посочувствовать. Но вряд ли пристойно кричать им "Ура!".

Кстати, а министерство юстиции РФ в курсе, что "НДЭАМ (Ассамблея Мира) была учреждена как международная организация" ? И как у них с уплатой налогов? В какой бюджет они их платят ?

Аферой попахивает все сильнее.

"Возглавила Ассамблею Мира женщина-ученый, оперная певица и общественный деятель Любовь Сергеевна Гордина - к. т. н., гранд-доктор философии (Бельгия), академик и профессор семи Международных академий, в том числе Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка".

Госпожа Гордина - певица и философ на службе Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка ?

Наводит на размышления. Некий "экстрасенс" и "мессия" - книжки пишет довольно занимательные - некто Грабовой, тоже был консультантом по науке в центральном аппарате российской КГБ, а во время годовщины трагедии Беслана вдруг пообещал матерям оживить их погибших детей. Знатоки сразу поняли : поводится спецоперация - грязная и подлая - по расколу в общественной организации сплотившей матерей зверски умерщвленных детей. Убитые горем матери начали выдвигать совершенно законные претензии к руководству России - которое вот уже год молчит об истинных причинах трагедии унесшей жизни сотен человек - и против них провели "спецакцию" - "разделяй и властвуй". Интересно, а дети самого этого Грабового как себя чувствуют ? Дай Бог им достойной награды за деяния их отца.

"За заслуги перед отечеством была награждена Премией Ленинского комсомола (в современной интерпретации c 1994 года - это Государственная премия для молодых ученых), ее успехи в разработках для космоса отмечены многочисленными медалями ВДНХ и медалью имени академика С. И. Репьева , названа "Женщиной года, 2004" (Американский Биографический Институт), а за гуманистические программы и разработки удостоена медали, диплома и чести внесения имени в книгу "2000 выдающихся интеллектуалов ХХI века" (Международный Биографический Центр в Кембридже)".

Сильно сомневаюсь в равноценности Государственной премии и премии Ленинского комсомола . Премия Ленинского комсомола (Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи), насколько Ваш покорный слуга - как бывший номенклатурный комсомольский работник - знает, была прежде всего ПОЛИТИЧЕСКОЙ, и выдавал ее ЦК ВЛКСМ в основном не ученым, и далеко не за интеллектуальные достижения. Ею премировали за выдающиеся достижения в деле строительства коммунистического общества - в том числе за ударный труд в колхозах и успехи в деле создания смертоносного оружия.

В любом случае, награждали этой премией никак не за "заслуги перед отечеством". Кстати, господин автор статьи почему-то пишет слово "отечество" с маленькой буквы - весьма показательное подсознательное отношение к СССР и вышеуказанной премии.

"Женщина года" - что-то унизительное чувствуется в этом титуле, который, судя по своему названию, оценивает не интеллект или конкретные физические или иные качества дипломанта, а некую ПОЛОВУЮ принадлежность - как титул "Мисс Большая Грудь 2004 года" оценивает конкретную физиологическую особенность обладательницы.

Вот награда за интеллект - это серьезно. Но название "Международный Биографический Центр в Кембридже" - смущает : с какой стати "Биографический" центр в славном английском городке Коровий Брод оценивает ИНТЕЛЛЕКТ ? Причем, подводя итоги 21-го века - который едва успел начаться? И как оценивает? По объему мозга после патологоанатомического вскрытия соискателей , что ли?

Cам факт ОГЛАШЕНИЯ о наличии "медали, диплома и записи", подтверждающих выдающийся интеллект у госпожи Гординой - подтверждает также и эффективность методов лингвистической психологии : общеизвестно, что наличие "интеллекта" означает принадлежность к некоей элите общества. Впечатление, что героиня автора статьи действительно обуяна не столько "гордыми идеями", сколько тривиальной гордыней, резко усиливается.

Ваш покорный слуга не поленился и ознакомился с творением под названием "Письмо-обращение Президента Ноосферной Духовно-Экологической Ассамблеи Мира Л.С. Гординой к участникам международной конференции по коэволюции 16 января,Нью-Йорк". Многое становится понятным из самооценки госпожи Гординой , изложенной ею же самой : "...основное мое предназначение, с которым я пришла в этот мир - это попытаться принять всю информацию предназначенную мне как одному из космических проводников для переосмысления ее и немедленной передачи всем, кто готов к восприятию". Весьма и весьма высокое самомнение. Отмечу только, что даже общепризнанные Пророки: Моисей, Иисус , Магомет, Будда - не говоря уже о менее известных - не смели "переосмысливать" информацию, принимаемую ими от Бога (или из "космоса", используя терминологию понятную Гординой).

Хотелось бы процитировать госпоже Гординой одну интересную , и как мне представляется - ее прямо касающуюся, главу 16 из книги "Devotions and Prayers of John Wesly" : "Что это значит - быть рожденным от Духа ? Это те перемены, которые Бог производит в душе, когда Он оживляет ее, когда воскрешает ее из смерти во грехе к праведной жизни. Эта перемена совершается всемогущим Духом Божьим во всей душе человека, когда она "созидается новой во Христе Иисусе", когда "обновляется по образу Божьему в праведности и истинной святости".При этом мирская любовь заменяется на любовь Божью, гордость на смирение, гнев на кротость, ненависть, зависть и злоба - на искреннюю, нежную, бескорыстную любовь ко всему человечеству. Иначе говоря, рождение от Духа - это изменение, при котором мирской, похотливый, дьявольский ум превращается в "ум Христов". В этом заключается суть нового рождения : "так бывает со всяким, рожденным от Духа"". Это слова преподобного Джона Уэсли - основоположника методизма.

"Не скрою (опять отличное выражение! Непременно буду его употреблять почаще) - не скрою, как не совсем бестолковый ученик великого сатирика , что с удовольствием вошел в содержание свеженаписанной книги Л. С. Гординой "От биосферы - к ноосфере".
Вот некоторые выдержки из нее о Международном симпозиуме-пресс-конференции НДЭАМ "Ноосферные инновации в культуре, науке и технике, образовании, здравоохранении" в апреле 2005 года:
"В ходе своей истории цивилизация превратилась в мощную биогеологическую силу, способную разрушить равновесие всех основных циклов земной биосферы, как неотъемлемой составляющей космической среды, что приведет к необратимым катастрофическим последствиям".
Дохозяйничались! До чего белый свет довели.

- Моя профессия древней, - сказал хирург, -
Без скальпеля бы создал Еву Демиург?
- Моя, - вскричал строитель, - нет вопроса:
Бог раньше все построил из хаоса!
Политик хитро улыбнулся, закурил:
- А думаете, кто хаос тот сотворил?"

"Сейчас, - сказала в ключевом докладе о Ноосферной Конституции на Всемирной выставке ЭКСПО-2005 в японском городе Нагоя Президент НДЭАМ Гордина, - фактически ни одно правительство ни одной страны не справляется с проблемами, которые необходимо решать срочным образом, и только всем миром.
В этих условиях стратегическую ответственность за судьбу планетарной цивилизации должны взять на себя объединенные силы неправительственных организаций, деятелей науки и культуры. Свою главную задачу Ассамблея Мира видит в создании Транснационального неправительственного органа и единой Ноосферной Духовно-Экологической Конституции, которая бы отвечала идеалам и принципам ноосферных прав человека, культуры, мира, ненасилия и толерантности".

Крайне интересная мысль : "В этих условиях стратегическую ответственность за судьбу планетарной цивилизации должны взять на себя объединенные силы неправительственных организаций, деятелей науки и культуры". Это что же значит - долой президента Путина В.В., всех прочих президентов, правительства и королей ко всем чертям собачьим , то бишь "ноосферным" ? Не хватает только пения гимна "Экологический Интернационал" , махания красно-зелеными знаменами и призрак экологического неокоммунизма вновь зашастает - уже не по Европе, а по миру. Только нового Карлы Маркса не хватает. Или, как у В.Высоцкого : "Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков"? И такие вещи ПУБЛИЧНО заявляют представители России на всемирных выставках? Используя методику вышеупомянутой лингвистической психологии, Ваш покорный слуга великолепно понимает : ПОЧЕМУ сатиричный автор статьи - подсознательно ! - стремится "как можно чаще употреблять выражение "Не скрою !" , то есть : "Все расскажу, гражданин следователь!!!". Подсознание - не обманешь. Оно чувствует веяние Грядущего- через Космос.

Вторая крайне интересная мысль :"Свою главную задачу Ассамблея Мира видит в создании Транснационального неправительственного органа и единой Ноосферной Духовно-Экологической Конституции, которая бы отвечала идеалам и принципам ноосферных прав человека, культуры, мира, ненасилия и толерантности". Общеупотребляемый смысл термина "толерантность" ( от латинского слова tolerantia) означает "терпимость к иного рода взглядам, нравам, привычкам", ну или : "способность организма переносить неблагоприятное влияние того или иного фактора среды ". Проще говоря, толерантность - это взаимная терпимость , в том числе в сфере религиозных и духовных ценностей. Если Основной Закон предлагается "Ноосферно Духовно-Экологическим", то есть априори основанным на диктате ЕДИНСТВЕННОЙ идеологии - какая тут в принципе возможна "толерантность" ? У автора цитаты либо со знанием терминологии плохо, либо логика прихрамывает на обе ноги. К слову - диктатура ЕДИНСТВЕННОЙ идеологии, да еще закрепленной в Основном Законе - априори приведет к насилию одной части общества над другой - которая эту идеологию не признает. Интересная перспектива для населения Земли вырисовывается. Невольно вспоминаешь Шекспира : "Под маской овцы скрывался лев". Лев этакого характерного красно-коричневого цвета. И характерной связью - с Тибетом. Мало этому "льву" надавали пинков по морде в 1914-1918 и 1939-45 годах ?

"Современные знания дополнили права человека биологическим аспектом (А.Н.Чижевский, В.П.Казначеев), а все субъекты права - энергоинформационными (космическими) положениями. Основными целями Ноосферной Конституции, сформулированными более чем в 150 статьях, будут:
- Сохранение человечества как единой, космически значимой цивилизации.
- Создание правовых основ жизнедеятельности человечества и защиты планеты как целостной космической экосистемы.
- Создание благоприятных условий для жизнедеятельности и социального развития цивилизации.
- Установление баланса прав и свобод, ответственности и обязанностей в совершенствуемой практике будущего миропорядка на Земле и в Космосе.
- Межцивилизационные отношения населения Земли и других небесных тел во Вселенной.
- Установление всеобщего мира, прекращение насилия и войн.
- Создание общечеловеческого гражданского общества, сохраняющего свою планету, как священную обитель.
Согласись, читающий, что все это в высшей степени разумно и, по сути, безальтернативно".

Нет, извините, почтенные автор статьи и госпожа Гордина , простите великодушно, но никак не могу согласиться ! Никоим образом!!!

По причине достаточно тривиальной : глубоко убежден - то, что написано выше, является так называемым наукообразным и атеистическим бессвязным набором идей - набором крайне опасным для населения Земли - таким же опасным, каким оказалось учение Мордехая Леви (Карла Маркса) для современной цивилизации, и таким же опасным, как учение "великого" Ульянова-Ленина для России и ее народов.

По сути, "учение Гординой", как я понял из вышеизложенного , является историко-логическим, если можно так сказать, продолжением идеологической атаки на основы европейского христианства.

И что значит : "все субъекты права дополнены энергоинформационными (космическими) положениями" ? Вы сами-то понимаете - ЧТО Вы понаписали ? "Субъект права" - это в том числе и Ваш покорный слуга, между прочим. Кто и когда меня "дополнил энергоинформационными положениями" ? Да еще "космическими" ?

Что касается утверждения : "Современные знания дополнили права человека биологическим аспектом" - то очень хочу спросить у автора цитаты : он что- серьезно полагает, что при разработке "Декларации прав человека и гражданина" - более чем двести лет назад - этот самый "субъект права" - человек (то есть homo sapiens) - разработчиками воспринимался исключительно как неодушевленная "энергоинформационная голографическая матрица" ? Или автор считает, что во времена Великой Французской Революции у человека, как у биологического объекта - были какие-то ИНЫЕ потребности и обязанности? Интересно - КАКИЕ, по мнению автора ?

И кто такие - эти "В.П.Казначеев", и "А.Н.Чижевский" ? Если под "А.Н.Чижевским" господа из НДЭАМ подразумевают русского гения Александра ЛЕОНИДОВИЧА Чижевского - единомышленника и ученика великого русского мыслителя и создателя "космической философии" К.Э.Циолковского, то почему так походя автор статьи ставит в один ряд безвестного "Казначеева В.П." и общепризнанного русского гения А.Л.Чижевского ? Это что - мания величия или попытка втихаря вытереть нечистые ноги об гения ?

Что до тезиса "безальтернативно": безальтернативно верен только тот факт, что у автора статьи впереди - только кладбище, фигурально выражаясь. Как, впрочем, и у всех других homo sapiens.

Успокаивает фраза : "Межцивилизационные отношения населения Земли и других небесных тел во Вселенной". Дружба с зелеными человечками - это великолепно. Надо, чтобы все "ноосфериты" сосредоточили свои усилия именно на этом пункте программы - и все будет замечательно.

"Потому не могу пройти молчанием и не скрою, что в той же степени был изумлен, обнаружив на сайте "Религиозная безопасность России" вот это:
"Кузнецов М. Н., Понкин И. В. Бесчестная дискуссия о религиозном образовании в светской школе: ложь, подмены, агрессивная ксенофобия. Правовой анализ. - М.: Издательство Учебно-научного центра довузовского образования, 2005".
А там главу: 2.3. Идеология ноосферизма, - предваренную грозным вступлением: "Наличие данного подраздела в настоящем исследовании обосновано жесткими выступлениями целого ряда (хотя и не всех) приверженцев идеологии ноосферизма против возможности преподавания православной культуры в светской школе на основе добровольности выбора".
Приехали! Дык! Действительно, бесчестная дискуссия?!
Пересмотрел все постулаты Ассамблеи Мира , в число действительных членов которой входят такие достойные граждане Земли, как: духовный лидер буддистов Далай Лама, выдающийся писатель-эзотерик Ричард Бах, художественные руководители театра "Классический балет" Владимир Василев и Наталья Касаткина, человек Мира Шри Чинмой, писатель и философ Хосе Аргуэльес, всемирно известный певец Пласидо Доминго, летчик-испытатель 101-кратная рекордсменка мира Марина Попович, писатель Чингиз Айтматов, автор концепции космической антропологии академик Влаиль Казначеев, самый известный путешественник Федор Конюхов и многие другие.
Ничего не нашел противного ни православной (равно как и любой другой религиозной) культуре, ни добровольности выбора оной! Единственное утверждение в книге и других трудах Л. С. Гординой, связанное с религией, принадлежит Пифагору Самосскому (6 век до н. э.): "Человечеству угрожают три опасности: невежество священников, атеизм ученых и безответственность демократов", - и отражает лишь ту обеспокоенность, которую разделяют многие homo sapiens.
Ибо главенство сферы разума и предполагает приоритет информационности, некий Высший разум, как единое Божество для всех обитателей Вселенной. А не растаскивание его по отдельным квартирам религий, конфессий и сект. Что ведет отнюдь не к мирному сосуществованию, а к вечному кровавому противостоянию. И сегодня пора признать, что именно разные партийные и религиозные системы вступили в противоречие с общими задачами, стоящими перед всеми народами Земли".

Почтеннейшему члену Союза писателей - автору статьи, на мой взгляд, стоит научиться хоть иногда ОБДУМЫВАТЬ , или - на худой конец - перечитывать - ЧТО он пишет! "Ничего не нашел противного ни православной (равно как и любой другой религиозной) культуре, ни добровольности выбора оной!" и тут же - буквально через несколько строк : "Ибо главенство сферы разума и предполагает приоритет информационности, некий Высший разум, как единое Божество для всех обитателей Вселенной", и чуть позже : "И сегодня пора признать, что именно разные партийные и религиозные системы вступили в противоречие с общими задачами, стоящими перед всеми народами Земли". Как говорится - без комментариев.

Понятие "БОГ" в ЛЮБОЙ религиозной системе неизмеримо интеллектуально шире и глубже , чем понятие "разум" - пусть даже "высший". Уже хотя бы потому, что само понятие "разум" ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ присуще homo sapiens. Так же, как, извините, ему же присуща необходимость регулярно испражняться фекалиями.

Даже дельфины, у которых информационный обмен между особями в сотни, если не в тысячи раз превышает по скорости и объемам общение у homo sapiens, человека, что ОБЩЕИЗВЕСТНО - не понимают. Только на уровне искусственно выработанных дрессировщиком условных рефлексов. То есть - априори не понимают человеческого "РАЗУМА". А автор статьи и ему подобные - походя ! - пытаются поменять местами эти понятия - "разума" и "Бога" . Поразительное слабоумие.

Для некоторых диких народов евразийской Степи в древние времена одним из божеств был мужской половой член - пенис (по некоторым наблюдениям, это божество есть производное от древнеегипетского божества "Бес" ). Представители этих народов носили постоянно при себе скульптурный образ своего божества - регулярно его лобзая. И чем физически крупнее был этот "высший" пенис - тем он считался главнее и могущественней. То есть - история человечества знает примеры поклонения понятиям и символам, неразрывно связанным с физиологией homo sapiens .

Инициаторы замены понятия Бога на понятие "высший разум", на мой взгляд, призывают современное человечество вернуться к поклонению этакому новоиспеченному "великому пенису". А господин автор статьи, напрягая свой писательский талант, восхваляет этих "неочленопоклонников". И, наверное, удивляется : почему с ними борются истинно верующие в Бога люди - как православные, так и протестанты . Да просто потому, я глубоко в этом убежден, что Вы нам плюете в самое глубинное светлое чувство, "член Союза писателей" - даже не осознавая того.

Что касается "великих людей" типа : "художественные руководители театра "Классический балет" Владимир Василев и Наталья Касаткина", "всемирно известный певец Пласидо Доминго", "самый известный путешественник Федор Конюхов" - они все, безусловно, уважаемые представители вида homo sapiens, но Ваш покорный слуга прекрасно помнит - ЧЕМ кончилась для СССР в 1991 году власть совершенно аналогичных "великих людей" - власть "кухарок, которые управляли государством". Государство РАЗВАЛИЛОСЬ, похоронив под собой судьбы сотен миллионов людей - удивительно как автор статьи и его героиня этих событий не заметили. Кстати, спросите об этой трагедии члена Ассамблеи Мира господина Ч.Айтматова, который был великим писателем, но оказался не очень успешным политиком - при нем распался СССР, потом произошла революция в Киргизии. Так что, пусть лучше кухарка остается на кухне, а государством управляют ПОЛИТИКИ - профессионалы своего дела.

"Поиски мудрых представителей самых древних человеческих культур отразились в Ведах, Авесте, Младшей Эдде, в учениях Заратустры, Лао-Цзы, Конфуция, Пифагора и других мыслителей. И отдельные их находки могли бы заложить фундамент духовности всего человечества. Однако именно христианство, а позже ислам, вытеснили все прежние философско-религиозные учения и поиски".
"Глядя на мир, нельзя не удивляться", - говаривал мудрейший Козьма. После светлой эпохи Античности наступили столетия мракобесия и религиозных войн".

Ну, насчет "светлой эпохи Античности" автор статьи помолчал бы. И прочел исторические документы того периода - неоспоримо свидетельствующие как в это "чудное античное время" бытовали обычаи НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ ВЫРЕЗАТЬ ВСЕХ своих врагов - ОТ МЛАДЕНЦЕВ И ЖЕНЩИН ДО ГЛУБОКИХ СТАРИКОВ - у тех же "гуманных" древних эллинов. И сжигать библиотеки - как Александрийскую - и осквернять храмы противников.

Ярким примером, широко известным ныне , является история с городом Троя - который уничтожили до основания. Скрупулезный Шлиман не смог найти практически никаких документальных следов того времени , кроме упоминания в поэме Гомера , о трагедии Трои просто потому, что это чудовищное, на наш взгляд преступление, было вполне обыденным явлением для эпохи Античности.

Вообще, мне представляется, простительно писателю-ремесленнику не осознавать того простого факта, что в античные времена все сообщества развитых государств ( как и их светлая античная культура !) - Греции, Персии, Древнего Рима - СУЩЕСТВОВАЛИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за счет страшного явления "рабство" - когда один человек был НЕОДУШЕВЛЕННОЙ ВЕЩЬЮ, ПРЕДМЕТОМ другого. Для писателя-ремесленника простительно не осознавать, что "во времена мракобесия и религиозных войн" Средних веков - рабовладельческого общества как такового уже ПОЧЕМУ-ТО не было. Не было потому, что в европейском этносе того периода, благодаря Меровингам и Христианской Церкви, укрепился идеологический принцип: "Перед Богом все люди РАВНЫ". Подумайте, господин автор статьи : КТО первым освободил человечество от самого явления такого - "рабство" ? Не христианство ли? И подумайте на другую тему : если бы рабовладельческое античное общество , с его обычаями "уничтожать врага до седьмого колена", сохранилось бы в Средние века - какова бы была судьба евреев - как на Востоке, так и на Западе ? "Все что Бог не делает - все к лучшему".

Касаясь темы "высокодуховной" Античности и " темных" Средних веков позволю себе вопрос : автор статьи не задумывался над тем НЕПРЕЛОЖНЫМ фактом, что законы развития и распространения в среде homo sapiens любой идеологической системы, как ИНФОРМАЦИОННОЙ системы прежде всего, совершенно одинаковы ? И чем объяснить тот факт, что, согласно современной трактовке мировой истории - особенно той ее версии , которая была широко распространена в Советском Союзе , цивилизации Древнего Шумера и Древнего Египта (которые в идеологическом плане неразрывно связаны между собой) существовали в неких крохотных замкнутых географических пространствах как-то Двуречье и долина реки Нил - существовали СОТНИ, если не тысячи, лет и НЕ РАСПРОСТРАНЯЛИСЬ среди народов Евразии и Африки? А идеологические системы, которые являются, по сути, развитием и продолжением духовных систем Шумера и Египта, вдруг распространились по всему миру и "вытеснили все прежние философско-религиозные учения и поиски" ? Автор статьи может , конечно , сослаться на материалистический "закон увеличения энтропии (хаоса) во Вселенной", но в этом случае таком случае ему придется признать , что и материалистическая теория В.И.Вернадского - абсолютно не соответствует действительности. Дух и Материя - это разные не только понятия, но и явления. И существуют они по разным законам. "Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух" (Ин . 3:6).

"Не скрою, что был потрясен, поняв, что в борьбе за души людей участвовали три отряда религий: христианство, ислам и буддизм, - и это, оказывается, еще одно значение понятия "троицы": трехглавый Змей-Горыныч разделил весь мир на три "зоны". Внес в эту борьбу свою деструктивную лепту и воинствующий атеизм. Поистине сказано Учителем: "Благочестие, ханжество, суеверие - три разницы"!
Их разделяет немыслимо много:
Каждый не верит, и в разного бога!
Не счесть жертв, понесенных многими народами мира при насаждении христианства, ислама и коммунистического безбожия. Логическим завершением продолжительного диктата ложных законов бытия единого Бога стал глобальный кризис в экологии и в сфере духовности, началась деградация человека. Она и вызвала обеспокоенность ноосферологов. Которые за то, чтобы жизнь каждый день начиналась ненасильственно по законам и Разумного бытия, и веры в Божественное:

Бог - Христос он или Вишну,
Саваоф или Аллах -
Разум Светлый и Всевышний
На земле и в небесах!
Небо, как река, над чередою
Наших дел, безделиц, снов и слов
Уплывает в даль, где за чертою
Удит неизвестный рыболов.
Кто - Христос он или Вишну,
Саваоф или Аллах?..
Дарит Солнце всем Всевышний
На равнинах и в горах!
Ни волны, ни шороха, ни плеска.
Лишь однажды в день над суетой
Дергается тоненькая леска
С богоданной рыбкой золотой.
Кто - Христос он или Вишну,
Саваоф или Аллах -
Он один Господь Всевышний
На земле и в небесах!"

Автор статьи, чувствуется, ни разу в жизни не прочел ни одной Священной Книги - о последователях которых он так уничижительно отзывается: "христианство, ислам и буддизм", "трехглавый Змей-Горыныч", "три зоны".

И почему "потрясенный" господин автор статьи забыл про иудаизм - который является ПЕРВООСНОВОЙ - и христианства, и ислама ? Или боится прослыть антисемитом?

Критикуя христианство, ислам или буддизм авторы, подобные автору статьи, даже не задумываются, что они бичуют учение Моисея прежде всего. Если Ваш покорный слуга правильно помнит, то Иисус Христос был рожден и вырос в иудейской семье, а Пророк Магомет выжил и развил свое учение исключительно благодаря поддержке и защите иудейской общины Медины - родины его матери. И тот же буддизм, если Ваш покорный слуга правильно помнит : очень странно получил стремительное развитие в Индостане , Юго-Восточной Азии и Китае - сразу после того как в 6 веке нашей эры в Индии появилась "секта чернокожих мистиков" под знаковым названием "Бен-Исраэль", а в Китай переселились так называемые "кейфени" - которых в самой Поднебесной называют "китайские евреи".

"Бог не выдаст, свинья не съест", любезнейший господин автор статьи. Истинно верующий христианин, мусульманин или буддист априори не может быть антисемитом. А истинно верующий иудей - тем более не может быть человеконенавистником : Божественное предназначение еврейского народа - быть "народом-священником" для других народов. И это предназначение - как Ваш покорный слуга слегка описал в предыдущем абзаце - уже свершилось , так что у современных иудеев-ортодоксов есть все теологические основания ждать прихода Мошиаха (Последнего Мессии). Ограничения в Пятикнижии Моисея - еврейской Торе , которые антисемитами всех мастей трактуются как "человеконенавистничество", являются не чем иным, на мой взгляд, как объективной ВРЕМЕННОЙ охранительной системой, введенной для сохранения учения Моисея от возможного "размывания" другими, ошибочными идеологиями, а его последователей - от вырождения и истребления. "Не суди, да не судим будешь", почтенный автор статьи. Но коль уж взялся судить - получишь ответ.

Невольно приходит на память, что основателями ВЧК-КГБ были двуногие твари, которые еще в детстве бросили ходить в костелы, церкви и синагоги - и поэтому так и не поняли, ЧТО такое еврейский народ, его трудное, но высокое - БОЖЕСТВЕННОЕ ( это, кстати, признают практически все теологи - и христианства, и ислама ) предназначение, и не поняли - что такое понятие "Бог". Наверное поэтому про чекистов рассказывали, что они - с одной стороны жутко не любили настоящих евреев, а с другой стороны - их жутко боялись : нет ничего печальнее, чем повесть о человеке, предавшего Веру своих предков и свой народ и продавшего свою Душу.

"Но вернемся к "Идеологии ноосферизма" , посмотрим с какой логикой ее излагают остепененные юристы, подвизавшиеся в Российской академии государственной службы при Президенте РФ и на общественном сайте "Религиозная безопасность России".
Не могу пройти молчанием мимо вот какой, читатель, радости: нам с тобой не нужно рыскать по Интернету в поисках информации о распространенности в России ноосферного движения! Спасибо, господа М. Н. Кузнецов и И. В. Понкин, за таковую из главы "Многообразие течений ноосферитов" из Вашей "Бесчестной дискуссии." Вот обширная выписка:
"Целесообразно привести несколько примеров региональных структур последователей В.И. Вернадского и/или приверженцев идей ноосферизма..
Приведенные примеры дают лишь фрагментарные представления о деятельности сети таких объединений на территории Российской Федерации, но позволяют показать, хотя бы отчасти, масштабность распространения исследуемой идеологии".
Ей Богу, не знаю, господа, для чего Вам было "целесообразно привести несколько примеров региональных структур последователей В.И. Вернадского и/или приверженцев идей ноосферизма"? Ведь этот "привод" действует против Вас!
И самой "масштабностью" и потому, что, обозвав "Рериховское общество" оккультно-религиозным объединением, Вы, уважаемый М. Н. Кузнецов снова рискуете вызвать протесты общественности, каковые были после публикации Вашего отзыва на книгу Л.И.Григорьевой "Свобода совести и актуальные проблемы государственно-правового регулирования деятельности новейших нетрадиционных религиозных объединений" (Красноярск: РИО КГПУ, 1999. - 408 с.)".

Интересненько, интересненько - у господина автор статьи раздвоение личности что ли? Значит, М. Н. Кузнецов, "обозвав "Рериховское общество" оккультно-религиозным объединением" - "снова рискует вызвать протесты общественности", а сам господин автор статьи, заявившей в своей , ныне мною критикуемой статье, буквально следующее :

1."Не счесть жертв, понесенных многими народами мира при насаждении христианства, ислама и коммунистического безбожия. Логическим завершением продолжительного диктата ложных законов бытия единого Бога стал глобальный кризис в экологии и в сфере духовности, началась деградация человека. Она и вызвала обеспокоенность ноосферологов. Которые за то, чтобы жизнь каждый день начиналась ненасильственно по законам и Разумного бытия, и веры в Божественное";

2. "Ибо главенство сферы разума и предполагает приоритет информационности, некий Высший разум, как единое Божество для всех обитателей Вселенной. А не растаскивание его по отдельным квартирам религий, конфессий и сект".

этими самыми СВОИМИ словами абсолютно не подтвердил правоту профессора М.Н. Кузнецова (кстати, автор статьи пишет слово Вера с маленькой буквы - весьма характерное отношение к Богу)?

Или же вышеупомянутые "ноосфериты", которые, судя по вышеприведенным эпохальным цитатам господина автора статьи, обеспокоены "продолжительным диктатом ложных законов бытия единого Бога" и призывают человечество начинать каждый день с НЕПОНЯТНОЙ "ВЕРЫ В БОЖЕСТВЕННОЕ" ( так же как " рериховское общество" - с его учением "Живой этики" ) - они все что - врачи урологи ? Которые лечат души людские через "задний проход" или "верхнюю чакру" ?

Нет, я скорее соглашусь с мнением профессора М.Н.Кузнецова о том, что они все -"оккультно-религиозное объединение".

Тем более, что само понятие "ноосфера" - вокруг которого столько шаманских наукообразных плясок исполняют вышеобозначенные современные последователи В.И.Вернадского, ВВЕДЕНО В ОБИХОД самым что ни на есть ВЫДАЮЩИМСЯ МИСТИКОМ 19-20 веков - я писал о нем выше - священником-иезуитом Тейяром де Шарденом, а Рерихи - как Николай, так и Елена - являются общепризнанными учениками и продолжателями теософской традиции. А "теософия" - это "синкретическое религиозно-мистическое течение мысли " - и никакого отношения к понятию "академическая" , да и просто "наука" - НЕ ИМЕЕТ.

Так что, как ни крутите, господин автор статьи : повсюду вокруг понятия "ноосфера" присутствует "мистика", "оккультизм" и "религия".

"Например, в письме президенту-ректору Российской Академии Госслужбы 8.08.2002 года председатель Ярославского Рериховского общества С. В. Скородумов писал:
".причисление Международного Центра Рерихов и сотрудничающих с ним рериховских организаций к секте либо к новому религиозному движению с юридической точки зрения является надуманным и необоснованным, нарушающим положения и требования статей 17,18,19,23,28,30 Конституции Российской Федерации, статей 3 п.п. 1,2,3,6, статьи 4 п.1 Федерального закона "О свободе совести и религиозных объединений" от 26.09.97 г. . 15-ФЗ, статьей 3,4,15,16 п. 3,27 Федерального закона "Об общественных объединениях" от 19 мая 1995 года .82-ФЗ, статей 8,11,16,61 Закона РФ "Основы законодательства Российской Федерации о культуре" от 09.10.1992 г. (в редакции Федерального закона от 23.06.1999 г. .115-ФЗ),
а также целого ряда международных правовых актов, а именно: международного пакета о гражданских и политических правах, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Рекомендации Совета Европы . 1178 (1992) "О сектах и новых религиозных движениях", Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года, Постановления Европейского парламента от 12.02.1996 года "О сектах в Европе", Постановлений европейского суда по правам человека от 25 мая 1993 года (Series A no 260-A) и от 26 сентября 1996 года (Reports of judgments and Decisions, 1996-IV), а также положений и требований Постановления Конституционного суда РФ от 23 ноября 1999 года .16-П и определения Конституционного Суда РФ от 13 апреля 2000 года .46-О".
И заключал:
".рецензия помещена в Интернет и воспринимается как официальная позиция Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, что бросает тень на столь уважаемое научное заведение.
Мы надеемся также, что впредь со стороны сотрудников Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации не будут допускаться подобные вопиющие антикультурные и неграмотные с научной точки зрения демарши, сопровождающиеся оскорблениями многих известных деятелей науки и культуры".
Напрасно надеялись? Напрасно. Потому что и поныне тот юридический демарш, попирающий презумпцию невиновности рецензируемой, "висит" в Интернете".

Ну, конечно - "висит в интернете". И будет висеть - до той поры, пока товарищ председатель Ярославского Рериховского общества С. В. Скородумов не ознакомится хотя бы с основами гражданского и уголовного права : такими фактами как "оскорбление", да еще высказанное публично - в Интернете, в Российской Федерации занимаются правоохранительные и судебные органы. Пусть туда и пишет. И не "письма" , а "заявления" и "жалобы".

А писать подметные письма - это называется в простонародье: "стучать" руководителю на его подчиненного. Если мне не изменяет память - стандартный прием сексотов и подхалимов советского периода. Такими методами за "чистоту духа" не борются. Скорее - за жирное место у корыта с отрубями.

"Не скрою хотя бы от себя, что и мои "умные речи", как говаривали Козьма и Фаддей Прутковы, служа несомненным выражением усердного желания уже в первом чтении принести посильную услугу мировой общественности, "подобны строкам, напечатанным курсивом"!
Конечно, достойные отец и сын извлекли бы из своих сафьянных портфелей свои размышлизмы, вроде того, что "болтун подобен маятнику: того и другой надо остановить". И "единожды солгавши, кто тебе поверит". Но и то правда, что "издание некоторых газет, журналов и даже книг может принести выгоду"!

Смешно стремиться к истинам,
В которых нет корысти нам?!

Тем паче, если еще "вакса чернит с пользою, а злой человек - с удовольствием"!"

Вот тут тов. автор статьи несомненно прав - в вышеизложенном примере с "Трехголовым Змеем Горынычем". И ведь, как знатно "ваксой очернил": за один раз - две тысячи лет существования человеческой цивилизации, десятки поколений - в том числе, наверное, и своих предков! - и миллиарды людей . Да уж, выдающийся писатель .

"Э-эх! Разглядывать ли далее упомянутую "Бесчестную дискуссию." Ну, может быть, самыми одиозными фрагментами, а?
В главе "Источники финансирования ноосферитов" приводятся эти источники, как спонсорские взносы целого ряда российских компаний в неправительственный Фонд имени академика В.И. Вернадского. Но чем эти источники не угодны авторам, долженствующим знать законодательство о таких отношениях в стране? Разве само по себе меценатство и спонсирование разумных проектов является предосудительным?
То же недоумение вызывает утверждение, что на содержание региональных образовательных образований идут "поступления из государственных бюджетов различных уровней, направляемые на различные экологические программы (!). Ну, и что? Это же замечательно: понимают на местах разумность ноосферного будущего!
Не говоря уже о том, что к Ноосферной Духовно-Экологической Ассамблее Мира они и эти "предосудилки" ни за уши не притянули, ни ярлыками не приклеили. Зато снова богатейший пропагандистский презент невольно удружили.
Дескать, "планы у ноосферитов просто грандиозные. Так, ноосферитское движение "Планета Людей" во главе с "Ноосферной Духовно-Экологической Ассамблеей Мира" выдвинуло предложение всем странам отчислять как минимум 1% от военного бюджета для реализации ноосферитских концепций, якобы (!), направленных на обеспечение устойчивого и экологичного развития цивилизации"!
Не могу пройти молчанием! Действительно, на международном форуме в Японии ЭКСПО-2005 Президент НДЭАМ Любовь Гордина (ай, умница! ай, молодца!) предложила создать глобальный фонд "Живая Земля", с отчислением 1% от военных бюджетов всех стран на восстановление Земли. Контроль за расходованием средств фонда предлагается возложить на ЭКОСОС ООН".

Вот она - суть аферы . Чувствовал же - что-то мне Остапа Бендера напоминает . Сказано : "Невозможно служить двум господам сразу - Богу и мамонне".

А служить своему "Богу" - "ноосфере" или "высшему разуму" - без денег, что - никак нельзя, господа "последователи учения Н.И.Вернадского" ? Или, например, убедить этих самых "последователей" пожертвовать десятину - на нужды организаторов ? Вот, собирает же фонд Вернадского пожертвования - и молодец. А к бюджету-то государственному - зачем лезть?

Задам вполне резонный вопрос: почему господа из НДЭАМ, Рериховского сообщества и прочие поклонники учения В.И.Вернадского НЕ ОБРАЩАЮТСЯ К ЛЮДЯМ напрямую ? А все ездят на "международные конференции", "в ООН" и прочие - "начальствующие" инстанции ?
И собственно, с какой стати этих непонятных господ из НДЭАМ(Мировой Ассамблеи) принимают в ООН и ЮНЕСКО? И тем более - выслушивают их предложения "об отчислениях из бюджетов стран" - в пользу "восстановления Земли" ? Хочу напомнить господам из "Мировой Ассамблеи" : эти самые "бюджеты" созданы и заработаны и теми самыми христианами ,буддистами и мусульманами - приверженцами традиционных религий - критикуемых и отвергаемых "ноосферитами" . Это во первых.

А во вторых : такой "умнице" и "молодца" как госпожа Гордина - прежде чем кому-то что-то предлагать (тем более представляя Россию !) - стоит , наверное, ознакомиться с полномочиями и функциональным предназначением той организации, которой адресуешь свои предложения. "Восстановлением" Земли - если госпожа Гордина имела в виду реальные экологические проблемы, а не духовность homo sapiens - занимаются вполне конкретные национальные службы суверенных государств. И гораздо эффективней было бы направить эти средства - 1 % от национальных военных бюджетов - этим самым национальным службам, а не в эфемерный "глобальный фонд". Другой вопрос - суверенное государство без всяких гординых и ей подобных - само разберется : что ему делать с его деньгами. И в этом случае - необходимо вести долгую и муторную ОРГАНИЗАЦИОННУЮ и РАЗЪЯСНИТЕЛЬНУЮ работу, с использованием потенциала ООН, ЮНЕСКО и других международных организаций - для того, чтобы убедить правительства суверенных государств и их народы принять решение о выделении дополнительных средств на решение экологических проблем - как это делает тот же "Гринпис". А предложение к "ЭКСПО" об "отчислении" даже 1 % из национальных военных бюджетов суверенных государств - это, извините за полицейский слэнг, сильно напоминает предложение применить низкопробный рэкет в международной дипломатии. Уверен , что такие предложения априори не делают чести России , и не могут быть приняты международными организациями - в силу отсутствия у последних надлежащих полномочий по "вполне законному отъему денег у добропорядочных граждан". Абсолютно уверен , что подобные предложения сделаны либо в силу неграмотности автора в вопросах международного права, либо ради дешевого PR - личного или в интересах организации.

Напомню, что ВСЕ ИСТИННО ДУХОВНЫЕ преобразования в современной цивилизации начинались не в среде "фараонов", "кесарей" и "королей", а среди простых людей . И все ДУХОВНЫЕ пророки к ЛЮДЯМ шли , и СТОРОНИЛИСЬ королей. Тот же Моисей и вовсе сбежал из фараонской семьи в голодную пустыню.

Разного рода жулики и аферисты от Духовности - вот эти сразу обращались за поддержкой к власть имущим : как К.Маркс (который жил за счет капиталиста Ф.Энгельса), Ульянов-Ленин и большевики ( которые пришли к власти в России на деньги немецкого кайзера ), граф Калиостро, ЛжеДмитрий и другие - потому как им нужна была ВЛАСТЬ над людьми, а не ДУХОВНЫЕ преобразования в человечестве .

Замечу только, что в так критикуемых автором статьи христианстве, исламе и буддизме ( а что уж говорить об иудаизме !) - их последователи тысячи и сотни лет добровольно жертвуют во Имя своей Веры.

"Что может быть более разумно-конструктивным в нашем сумасшедшем мире, когда, господа обличители, на военные нужды, то бишь, на разрушение, тратится государственных доходов в 27 раз больше, чем на сохранение цивилизации и самой Планеты?!
Но дальше, дальше. В главе "Причины привлекательности идеологии ноосферизма" совершенно справедливо признается, что: "Ноосфериты весьма удачно, грамотно и, что самое важно, весьма своевременно использовали терминологию, связанную с идеями перевода развития цивилизации на иные, более экологичные и оптимизированные рельсы, что должно обеспечить более устойчивое развитие цивилизации".
А в следующей главке "Существующие критические оценки содержания и направленности ноосферизма" авторы и вовсе только сетуют на почти полное отсутствие таковых!
Связи объединений ноосферитов с оккультно-религиозными объединениями, относимыми специалистами к сектам рассматриваются с позиций осуждения диалектических связей нового учения с разумными разработками предшествующих (!):
"А.И. Субетто показывает неразрывную связь ноосферизма и "русского космизма": "Мы в своей концепции русского космизма показали, что учение о ноосфере генетически вытекает из сферного учения русского космизма", и выводит генеалогию "русского космизма" из язычества: ".русский космизм должен быть оценен как феномен мировой культуры, однопорядковый с достижениями культуры Древней Греции и эпохи Возрождения и не имеющий аналогов в европейской культуре XIX - XX веков. Русский космизм в главных своих теоретико-концептуальных построениях входит в теоретическую систему ноосферизма.
Он как мощнейший пласт мировых духовных исканий, неожиданно заблиставший драгоценными камнями (бриллиантами и изумрудами) проникновения в суть космического бытия, оплодотворен русской культурой, корни которого не только в культуре Киевской и Московской Руси,. но и в дохристианской эпохе жизни наших пращуров, с их виденьем Малого Сварожья, с их глубоким пониманием творчества Космоса, единства Космоса и Жизни, с их фрактально-голографическим видением (выражаясь современным языком) устройства космического миропорядка".
Не скрою от читателя, что еще меньше аргументов против этого глобально значимого учения, признанного в большинстве цивилизованных стран мира, приводится в последующих главах и главках книги. Вот их перечень:
- Терминология ноосферизма.
- Основные постулаты ноосферизма.
- Квазирелигиозность содержания системо-образующего понятия "ноосфера".
- Обожествление личности В.И. Вернадского.
- Отношение ноосферитов к своей мировоззренческой системе как к определенной форме духовности (!).
- Тезис о культурной и духовной универсальности ноосферизма, представляемой как обусловленной априорным превосходством ноосферизма над любой религиозной или религиозно-философской системой.
- Негативное отношение ноосферизма к традиционным духовным ценностям.
- Отношение ноосферитов к демократическим ценностям.
- Отношение ноосферизма к патриотизму.
- Ноосферизм как предлагаемая и навязываемая новая государственная религиозно-политическая идеология России и всего мира.
- "Ноосферное образование".
О, Господи Вседержитель! Неужели, правда, что:

Когда соавторы, как лед и пламень,
В произведении воды - хоть плавай?!

Бездоказательность аргументов возрастает по мере тенденциозности заявленных априори обвинений, сформулированных в названиях глав. В большинстве из которых лишь приводятся вполне разумные формулировки из самого ноосферного учения! Например, вот вся глава о мнимом антипатриотизме:
"Отношение ноосферизма к патриотизму наиболее четко сформулировано в работах А.И. Субетто: "Народно-патриотическое, державное движение в России, направленное на восстановление ее государственности, военной мощи, возрождение мощи экономического базиса, науки, образования, сможет достичь своих целей, если оно будет иметь ноосферно-социалистический характер, опираться на ноосферно-социалистическую идеологию. Вне этих идеалов патриотическое движение оказывается слепым".
Но, довольно. Не могу пройти молчанием! Не для демонстрации антинаучных методов аргументации в трудах господ юристов М. Н. Кузнецова и В. И. Понкина взялся за перо крещенный Александром скромный последователь великого Учителя нашего Козьмы Пруткова. Лишь для призыва к разумным людям всей Планеты - настала пора движения нашего от биосферы к ноосфере!
А потуги авторов "Бесчестной дискуссии." встать на пути прогресса только укрепляют нас в жизненности этого направления в отличие от прошлого хаоса, за которым неминуема лишь смерть всего сущего на Земле и в Космосе.
Вот и последняя перед выводами глава их книги - "Ноосферная Духовно-Экологическая Ассамблея Мира". Здесь опять весьма и весьма полезная информация:
"Ноосферная Духовно-Экологическая Ассамблея Мира имеет следующие представительства:
в США (глава представительства - директор научно-исследовательского центра фирмы БИОН (Нью-Йорк) Софья Бланк);
в Великобритании (глава представительства - Джой Химсворс);
в Израиле (глава представительства - Макс Привлер, заместитель главы Представительства - Анна Кремянская);
в Канаде (глава представительства - Алена Дудина, заместитель главы представительства - член Координационной коллегии Николай Бугаенко);
в Австралии (глава представительства - Ольга Фролова);
в Крыму (глава представительства - Валентина Бобова)".
Дальше, добавив к оскорбительному определению "ноосферитка" еще и "самоопределяющая себя как", авторы признают, что президентом НДЭАМ является Л. С. Гордина и дают ей слово, чтобы определить "суть своего учения, совершенно очевидно (?), носящего оккультно-религиозный характер (?)":
"Новое мировоззрение - закономерный этап развития человеческой истории: от языческо-ведического, через религию и атеизм к КОСМОФИЗИЧЕСКОМУ, вбирающему в себя нравственную основу религии и новейшие достижения естественнонаучных знаний":"

Весь этот сыр-бор, как я начинаю понимать, разгорелся только из-за того, что ни госпожа Гордина , ни господин автор статьи - в силу ли своей излишней ангажированности, или неграмотности - не мне судить, но совершенно очевидно : ОНИ НЕ ПОНИМАЮТ - ЧТО им пытаются сказать совершенно грамотным, профессиональным языком правоведов вышеозначенные господа М. Н. Кузнецов и В. И. Понкин .

Госпожа Гордина, как и ее последователи - не говоря уже о авторе статьи - наверное, не в курсе, что сами понятия "религия" и "мировоззрение" разделены в понятийном аппарате европейской цивилизации ( а в других цивилизациях - скажем, мусульманской цивилизации Ближнего Востока - до сих пор такого разделения практически нет ) только пару сотен лет назад - после Великой Французской Революции. Тогда же было введено в европейскую правовую систему такое понятие как "толерантность". Практически любое ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ учение - то есть основанное на ИДЕАЛЬНОМ, НЕАТЕИСТИЧЕСКОМ ("сознание - первично , материя - вторична") понимании окружающего мира - для правоведов в современной человеческой цивилизации АПРИОРИ попадает в категорию "религиозных" или "мистических" учений . Вашему покорному слуге , по крайней мере, эти постулаты известны со школьной скамьи. На мой взгляд, уважаемые юристы просто констатировали вышеназванные постулаты сухим языком российской юриспруденции.

Помимо всего прочего , сама методика подачи информации господином автором статьи в критикуемой статье - ритмичный малоинформативный текст, перемежаемый виршами с частым упоминанием "Бога" и "Божественного" - абсолютно характерен в основном для изложения религиозных доктрин, а никак не научных.

"От пальцев по глине до перьев,
От перьев гусиных до пульта.
Как Божеский культ из поверий,
Культура выходит из культа"

"Современные исследования и открытия позволяют увидеть механизмы взаимодействия человека с окружающим миром. Согласно В.И. Вернадскому наша планета и Космос представляются как единая система, в которой жизнь, живое вещество связывают в единое целое процессы, протекающие на Земле, с процессами космического происхождения".
"Сдвиг сознания приводит к пути эволюции. Улучшение жизни на планете настолько зависит от сдвига сознания, что главное продвижение является выражением мышления. Потому забота человечества лежит в продвижении мысли" (Н.К. Рерих).
Казалось бы, только приведенное высказывание самой своей сутью исключает оккультно-религиозный характер, и это, очевидно, любому просто грамотному читателю"

Мне лично вот, почтенный автор статьи, очевидно как "безграмотному читателю", что-то ничего не ясно ! Темно в мозгах после прочтения Вашего опуса.

И мне крайне удивительно читать измышления - "ГРАНД-ДОКТОРА ФИЛОСОФИИ (Бельгия)"! - Л.С.Гординой, которые НИКАКОГО отношения к философии, как таковой , НЕ ИМЕЮТ. Уж, простите за откровенность.

Во первых : автор статьи цитирует героиню статьи , которая утверждает : "Согласно В.И.Вернадскому наша планета и Космос представляются как единая система, в которой жизнь, живое вещество связывают в единое целое процессы, протекающие на Земле, с процессами космического происхождения" - великолепно высказанная мысль, но при чем тут В.И.Вернадский ? Вообще-то, лет так за ПЯТЬ ТЫСЯЧ до рождения как В.И.Вернадского так и госпожи Гординой, совершенно аналогичная система мировоззрения имела место быть в Древнем Шумере , насколько мне известно. Шумеры даже ежедневно применяемую ПРАКТИЧЕСКУЮ систему имели - позволявшую человеку и его душе гармонично сосуществовать со звездами и с окружающей природой - до наших дней это дошло в виде знаменитых "гороскопов". Кроме того, все ЦИВИЛИЗОВАННОЕ человечество КАЖДЫЙ ГОД почитает сцену с Вифлиемской звездой, рождением Иисуса Христа и походом восточных мудрецов в Иерусалим. И знает, что после смерти Иисуса Христа на кресте, произошло землетрясение. Это что - "сказки"? Или проявление прямой связи земных процессов и Космоса? А тысячи мегалитов - ориентированных по астрономическим ориентирам ! - возведенных по всей Евразии ? А строфа 13 из 9-го стиха Книги Бытия о Знаке Завете Бога - Радуге : "Я полагаю радугу Мою в облаке , чтоб была она знамением завета между Мною и между землею"? Ведь радуга появляется в небесах при совпадении ТРЕХ факторов : ВОДЫ, ВОЗДУХА и СОЛНЕЧНОГО СВЕТА , а человек это углеводородная форма жизни, по сути , и существует СВЯЗЫВАЯ три стихии в единое целое - в своем организме (именно поэтому древние мудрецы говорили :  "Человек есть мера всех вещей, как существующих, так и несуществующих" ). Практически вся физиология homo sapiens - с момента формирования в эмбриональной форме - базируется на ЗРЕНИИ - т.е. на восприятии света Солнца - которое есть порождение "процессов космического происхождения". И практически вся биосфера планеты СУЩЕСТВУЕТ благодаря синтезу солнечного света и его прозводных. Неужели это так сложно понять и без В.И.Вернадского? Эти "сказки" и "камешки" за ТЫСЯЧИ ЛЕТ до рождения Вернадского и госпожи Гординой написаны и созданы - жаль, что они их надлежащим образом ЧИТАТЬ и ВИДЕТЬ не умеют.

Из набора совершенно конкретных, ОБЪЕКТИВНЫХ знаний - "шумерско-мегалитическо-египетских" - и выкристаллизовались современные религии - иудаизм, христианство, ислам и буддизм, которые Вы так легкомысленно критикуете, почтеннейший автор статьи. И если Вы - хотя бы вскользь! - ознакомитесь с текстами первоисточников, которые взялись критиковать - надеюсь, в этом убедитесь. Легко.

Во вторых : что касаемо непосредственно научного наследия конкретного советского ученого В.И.Вернадского, то, на мой взгляд, автор утверждения : "Согласно В.И. Вернадскому наша планета и Космос представляются как единая система, в которой жизнь, живое вещество связывают в единое целое процессы, протекающие на Земле, с процессами космического происхождения" - элементарно получил бы по неграмотной морде от академика, будь он еще жив.

Согласно теории Вернадского, насколько мне известно, человечество - homo sapiens , как объективное порождение биосферы, познавая законы природы СОЗДАЕТ ТЕХНОСФЕРУ, чем преобразует природу - Землю в том числе - соответственно СВОИМ ПОТРЕБНОСТЯМ - и поэтому, а не под влиянием "космоса" или "мирового разума" - ноосфера имеет тенденцию к непрерывному расширению. Этому процессу - ОБЪЕКТИВНОМУ расширению ноосферы - естественно, способствует КАК выход человека в космос, ТАК и проникновение его в глубины планеты - в процессе которых человечество приобретает больше ЗНАНИЙ - потому этот процесс, согласно В.И.Вернадскому - неизбежен.

Где в трудах В.И.Вернадского открыта и описана "связь", которую устанавливает "жизнь" или "живое вещество" между процессами на Земле и "процессами космического происхождения" (если только автор цитаты не передергивает термины, подобно карточному шулеру, и, подражая древним , не использует термин "космический" в качестве термина "природный", но тогда надо писать "Космический" - с большой буквы )?

Постулируя такую "связь" - связь процессов , протекающих на Земле с "процессами космического происхождения", госпожа Гордина , совершенно очевидно - абсолютно не давая себе в этом отчета, пытается доказать, что на земные процессы и на "жизнь" оказывает влияние НЕЧТО - что непознано, непонятно и НЕПОДВЛАСТНО современному человечеству - так как все серьезные ученые, занимающиеся проблемами "космического пространства", откуда происходят "процессы космического происхождения" - на которые ссылается госпожа Гордина - в один голос подтвердят , что современная цивилизация об этом "космическом пространстве" - его строении , законах, истории возникновения и развития - знает ничтожно мало и это "знание" выражается пока на уровне постоянно изменяющихся теорий и предположений - как знаменитая "теория относительности" А.Эйнштейна. А понятие "Бог" в современном человечестве - это также априори НЕПОЗНАННОЕ, НЕПОДВЛАСТНОЕ и постоянно изменяющееся ПОНЯТИЕ - потому так много религиозных сект появилось в последнее время - каждый РАЗУМНЫЙ homo sapiens понимает что такое "Бог" по своему ( и Слава Богу ! - что люди СТРЕМЯТСЯ к пониманию ).

И после постулирования вышеуказанной "связи", героиня автора статьи , как на "космического проводника", на себя самовозлагает функции переосмысления ее и немедленной передачи всем, кто готов к восприятию - если я верно помню ?

Интересно : КТО после вышеизложенного возразит утверждению, что "учение Гординой" абсолютно закономерно приравнено к "оккультно-религиозному" ?

Учение Вернадского о "ноосфере" создавало научный базис под марксистко-ленинскую философию, в которой царил ленинский постулат о том, что Вселенная так же неисчерпаема как и атом, неисчерпаема и ПОЗНАВАЕМА (этот постулат являлся тривиальным переложением принципа древнеегипетского мистика Гермеса Трисмегиста "Что наверху - то и внизу" - с одновременным выхолащиванием его истинного смысла ) - чем доказывало ОБЪЕКТИВНУЮ необходимость и возможность подчинения всех законов Природы воле человека и этим напрочь отвергало понятие Бога как такового.

Повторюсь : учение о "ноосфере" - возникшем как "религиозное" или "мистическое", если угодно, понятие - в трактовке советского ученого-материалиста В.И.Вернадского, создавало элементарный научный базис под неграмотные атеистические философские рассуждения "гения" В.И.Ульянова-Ленина - и не более того - поэтому В.И.Вернадского уважало и лелеяло коммунистическое ленинско-сталинское руководство. И продолжает восхвалять Лауреат премии Всесоюзного ЛЕНИНСКОГО КОММУНИСТИЧЕСКОГО союза молодежи - госпожа Гордина.

В третьих : русский гений Александр Леонидович Чижевский , так же как и историк Лев Николаевич Гумилев - они действительно: открыли и экспериментально подтвердили ряд закономерностей, связывающих социальные процессы , протекающие в человеческой цивилизации на Земле, с процессами, протекающими в Космосе - на Солнце, в частности. Но за эти научные открытия ВЧК-ОГПУ-НКВД подвергло А.Л.Чижевского преследованиям - в конце 1920-ых годов, насколько мне известно, чекисты насильно реквизировали у ученого большинство его рукописей. Которые "пропали". И ни в СССР , ни в современной России теоретические труды Чижевского не издавались крупными тиражами. А Л.Н.Гумилев был репрессирован и провел долгое время в сталинских лагерях.

К слову, вышеупомянутый писатель-эзотерик Ричард Бах, в своей "Чайке по имени Джонатан Ливингстона" , очень изящно , по моему мнению , популяризовал теорию Пьера  Тейяра де Шардена изложенную в его книге " Феномен человека".

В четвертых : позволю себе высказать свое личное мнение о "теории ноосферы" по В.И.Вернадскому. Эта теория основана на том самом чувстве гордыни - смертном грехе пред Богом , которое совершенно не случайно притягивает к ней таких субъектов как госпожа Гордина с ее "гордыми идеями" - глобальных перемен. В теорию ноосферы по Вернадскому в основу положен сам homo sapiens (или по научному - средневековый "принцип антропоцентризма" ) - как некая "вершина" эволюции биосферы Земли, тогда как даже ретроспективный взгляд современного исследователя на информационно-биологические сообщества углеводородных форм жизни на Земле позволяет сделать вывод о наличии гораздо более устойчивых - как в "энергетическом" (энергообмен с внешней средой), так и "историческом" (сроки существования в биосфере) плане - сообществ в биосфере , в то время как сообщество homo sapiens - и это совершенно очевидно проявляется в периоды резких планетарных климатических изменений (как, например, современное "глобальное потепление") - является крайне неустойчивым сообществом в биологическом плане, если не сказать больше.

И в окончание этой части : в сугубо материалистическом учении В.И.Вернадского действительно - нет ничего мистического или оккультного. По простой причине : мистика - это информация о строении окружающего мира гораздо, гораздо более высокого порядка, нежели теории Вернадского или его современных последователей . Например, в некоторых трактовках упомянутого выше мною легендарного создателя мистики Трисмегиста, еще во времена первых египетских фараонов понятие Бог приравнивалось к понятию "Ум", и было введено понятие "Мирового Ума" - управляющего всеми процессами во Вселенной. Прошу заметить : понятие не "разум", а "Ум" - еще тысячелетия назад мистиками эти понятия четко разделялись.

Мистические знания получают в основном используя не эксперименты и наблюдения, что характерно для "науки" - и качество которых определяются, в конечном итоге, физиологией и социальным происхождением ученого-исследователя , а используя некую "сверхестественную интуицию" (не путать с термином "сверхчувственное восприятие" - введенное историками и религиозными мистиками средневековой Европы и Востока ) качество которой зависит, прежде всего, от двух факторов :

- генетической наследственности .Эта составляющая была прекрасно известна в Древнем мире - например функцию окончательно "выбора" достойного среди неофитов многих мистических школ в Древнем Египте исполняли священные крокодилы - пожирая его конкурентов во время обрядов инициации . Но именно эта составляющая, с течением времени, ОБЪЕКТИВНО, была забыта и игнорируется в среде homo sapiens . Ваш покорный слуга был очень удивлен ознакомившись в текущем году с эпохальным, на мой взгляд, открытием американских генетиков из Чикаго (University of Chicago, группа Брюса Лана (Bruce Lahn) ). Они набрали статистические данные, которые показывают, что скорость мутационных изменений конкретного гена обусловлена не только давлением естественного отбора в данное время, но и историей всех предшествующих перестроек этого гена. То есть, проще говоря : гены, которые претерпели множество мутаций в прошлом, имеют больше шансов активно мутировать и в будущем - в этом и заключается суть эпохального открытия чикагских генетиков - потенциально способного перевернуть очень многие устоявшиеся взгляды на историю развития и существования цивилизации homo sapiens ;

- подсознания мистика ( которое никак не связано с "разумом" ), качество которого , отчасти, зависит от генетической наследственности, а отчасти от среды обитания, и обучения. Для примера : вспомните слова знаменитого ясновидца Вольфа Мессинга, который на вопрос как он угадывает будущее, ответил  :"Я не знаю. Просто в глубине сознания само собой возникает убеждение, что это так, а не иначе" , . или признание провидицы болгарки Ванги, которая временами выходила на крыльцо к страждущим и выкрикивала имена людей, попавших в критическую ситуацию, потому , что чужое несчастье давило ей на психику и вынуждало выходить к собравшимся. 

К слову, предлагаю автору статьи подумать на тему : почему священным охранителем России считается образ Георгия Победоносца - культовое изображение, которое было известно еще в Древнем Египте? Не потому ли, что этот неофит ПОБЕДИЛ Гада и тем самым публично доказал свою Божественность, а Россия считает себя "богоизбранной" страной?

Заниматься познанием и развитием такого рода знаний - мистических - дано Богом далеко не всем представителям homo sapiens . О чем прямо предупреждает Ветхий Завет - начиная Книгу Бытия с скрупулезного, для непосвященных абсолютно бессмысленного, перечисления родословных патриархов, и неоднократно налагая запрет на занятия колдовством и магией - так как они необратимо ИЗМЕНЯЮТ саму СУТЬ физиологии конкретного представителя homo sapiens.

К слову : тщательное перечисление родословной Христа, с которого начинается Новый Завет - это подтверждение Божественного происхождения Иисуса Христа , сына Давида, сына Авраама, и своеобразный "пароль" для посвященных - который означает : все что сказано далее - Истина.

С вышеозначенными "изменениями" связаны некоторые "странности " занятия мистическими исследованиями , неоднократно отмеченные в древности : употребление различного рода психоделических средств - наркотиков, алкоголя и прочего ; использование неких "духовных практик" - таких как "состояние нирваны" у йогов , секса у тантриков, "верчение" у дервишей ,"впадание в транс" у сибирских шаманов , и некоторые современные - американская практика "реберсинг" (основанная на постановке правильного дыхания, которое априори увеличивает доступ "природного наркотика" - кислорода - в мозг человека). Или - тривиальное курение табака, употребление кофе, чая . С этим же, в конечном итоге, связаны и печальные последствия для непосвященных, весьма опрометчиво злоупотребляющих вышеуказанными "средствами" (напомню, что Ветхий Завет тысячи лет назад предупреждал об этих последствиях : "изведу из народа своего") или берущихся исследовать тела умерших homo sapiens , достигших определенных высот в мистических познаниях - как, например, мумию фараона Тутанхамона , "ледяного человека" Отци, или "принцессу Алтая".

К слову,  бездумное употребление некоторых "мистических"  практик . например, курение, оказывает вполне объективное пагубное воздействие на определенные категории homo sapiens , но которое ставит в тупик современных ученых :  в штате Айова, США,  недавно были проведены исследования, длившиеся с 1986 года, в результате которых было выявлено, что у женщин, начавших курить до наступления первой беременности, риск развития рака молочной железы был повышен, а у тех, кто, начинал курить после первых родов, это риск не повышался. Это вполне объективный физиологический эффект:  "Изведу из народа своего" . природа просто не дает самке, подвергшейся "мистическим" практикам, возможности выкармливать потомство , а соответственно и продлять свой род.

Поэтому физические тела многих "посвященных" - например, мифического Осириса, Моисея, широко известного гения А.С.Пушкина - после их физической смерти, исчезают, а те останки, которые остаются доступными homo sapiens - жестко охраняются религиозными конфессиями - как "мощи святых" в католицизме и православии. Мало кто помнит, но тело мифического Осириса разрубили на куски и разбросали по всему Египту. Могила Моисея не известно где. Похороны и отпевание Пушкина проводились в тайне, насколько Вашему покорному слуге известно, и под усиленной вооруженной охраной, а во время реконструкции фамильного склепа в конце 19 века, оказалось что труп поэта исчез. Кстати, трупы повешенных русских декабристов - членов тайного общества и друзей Пушкина , просто растворили в могиле - засыпав негашенной известью.

Интересно, автор статьи никогда не задумывался - ПОЧЕМУ существует такой обет как "целибат" - "обет безбрачия" - у священников Римской Католической Церкви? И почему заниматься изучением еврейской мистики - изучать Каббалу - разрешалось только мужчинам старше 40 лет - и только ПОСЛЕ того как они исполнили свою физиологическую функцию - произвели и вырастили потомство?

Очень рекомендую автору статьи подумать над простой загадкой : а почему в Книге Бытие с стихе 9, сначала повествуется об ОБЩЕНИИ Ноя и Бога, а потом - сразу же прибытия на землю после Потопа ! - рассказывается о том, как Ной "насадил виноградник" (Бытие, стих 9, строфа 20 ), "выпил он вина, и опьянел" (Бытие, стих 9, строфа 20 ) ?

Не мешало автору статьи задуматься и над другой несложной исторической загадкой : почему фараоны, короли, цари и прочие - "власть имущие" - во все времена ОПАСАЛИСЬ тревожить и обижать людей, владеющих мистическим знанием - в средние века известных как "волшебники" , "алхимики" или "святые" ? Даже в "темные" средние века в Европе короли и цари только под жесточайшим давлением и "прикрытием" Церкви осмеливались сжигать на кострах "ведьм".

Ответ - в той же строфе 9 Книге Бытия : сородичи патриарха Ноя, УМЕВШЕГО ОБЩАТЬСЯ С БОГОМ ( то есть, говоря другим языком - владевшего мистическими знаниями), посмевшие обидеть патриарха - были обречены быть "рабами рабов" у своих братьев - тех, кто почитал Патриарха. Сказки ? Потомки средневековых французских королей на своей шкуре ощутили силу этой "сказки" : когда 13 октября 1307 года, король Франции Филипп IV издал приказ арестовать всех тамплиеров - мистических рыцарей Храма и сжег на костре великого магистра Ордена, он и подумать не мог, что проклятие Жака де Моле так быстро сбудется, а потомки Филиппа IV станут "рабами рабов у своих братьев" : французская королевская династия - ЕДИНСТВЕННАЯ в Европе ! - НАВСЕГДА утратила власть в своем государстве, которое превратилось в РЕСПУБЛИКУ. Приведу пример из истории нашей страны : мистический "мужик" - Григорий Распутин (Новых) великолепно знал - о чем говорит, когда предупреждал последнего Императора России Николая II о том, что как только погибнет он, простой мужик, то погибнет и императорская семья и Россия. Лгал Распутин, или все же стали потомки его убийц - великих князей и прочих вельмож - "рабами рабов у своих братьев" - в Советской России и в просвещенной Европе? Про мистическую историю с потревоженным прахом великого колченого воителя узбекского Тамерлана - и началом Великой Отечественной войны 22 июня 1941 года Ваш покорный слуга и вспоминать не будет - она общеизвестна.

Это явление, на мой взгляд, имеет совершенно объективную природу и есть ОБЪЕКТИВНЫЙ ЗАКОН функционирования механизма естественного отбора . Его РЕГУЛЯРНОЕ проявление присуще не только среде homo sapiens , а вообще практически всем устойчивым информационно-биологическим системам углеводородных форм жизни в биосфере - и это часть природного механизма, направленного на развитие "ноосферы", что неопровержимо доказывается вышеприведенными строками Библии, практически всей обозримой историей развития homo sapiens, и открытием чикагских генетиков.

Об объективном характере вышеуказанного закона свидетельствуют многочисленные примеры : семейства бродячих муравьев в тропиках ( а их эволюция насчитывает несколько СОТ МИЛЛИОНОВ лет! )- совершают свои миграционные переходы исключительно ночью - они берегут свою королеву-матку (муравьиного "мистика") и ее генетический запас от губительного воздействия солнечных лучей; практически все высокоорганизованные насекомые - типа пчел и ос (эволюция которых также насчитывает не один десяток миллионов лет )- содержат своих маток и откладывают свои личинки только в ТЕМНЫХ местах ; во многих всех культурах современной человеческой цивилизации традиции продолжения рода неразрывно связаны с культом Богини Луны - как в древних Шумере и Египте , так и последующих цивилизациях homo sapiens ; существует общемировая традиция-желание мужчин как на Востоке так и на Западе ЗАПЕРЕТЬ своих женщин в "женских половинах" домов - в своеобразных гаремах - напомню, что даже в России в дворянских семьях какие-то двести лет назад женщины жили исключительно в отдельных помещениях, куда посторонним мужчинам вход был строго-настрого запрещен.

Очевидным проявлением действия вышеуказанного ОБЪЕКТИВНОГО закона в среде homo sapiens, на мой взгляд, является общеизвестная семья банкиров Ротшильдов . Среди ученых генетиков распространено мнение - и оно научно многократно и экспериментально доказано ! - что отсутствие притока свежей крови в семье ведет к постепенному вырождению. Тем не менее, в семье Ротшильдов на протяжении нескольких последних столетий настойчиво соблюдали чистоту крови. В 19 веке, например, было заключено 59 браков , половина из которых - между родственниками. Однако , никакого "вырождения" семьи не наблюдается, а наоборот : число талантливых и одаренных представителей семьи - кинорежиссеров, музыкантов, литераторов, ученых, садоводов , не говоря уже о банкирах - достаточно велико даже в последнем поколении. Если знать вышеуказанный закон, то становится совершенно понятным странный, взгляду непосвященного, набор фактов, опубликованных в мировых СМИ и касающихся этой семьи : Ротшильды считают, что их род восходит к роду Иисуса Христа ; Ротшильды свято чтут законы иудаизма - общеизвестен пример с Натаном Ротшильдом и его трехкратным отказом снять шляпу клятвой в момент принесения присяги в качестве члена английского парламента в 19 веке; редкостное хобби Ротшильдов по изучению истории потребления вина в человеческой цивилизации : лет тридцать назад барон Филипп Ротшильд с женой совершили поездку в Иран для изучения обычаев ранних иранских племен , связанных с потреблением вина, а в усадьбе Ротшильдов в французском Мутоне устроен богатый музей с образцами редких вин.

Библия очень не зря написана в виде своеобразного "учебника истории" - очень не зря. В ней много таких "законов" и таких "открытий чудных" - только читай и стремись понимать.

Надеюсь, ознакомившись с моими относительно несложными размышлениями, автор статьи сам внимательно прочтет Святую Книгу и сам рассудит - прав я или нет.

Кстати, товарищи , которые вели "исследования НИИ космической антропоэкологии под руководством В.П.Казначеева, А.В.Трофимова", а также Ф.А.Рорр, П.П. Гаряев, А.Е.Акимов - то есть ученые, упомянутые автором статьи , которые осознали, что "даже оплодотворенная яйцеклетка строит организм будущего человека именно согласно энергоинформационной голографической матрице" - могут немного понаблюдать за процессом митоза элементарной биологической клетки, поместив ее под воздействие разных спектров электро-магнитного излучения. И, даст Бог, они поймут, что, не только homo sapiens, а практически все живые твари на этой планете строятся "согласно энергоинформационной голографической матрице" - и еще кое-чему. И, может быть, эти ученые поймут - ПОЧЕМУ мистики-алхимики еще ТЫСЯЧИ лет назад искали так называемый "философский камень" , а жрецы-мистики Древнего Египта ТЫСЯЧИ лет назад умели вывести такую своеобразную породу кошек как "сиамские" - в особях которых "неестественные" безусловные рефлексы и физиологические особенности сохранились неизменными до наших дней, и зачем те же египетские жрецы-мистики заливали затылочную часть мумий особым составом из смол. На этих простых примерах я просто попытался показать разницу между мистиками и учеными-материалистами, и различие в уровне их знаний.

Если кто-то не понял моих рассуждений, добавлю не очень короткое наблюдение : общеизвестно, что у современного homo sapiens ВАЖНЕЙШИМ источником добычи информации (информационной системой связи с внешним миром ) о внешнем мире, является ЗРЕНИЕ. Второй по значимости информационной системой связи с внешним миром является СЛУХ. Обратите внимание : академические ученые , для своих экспериментов и опытов, практически до 20-го века использовали технические приспособления многократно усиливающую ИМЕННО эти два информационных канала - зрение и слух. Например - телескопы, микроскопы, лупы, граммофон и прочее. И настоящий вал "научных открытий" начался только в 20-ом веке - сразу после того, как только появились механизмы, позволяющие ученым-исследователям фиксировать электрические, тепловые и прочие сигналы. Но фиксировать опять - ЧЕРЕЗ ЗРЕНИЕ и СЛУХ. Вместе с тем, в самом организме homo sapiens изначально заложены "датчики-приемники" внешней информации позволяющие принимать сигналы из окружающей среды не менее 11 (ОДИННАДЦАТИ) видов - как-то : гравитацию (вестибулярный аппарат), природное электричество (волосяной покров тела ), магнитное поле (волосяной покров головы) , химические изменения (рецепторы в носу, различающие запах ), влажность (поры кожи), тепло, атмосферное давление и так далее. Психоделические вещества (наркотики) и некоторые вышеприведенные мною "мистические" практики позволяют МНОГОКРАТНО и избирательно увеличить чувствительность этих человеческих "датчиков-приемников ". Эти явления, кстати, широко используют современные секретные спецслужбы - пичкая агентов-командос всякой "химией" - от чего после сорока лет хваленные "супермены", как правило, утрачивают способность к размножению. Например, при принятии внутрь организма человека крохотной частички таллия в ДЕСЯТКИ раз повышается слуховая чувствительность , но выпадают волосы ; при резком увеличении брома с одновременным уменьшением количества других микроэлементов в организме человека , практически подавляется альфа-ритм головного мозга и наступает состояние близкое к анабиозу - это ОБЪЕКТИВНЫЕ физиологические эффекты.

Этот весь природный комплекс "датчиков-приемников" был известен мистикам уже в средние века и его использование называлось в письменных источниках "сверхчувственным восприятием". Не стоит забывать, что информация от этих "приемников" поступает непосредственно в МОЗГ и ПОДСОЗНАНИЕ мистика, минуя НЕИЗБЕЖНЫЕ искажения как в зрительной так и в слуховой системах - причем, НЕИЗБЕЖНЫЕ искажения вызванные не только и не столько самим физиологическим строением зрительного или слухового аппаратов организма homo sapiens - а понятийным, или СМЫСЛОВЫМ аппаратом, закрепленным в СОЗНАНИИ человека в процессе его воспитания и обучения ( вспомните слова : "Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное" (Мф. 5:3), и вспомните  обстоятельство, что все известные "ясновидцы" обычно абсолютно убеждены в достоверности своего предчувствия). Вот тут и играет роль генетическая наследственность неофита - "Божественное предназначение" другими словами - то есть врожденная способность перерабатывать информацию, которая крайне резко ограничивает число "избранных" - способных к мистическим умозаключениям - среди homo sapiens . Именно поэтому советская наука - как любая наука в ДИКТАТОРСКОМ государстве - жесточайшим образом отстаивала принцип превалирования ВОСПИТАНИЯ (то есть - внешних факторов - зависящих от диктатора), в не НАСЛЕДСТВЕННОСТИ (внутренних факторов - зависящих от рода человека) в вопросах развития интеллекта у детей. Отмечу , что новейшими научными исследованиями неопровержимо доказано, что интеллект homo sapiens зависит прежде всего от наследственности.

Упомянутый мной выше обряд инициации неофитов в Древнем Египте заключался в задании проплыть через абсолютно темное помещение заполненное водой и голодными крокодилами - при этом ученик не знал где выход и был лишен доступа воздуха. Естественно, ТАКОЕ испытание мог пройти только homo sapiens, который в стрессовой ситуации был в состоянии "включить" личную систему сверхчувственного восприятия и обладал достаточно крепкими нервами - чтобы не начать производить резких бултыханий в воде. Если ученик не выдерживал и начинал бултыхаться - на эти колебания в воде мгновенно реагировали крокодилы и пожирали незадачливого неофита. Тот ученик, кто прошел испытание - на всю жизнь приобретал способность управлять своей личной системой "приемников-датчиков". Многие другие - "посвященные" типа знаменитой болгарки бабы Ванги (светлая ей память) , приобретали свои "сверхестественные способности" после перенесенных стрессовых ситуаций природного характера - смерча, молнии, тяжелой болезни и т.п.

Совершенно объективно, что "испытателей"-крокодилов в раннем Древнем Египте называли "большое пресмыкающееся Тифона" - бога Тифона, который есть ЗЕМНАЯ И МАТЕРИАЛЬНАЯ ОБОЛОЧКА Осириса (или словами в гл.42 "Ритуал" "Книги Мертвых" : "Сет, прежде называвшийся Тотом" - божество "Тот" в Египте было воплощением легендарного Гемеса Трисмегиста - создателя мистики и всех наук ). Как видите все просто - никакой магии и шарлатанства. Но сразу , и еще раз предупреждаю - НЕ СТОИТ с такими вещами экспериментировать. Подавляющее большинство homo sapiens, после аналогичных "инициаций" получают конкретные раковые опухоли вместо "мистических способностей" или сходят с ума. Над этими загадками долгое время бились и в нацистской Германии , и милитаристской Японии, и в коммунистическом СССР - пытаясь искусственно вывести породу мистиков -"сверхлюдей". Насколько Вашему покорному слуге известно, нацисты из СС своим элитным офицерам трепанацию черепной коробки делали - треугольные дырки над переносицей пробивали - "третий глаз" пробовали открыть, в спецлабораториях Союза эксперементировали над скрещиванием людей и животных, в японских секретных лабораториях людей живьем медленно замораживали. Ничего не вышло, кроме многих загубленных людских судеб. А могли бы повнимательнее Библию почитать.

Аналогичная процедура "инициации неофитов" (естественно, гораздо более гуманная и менее эффективная - без участия крокодилов) оставила следы в христианстве ( вспомните слава Евангелия об Иисусе Христе : "из Египта воззвал я Сына Моего" ( Мт. 2:15)). Вспомните процедуру крещения - погружение с головой в водную купель, и слова Библии : "Иисус сказал ему в ответ : истинно, истинно говорю тебе : если кто не родится свыше, не может увидеть Царствие Божие" (перевод протестантского издания ), или в другом переводе : " Истинно говорю : "Только тот, кто снова родился, может попасть в Царство Божие" (перевод греческого издания ) (Ин. 3:3). А в той же главе, чуть позже : ""Иисус отвечал : истинно, истинно говорю тебе : "Если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие" (перевод протестантского издания ), или в другом переводе : "Иисус ответил : Истинно говорю: тот, кто не возродится через воду и Дух Святой, не сможет попасть в Царствие Божие" (перевод греческого издания) (Ин. 3:5).

Разница в переводе текста объясняется достаточно просто : греческое православие (или "ортодоксальная церковь", как ее называют на Западе), по ряду ОБЪЕКТИВНЫХ причин, всегда было более плотно связано с ЕГИПЕТСКИМ христианством - "коптами" - нежели католики и протестанты. Древнейшая христианская - "апостольская" - Александрийская православная церковь, в чью юрисдикцию изначально входила территория Египта, с 7-го века существовала под жестким контролем арабов-мусульман, и, естественно, вынуждена была, вплоть до 21-го века, жестко сохранять свои первоисточники - письменные прежде всего, в неприкосновенности. Абсолютно закономерно, на мой взгляд, что когда директор Библиотеки Когресса США доктор Джеймс Х.Биллингтон выдвинул проект создания Всемирной виртуальной библиотеки в 2005 году - совместно с американской компанией Google, то первой национальной библиотекой, которой главный библиотекарь планеты предложил принять участие в проекте , была Национальная библиотека Египта, а ведущие музеи мира - такие как Британский или Лувр, уже сотни лет свято сохраняют экспонаты из Египта и ни в какую не желают их возвращать на прародину.

В заключение своих рассуждений о "мистике" вспомню случайное высказывание одного академического ученого - лауреата Нобелевской премии - на склоне лет : "Настоящему ученому ничего не надо кроме листа бумаги и карандаша" - этот ученый не верит в Бога.

"Но, не скрою, что еще Учитель заметил: "всякая человеческая голова подобна желудку: одна переваривает входящую в оную пищу, а другая от нее засоряется" и - "многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе"!
Потому, наверно, в своих "Общих выводах" авторы книги утверждают:
"Ноосферизм представляет собой религиозно-политическую идеологию (?), основанную на манипуляциях основными концептуальными идеями В.И. Вернадского и его именем. Ряд течений ноосферизма представляет собой оккультизм и характеризуется негативным отношением и нетерпимостью (?) к традиционным духовно-нравственным и национально-культурным ценностям. Ноосферное образование - это форма навязывания религиозного оккультизма учащимся с целью вовлечения в квазирелигиозные объединения ноосферитов".
Впрочем, в такой необъятной и методически разнообразной области человеческих отношений, как образование, вполне допустим тот род ошибок, который присущ узким функционерам: "Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння".
Поэтому и упоминаемой в двух других пунктах "Общих выводов" председателю отделения "Ноосферное образование" РАЕН уважаемой Масловой Наталье Владимировне отдельные выявленные практической педагогикой перегибы сколь естественны, столь и извинительны. "Никто не обнимет необъятного"!
Что осталось? Мышь родила гору? Или две мыши?.. К сожалению, их много больше.
"У меня такое ощущение, - сказала президент НДЭАМ Любовь Сергеевна Гордина в интервью Главе Представительства НДЭАМ в Австралии для Всеавстралийского радио, - что за деятельностью нашей организации внимательно следят не совсем чистоплотные персонажи и знают о нашей организации и основных направлениях ее деятельности больше, чем я сама. К тому же по-разному интерпретируют все, что мы успели сделать. Это самое мое большое открытие за последние годы.
Желание некоторых ампутировать у россиян сферу Разума ("запретить ноосферу") само по себе безумно. Даже если такое "хирургическое вмешательство" реализуется в России, то им вряд ли удастся произвести резекцию оного у миллионов человек в десятках других стран. Эта ситуация в России, сейчас очень напоминает мне полусказку Феликса Кривина: "Не успел цыпленок вылупиться из яйца, как его сразу же обвинили, что он разбил яйцо".
"Нападают по поводу и при его отсутствии, даже не обращая внимания на то, что альтернативой ноосферы является сфера безумия, которая сейчас и властвует над миром"".

И очень, очень правильное ощущение у гражданки, интервьюируемой австралийским радио! Я тоже абсолютно уверен, что за деятельностью ее организации внимательно следят "не совсем чистоплотные персонажи". Это вполне естественно, и этому способствует целый ряд весьма серьезных причин. Австралийцы вряд ли, конечно, будут ТАКИЕ вещи ей объяснять. Но дело тут вовсе не в "желании некоторых ампутировать у россиян сферу Разума". Все гораздо проще. Попробую систематизировать хотя бы некоторые из причин - как они мне представляются :

1. Гостиница "Пекин" в Москве, где была с великой помпой учреждена "ноосферитская организация" - пользуется нехорошей славой у всех ведущих спецслужб ( секретных служб, отвечающих за государственную безопасность) мира, насколько я знаю. По простой причине : это была некая гостиница-база - совершенно определенного ведомства в СССР - о котором лучше помолчим, но и так все ясно. А такие "ведомства" своих баз не меняют;

2. Госпожа президент "ноосферитов" регулярно оказывается в компании непонятных экс-генералов (но с совершенно понятным послужным списком и биографией) - судя по их совместным подписям документов, вывешенных в Интернете - постановления и протоколы заседаний правительства РФ, разного рода воззвания и т.п. Назову только три фамилии : Федоров, Горшенин, Калита .

Общеизвестно, что даже ОДНА публичная встреча с крупными криминальными авторитетами закончилась пожизненным внесением в "черный список" - и не только дипломатических ведомств - для многих культурных и политических деятелей России. В рассматриваемом случае, конечно, фигурируют не "криминальные авторитеты", но "разведчиков бывших не бывает", а общеизвестен факт, что частые встречи с такими типажами, как правило, приводят к тривиальным вербовкам в не менее тривиальные шпионы.

Мне, как человеку поверхностно - в силу известных обстоятельств - изучившему российские и советские спецслужбы и методы их работы, при взгляде на НДЭАМ, историю ее создания и развития , по крайней мере, сразу все понятно - "ху из ху". А что говорить о моих зарубежных коллегах и друзьях - гораздо более информированных, чем Ваш покорный слуга ? "Скажи мне - кто твой друг, и я скажу - кто ты".

Так что, уверен , будут следить, и очень даже внимательно. "Если человека один раз назвали шпионом - это на всю жизнь" - говорил персонаж Армена Джигарханяна из советского фильма времен перестройки .

Ваш покорный слуга прекрасно помнит, как его знакомый - из министерства торговли США - даже мимолетно встречаться не захотел с одной из "ноосферных" мадам - в 2002 году . Меня тогда это сильно удивило.

Но я многое понял, когда случайно прочел сообщение, размещенное на сайте некоего российского "Международного социально-экологического союза" : "Ульяновск станет международной экологической столицей России, благодаря игле НЕ западных спецслужб" (статья "КАЛИТА СНАРЯЖАЕТ ЭКО-РУСЬ INTERNATIONAL" , "Парламентская газета", 1 марта 2002 года). И ознакомился с послужным списком "снарядителя".

3. Сроки создания и внезапной международной раскрутки "ноосферитов" удивительно совпадают со сроками резкой активизации внешних разведывательных служб России - о которой постоянно пишут западные СМИ

4. Создание международной филиальной сети удивительно напоминает опыт создания и существования таких шпионских организаций как Коминтерн. И интересно совпадение, что сеть создана в странах - США, Англия, Канада, Израиль, Крым - которые представляют наибольший интерес для современных российских разведывательных структур и наименьший - для реальных экологов. А вот в многострадальной нищей Африке - где царит бездуховность и настоящая экологическая катастрофа - ни одного представителя Ассамблеи мира не наблюдается.

5. Сама фигура Владимира Ивановича Вернадского - историческая фигура совершенно определенного толка.

Он, бесспорно, крупный ученый с мировым именем, но сведущие люди помнят, КТО является автором идеи сверхразрушительного оружия - АТОМНОЙ БОМБЫ - в современной цивилизации. И помнят, КТО помог тирану И.Сталину создать и урановую промышленность СССР, и эту адскую бомбу - работа над которой в СССР , вопреки распространенному советской пропагандой мнению, началась задолго до аналогичных работ в США, Англии и Германии - по крайней мере, российского основоположника ядерной физики Петра Капицу ОГПУ, классической чекистской спецоперацией, выманило из Англии и "закрыло" в Советской России в начале 1930-ых годов - "закрыло" по личному указанию Иосифа Виссарионовича  (смею напомнить, что в те годы и Эйнштейн и Резерфорд считали  идею атомной бомбы совершенно абсурдной) , а первые геологические российские экспедиции по розыску урановых месторождений проводились еще в 1914-1916 годах - на Памире . при финансовой поддержке известного предпринимателя Мамонтова . который в том числе, финансировал и большевиков.

Что касается вопросов духовности и мировых духовных ценностей , то В.И.Вернадский жил в России в полном согласии сначала с диктатором Лениным, потом с диктатором Сталиным - в то самое время, когда в стране власти МАССОВО УНИЧТОЖАЛИ ЛЮДЕЙ. Власть зверски убивала людей, а Вернадский - молчал.

В то время от рук коммунистических палачей погибли СОТНИ ТЫСЯЧ священнослужителей - и Христианства, и Иудаизма, и Ислама, и Буддизма. Они - не молчали. Вернадский - молчал.

Иисус Христос был Плотником. И тоже, наверное, делал кресты для распятия других людей. Но Он УМЕР на кресте - сознательно умер, умер за Свое Слово.

6. Методы, которые применяются в кругах, близких к Ассамблее мира - и направленных , как я понимаю, на защиту "доброго имени" этой организации и ее лидера - мне лично очень напоминают стиль КГБ СССР.

Например, когда один из друзей Вашего покорного слуги - некий Пугачев С.В., в своей книге - интернет-расследовании , опубликованной в Интернете, поместил общеизвестные материалы - которые, очевидно, по мнению "ноосферитов" порочили имя их организации и ее лидера - то непонятные личности связались почему-то по телефону со мной - его приятелем и консультантом, и потребовали именно от меня добиться ликвидации этих материалов. Причем , и самое интересное - потребовали, применив при этом излюбленное средство советских спецслужб - так называемый "шантаж клеветой". Какое мнение об "Ассамблее мира" и всей этой гоп-компании сложилось у Вашего покорного слуги (который, помимо всего прочего, был и помощником депутата - председателя комитета Государственной Думы России, и членом Экспертного Совета и Общественной палаты при губернаторах Московской области, и имеет звание "почетный помощник шерифа округа" - округа в штате Луизиана, США - и который, естественно, прекрасно знает - КТО такие "наезды" САНКЦИОНИРУЕТ в современной России)?

Не создало приятного впечатления и то обстоятельство, что некто, представляясь именем госпожи президента Ассамблеи (сразу после того, как не удался шантаж), принялся активно телефонировать в центральный офис программы "Открытый мир" в Москве и заявлять , что на сайте нашего Клуба выпускников программы - в злополучной книге С.В.Пугачева - размещены "клеветнические сведения" о госпоже президенте Ассамблеи и прочих "великих людях планеты". Но когда Ваш покорный слуга - руководитель Клуба - ЛИЧНО связался с госпожой Гординой по телефону и договорился с ней о предоставлении в адрес Клуба ссылки на СУДЕБНОЕ решение - которое дает основание делать заявления о "клеветническом" характере сведений - никаких ссылок или текстов СУДЕБНЫХ решений в наш адрес НЕ ПОСТУПИЛО. Так что, вынужден согласится с тезисом уважаемых господ Кузнецова и Понкина о присущей "ноосферологам" "негативным отношением и нетерпимостью к традиционным духовно-нравственным и национально-культурным ценностям" - причем, как российским, так и общечеловеческим.

Естественно, что после всей этой похабщины Ваш покорный слуга весьма и весьма внимательно ознакомился с содержанием интернет-странички в книге Пугачева, которую так рьяно требовали изъять из открытого доступа .

Ознакомившись и изучив дополнительные сведения, любезно представленные моими коллегами, Ваш покорный слуга обратил внимание, что на этой страничке содержалась информация о якобы принадлежности вышеупомянутого "экс-генерала" к "разведке" (при проверке оказалось, что эту информацию изъяли из Интернета - без следов и стандартной процедуры архивирования) . Учитывая, что согласно интернет-информации на вышеуказанной страничке, этот "джеймс бонд" имел отношение как к продаже энергоносителей из России на Запад (вполне возможно , и иракской нефти из ООН-овской программы "Нефть в обмен на продовольствие"), так и к ситуации , изложенной в "Докладе С.В.Пугачева" о событиях 2001-2002 года вокруг членов нашего клуба - выпускников американской программы , можно предположить, что "бонды" испугались попасть в "список скальпов" коммандос из разведки ВМС США и Моссад. Испугались после обнародования доклада Волкера в октябре 2005 года - в котором вскрыта неблаговидная роль некоторых российских нефтяных компаний . Страх, как мне представляется, вполне обоснован - после анализа доклада Волкера и показаний арестованных российских "экс-дипломатов" из ООН, американцы, естественно, догадаются о связи террористов из партии БААС, убивающих тысячи мирных иракцев и солдат из коалиционных сил в Ираке, с владельцами похищенных нефтедолларов . А за подобные "спецоперации" в мире разведки принято весьма жестко наказывать их фигурантов - безо всяких судов и трибуналов. Захватывающее предположение , не правда ли ? Особенно если учесть, что вся вышеупомянутая "похабщина" - шантаж, звонки в офис программы "Открытый мир" и прочее, начались ровно после того как в мировых СМИ появились публикации о существовании "тайных тюрем" ЦРУ в Европе - тюрем для террористов и их пособников. Ну, прямо готовый сюжет для шпионского триллера - если все вышесказанное является правдой.

Уверен, что и безо всяких "тайных тюрем" стать"рабами рабов" - участь "генералов"-атеистов и участь их потомства : внимательно посмотрите на фотографию , размещенную на главной страничке сайта нашего клуба. Мистика мистикой , но есть еще и объективные законы, по которым развиваются любые процессы во Вселенной. Реализация участи , на мой взгляд, уже началась: Россия и все ее "генералы" в ноябре 2005 года стали "рабами" Украины - своего бывшего "раба". Украина незаметно вернула себе исторический статус колыбели русской цивилизации - выступила с глобальной миссией : создание Новой СЛАВЯНСКОЙ Государственности , основанной на демократических - европейских принципах. И главное - на ХРИСТИАНСКИХ принципах ! А современная Россия, вступив в геополитический союз с коммунистическим Китаем, начала отдаляться от христианского славянского братства народов. И, если учесть легендарное "третье пророчество Фатимы", отдаляться от мистического грядущего "мирового лидерства". Как Ваш покорный слуга писал ранее - в этих "играх" проигравший теряет не просто свою жизнь, он теряет жизнь всех своих потомков. Печальная перспектива для власть имущих, не правда ли ? А в том же коммунистическом Китае, что абсолютно закономерно - начинаются крестьянские волнения...

В Древнем Египте говорили : "Есть наказания страшнее смерти". Жаль, что не все осознают такую простую истину. И, кстати, не поможет ни синтоистский храм на вершине Фудзиямы , ни центр православия на горе Афон, ни так разыскиваемая российскими "альпинистами" Шамбала в Тибете. Уж, поверьте моему слову .

Последнее в этой части - как я полагаю , в современном мире есть силы, которые успешно и вполне компетентно управляют вопросами духовности в среде homo sapiens. Это далеко не "короли", "президенты", "генералы" или "конфессии". Я как-то обратил внимание - рассматривая древний кирпич из основания шумерского зиккурата , а ему порядка 4-ех тысяч лет - что на нем, этом невзрачном кирпиче, стоит клеймо. Клеймо мастера. Меня не удивило, что аналогичные клейма стоят и на современных кирпичах. То, что эти "силы" не создают помпезных организаций, не выступают в СМИ, не требуют денег и вообще - незаметны как воздух, вовсе не свидетельствует об их слабости - само слово "власть" в современной технократической цивилизации произошло от древнеримского понятия "ставить правителей" - "ставить" оставаясь в тени.  И власть имущие уже тысячи лет, свято соблюдают закон : "Этим  силам .  владеющим частичкой мистических знаний . ничего нельзя ставить в вину".

И, как я полагаю , компетентные люди обычно не любят дилетантов, а некоторые из них имеют дурную привычку - внимательно следить. За дурачками.

"И еще из одного интервью Л. С. Гординой - американской радиостанции "Надежда":
"В настоящее время Конституции практически всех стран отражают только социальный аспект развития человечества. Ноосферная Духовно-Экологическая Конституция Человечества дополняет нынешние правовые документы именно с этой стороны, не затрагивая социальных вопросов.
Кроме того, Ноосферная Конституция никоим образом не регламентирует религиозные пристрастия человека, оставляя за ним право личного выбора и свободы"."

Интересно, а госпоже Гординой известно, что, например, старейшее государство Европы - Великобритания - вообще не имеет конституции как таковой ? И почему - то есть, ПО КАКИМ ПРИЧИНАМ - английская монархия не имеет конституции? А почему английский монарх, как, впрочем, и многие его титулованные коллеги в Европе , ПОСЛЕДНИМ титулом - в длинном перечне вроде "владелец нижних мхов и верхних лугов" - имеет титул "ЗАЩИТНИК ВЕРЫ"? Естественно, Веры в Бога . И почему ВСЕ Президенты США принимая присягу клянутся на Библии - при том, что в Соединенных Штатах свято почитают принцип "толерантности" - веротерпимости в том числе?

Что это значит : "Конституции практически всех стран отражают ТОЛЬКО социальный аспект развития человечества" (слово выделено мной) ? Напоминает рассуждения , мягко говоря, плохого студента-первокурсника факультета юриспруденции в провинциальном вузе, и, в любом случае никак не соответcтвуют званию "гранд-доктора философии".

"Конституция" (от латинского constitutio - установление) - это основной закон государства , имеющий высшую силу. Этот закон закрепляет основные принципы государственного строя, высшие правовые гарантии прав и свобод человека и гражданина. Грубо говоря , конституция - это своего рода договор между гражданином и государством. Совершенно ЕСТЕСТВЕННО, что конституции отражают социальные аспекты - в том числе и развития - конкретного общества в конкретном суверенном государстве.

А вот тот факт, что НЕКОТОРЫЕ конституции отражают ТОЛЬКО социальный аспект - или другими словами - конституции современных ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ государств не несут в себе идеологической или "духовной" нагрузки - это огромное ИСТОРИЧЕСКОЕ достижение современных демократических государств - и прежде всего народов Французской Республики и Соединенных Штатов Америки.
Закрепление ДУХОВНЫХ ценностей ( абсолютно неважно каких - экологических, религиозных или атеистических ) в КОНСТИТУЦИЯХ государств свойственно, прежде всего, ТОТАЛИТАРНОМУ, ДИКТАТОРСКОМУ государству. Как, например - в Конституции СССР была знаменитая статья о руководящей и направляющей роли КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ т.е. о превалировании КОММУНИСТИЧЕСКОЙ идеологии. Поэтому СССР и называли - "государством-партией" ( в котором самой скрытной и могущественной "спецслужбой" была не знаменитые КГБ или ГРУ, а, до сих пор покрытая плотнейшей завесой тайны, структура под названием "комитет партийного контроля" - которую, судя по некоторым фактам, создал ЛИЧНО И.Сталин на одному ему известных принципах - создал ровно в то время, когда подверг жесткому реформированию все другие спецслужбы СССР ) , и поэтому Рональд Рейган - президент США, в 1980-ые годы назвал Советский Союз "империей зла".

Совершенно закономерно, на мой взгляд, что господа "ноосфериты" обращаются прежде всего к структурам ООН - международной структуры, в которой большинство стран-участниц как раз являются ДИКТАТУРАМИ , а не ДЕМОКРАТИЯМИ - по государственному устройству . "Вор вора видит издалека" - говорят в русском народе.

Совершенно естественно, что бурный всплеск деятельности "ноосферитов" на международной арене совпал по срокам с резким возрастанием деятельности США и других демократических государств мира по содействию победе принципов ДЕМОКРАТИИ во всем мире. Причем, "ноосфериты" действуют явно при поддержке российских властей - властей, которые все яростнее, зачастую используя приемы характерные для тоталитаризма, борются против "оранжевых революций" - демократических революций в странах СНГ.

Предлагая "дополнить нынешние правовые документы" - Конституции, надо полагать - "ноосферно-ДУХОВНЫМИ" ценностями, госпожа Гордина - вольно или невольно - призывает, на мой взгляд, цивилизованный демократический мир вернуться лет так на пятьсот назад - в своем правовом развитии, и ликвидировать основное завоевание как Великой Французской Революции, так и интеллектуального наследия отцов-основателей США - создавших Декларацию Независимости США.

Поклон земной госпоже Гординой за призывы - но оставьте при себе Ваши идеи. Для современной России - с ее, пока безыдейной, партией власти "Единая Россия" - эти идеи будут в самый раз, как мне кажется. Может быть, Правительство России за них даже очередную премию выдаст госпоже президенту НДЭАМ - или пригласит на очередное помпезное заседание.

К слову : говорят, в той самой старой доброй Англии, с которой я начал эту часть критических замечаний, большинство местных - муниципальных - органов власти находятся под публичным контролем неких "масонов"- которые действуют в полном согласии с англиканской (христианской) церковью и ведут свое начало от вышеупомянутых знаменитых "тамплиеров", начинавших свою деятельность с археологических раскопок в иудейском Храме Соломона в Иерусалиме . Говорят, что это именно им - этим "масонам" - принадлежит историческая заслуга : ликвидация в основных законах демократических государств "духовных" приложений. И еще говорят, что эти "масоны" имеют обыкновение "внимательно следить".

Интересные слухи, не правда ли?

"Что же выходит:
Добра не делай людям -
Никто ругать не будет?

Именно так сказал бы мой Учитель , ибо "философ легко торжествует над будущею и минувшею скорбями, но он же легко побеждается настоящею". Так что:

Грядущее - стряпуха приходящая:
Готовит черт те что из настоящего!

Только никто не собирается сдаваться ни скорбям настоящим, ни настоящим нападкам. "Магнит показывает на север и на юг; от человека зависит избрать хороший или дурной путь жизни".
Не могу пройти молчанием и не скрою: у ноосферологов (а не у ноосферитов) "планов громадье" - в наступающем году предстоит провести в Москве Глобальный Гражданский Форум по обсуждению проекта Всеобщей Ноосферной Конституции Человечества и, приняв его, инициировать признание Конституции Организацией Объединенных Наций и правительствами наиболее цивилизованных стран мира.
И весьма знаменательно, что работа такого Форума уже начата. Как ни парадоксально - рассмотренной здесь главой из книги М. Н. Кузнецова и В. И. Понкина! Именно эти известные юристы поспособствовали, чтобы сайты Ноосферной Духовно-Экологической Ассамблеи Мира: www/http/newhumanity.org.ru; new-humanity.narod.ru - начали изучать больше посетителей.
А это и есть главная цель ноосферологов - вовлечь в процесс обсуждения как можно больше homo sapiens, чтобы получилась подлинно планетарная дискуссия. Ибо истинно - "что скажут о тебе другие , коли ты сам о себе ничего сказать не можешь?"!
Подумалось даже: как пыжатся, придумывая себе всякие скандалы, великие артисты, известные некогда люди, про которых начинают забывать. А тут ноосферологам такая халява, совершенно бесплатно, распишитесь в получении. Такой PR, и без всякого заказа!
Да, но архитрудное это дело: изменить сознание людей. Здесь все надолго, здесь все не на показ, - по-настоящему:

Подъем к высокой нравственности крут -
Не хапнешь Результат, минуя Труд!
И не могу пройти молчанием, говорю единомышленникам, а паче - себе самому:
Ты не имеешь права нюни распускать,
На жизнь квохтать, что курица на воду:
Дано природой все, тебе лишь отыскать
Осталось путь вхождения в природу.
И не имеешь права ты ругать людей:
Все правы, только не поймут друг друга.
Не понимая их, и сам ты лиходей
С правами лишь выслушивать их ругань.
Но ты имеешь право знать и понимать,
Что мало путь избрать: так мир устроен -
Чтоб в нем оставить след свой, мало не хромать,
Печатать надо шаг - единым строем.

Не скрою - сколь приятна мысль, что появилась, наконец, у Человечества высокая цель спасения - и себя, и Планеты, столь отвратительна необходимость спорить с очернителями этого пути. Впрочем, уповаю на то, что главное все же произошло: читатель понял, что Жизнь лучше своей антагонистки.. И счастливой ему дороги, в которой мы будем, надеюсь, не только попутчиками, - собеседниками.
На добром слове
Кому и не спаси Бог.
Ныне и присно.

Э.Стефанович,
член Союза писателей России"

К сведению автора статьи : после обращения к Богу, принято говорить "Аминь" - у всех конфессий берущих духовные истоки в Древнем Египте. "Аминь" - это Имя Бога. Бога Солнца. Вы , наверняка, слышали его в интерпретации: "Амон". Так что даже в этой простой религиозной традиции просматривается "связь процессов" - на Земле и Космосе. Безо всякой "теории В.И.Вернадского".

Под занавес товарищ автор статьи все-таки, как говорят мальчишки - "прокололся" :

"Да, но архитрудное это дело: изменить сознание людей".

Был такой "гений" - В. Ульянов-Ленин. Писал такие же слова - о том же самом деле. О том же самом радел и положил свою жизнь - "сознание людей изменял", говорил о "светлом завтра", "мировом счастье" и прочем .

Я уже неоднократно в своих работах приводил совершенно очевидный пример - но, наверное, "лицом к лицу лица не увидать" - многие люди просто не способны осознавать ОЧЕВИДНЫЕ вещи : в Китае, к 1914 году проживало где-то 160 миллионов человек, в России - 140 миллионов человек.

Рождаемость была одинаковой - 7-10 детей в семье. И страны - почти одинаковые были - обе аграрные и с патриахальным укладом.

После Ленина, Сталина и их коммунистической компании - которая главной задачей ставила "изменить сознание людей" ! - в России осталось в начале 21 века - всего через сто лет - те же 140 миллионов человек населения.

А в том же Китае - хотя там были тяжелейшие многолетние и гражданские войны, и агрессии, и оккупация Японией, и коммунисты Мао Дзе Дуна - но в начале 21 века - население 1 МИЛЛИАРД 200 миллионов человек.

Вопрос : куда делся 1 МИЛЛИАРД русских ? Ответ : их просто отказались рожать. Вывод: вид homo sapiens в России ПЕРЕСТАЛ РАЗОМНОЖАТЬСЯ - в 20-ом веке.

Вот Вам цена - деятельности безграмотных разномастных атеистов (в большинстве своем - паталогических "вырожденцев" - в этом я вынужден согласится с выводами известного американского писателя Григория Климова ) по "изменению сознания" людей - и насильственного принуждения народа к отказу от Веры в Бога.

Основной Завет от Бога, впервые письменно формализованный в Учении Моисея - в еврейской Торе, и многократно усиленный и повторенный в Христианстве и Исламе - адресованный homo sapiens SAPIENS, звучит очень и очень просто :

"И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им : ПЛОДИТЕСЬ И РАЗОМНОЖАЙТЕСЬ, И НАПОЛНЯЙТЕ ЗЕМЛЮ!" (Бытие, стих 9, строфа 1 ),

"Вы же плодитесь и размножайтесь, и распространяйтесь по земле, и умножайтесь на ней" (Бытие , стих 9, строфа 7 ) ,

"Вот , Я ПОСТАВЛЯЮ ВАМ ЗАВЕТ МОЙ с вами и с потомством вашим после вас" (Бытие, стих 9, строфа 9).

Замечу, что этот Завет был оставлен Богом задолго до всяких разделений homo sapiens на "конфессии", "секты" и "религии".

Замечу также, что в Древнем Египте - 3 тысячи лет назад - считалось, что мужчина является ИСТИННЫМ слугой Бога, если он в течение своей жизни родил и воспитал трех достойных сыновей ; русское слово "семья" означало - "семь я" - семь детей - тысячу лет назад ; английское слово "семья" ("family") весьма созвучно слову "familiar" - означающему "хорошо знающий", "хорошо известный" - в наши дни.

Что же касается безграмотных воплей многочисленных критиков Иудаизма, Христианства, Ислама и Буддизма об "уничтожении" или "духовном разложении" человечества и прочих "ужасных" последствиях воздействия традиционных религий на современную цивилизацию людей , то коротко замечу :

На мой взгляд, почтенные критики просто не понимают очевидного факта : новая культура - особенно та, которая распространяется по Земле из США и которая основана на ТОЛЕРАНТНОСТИ - признании ВАЖНОСТИ И ЗНАЧИМОСТИ ВСЕХ РЕЛИГИЙ и Веры в Бога как таковой - эта новая духовная культура СНИМАЕТ МНОГИЕ И МНОГИЕ ТАБУ В СОЗНАНИИ ЛЮДЕЙ - ТАБУ, касающиеся ПРЕЖДЕ ВСЕГО - вопросов РАЗОМНОЖЕНИЯ биологического вида homo sapiens SAPIENS на Земле - размножения не просто "человека разумного", а "человека разумного МЫСЛЯЩЕГО" ( прошу заметить, что Соединенные Штаты изобрели, внедрили и целенаправленно развивают не только многочисленные промышленные технологии направленные на производство продуктов питания, но и Всемирную Сеть Интернет - как явление общечеловеческое).

К слову, откровение : полагаете это СЛУЧАЙНОСТЬ - что именно в период БЕСПРЕЦЕНДЕНТНОГО разогревания Солнца, которое привело к обвальному процессу глобального потепления на Земле, ведущее государство планеты возглавил ИСТИННО ВЕРУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН-МЕТОДИСТ - президент Соединенных Штатов Америки - Джордж Буш ? Особенно, если учесть тот малоизвестный факт, что методизм - христианское учение, основанное на регулярном ИЗУЧЕНИИ Библии.

Ваш покорный слуга, кстати, совсем не удивился, когда в 2001 году , мы, вместе со своими друзьями - христианской делегацией из штата Луизиана , вошли на Красную площадь в Москве - в небе появилась РАДУГА. Бог нас любит и помнит о нас.

Демографическая катастрофа в России - по образному выражению одного из настоящих российских интеллектуалов профессора Б.Хорева : "Время, когда гробов понадобилось больше чем колыбелей" - наступило в 1992 году . Как раз в те дни, когда народы в России утратили ВООБЩЕ всякую идеологию.

Не слишком ли большую цену заплатила наша страна, чтобы НАУЧИТЬСЯ понимать простые библейские слова : "Узнаете их по делам их"?

Проголосуйте за это произведение

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?

266899  2006-02-05 13:02:27 Екатерина - Я простая русская домохозяйка, у меня две дочери. Несколько учителей из школы, где учиться моя старшая дочь посещают курсы Ноосферного образования и собираются внедрять методики непосредственно в классе дочки. И самое обидное, что школа хорошая, учителя хотят детям всего наилучшего, но впитывают эту оккультную науку, наверняка, от духовной безграмотности. Если дело примет серьёзный оборот, переведу дочь в другую школу. Подскажите, что мне делать?Не хочу молчать и смотреть, как секты воруют у наших детей Бога, свободу, ответственность за свою жизнь!!! Может у кого-нибудь есть или были подобные проблемы. Помогите!!! Мой адрес: eka152@narod.ru

267226  2006-03-09 23:10:46 неважно - Главному редактору - Вы сделали замечание, что нет никаких ФАКТОВ "разогрева Солнца". Привожу факты из Интернета: Тема: Наука и технологии 07.03.06, Вт, 18:18, Мск Солнце: подтверждаются худшие прогнозы Признаки аномального роста солнечной активности в последние годы, о которых неоднократно писал CNews, подтверждены учеными. Следующий цикл станет неожиданно мощным и начнется уже в следующем году. Результаты моделирования солнечной динамики, осуществленного специалистами национального центра атмосферных исследований США (National Center for Atmospheric Research, NCAR) под руководством доктора Маусуми Дикпати (Mausumi Dikpati), свидетельствуют о том, что уже следующий цикл солнечной активности будет на 30 50% превышать по мощности последний, и без того отмеченный рядом сверхмощных катаклизмов. По всей видимости, констатирует Space Daily, прогноз точен тестирование алгоритма показало, что он позволил определить мощность 8 последних циклов активности Солнца с вероятностью 98%. Эмпирически установлено, что активность Солнца, определяемая, в частности, по количеству пятен на Солнце, меняется с 11-летним циклом. Вместе с тем, 11-летний цикл не единственный, на него накладываются более долгопериодические процессы. Предсказание уровней активности светила в наступающем цикле чрезвычайно важно, поскольку помогает оценить нагрузки на такие жизненно важные для современного общества системы, как спутники связи и линии электропередач. Группа д-ра Дикпати для объяснения многочисленных аномалий, наблюдавшихся еще в прежнем, 23 цикле солнечной активности в 2004 году разработала так называемую Predictive Flux-transport Dynamo Model (модель динамо-транспортировки магнитного потока), в основе которой лежит предположение о взаимосвязи числа солнечных пятен с током плазмы в конвекционном слое Солнца. В модели учитываются широтная неравномерность вращения Солнца вокруг своей оси, эффект меридиональной циркуляции, и полоидальная структура магнитного поля Солнца (именно такое поле создается в токамаках). Циркуляция (╚круговорот╩) плазмы между экватором и полюсами светила осуществляется с периодом 17 22 года и именно она в рамках данной модели является своеобразной ╚конвейерной лентой╩, переносящей солнечные пятна. При распаде солнечных пятен характерный рисунок их магнитного поля, его ╚сигнатура╩, впечатывается в плазму, движущуюся по направлению к полюсам. По достижении полярной области плазма ╚уходит╩ в зону конвекции Солнца на глубину около 200 тыс. км и начинает обратное движение к экватору с чрезвычайно низкой скоростью около 1 м/с или менее, что и обуславливает длительность цикла солнечной активности. Наличие подповерхностного тока плазмы, предсказываемого моделью д-ра Дикпати, подтверждается последними гелиосейсмологическими наблюдениями. Новая модель позволила с высокой точностью не хуже 98% - предсказать эволюцию активности Солнца от цикла к циклу в прошлом. Однако первый же прогноз на будущее, то есть на предстоящий, 24 цикл, привел к ошеломительному результату он будет иметь на 30 50% большую интенсивность, чем цикл текущий. Появление новой высокоточной математической модели Солнца позволило ученым приступить к решению более сложной задачи предсказанию активности светила не на один, а на два цикла вперед. Прогноз следующего, 25 цикла, полученный на основе данных моделирования, будет представлен в следующем году. Интенсивность солнечных вспышек по результатам наблюдений (вверху) и по данным моделирования (внизу) 1 Несмотря на появление технически более совершенной, чем прежние, модели солнечной активности, светило ставит перед нами все новые и новые вопросы. Невероятные по мощности вспышки, отмечавшиеся в последние годы, и другие признаки аномального роста активности Солнца, а также недостаточное понимание характера процессов, происходящих на Солнце, заставляют все серьезнее относиться к возможным последствиям их воздействия на нашу планету и даже к пессимистичным прогнозам. Одна-единственная вспышка, подобная рекордному событию 28 октября 2003 года, способна причинить неописуемые беды, если вся мощь ее удара придется на Землю. Тем не менее, проблема предсказания солнечных вспышек еще далека от разрешения. К тому же экстраординарные события происходят сейчас не только на Солнце, но и на Юпитере, где вдруг - впервые в истории наблюдений - в дополнение к одному загадочному Красному Пятну появилось второе. Период обращения крупнйшей планеты вокруг Солнца очень близок к длительности солнечного цикла, и возможность наличия какой-либо связи между процессами на Солнце и на Юпитере нельзя сбрасывать со счетов. Неясные, но все более зримо проявляющиеся тенденции нарастания активности Солнца опасны еще и неясностью характера их воздействия на все живое. Эмпирическая связь между активностью на Солнце и самыми разнообразными процессами, включая социальные, выявлена уже давно и была систематизирована выдающимся советским ученым Александром Чижевским, однако ее механизмы по-прежнему остаются неясными. Рост числа самоубийств, авиационные катастрофы и другие процессы каким-то образом связаны с солнечной активностью, и понимание природы таких воздействий становится насущной задачей современной науки Вопрос автору статьи Бегушеву С.А. : ОТКУДА Вы это ЗНАЛИ ? Четыре месяца назад ? Просьба ответить ПУБЛИЧНО.

267249  2006-03-10 12:51:28 ВМ /avtori/lipunov.html - Господин "Неважно"! При изменении солнечной активности количество энергии излучаемой Солнцем не меняется (солнечная постоянная). Прошу больше не засорять форум.

267287  2006-03-12 02:24:55 александр - я не засоряю. на любом поисковике в сети наберите "разогрев солнца" и получите: NEWSru.com :: В мире Понедельник, 19 июля 2004 г. 13:12 Солнце все сильнее разогревает атмосферу Земли Сенсационный вывод о быстром разогреве Солнца сделан учеными в ходе новейших исследований. Как установили научные группы из Швейцарии и Германии, никогда за последнее тысячелетие Солнце не было столь активным. Анализ содержания бериллия-10 во льду Гренландии показывает, что солнечная радиация растет сейчас быстрыми темпами. Это ведет к увеличению температуры атмосферы Земли. Синоптики также утверждают, что 1997, 1998 и 2002 годы были самые жаркие за все время ведения наблюдений, сообщает ИТАР-ТАСС. В свою очередь профессор Сами Солански из германского института Макса Планка в ходе изучения темных пятен Солнца установил, что сейчас произошло значительное увеличение активности светила. Солнце становится все более ярким и его излучение усиливается, что повышает температуру и радиационный фон Земли. повторяю вопрос автору статьи - откуда он взял информацию три месяца назад ? тогда это были только гипотезы, а сейчас научно установленный факт. ответит пусть. или дайте его работающий майл - те которые в сети нашел почему-то не отвечают.

268214  2006-06-25 11:11:59 Авигдор - Для того, чтобы понять степень обоснованности амбиций Л.Гординой, надо - всего-навсего - подсчитать количество грамматических ошибок в ее письме.

277119  2007-09-16 20:15:34 Идрисов Рустам - США, Китай или Россия?! Почти пятьдесят лет самые крупные державы мира занимались тем, что проводили планомерное уничтожение собственных запасов ядерного оружия и сокращение наступательных вооружений. Какие-то страны, взявшись за выполнение поставленной задачи особенно рьяно, преуспели в этом деле. Иначе обстояло дело с США, которые видели своим основным соперником на мировой арене Советский Союз, а ныне Россию. Правда, с учетом последних событий во внутренней политике этого государства, есть серьезные основания полагать, что в скором времени эта страна перестанет составлять конкуренцию США по количеству ядерного оружия. Количество ядерного оружия, которое в настоящее время сосредоточено в США, несмотря на многочисленные попытки мирового сообщества сократить его наличие у государств мира, позволяет говорить о том, что в ближайшее время штаты станут лидером в этой области. Эксперты в области ядерных вооружений полагают, что уже через некоторое время США будут способны уничтожить весь имеющийся ядерный потенциал Китая или России лишь одним залпом, причем это не потребует даже необходимости использования ядерного оружия. Какая страна мира в дальнейшем в мире возьмет превосходство в вооружении и в численности населения? Китайцев уже полтора миллиарда, но у них пока ограничена рождаемость детей. Численность мусульман резко возрастает. Ислам запрещает аборт. Европа и Россия вымирают. Их население сокращается. У них нет никаких перспектив повышения рождаемости. Вопросы: 1. Останутся ли США на ближайшие 50 лет сильнейшей ядерной державой? 2. Какая страна займет второе место после США? 3. Если, не дай бог, будет война ядерная, химическая и бактериологическая выживут ли земляне? 4. Какие действия надо предпринять для прекращения гонки ядерного вооружения? 5. Какая религиозная конфессия будет преобладать в мире через ближайшие 50 лет? 6. К чему приведет всеобщая глобализация в ближайшем будущем?! 7. Какая будет роль России в мировой политике в ближайшие 50 лет? Татарстан, Рафис Кашапов.

286088  2009-02-02 00:44:33 Валентина - Интересная статья. А.Гор - Нобелевский лауреат, уже несколько лет ведет всемирную компанию против глобального потепления и обосновывает свою позицию многочисленными результатами многочисленных исследований , заявляя что сам процесс глобальное потепление - это результат человеческой деятельности. А автор сей статьи, рассмотрев несколько исторических параллелей, делает безаппеляционный вывод - что от человечества процесс глобального потепления никак не зависит - и это в 2006 году. В 2009 году оказывается, что прав не Нобелевский лауреат, и не его маститые научные консультанты. Читаю сообщение : "30.01.2009 12:20 Американские ученые из Национального центра атмосферных исследований (National Center for Atmospheric Research in Boulder, Colorado) пришли к выводу, что последствия глобальных климатических изменений уже стали необратимыми. Ученые утверждают, что даже если удастся полностью прекратить выбросы углекислого газа, средняя температура воздуха на Земле все равно сохранится на высоком уровне в течение тысячи лет. Исследователи подчеркивают, что пока потепление стабилизирует мировой океан, который поглощает тепло, но в конце концов океан отдаст всю накопленную энергию. Один из авторов доклада Сьюзен Соломон сказала: ╚Люди ошибочно полагали, что если удастся остановить выбросы двуокиси углерода, температура снизится и вернется к норме лет через 100. Но это не так╩. Удивительно. Может быть, действительно в "мистическом познании мира" есть рациональное зерно ?

292978  2010-05-17 20:08:59 Салават - Иногда, чтобы увидеть очевидное, людям нужны века :). "11:05:16 Четверг 1 Май 2008 Комментарий известного сибирского ученого, специалиста по глобальной экологии и быстропротекающим геофизическим явлениям, доктора геолого-минералогических наук, ведущего научного сотрудника Объединенного института геологии, геофизики и минералогии СО РАН (Новосибирский Академгородок) Алексея Николаевича ДМИТРИЕВА: В настоящее время Земля и вся Солнечная система вступила в эпоху ГРАНДИОЗНЫХ ПЕРЕМЕН. Бурные энергетические преобразования идут на всех планетах Солнечной системы и на самом Солнце (на Солнце регистрируются вспышки НЕБЫВАЛОЙ МОЩНОСТИ приборы зашкаливает, они не были приспособлены для регистрации вспышек такой мощности). На всех, кроме Сатурна, планетах отмечается ускоренное нарастание энергоемких процессов. На Уране в 30 увеличилась энергоемкость электромагнитных процессов. Скорость перемещения воздушных масс на Нептуне достигла двух скоростей звука около 2,4 тысячи километров в час. На Луне начала образовываться АТМОСФЕРА. И лишь на одной планете Солнечной системы на Сатурне ЭНЕРГЕТИКА УБЫВАЕТ. НА САТУРНЕ происходит РЕЗКОЕ УБЫВАНИЕ КОЛИЧЕСТВА ЭНЕРГОЕМКИХ ПРОЦЕССОВ. За последние 17 лет скорость ураганов на этой планете уменьшилась почти на половину (с 1700 до 900 километров в час). Кроме того, в кольцах Сатурна отмечается новый вид неравновесных процессов, свидетельствующих об изменении электростатики и электродинамики во взаимодействии диспергированных частиц колец. Тонкодисперсные частицы колец Сатурна начинают агрегироваться, то есть СЛИПАТЬСЯ. Результатом этого слипания явится образование крупных частиц и выпадение их на поверхность Сатурна (отметим, что на внутреннем кольце такой процесс уже начался). Скорость ураганов на Нептуне, как уже говорилось, достигла невероятных величин, кроме того, эта планета находится в строгой магнитосопряженности с Ураном. А магнитная переполюсовка происходит сейчас не только на Земле, но и на Уран-Нептуновой паре . Так что гравитационное взаимодействие Сатурна и Нептуна еще требует расшифровки и осмысления: синхронная переполюсовка на нескольких планетах является показателем серьезных магнитных преобразований в Солнечной системе в целом" http://www.ruscrimea.ru/forum/viewtopic.php?p=9169#p9169"

309094  2013-11-06 00:50:59 Саша - 5 ноября 2013, 06:22 "Американским журналистам удалось получить доступ к проекту этого документа, который должен быть опубликован весной 2014 года. О нем в понедельник вечером информировали местные СМИ, передает ИТАР-ТАСС. ╚В 21-м веке негативные изменения климата, связанные с процессом глобального потепления, станут причиной снижения темпов экономического роста и сокращения числа беднейших граждан, подчеркивается в документе. В некоторое время года в отдельных регионах высокая температура воздуха в комбинации с повышенным уровнем влажности воспрепятствуют любым видам человеческой деятельности. Нахождение вне помещений станет смертельно опасным для жизни╩. По прогнозам ученых, в 21-м веке возрастет количество жертв наводнений, лесных пожаров, эпидемий и голода. Прежде всего пострадают беднейшие страны и регионы, которые самостоятельно не смогут противостоять разрушительным последствиям глобального потепления, уверяют эксперты. Засуха приведет к коллапсу действующей инфраструктуры, утверждают они". http://www.vz.ru/news/2013/11/5/658083.html

Copyright (c) "Русский переплет"