"Русский переплет" зарегистрирован как СМИ.
Свидетельство о регистрации в Министерстве печати РФ: Эл. #77-4362 от
5 февраля 2001 года. При полном или частичном использовании
материалов ссылка на www.pereplet.ru обязательна.
Нобелевская премия изначально была с прикладным душком. Великие достижения человеческого разума все реже поступают на рассмотрение членов нобелевского . . .
До прямого открытия гравитационных волн 14 сентября 2015 года, наиболее вероятными кандидатами в черные дыры были двойные рентгеновские источники, у которых масса . . .
Я пытаюсь отстоять приоритет России в предсказании того, что именно будет открыто в первых наблюдениях LIGO и что это значит для нашего понимания Вселенной. Хочу . . .
Весной этого года РФФИ объявил конкурс по теме: «Комплементарные методы в астрофизике» Итоги конкурса ориентированных фундаментальных научных исследований по . . .
Наш телескоп-робот МАСТЕР-IAC, расположенный на Канарах открыл первую комету (первую для Канар, а для МАСТЕРа это уже третья ). Международный центр Малых Планет ее . . .
Еще в прошлом году были проведены первые наблюдения в новом пункте Глобальной сети МАСТЕР, расположенном на Крымском полуострове. Поселок Научный - здесь . . .
Прошлой ночью в Южной Африке. Это не ускоритель в Протвино, показанный вчера по ТВ, это не линейный ускоритель ФермиЛаба и даже не Большой Адронный Коллайдер. Это . . .
Почему в России гибнут таланты или «Вы хотите молоко без коровы»
Почему на наших изобретениях (радио, ТВ, лазеры, космос и многие др.) зарабатывают другие?
На этот вопрос товарища Грефа отвечает профессор MIT Лорен Грэхем: «Вы хотите молоко без коровы»
Перед тем как посмотрите интервью, несколько слов от меня.
Я уже несколько месяцев обдумываю заметку под названием "Секретные ученые России". Нет, это не о современных Королевых, Курчатовых или Константиновых. Это о современной открытой гражданской науке и изобретательстве. Нам досталась советская система управления наукой. Поначалу мне казалось, что это не надолго - естественным образом уйдут со сцены старые бюрократы от науки и придут новые - настоящие ученые мирового уровня. Но вот проблема состоит в том, что старые советские чиновники-квазиученые оставляют за собой таких же как и они сами - но только более молодых... То есть научный бюрократизм воспроизводится! Так что процесс обновления научной элиты пойдет гораздо медленнее.
Что же делать? Опять революция? Не думаю. Все наша экономическая система, созданная и воспроизведенная неоднократно, в частности людьми типа Грефа, не приспособлена к внедрению новых открытий и технологий в производство. И дело тут не в политических свободах, как утверждает профессор MIT Лорен Грэхем. Это полностью опровергается современным Китаем. Да и Россией, в которой политическая свобода имеет небывалый размах. Попробуйте на западе выступить по первым каналам с критикой официальной линии.
Проблема в том, что со времен Левши (окончившим свои дни в безвестности и нищете) наши таланты так и остаются секретными учеными. В том смысле, что талант и сообразительность никаким образом не влияют на положение ученого в обществе (имеется в виду и материальное и социальное). Представители науки и техники, которые, собственно, и кормят современное человечество, которые на самом деле и открыли все эти богатства на которых наживаются современные русские миллиардеры - как правило бездарные и некультурные. Положение наше ухудшается тем, что можно брать технологии на западе, за деньги полученные на полезных ископаемых, открытых советскими учеными. И зачем тогда развивать свои технологии?
Конечно есть исключения. Есть есть запад, который изредка замечает российских гениев. Но в основном это теоретики, да и весьма малом количестве. А люди близкие к железу и софту - их стараются не замечать на западе, да и тяжело при нашем финансировании науки (особенно при нашей системе финансирования науки) сделать что-то приличное в железе.
Ну скажите, кто-нибудь услыхал бы что-нибудь о математике Перельмане если бы в 2006 году Григорию Перельману за решение гипотезы Пуанкаре не была бы присуждена международная премия «Медаль Филдса».
Но ведь коллеги Перельмана (в том числе и те, кто руководили институтом в котором он работал) не спешили продвигать вперед местного гения.
"Чужаками считаются не те, кто нарушает этические стандарты в науке. Люди, подобные мне, — вот кто оказывается в изоляции". - сказал Перельман.
Ну хорошо, Перельман чудак и гений. Он не может быть примером для основной научной массы. А почему не может? Должен! А их сотни таких по России перельманов - затюканных, непризнанных, непробившихся через все эти формальные советы и комиссии.
Конечно, научные точки зрения должны конкурировать. Научная дискуссия - и здесь прав профессор MIT - должна быть предельно жесткой. Когда, я принципиально высказался на одном из заседаний академии наук и Росскосмоса назвав суть доклада "очковтирательством" - вице-президент академии наук заявил, что у нас так не принято и что таким как я здесь не место".
Теперь о Сколково и прочих кремниевых пампасах. Какие же тупые наши бывшее комсомольские лидеры. Ну придумайте хоть что-нибудь новое - своё. Я имел дурной опыт общения со Сколково. Полгода переписки, которые украли у меня кучу времени. Какие-то никому неизвестные эксперты. Братцы, я предлагал систему которая обойдется государтсву в 10 раз дешевле, чем та которую могут сделать и делают (!) ответственные ведомства за государственные деньги. Дешевле и в разы быстрее. НО нет, оказалось моя система МАСТЕР III не нужна ни академии наук, ни Сколково, ни Росскосмосу. Ведь вопросы решают люди типа Грефа. Почему Греф спрашивает американского профессора, а не русского изобретателя? Ведь он - русский ученый и изобретатель на своем горбу знает, что надо делать, чтобы наши открытия работали на Россию. Да потому, что именно ГРеф и его сторонники губят нашу экономику и сейчас взялись за науку. Вся эта "гуманитарная гвардия" советских экономистов и их учеников-детишек продолжает править нашей экономикой. Высшая Школа Экономики уже приступила к разрушению того немногого, что осталось в нашей науке и технике. Так называемые "успешные менеджеры" - которые не заработали и ничего не придумали своего, а только пришли на теплые места благодаря близости к экономическому блоку дармоедов в правительстве.
В общем, будет время - еще вернемся к этому вопросу, а пока смотрите интервью профессора MIT Лорен Грэхем.
- Уважаемый Владимир Михайлович, я уже слушал по Ютубе мощное выступление этого американца (мне показалось, англичанина). Мне захотелось переложить его на текст и послать в какие-то газеты, чтобы напечатали. Но ведь массовые издания вряд ли напечатают, так как наши СМИ, как кто-то выразился, пока вовсе не российские. На вопрос ухмыляющегося Грефа есть чёткий ответ - надо убрать из многих важных мест людей типа этого Грефа и поставить определённо других. Ну какой успех инноваций может быть в нанотехнологиях, когда там сидит Чубайс? Нужен Совет из патриотически настроенных учёных и практиков, рекомендации которого жёстко проводили бы в жизнь патриотически настроенные руководители. И "фильтр" на законы из практиков, успешно себя зарекомендовавших в деле. Вот тогда в России началась бы совсем другая жизнь во всех сферах. Удачи и надежды нам всем.
11 февраля 2016 года физики коллаборации LIGO-VIGRO заявили о первой регистрации гравитационных волн, 15 июня — о второй, а скоро обещают их ловить чуть ли не десятками . . .
После открытия двух гравитационно-волновых событий международной коллаборацией LIGO/VIRGO и параллельных наблюдениях всех ведущих электромагнитных детекторов от . . .
15 июня 2016г. в 17-15UTC (20-15 Мск) состоится официальная пресс-конференция LIGO, на которой будет объявлено о регистрации второго гравитационно-волнового события (импульса) . . .
Глобальная сеть МАСТЕР представлена в Аргентине до сих пор только миниобсерваторией (роботизированной) с камерами сверхширокого поля. И наконец лед тронулся - в . . .
Широкопольные камеры МАСТЕР-ШОК во время тестового включения орбитальной обсерватории ЛОМОНОСОВ обнаружили большое количество объектов космического . . .
14 мая 2016 г. впервые получены изображения с российских камер серхширокого поля зрения ШОК. Впервые на российском спутнике заработали два мини-телескопа с полем . . .
Лекторий Русского географического общества. Дата события: 16 мая 2016 г. - 18:30 Место: Московский лекторий Адрес: Новая площадь, 10, стр. 2 Глобальная сеть . . .
Вчера один из телескопов-роботов Глобальной сети МАСТЕР, расположенный в Южной Африке открыл яркую вспышку в Большом Магеллановом Облаке (БМО). Скорее всего . . .
После старта был представлен Дмитрию Олеговичу Рогозину. Доложил вице премьеру о Глобальной сети МАСТЕР, о наблюдении разгонного блока ExoМарса над Атлантикой . . .
Через час после старта. Ракета ушла, а стартовый комплекс как новенький. Это и называется - УКРОЩЕНИЕ ОГНЯ! Аппарат "Ломоносов" успешно отделился от разгонного . . .
В одном из моих романов, главный герой возвращается через много лет на свою малую Родину - маленький затерянный на границе государства город - и запускает оттуда . . .
...поступила книга в продажу http://научкнига.рф/nk/index.php?action=bookInfo&id=24408 Предисловие второму русскому изданию книги "Астрофизика нейтронных звезд". Со времени первого . . .
