"Русский переплет" зарегистрирован как СМИ.
Свидетельство о регистрации в Министерстве печати РФ: Эл. #77-4362 от
5 февраля 2001 года. При полном или частичном использовании
материалов ссылка на www.pereplet.ru обязательна.
|
<< 21|22|23|24|25|26|27|28|29|30 >> ... Все
03.05.2005 18:58 |
МАСТЕР открыл первую сверхновую!
Первый в России телескоп-робот МАСТЕР был построен (Московским Объединением "Оптика" и учеными МГУ) специально для наблюдений оптического излучения . . . |
08.03.2005 22:05 |
"Плоды просвещения" на радио Маяк
Светлана Свистунова - редактор передачи - несколько раз приглашала меня на передачу. Две передачи "О гамма-всплесках" и "О гравитационных волнах" можно послушать . . . |
24.02.2005 15:25 |
Астронoмы открыли "темную" галактику
Английские астрономы открыли галактику, состоящую почти целиком из темной материи . Роберт Минчин из университета в Кардифе рассказывает журналу "Nature": "На . . . |
07.02.2005 21:11 |
Коуровка-2005: Гамма всплески и их наблюдение на робот-телескопах системы МАСТЕР
Только что вернулся из Екатеринбурга, с конференции "Физика космоса". Собственно конференция проходила под Екатеринбургом, на живописных берегах реки Чусовой, в . . . |
04.01.2005 16:05 |
Комета
Сейчас в нашем северном небе вблизи Плеяд (подробнее смотри на сайте Сергея Щурпакова) видна комета 2004 Q2(МАЧХОЛЦ). В последние часы прошлого года телескоп МАСТЕР . . . |
24.12.2004 13:24 |
"В мире двойных звезд" на испанском языке
В издательстве URSS вышел испанский перевод моей книжки из серии "Квант". Когда-то Яков Борисович Зельдович - мой учитель, - прочитав рукопись, похвалил книгу и . . . |
19.11.2004 17:08 |
Стереоскопическое фото дня
Александр Юферев - автор этой стереограммы и автор постоянной выставки нашего журнала. На снимке - комета Хаякутаки (1996) Картинка для правого глаза находится . . . |
11.11.2004 16:55 |
Поиск оптических вспышек на небе с помощью Интернета
Сотни телескопов мира следят за ночным небом. Почти каждый день открываются новые астероиды, сверхновые звезды, далекие планеты. А есть ли еще что-то в нашей . . . |
02.08.2004 16:27 |
Аномально-яркая сверхновая открыта 2 дня назад
Японские астрономы сообщили об открытии ярчайшей сверхновой SN 2004dj. Мы не нашли ее фото и сняли ее прошлой ночью на системе МАСТЕР (фото вверху слева, а справа - . . . |
20.04.2004 21:09 |
Сверхновая 2004a
Телескоп-робот МАСТЕР продолжает обзор неба (подробнее о нем здесь). Сначала года просмотрено около 15% доступного нам неба. Причем каждая площадка площадью 6 . . . |
07.03.2004 16:54 |
МАСТЕР - первая фабрика астероидов в России
Робот-телескоп МАСТЕР, построенный для оптических наблюдений гамма-всплесков, начал обзор звездного неба в поисках разных необычных объектов - сверхновых звезд, . . . |
11.01.2004 19:09 |
Открыт настоящий "сдвоенный" радиопульсар
Австралийские радиоастрономы сообщили, что наконец открыта лвойная система состоящая из двух радиопульсаров. Напомним, что сейчас наблюдается десятка три . . . |
14.12.2003 13:25 |
МАСТЕР: новый телескоп в действии
Мы уже сообщали, что Мобильная Астрономическая Система Телескопов-Роботов - "МАСТЕР" - пополнилась уникальной ПЗС-камерой с числом пикселей 4096x4096. В ноябре мы . . . |
04.11.2003 15:27 |
Умер Петр Григорьевич Куликовский
Сегодня скончался выдающийся российский астроном Петр Григорьевич Куликовский (13.VI.1910 - 04.XI.2003). Все мы в той или иной степени были его учениками. Его "Справочник . . . |
30.10.2003 20:16 |
МАСТЕР снимает уникальное полярное сияние под Москвой
Вчера вечером и сегодня ночью автоматическая камера слежения с полем зрения 40*28 градусов Мобильной Астрономической Системы Телескопов-Роботов (МАСТЕР) была . . . |
19.09.2003 18:18 |
МАСТЕР стал в 50 раз эффективнее
Мобильная Астрономическая Система Телескопов-Роботов наконец пополнилась самой большой в России ПЗС-камерой AP16E. 16 мегапикселей отображают 7 квадратных градусов . . . |
27.08.2003 12:59 |
Бедный Марс, бедные астрономы или одна голова и две шапки
Не знаю как звезды, но Марс точно влияет на судьбы людей, по крайней мере, некоторых. Вчера различные СМИ оборвали телефон отдела "Релятивистской астрофизики" - . . . |
13.08.2003 13:10 |
Открытое письмо в общество "Открытая Россия" РОО (учреждена акционерами Нефтяной Компании ЮКОС)
Уважаемые господа! Обращается к Вам профессор МГУ, неоднократный соросовский профессор - Владимир Михайлович Липунов. Примерно 2 года назад . . . |
06.08.2003 13:03 |
Кто есть кто в российской науке? Конечно трудно представить себе простой и абсолютно объективный критерий
уровня ученого. Тем не менее, представляется, по крайней мере в области фундаментальных исследований, таким критерием может быть только Индекс цитируемости. Он пропорционален числу ссылок ( без автоссылок) на статьи ученого. В особенности этот критерий хорош для "взрослых" ученых, поработавших в науке лет 10 (для молодых ученых, по моему мнению, лучшим является индекс типа РП-фактора, определяемый уровнем журналов, в которых публикуется ученый).
Несколько лет назад список Индекса Цитируемости российских ученых был опубликован в сети.Точнее, это список ученых, индекс которых с 1995 года превысил 100.
Следует понимать, что цитируемость пропорциональна общему числу ученых, работающих в той или иной области естествознания. Например, астрономов на порядки меньше, чем физиков или биологов.
С поправкой на это кажется очевидным, что положение ученого должно в основном определятся его индексом цитируемости. Тем не менее, НИГДЕ, НИКОГДА, индекс цитируемости ученого в России не учитывается.
Фактически, в российской науке, как в финансовом отношении так и в
административном, остается прежний советский принцип распределения "жизненных благ". Конечно, истинный ученый "работает не за деньги и славу", но все же, до тех пор пока мы не начнем учитывать реальный вес ученого, российская наука никогда не возродиться.
Почему же наша Академия Наук закрывает на Индекс Цитируемости глаза?
Ответ может найти каждый заглянув в этот список.
Список Индекса Цитруемости опубликован на сайте http://www.scientific.ru/.
Что говорят об этом в Дискуссионном
клубе?
- Индекс цитирования придумали давно и с тех пор он доказал свою малую эффективность. Самый знаменитый пример - на статью Уотсона и Крика, где впервые сообщалось о двойной спирали ДНК (эпохальное открытие) ссылок оказалось на порядок меньше, чем на опубликованную в том же году в той же области рутинную работу, где приводилась какая то конкретная экспериментальная методика. К тому же индекс цитирования легко "надуть", что тоже хорошо известно. Немного спасает исключение перекрестных ссылок, но совсем немного. Наукометрия - вещь очень тонкая (и ИМХО практически невозможная - я в свое время изучала вопрос). Так что ничто в науке не поможет установить "гамбургский счет", кроме научной этики (а с ней сейчас большие проблемы).
|
|
22.05.2003 14:01 |
27 мая "Великое молчание" на передаче Александра Гордона
ВЕЛИКОЕ МОЛЧАНИЕ ВСЕЛЕННОЙ Передача состоится в прямом эфире, так что нижеследующий текст является лишь планом беседы. В.М.Липунов(lipunov@sai.msu.ru) и А.В.Тутуков . . . |