|
|
|
Проголосуйте за это произведение |
|
| |||||
|
|||||
|
Проголосуйте за это произведение |
|
|
|
|
Как на дешевой рекламе. В общем, снова Давид Микельанджело в джинсах от Ливайс.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На переднем плане представленного полотна Сергею Бочарову на редкость удались - и сам обнажённый пидар с копьём как фаллическим символом в греховных дланях, так и рекламирующий его сутер в мини-рясе и в ультра-жёлтом жёсткокрылом тараканьем прикиде, - без пуантов: http://www.pereplet.ru/galery/19jan04.jpg Памятуя Оскара Германовича Грефа из Сбербанка, а также - народного артиста Бориса Моисеева, Сергея Пенкина, Серёгу Миронова из Справедливой России, - тяжко выстраданную терпельцем Сергеем Бочаровым работу воистину справедливо наречь "Явлением народа". Вместе с тем среди несущественных огрехов эпопеи маэстро Сергея Бочарова можно разве что посетовать на недостаточное отображение вагинальной сути челяди, затенённое главными героями, смело перенесёнными Автором в смоковницу шедевра с распутной обочины Ленинградской трассы из района гор.Химок Московской области. Почитателям остаётся лишь скромно надеяться на то, что перформанс, представленный нам на суд Сергеем Бочаровым, далёк от ПиАра, ушло проплаченного бригадой этих придорожных пидарасов. С другой же стороны вагинальный голод, тонко спровоцированный Автором гомосексуальной доминантой его непреходящей холстины, проявляет в подсознании зрителя родное трогательное лицо Аллы Пугачёвой, - супер-недостающей подложкою-звездой, способной утолить жажду зрителя до полного неприятия интенсивной урино-терапии в дальнейшем. Именно этот парадокс в мастерстве художника навсегда чеканит в сознании почитателей образы двух пидаров кисти Сергея Бочарова в мизансцене со статистами-балалаечниками и прочими упырями от тональности Поля Гогена таитянского периода, где и когда сам Павлуша тихо загибался от сифака как Божьего возмездия за усекновение из чёрной зависти уха светлейшему Винсенту. Нужно отметить, что в своих работах ушлый Паша авансом провалил носы "по-ленински" таитянкам, за `падло населяя их спинные мозги вьедливыми спирохетами в ожидании курносых сюрпризов от певицы Рианны с её чудесным "Амбреллой". Именно таких же сюрпризов впраке ожидать мы, - благодарные почитатели таланту Сергея Бочарова, в его грядущих упражнениях с новыми героями - Никитой Михалковым, с судорожно сжатыми копьём и желваками на безлюдных похоронах батюшки, и с навазелиненным Александром Прохановым в жёлтой пелеринке с крепко вознесённым бестселлером "Олигарх" над толпою, - над нами. * * *
|
Потерянное изображение моей работы в Википедии: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c8/Gustav_Klimt_010.jpg * * *
|
|
|
|
Должен вас предупредить,что ники [80.81.208.68] [78.106.235.136], [93.80.120.243] [24.168.26.38] [212.152.36.166] [212.152.36.166], в том числе и заинтересовавший вас [91.210.149.46]-Мы, принадлежат одной категории людей или человеку, совсем недавно пыжившемуся в ДК под ником Ртищев-Дахау-Людвиг. Люди, будьте бдительны, иначе вам снова потребуется заступничество Куклина или Чернышова.
|
Ваше эпитеты про интеллигенцию прямо взяты из Ульянова, с чем я вас поздравляю. Весь ваш стиль - чисто ленинский. Вы не желаете видеть человека, но только группы, нации и классы. Все это приведет только к новой крови.
|
|
Весь ваш стиль - чисто ленинский. Вы не желаете видеть человека, но только группы, нации и классы. Все это приведет только к новой крови.
p.s. как тут подметили - поднимут на вилы, русский народ терпелив, но и очень гордый. это лишь вопрос времени. p.s.s. убедил ли я в ленинском стиле? полстраны украдено и в частной собственности у 10 человек. Граждане, вы играете с очень опасной взрывчаткой.
|
Вы сказали следующее в своем посте ╧ 291223: "Вы не желаете видеть человека, но только группы, нации и классы. Все это приведет только к новой крови". Поскольку в ваших словах есть грубая, непростительная, на мой взгляд, ошибка, хочу вам прочесть "небольшое наставление", касающееся вопроса о сущности понятия "нация" и словосочетания "русская нация". Может мои мысли покажутся интересными и другим читателям журнала с очень обязывающим названием "Русский Переплет". С уваженим. Игорь Крылов. *** Людей всегда что-то объединяет или разъединяет. Даже в первобытном стаде, или минимальном человеческом коллективе присутствует некая невидимая связь, наличием которой только и можно объяснить хоть какую-то слаженность действий целого. Вот для первобытного общества, возможно, это были родственные связи, род, как инструмент самоорганизации стада (наличие орудий, пищи, инструментов, знаний, навыков, опыта в коллективной собственности представителей рода). А для современного общества, в основе существования которого лежит более мощный инструмент самоорганизации - современное государство, требующее для своего обслуживания многие миллионы граждан, главной объединяющей силой является ГОСУДАРСТВО (как инструмент коллективной самоорганизации). Частью этого государства являются и люди, которые считаю, что им такое государство нужнО. Так евреи создали (воссоздали Израиль, хотя его раньше не было на карте мира). А хозяин государства, субъект политики, народ(Ы) это и есть то, что называется нацией. Есть много точек зрения на этот вопрос, но моя и не только моя (в частности и С. Г. Кара-Мурзы) такова. Я согласен, что в личном общении нравственные нормы коллективного общежития допускают возможность видеть в другом человеке просто (частного) человека. Но в том же обществе человек всегда чувствует свое родство, которое отличает его от представителей другого сообщества и другой нации. Родство это - желание служить и получать блага от обслуживания своего государства, своего наследственного надела культуры, духовности и материальных и инфраструктурных и организационных инструментов. Если это - русское государство ╚Россия╩, то это будет русский человек. Сегодня же русский человек не может объяснить ни себе ни другим, особенно провокаторам общечеловекам (не говоря о энических националистах желающих оторвать для своей недонации часть большого государства, ради создания своего недогосударства такова природа этого явления, ибо природа не терпит пустоты), что такое русский. И они на этом основании отрицают само существование русского человека (но охотно признают наличие любой нерусской недонации и этноса). Все это направлено на разрушение этой связи, которая делает нас русскими, а именно на разрушение того, что порождает весь комплекс национальных отношений - государства. Разрушая государство, мы как раз и придем к более древнему способу управления - к авторитаризму, так как развитое, не разрушенное, сложное государство требует более широкого участия в его функционировании всего населения страны и всей нации (субъекта политики, хозяина (владельца) этого государства), то есть ДЕМОКРАТИИ. Эти самые общечеловеки хотят меньше государства, чтобы мы попали под протекторат другой более сильной державы, где их роль была бы более значительной, и более "цивилизованной". Мораль общечеловеков - национальное предательство, ради получения личных благ, или благ отдельного класса или этноса, такое же, как деление общества на классы и этносы, на группы и кланы. Во всей этой сумятице отношений должна быть (и она существует) объединяющая сила, то, что заставляет наши сердца биться в одном общем ритме, накладывающемся на все остальные ритмы нашего общественного организма. Эта сила - национальное единство, объединение вокруг одного общего достояния - государства. Поэтому никак процесс формирования нации, если проводится сознательно и с умом ( а в России нация так и не была юридически оформлена, а ее последняя более устойчивая форма - советский народ - принудительно разрушена в результате распада нашего протогосударства СССР) - не может повредить и привести к большой крови. К большой ╚крови╩ (смертности) привел ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ГЕНОЦИД, устроенный Ельциным и гайдарышами. Всем известно с какой скоростью вымирало и сокращалось население России благодаря таким вот экономическим "реформам". Разве это не та кровь о которой вы говорите?! Этот процесс продолжается и сегодня, и мало что делается, чтобы его остановить. Или для вас это ЧУЖАЯ КРОВЬ? Или вы не считаете себя русским? Тогда как вы определяете - кто является русским, и зачем мне быть таким русским, если меня с Вами и всеми окружающими НИЧЕГО не объединяет!? Вы же прекрасно видите, что культура не всегда объединяет, и многие кто здесь появляется просто сбежали из вашей любимой страны и моей Родины туда, где более сытно и весело! жить. Я их не осуждают как ЧЕЛОВЕК, но мне досадно думать, что и Вы могли бы поступить так же и при этом считали бы себя русским человеком, так же как и я. Эти люди отныне - представители другой нации. Их этническая принадлежность для меня не важна. Для меня важно, что теперь они своим считают ДРУГОЕ Отечество, а не Россию. А Родина... что, Родина. Родина может быть и в чулане. Можно любить свою Родину, и не любить свое Отечество, свою нацию, служить чужому Отечеству, считать чужое Отечество - своим. Это действительно честнее, чем жить в России и не считать, что русские достойны быть народом, хозяином русского государства Россия, считать себя его частью, то есть быть нацией. У России было две возможности стать нацией. В начале прошлого века и в его конце. Обе попытки провалились. Тогда как западные страны давно уже прошли этап национализации своих государств, мы остаемся в хвосте этого закономерного и неизбежного процесса ибо государство слишком сложный инструмент. Вот почему немцы, например, никому не доказывают сегодня, что они нация, как и французы, как и американцы. А почему? Потому что они УЖЕ нации, и их государства - национальные государства. Только Россия припозднилась с этой процедурой. МЫ все последние годы ищем так называемую "национальную идею". Нас русских часто упрекают, что мол только мы ее ищем. Забава мол у нас такая, менталитет. Тем более это обидно, что никак не можем ее найти, не смотря на богатство выбора: духовность, соборность, цивилизация, классовая солидарность и тд. А все очень просто: национальная идея любого народа - осознанная или интуитивная потребность стать нацией. Когда народ становится нацией, когда он становится хозяином своего государства, сложного современного государства, сильного государства, то надобность в специальной идее отпадает. Поэтому поиск нами своей национальной идеи - это поиск бабушкой своих очков, которые у нее НА НОСУ, или точнее, которых у нее отродясь не было. А что же у нас есть? У нас есть еще пока мощное государство, у нас есть народ, готовый служить этому государству, нам есть что терять, ибо теряя такое государство, мы опускаемся на уровень развития стран третьего мира, мы идем к РЕКАМ КРОВИ - а не от них. Поэтому Русские сегодня должны осознать себя единой нацией, полиэтнической нацией (как американцы), должны сформировать из своих представителей национальную (а не имперскую, наднациональную, интернациналистическую, псевдолиберальную, постсоветско-номенклатурную) элиту, но не в вульгарном фашистско-либеральном смысле : разделяй и властвуй, - а из тех, кто понимает, что будущее России и русского народа (народов) зависит от нас самих, от нашего желания жить на своей земле и без посредников (чужих или своих) управлять своим государством - Россией. Сегодня национальные чувства и инстинкты русского народа выглядят архаично. Но не наша вина, что у русских такая не простая судьба. Сначала Орда, потом Царская Империя, а совсем недавно Империя тоталитарная - все это необходимые, но не всегда бескровные, а порой и очень кровавые, этапы становления русской нации. Все эти периоды породили свои страхи, которые тиражирует массовое сознание грешащее ретроспективным анализом истории: нашего прошлого, настоящего и будущего, тогда как нужно смотреть непредвзято, объективно, а не через кривое зеркало своей классовой, этнической, сословной или половой принадлежности. Мы все русские люди, мы все имеем равное право распоряжаться русским государством Россия, потому что русские как этнос уже давно отказались от своей этничности в пользу национального. Вот поэтому у нас , русских нет пути назад. Национализм - или смерть. Потому что любое другое развитие событий ведет к утрате государства, к его разрушению и - возвращению тоталитаризма, или формированию русскоговорящих автономий, когда говорить о нации русских будет уже бессмысленно и поздно, потому что русский без России никто и ничто. Борцы с тоталитаризмом, (а он был лишь неизбежной и необходимой, трудной и кровавой, но временной стадией формирования современного государства, за счет которого мы сегодня и можем хоть как-то поддерживать определенное качество жизни в России, но действительно сильно ограничивавший в свое время права отдельной личности на свободное участие в управлении государством) в борьбе с его пережитками пытаются и сегодня внушить нам мысль об опасности сильного государства, о необходимости его раскачивания, расшатывания, раскручивания его винтиков и разрушения. Они в этом смысле "полезные идиоты" выполняющие "задание" наших более сильных национальных соседей, которые тоже привыкли видеть в России угрозу, медведя, с диким нравом и большими когтями. Хотя мы должны ясно понимать, что не будь наших клыков и когтей, наших штыков и ракет, мы бы уже давно стали удобрением для других наций, и само собой проиграли бы после октябрьской катастрофы самую страшную войну прошлого столетия - ВОВ. Только такая страшная же тоталитарная машина, как и та, какую создал Запад, и могла выиграть ту войну и обеспечить нам возможность жить и разговаривать друг с другом сегодня на русском языке. Пусть все русскоговорящие об этом понят. Мне действительно искренно жаль, что мы обязаны своими жизнями тем людям, которые строили это государство, иногда и против своей воли, плохо понимая - почему именно на них легла эта ноша. Но историческое развитие не выбирает, когда и кого можно привлекать для его продвижения вперед. Нынешняя ситуация уже не требует ни сверхъэксплуатации, ни репрессий, ни нового Сталина и его ╚опричнины╩. Но на этом основании нельзя оплевывать то, что сделано, что уже обеспечивает нам нашу безопасность, и желать всему этому гибели. Мы что совсем идиоты? Ну ладно, когда-то в далеком уже 91 мы как идиоты разрушили то, что нуждалось в изменении, но одновременно с этим разрушили и основу нашего благополучия и уверенности в завтрашнем дне - государство, которое нуждалось в нашей защите и заботе. Что же теперь, мы опять должны слепо слушать всяких дешевых либеральных упырей и кликуш, у которых до сих пор еще свербит ущемленное им советской властью срамное место. Все эти Жванецкие который еще тогда честно же признавался, что ему только и надо как попасть со своими дружками-юмористами к кормушке, то есть туда, где есть спецпайки, все они и сегодня остаются в своем совковом невежестве, что государство-монстр еще не разрушено, что его надо разрушить окончательно, то есть лишить нас последней надежды на возрождение, на нормальную жизнь. Да, им тоже есть что терять, они таки добрались до кормушки, как и те, кто не добрался, но которым очень хочется поуправлять они тоже не могут нам простить то, что мы требуем вернуть нам право распоряжаться своей судьбой. Это именно им выгодно выставить русских фашистами (указывая на тех маргиналов, которые только и имею сегодня возможность так вот из подворотни вещать о важных и наиглавнейший проблемах моего Отечества), то есть теми, кем являются именно они частью общества, которая готова лишить другую часть общества ее политических прав. Это им все время хочется поставить на одну доску сталинизм (тоталитаризм) и нацизм, тогда как любой думающий человек понимает, что нацизм это идеология превосходства одной нации над другими, а тоталитаризм идеология тотального (централизованного) государственного управления. Да, последняя имеет свои границы применимости, и барану понятно, что сегодня она уже не актуальна, и ее отрицательные стороны не могут быть сегодня оправданы ничем. Но какое это имеет отношение к нацизму и фашизму? Только если желать гибели нам и нашим детям, гибели нашей стержневой опоре государству, которое и было построено сталинской жесткой рукой! Нам что теперь и за взятие Казани может начать извиняться, и что Берлин случайно плечом задели? Неужели вы на стороне этих людей, и желаете гибели себе и своим внукам? Хотите гибели нашему государству, только чтобы угодить общечеловекам с их колонизаторской миссией сделать из России колонию Запада, расчленить ее на отдельные Бандустаны, и управлять ими через марионеточные режимы, как на Украине или в Грузии? Не специально ли власть (которую часто и порой справедливо называют оккупационной) или по великой глупости выставляет проявление национальных чувств как проявление ксенофобии и фашизма? Видимо кому-то там выгодно, чтобы интересы нации, русского народа (народов) были под контролем посредника, некой наднациональной администрации, не желающей признать право русской нации распоряжаться без посредников своим государством. Хотя конечно надо признать, что русская нация еще не вполне созрела (судя потому что приходится указывать на такие простые вещи) и готова к такой ответственности, потому что нет национальной элиты, нет национальных партий, нет социальной ответственности у самого населения. Но отказывать на этом основании нации в праве считать себя нацией ,а русским русскими это конечно же фашизм чистейший, самый рафинированный, прошедший очистку ╚холокостом╩. Это как раз то, чем занимается сегодня Ющенко на Украине, формируя из остатков советского и русского народа стадо больных и озабоченных своей этнической чистотой нацистов, спекулируя на нашей общей беде и вине. Неужели вести пустопорожние споры о простых логических задачках про умных-дураков важнее, чем говорить о главном, о необходимости национального единства, то есть того единства, которое и делает нас людьми русскими людьми?! Это действительно не простые проблемы, которые нельзя решать с кондачка. Поэтому у нас до сих пор нет закона о НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ. Слишком опасная эта тема, слишком больная, слишком мало опыта в решении ее демократическими средствами. Куда как проще дать 54 млр. рублей Ингушетии, чтобы не шумели, или точнее за то, что очень внушительно пошумели, и не дать таких денег Ярославской области. Дать новые права Татарстану, и отказать в праве русским определять национальную политику в стране с учетом интересов всего коренного большинства. Поэтому страну наводняют толпы гастарбайтеров и наркоторговцев, которые легко вступают в сговор с действующей властью. Потому что движет ими одно и тоже желание как можно дольше порабощать русский народ, как можно дольше держать его в страхе и невежестве на предмет его национальной идентификации, и под шумок грабить и паразитировать за счет возрастания его ╚естественной╩ убыли. Если дело пойдет так и дальше, то мы как раз и придем к БОЛЬШОЙ КРОВИ. Поэтому не надо шикать на тех, кто осмеливается говорить о самом актуальном и важном, а надо кричать об этом, и объяснять народу, то, что происходит, и предостерегать от тех форм возможного самоуничтожения, которые нам грозят как справа, так и слева, как со стороны этнического фашизма, так и фашизма либерального. Потому что оба эти направления требуют разрушения государства, то есть гибели России.
|
|
Конечно я ошибся. Надо было бы написать не нация, но национальность. А еще точнее я имел в виду "общность по-крови". Но написал нация, потому что мой оппонент понимает под ним именно кровное родство. Я во многом согласен с вами. Но не согласен судить. Мое мнение по вопросу наций и национальностей высказано лет 20 назад, в частности здесь.
|
Положим, коммунистом я никогда не был. О Ленине много думал и написал большой роман на эту тему (кстати еще в советское время). Считаю главными преступниками идейных отцов (типа Ленина, Маркса и Энгельса), а не исполнителей (типа Сталина). Именно эти идейные отцы повинны в крови многих миллионов русских (и не только) людей. Но даже Ульянов имеет право быть рассмотрен как обычный человек. В начале русской трагедии было слово. Пусть и с малой буквы.
|
|
|
С именем Людвиг кто Вы? Русский? Немец? Почему Вы здесь всех оскорбляли, в т. ч. меня и ВМ? Почему выступали не открыто, а под именами Владимир Одинцов, Гром, Алла, Фил, Монах, ЛК, Андрей Д., Инна, Родин, Татьяна Викторовна, Джалита, Ртищев и другие? Почему устроили пресс? Дахау? Такие, как Вы, разрушают Россию и вредят русскому народу, потому что русский народ это Россияне: чукча, мордва, татары, алтайцы, тувинцы, буряты, армяне, грузины, немцы и т.д. Вот они и образуют Нацию. Вы ни хрена не понимаете.
|
"А хозяином Государства, субъект политики - Народ(ы) - и это и есть то. что называется нацией". Извините,уважаемый, здесь, в этой вашей фразе.кроется серьезная ошибка, особенно в отношении к России, как многонациональной стране...Если мы рассматриваем Государство как главную объединяющую силу.., то субъектом этого объединения являются граждане данного государства. Вне зависимости от национальности они являются полноправными членами данного государственного объединения. Разделять их по национальному признаку - значит ущемлять их гражданские права и национальное достоинство. То, что русские в России являются титульной нацией, конечно, налагает на них особые моральные обязательства, но не дает им особых гражданских привилегий. Высшей формой Сознания является политическое Сознание. (Политика в переводе на русский - означает управление. Управление собой, регионом..,страной..,отношениями с миром...) И если русский народ не вполне политически сознателен, он имеет то, что имеет, а вернее его имеют все, кто хотят...За одно столетие четыре разорительных войны (среди которых гражданская), два полномасштабных ограбления...В этом мире бесплатных уроков не бывает... За все приходится платить, в том числе и жизнью.. До революции в России проживало 205 национальностей, со своими ареалами обитания, своими традициями..Ясно, что имперские амбиции никого еще до добра не доводили, хотя и являются пока преобладающими в мире. Ассимилировать такое количество племен и народностей было не по силам и могучей России. Умные люди об этом предупреждали...За такой исторически короткий срок выплавить единую нацию не под силу ни одному народу. А вот иметь пятую колонну - пожалуйста. Именно поэтому национальная политика в России должна быть интернациональной, основанной на взаимоуважении и равноправии наций.. Главное в ней должно быть создание таких условия, чтобы любой гражданин вне зависимости от нацинальности мог реализовать свой духовный и физический потенциал... Как говорил Апостол Филлипп:"Тот, кто не обрел еще Господа, то еще Еврей!" Или русский, или татарин...(Евангелие от Филлиппа). Так,что Господа надо обретать, а не плакаться в чужую жилетку. Пока будешь плакаться, карманы то и обчистят.
|
Россия - не многонациональное государство, а полиэтническое. У нас сознательно власть создает прецеденты искусственного национализма на пустом месте. Полноценных наций на территории России только одна, которая и создала общее для всех государство - это русские. Другие - недонации, потому что своих государств они не имеют, или имеют какие-то автономные образования которые не могут считатьсяч полноценными государствами, так как без большого государства они не способны обеспечивать независимость этим недонациям, так как это - недогосударства. У нас сознательно или по глупости все время путают нацию с этносом, и наоборот. Так в русских видят какую-то этническую группу, тогда как русские - утратили свою этническую связь уже очень давно, и пожертвовали своей этничностью в пользу национального единства. Разные этнические группы в России находятся на разном уровне интеграции в общую нацию. Тем более что государство в лице наднациональной интернационалистической имперской элиты пытается создавать национальную раздробленность единых народов ИСКУССТВЕННО. Потому что так удобнее управлять, выступать в роли пятой колонны, третейского судьи. Я не утверждаю, что все так плохо. Но у нас до сих пор нет ЗАКОНА о национальной политике. Тогда как с экранов правильные П.... пацаны вещают что мы - единая! нация. А на деле делают все, чтобы эти сущности множились и множились. Почему в Америке и речи нет о многонациональностях, почему у них Америка - это святое понятие, почему они все американцы, а у нас даже те кто родился в РОссии и никогда ни на каком другом языке не видел снов кроме русского - начинаяет вякать под кремлевскую дудочку, что они какая-то особая нация, что им де стыдно быть русскими немцами, русскими татарами, русскими башкирами, русскими и тд. Это же ДИКОСТЬ! Нам что нужны 180 горячих точек по всей стране, государственная раздробленность и этнические войны? У нас уже давно единое государство и речь идет о правильной его НАЦИОНАЛИЗАЦИИ, а не его расчленении на несколько недогосударств! У русских и иже с ними существует комплекс неполноценности, который целенаправленно и традиционно вдалбливают нам сверху, вбивают в наши головы, чтобы мы думали, что русские народы (нация) не смогут жить без имперской надстройки, тогда как сегодня ее функция минимальна, и она удобна исключительно для манипулирования а не для развития политической системы. Что и происходит. Мы русские почему-то видим только отрицательные стороны национализма (хотя понятно, почему, потому что мы их отождествили с нацизмом и этнизмом), но мы совершенно не видим положительных сторон национализации государства - подлинной демократии и подлинной свободы развития каждой личности и каждого народа через непосредственное управление своим государством (инструментом самоорганизации и самоуправления). У нас еще очень часто путают государство как инструмент и государство как одну из его функций (механизм принуждения), а так же отождествляют государство только с функцией делегирования политической воли от народа (населения) определенной части общества (представительной) которая и осуществляет эту волю - то есть с ВЛАСТЬЮ. Тогда как государство - это еще и то, что у нас внутри, то есть наше стремление и желание жертвовать свои силы ради процветания этого государства - Отечества. А так же государство - это и дороги, и территория, и Русский Бог, и законы , и административные организации, и коммуникации, и армия и образование, и вся социальная сфера, и само собой РУССКИЙ ЯЗЫК И РУССКАЯ КУЛЬТУРА И КУЛЬТУРЫ НАРОДОВ РОССИИ. А мы по своей старой марксистской близорукости считаем государством только машину подавления, по аналогии с действием буржуазных национальных политических систем конца позапрошлого и начала прошлого века. Сегодня на Западе ситуация совершенно иная. Мы сегодня можем видет как национальное государство может обеспечить должный уровень свободы и демократии. Конечно как недонация мы проигрывам им по всем этим компонентам,даже обладая мощным государством. Конечно современное государство без его национализации не сможет существовать, не может оно и быть модернизировано, потому что все средства уйду в карманы коррумпированной надстройки-посредника (имперской наднациональной элиты). Поэтому работы действительно еще много, и формирование национальной элиты еще только в самом начале, но уже не на нуле. Русский народ все активнее пользуется возможностью поддавливать на власть снизу, и власть тоже обращается к народу в частности через интернет, через блоги. Вполне возможно, что через 20 лет у нас сложится другая ситуация, которая позволить нам стать национальным госудратсвом, появится национальная народная элита. Но сегодня главная опасность - денационализация государства, дробление единого народа на нации, и недогосударства. Но главная проблема в наших головах, в отсутствии понимания того, что происходит, и что надо делать, и почему это надо делать. МЫ до сих пор не знаем что значить быть русским. 99% едвали ответят вам и объяснят, что такое русский и почему они - русские. Что такое государство и что такое нация. Почему нам нужно стать нацией. Нам как воздух нужна национальная элита, и национальная идеология. Сегодня русская модель малопривлекательна именно потому, что мы не НАЦИЯ, и у нас наша наднациональная элита действует в своих а не национальных интересах. Поэтому украинцам милее их Ющенко, или Саакашвили, которые во многом соответствуют идеалу национального лидера, в отличие от нашего диумвирата. И это самая большая проблема - проблема недоверия к власти, непрезентабельности, не европейскости нашей политической системы. Про искусственный интернационализм см. http://krylov-igor.livejournal.com/68199.html
|
Господин Чернышов- браво!
|
... главными преступниками идейных отцов (типа Ленина, Маркса и Энгельса), а не исполнителей (типа Сталина). Нет, конечно, Сталина канонизировать можно как царя Николая. Сколько там жертв на счету у Николая? Ходынка? Кровавое воскресенье?.. Но не Хиросима же. Ну совсем святой. Не нам судить, наше дело холопское, а он ведь царь, помазанник. А Сталин вообще в несознанке был, идея-то не его. Энгельса. Вот Энгельс и виноват. Судить его на троих с Марксом и Лениным. И каждому по треть срока за преступление перед великим народом. Вот он, великий народ, теперь после перекипевшей дискуссии, как те "семеро на бревне" Айвазовского, увидел наконец "Радугу" после бури. Хоть и на бревне, а зато знает, кто виноват. Во как!
|
Вы просто приписали мне то, чего я не говорил. Я высказал свое частное мнение. Я на нем "повернут". Я верю в силу слов и идей, в том числе злобную силу.
|
|
|
|
|
|
Считаю необходимы ещё раз проинформировать присутствующих на сайте, что в ноябре 2009 г. мной было подано заявление в ГП Рф и приёмную президента России о привлечении к уголовной ответственности некоего гр. Людвиг Н.В, жителя г Москва, который, публично оскорбил меня и других авторов РП. Перед Новым годом я получил уведомление из Генеральной прокуратуры РФ, следующего содержания: - Ваше обращение по вопросу оаубликования на интернет сайте "Русский переплёт" информации, возбуждающей национальнкю вражду, направлено в Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации. О резултьатах и принятых мерах Вы будете проинформированы дополнительно. Помощник Генерального прокурора Российской Федерации А.В. Кисилёв Думаю, что сейчас означенная персона, просто пытается представить происшедшее, как чью-то дурацкую шутку. Но скорее всего, это не так, материалов, подтверждающих вину Людвига Н.В. в разжигании межнациональной вражды- ПРЕДОСТАТОЧНО. В любом случае, время и расследование всё должны расставить на свои места. Произошедшее должно послужить уроком людям, испытывающим особо нестерпимую "боль за Россию". Помогать России надо не сидючи на форуме, сталкивая лбами нации и этносы, и приходя в восхищение от собственной гениальности, а строить общий дом, в котором будет тепло и уютно всем РОССИЯНАМ.
|
|
|
|
|
Будьте любезны оповестить об этом и стукача Сергея Германа...Вот поэтому мы, русские живем в оккупированной стране. Вот гадёныш злобный, не сидится тебе спокойно. Я последовательно буду идти по твоему следу, ты это уже понял. И я обещаю, что загоню тебя в твою крысиную норку. Ты испугался говорить со мной по телефону и испугался открыть дверь, но я найду тебя в камере СИЗО, или бараке ИТУ. Это я тебе тоже обещаю.
|
И Аргоша без собственных мыслей снова отметился воровством. И его последователь Чернышов :) Попроси у Аргоши чужих, если своих мыслей нет. Квакнул и в кусты. Вот и доказательство, что общество, не объединенное чувством национального родства находится в стадии перманентного фашизма. Господа - вы звери :( Все заражены. Все.
|
Россию, в том числе ╚Русский переплёт╩, оккупировали Вы (людвиги, нацисты, фашисты) и нам приходится жить среди вас, в вашем гадюшнике, среди тех, кто боится обнаружить своё имя, тех, что лгут и наговаривают, тех, что устраивают порядочным людям пресс, оскорбляя ╚гермафродитами╩ и другими грязными словами, тех, что сеют вражду, ненависть и страх. Если Герман стукач, то вы и ваши сообщники подлецы, твари, хамы и ничтожества.
|
У вас в голове полная каша. И это при том, что в вас присутствует напор. Напор эмоций и рефлексов, идущих поверх морали. Напор страстей, бушующих по ту сторону добра, за пр еделами норм человечности. Вы типичный продукт вседозволенности националистической идеологии, развратившей обывателя соблазнами ложной справедливости. Отзвук дешевой и пошлой игры в заботу о русской нации, претендующий на философию. Вы провокатор, называющий себя обывателем. Вы тянете русский народ сыграть в очередную русскую рулетку, русский бунт, революцию, привлекая лозунгом, победим, или умрём в борьбе. Но если победим, вот тогда заживё-ё-ё-ём!!! Без иноверцев! Без нерусских! Без капиталистов! А вождём непременно буду- Я. Очередная дешёвая, но страшненькая сказка, с плохим и прогнозируемыи концом. Во первых потому, что никому ещё не удавалось выиграть в рулетку. Во вторых, всякая революция первым делом пожирает своих детей. В третьих, не обольщайтесь относительно своей персоны. Вы самый обыкновенный, серенький обыватель, из которого никогда не получится лидер. Максимум, вождь районного масштаба, с претензией на фюрера. В четвёртых... В пятых... Больше мне сказать вам нечего. И ещё, не путайте меня с Евсюковым. Он убивал людей. Я людей защищаю. Людей, но не злобных и трусливых крыс, заражённых чумой и бешенством. Искренне желаю, чтобы ваша болезнь прошла сама. Иначе придётся лечить.
|
Крылову. Вы написали, что я вас не убедил. А с чего вы взяли, что я хотел вас убедить? Я вам предложил литературный текст. Не будем говорить о качестве. Менее всего я бы хотел в чем-то убедить (читай: повести за собой)читателя. Если честно - я даже боюсь этого. Мне кажется важнее, найти что-то новое в давно затасканных и устоявшихся клише. Мы все блуждаем в поисках истины. Но мне ближе это блуждание, чем мир неподвижных идей. Политика, философия, социология - это не науки. Всякое философское, политическое, социологическое определение или "закон" - есть насилие над человеком. Даже более того - убийство человека. В философском смысле.
|
|
|
Мерзкий гадёныш! это же твой телефон- +7 (495) 4901245 ФИО: ЛЮДВИГ Н В За стукача я предъявлю тебе отдельный счёт. Личный. До скорого свидания.
|
Ваши письма выдают с головой автора ╚Дахау╩. Делать гадости вы можете, а нести ответственность у вас пороху не хватает. Впрочем, вы больны, как и ваша ╚литература╩. Захожу я сюда время от времени, после ╚Дахау╩ без конца хочется плеваться. Вы ╚защищаете╩ ╚русский народ╩, называя всех неугодных ╚гермафродитами╩ и ╚жидами╩ и тем самым вредите русскому народу, потому что сеете ненависть. Вам нет места среди здоровых людей. Заразные, вроде вас, больные опасны для окружающих и нуждаются в изоляции и лечении.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
╚Каждый из нас должен найти и утвердить в себе своё самое главное - и никто другой заменить его в этом нахождении и утверждении не может. Дух есть сила личного самоутверждения в человеке,═- но не в смысле инстинкта и не в смысле рационалистического осознания состояний своего тела и своей души, а в смысле верного восприятия своей личностной самосути, в её предстоянии Богу и в её достоинстве. Человек, не осознавший своего предстояния и своего достоинства, не нашёл своего духа╩. ╚И верить хочется, что всё, что так прекрасно, Так тихо властвует в прозрачный этот миг, По небу и душе проходит не напрасно, Как оправдание стремлений роковых. (Афанасий Афанасьевич Фет, 12 августа 1891, отрывок) (сегодня 1 апреля, но это ничего не значит...)
|
Разница между живой и неживой материей возникает тогда, когда появлется возможность выбора. Все взаиодействия в неживой материи происходят спонтанно и автоматически, а управляет ими естественная нестабильность пространства и ее Величество неравновесный момент. Живой же материя становится тогда, когда в процессе взаимодействия у нее появляется возможность выбора...! И эта возможность становится базой для формирования Сознания, личной Воли и установок на организацию формирующих процессов сознательно. С этого момента и начинается наша вечная стройка на песке и формирования среды обитания..., а Сознание становится шестой Силой в пространстве-времени.
|
Благодарю Вас покорно за то, что Вы перевели на понятный язык мои дымные кольца!
|
Ты не достроил на песке безумно дивный, чудный город. Я спешил к тебе, но он, увы тебе уже не был дорог. Ты забыл бы постепенно обо мне, Но я достроил всё же твой безумно дивный, чудный город. Ты пошёл войной на мой безумно дивный, мудрый город. Ты сравнял с песком мой безупречно дивный, чудный город. Ты забудешь постепенно обо мне, А я построю снова мой безумно дивный, мудрый город. Ты с головой ушёл в войну, твои глаза сжигает порох. А я открыл окно, быть может ты услышишь звуки хора. И ты забудешь постепенно о войне. И миллионами огней тебя прельстит мой чудный город. Ты не достроил на песке безумно дивный чудный город... (Павел Кашин)
|
|
Реальность - это не онтологическое единство, но самое Превращение, неизменная изменчивость (её Величество неравновесный момент). Со слепым не будешь любоваться красками картин. С глухим не станешь наслаждаться звуками колоколов и барабанов. Но разве слепым и глухим бывает одно лишь тело? Сознание тоже может быть слепым и глухим. ...В мире всё едино, люди же любят вносить в мир путаницу и раздор - как же не погрязнуть им в суете? Не будь ╚другого╩, не было бы и моего ╚я╩, а не будь моего ╚я╩, не было бы необходимости делать выбор. Кажется, тут мы недалеки от истины, но все ещё не знаем, откуда приходят наши мысли... Однажды получив своё тело, мы обладаем им до самой смерти и не можем взять себе другое. Не зная покоя, мы плывём по бурным водам жизни, неудержимо стремясь, словно скачущий конь, к общему для всех концу. Рассуждать об истине и лжи, прежде чем появится ясное понимание их природы... ...значит объявлять существующим то, чего нет. Отчего так затемнён Путь, что существует истинное и ложное? Почему так невнятна речь, что существует правда и обман? Куда бы мы ни направлялись, как можем мы быть без Пути? Как можем мы утверждать существование чего-то такого, чего не может быть? Путь затемняется человеческими пристрастиями, речь становится невнятной из-за цветистости. И вот уже возникает ╚правильное╩ и ╚неправильное╩... ...Но вместо того чтобы принимать то, что одни отрицают, и отрицать то, что другие провозглашают, лучше прийти к прозрению... ...╚истинное╩ есть также ╚неистинное╩, ╚правильное╩ - это также ╚неправильное╩. Если истина и в самом деле является истиной, то она отличается от неистинного, и тут не о чем спорить. Если правильное и в самом деле является правильным, то оно отличается от неправильного, и тут тоже не о чем спорить. Всякое ╚это╩ есть также ╚то╩, а всякое ╚то╩ есть также ╚это╩. Там говорят ╚так╩ и ╚не так╩, имея свою точку зрения, и здесь говорят ╚так╩ и ╚не так╩, тоже имея свою точку зрения. Но существует ли в действительности ╚это╩ и ╚то╩, или такого различия вовсе не существует? Там, где ╚это╩ и ╚то╩ ещё не противостоят друг другу, находится Ось Пути. Постигнув эту ось в центре мирового круговорота, обретаем способность бесконечных превращений: и наши ╚да╩, и наши ╚нет╩ неисчерпаемы. Вот почему сказано: нет ничего лучше, чем прийти к прозрению. Вместо того чтобы доказывать, что палец не является пальцем, лучше сразу сказать, что непалец не является пальцем. Вместо того чтобы доказывать, что ╚лошадь не является лошадью╩, лучше сразу сказать, что нелошадь не является лошадью. Небо и Земля - один палец, вся тьма вещей - одна лошадь. Забудем о наших летах, забудем о наших обязанностях, достигнем беспредельного и будем пребывать в нём без конца.
|
Как-то к Учителю пришли два спорщика и попросили его, чтобы он их рассудил. Первый рассказал суть спора. Учитель кивнул ему и сказал:"Ты прав, сын мой!" Затем он выслушал второго и, когда тот закончил, сказал: "И ты прав, сын мой!" Рядом сидел ученик, который очень удивился и спросил: " Учитель!Как же может быть, что оба правы?" Учитель обернулся к нему и сказал: " И ты прав, сын мой!" Реальность многогранна и бесконечна в своих проявлениях, а потому они все правы и неправы одновременно и нет смысла спорить. Как говорят, в споре истина не рождается, в споре она теряется. Лишь расширение Сознания приведет к изменению точки зрения.
|
"..но все еще не знаем откуда приходят наши мысли..." Почему же не знаем? Знаем!При наведении поля на плазму в плазме возникает ток. Этот ток и есть Читта, а развертка Читты и есть наши мысли. Все живое обладает механизмом самонаведния на поле ( изучите процесс диполирования, т.е формирование Диполя, или другими словами формирование и управление нашей внутренней результирующей силой ). Социум имеет полевую структуру. Все этносы имеют в нем свои поля. (Оккультисты называют их эгрегорами). В этом поле содержится и генофонд, и тысячелетний опыт развития коллективной сущности, как этноса так и любых других существ на земле.Каждое живое существо имеет свой механизм самонаведения на поле и организации такой духовной связи. Ничего мистического. Чистая физика. У основания черепа нашей головы имеется плазменная трубка, а над ней три желудочка головного мозга. Плазма способна воспринимать все частоты. Резонируя с конкретной частотой мы и читаем книгу Бытия в форме чистой мысли (т.е. в ее словесной форме) или прямого образного видения. То, что мы называем озарением, интуицией..., экстазом.., есть результат работы нашего механизма самонаведения на поле. Если Ваши чувтва достаточно остры, поля этнических сущностей можно различать даже на вкус, как и конкретных людей. Возникла мысль - возникла и связь. Что есть Ощущение? Ощущение есть отношение (связь) между органом сознания и объектом осознавания.
|
Сотня костей, девять отверстий и шесть внутренних органов - все они присутствуют во мне, что же из них мне ближе всего? Нравятся ли они мне все одинаково, или какому-то органу я отдаю предпочтение? Управляет ли этот орган всеми прочими, как если бы они были его подданными? А может, органы нашего тела не могут друг другом управлять и сменяют друг друга в роли правителя и подданного? Или всё-таки у них есть один подлинный государь? Но даже если мы опознаем этого государя, мы ничего не сможем ни прибавить к его подлинности, ни отнять от неё. Неужто жизнь человека и впрямь так неразумна? Или я один такой неразумный, а другие умнее меня? Если вы следуете за своими сложившимися взглядами, как за наставником, то кто среди людей не будет иметь наставника? Почему таким наставником может быть только тот, кто умеет делать выбор в соответствии со своими убеждениями? Ведь и невежда способен поступать так же. Возможным называют то, что кажется возможным, а невозможным - то, что кажется невозможным. Дорога появляется, когда её протопчут люди. Вещи становятся такими, какие они есть, когда им дают названия. Каковы же они? Они такие, какие есть. Почему они не таковы? Они не таковы потому, что такими не являются. Каждой вещи изначально свойственно особое качество, и каждая вещь изначально имеет свои возможности. Нет вещи, которая была бы лишена присущих ей качеств и возможностей. Посему, если кто-то произвольно противопоставляет прокажённого красавице, былинку - столбу, а благородство - подлости, то пусть собирает всё это воедино. Их разделение - это их созидание, их созидание - это их разрушение. Но все вещи - рождающиеся и погибающие - друг друга проницают и сходятся воедино. Только человек, постигший правду до конца, знает, что все приходит к одному. Он не прибегает к частным суждениям, но оставляет всё сущее на обычном месте. Обычное определяется полезным, полезное - проникновением в суть вещей, а проникновение - доступным. Как только мы приходим к доступному, нам уже нет нужды идти далеко. Тут наши утверждения исчерпывают себя. Остановиться на этом и не знать, почему так происходит, - вот это и значит пребывать в Пути. ╚Обычное место╩ вещей определяется не мнением людей и не логическими аргументами. Оно соответствует чистому Присутствию, или ╚наполненной Пустоте╩, которое лишь ╚помещает себя в формы╩. Вернуть вещи на их ╚обычное место╩ равнозначно тому, чтобы, говоря словами традиционной формулы, ╚привести к покою стоячую воду╩. Сделать это═и невозможно,═и немыслимо легко. Все системы знания разрушают ╚цельность Пути╩, подобно тому как всякий звук убивает бесконечность безмолвия. Следовательно, мудрый художник умеет соблюсти равновесие между выраженным и сокрытым, ╚идти двумя путями сразу╩, утверждать и отрицать одновременно...
|
"Все системы знаний" не могут ни рарушать, ни созидать Путь. Разрушают и созидают наши привязанности. Поистине Истинный Путь никуда не идти! И тогда он приведет к Вам весь Мир.
|
Все эти люди связаны вещами... Если любители знания не видят перемен, которые предполагает их ум, они печалятся. Если любители споров не могут выстроить своих суждений по порядку, они печалятся... Мужи, славящиеся в свете, процветают при дворе. Мужи среднего положения славят начальников. Силачи жаждут показать свою силу. Храбрецы ищут случая показать свою храбрость. Воины, облачённые в латы, ищут сражения. Мужи законов пекутся о правильном управлении. Любители человечности и долга ценят общение с другими людьми. Когда у простых людей есть занятие, они усердно трудятся от зари до зари. Ремесленники, научившиеся обращаться со своими орудиями, работают с ещё большим рвением. Если богатство не возрастает, жадные печалятся. Если могущество не увеличивается, тщеславные горюют. Приверженцы силы и выгоды радуются изменению обстоятельств - в каждый момент времени они найдут, чем воспользоваться... Они не могут не иметь дел... Вот так они живут круглый год, меняясь вместе с вещами. Они дают волю своим прихотям, погрязают в вещах и до самой смерти не могут вернуться к истине...
|
Сотни лет Вашим наставлениям..., но с кждым веком и прочтением, как у хорошего вина, послевкусие только улчшается.
|
|
Любящий душу свою погубит её; а ненавидящий душу свою в мире сем сохранит её в жизнь вечную.
|
|
|
|
|
Кто меня тут, в ДК, знает, не даст соврать, что я и за Крым, и за Путина. Но. Приравнивать, получается по вашим словам, то сияние, что в картине, к Путину У меня аж на спине что-то стало Нехорошо. Фу, одинм словом. По мне и сама-то картина Бочарова что-то сомнительна. Стыдно аж смотреть на неё. Что я подозреваю, так это что сам Бочаров не углядел, что у Александа Иванова Христа-то никто НЕ ВИДИТ!!!!!!!! Когда я это увидел, будучи в Третьяковской галерее, я глазам своим не поверил. Подошёл к женщине-служительнице, что сидела на стуле в том зале, и спросил, не слышала ли она от какого экскурсовода, чтоб тот говорил, что Христа-то НИКТО НЕ ВИДИТ. Она премного удивилась. Сказала: Нет. Вскочила со стула, и мы вместе побежали к картине, чтоб она проверила. Она проверила. И тоже не поверила своим глазам. И была ошарашена тоже. Александр Инванов, будучи реалистом, открыл то в обществе, что ещё мало кто увидел что наступил кризис христианства, что народилось в Европе учение, способное отнять у христианства паству идея социализма. Так и произошло. Бочаров, получается (если ориентироваться на дату создания картины 2000 год), тоже прозрел то, что никто тогда ещё не знал: что пришедший к власти Путин поднимет Россию с колен. Как мог Бочаров такое почуять? Обсуждение с Путиным гимна было в октябре 2000 года. Когда Бочров написал свою картину? После этого? Неужели он по поведению Путина всё про негопонял? Я про него всё понял после фразы: ╚Кому не жаль СССР, у того нет сердца, а у того, кто хочет его вернуть, нет ума╩. Но именно из-за второй части стыдно смотреть на картину Бочарова (в том числе и потому, что там красное знамя над Кремлём). И стыдно читать ваши слова, Василий Рогов. Какое-то дурновкусие, по-моему.
|
Я вас понимаю. Не потому что вы правы. Нет. Вы не правы. Просто я умею понимать другого по его мерке. Такова специальность. Я ж только поначалу отказавшись от себя, могу вжиться в художника. Потом только уж можно дать ему отпор, если это требуется. Отпор, в частности, чтоб защищать Россию. Именно Россию, а не русских. Ибо есть такие националисты Россия для русских. Так вот таких я враг. Ибо такие националисты враги, по-моему, не только России, но и самих русских. Но не понимают этого. Я вас угадал?
|
Пишу, чтоб вы знали, что я прочёл, что вы про меня понаписали. А отвечать не буду. Зачем? Если вам оказалось возможно так всё вывернуть наоборот
|
|
-- Откуда эта речовка? - Частое и открытое общение характерная черта нашей натуры. ... анекдот .... двое мужиков пригласили третьего распить бутылку на троих и восклицают с недоумением: ╚А поговорить?!╩ когда приглашенный третий собрался сразу после выпивки уйти ... ---
|
В картине полно лиц, смутно знакомых. Это политики, наверно. Нужно про каждого знать, что каждый собою представляет. Тогда можно пытаться пробовать подумать, что хотел автор сказать. То есть, это публицистика какая-то. Причём для осведомлённых. Как в картинах на библейские и мифологические темы. Но Библию и мифы можно прочесть. А про привлёчённых сюда политиков в их взаимоотношении вряд ли. То есть вещь обречена на непонимание. Непонятная живописная публицистика это нонсенс. Можно, правда, думать, что конкретно знать в лицо и дела каждого не обязательно. Достаточно, что это современные политики, то есть фэ. Раз загнаны справа в Иордан (или в болото?). Им противостоят те, что слева. Там я узнал Проханова с газетой ЗАВТРА. Самое последнее время Проханов стал находить такие обтекаемые слова для объединения патриотов России, что я уже ничего не могу ему возразить. Крайний справа флаг, красный, со свастикой. Левее с каким-то святым ликом с нимбом. Ещё левее с серпом и молотом. Ещё с профилями Ленина и Сталина. Так я знаю человека, для которого всё это ценности. Это русский националист, что Россия для русских. Флаги эти держат в средневековое одетые люди с чёрт знает какими лицами: индивидуально-конкретно с кем-то соотнесённые или нет неизвестно мне. Так что всё равно не понятно, в общем, что плохо для публицистики. Непонятен и свет-народ на Красной площади (всё, о чём до сих пор речь шла, было на Васильевском спуске). Что за публика справа на него смотрит? Зюганов, Бабурин Других не знаю. И первый зачем-то Сталин в белом кителе. Что за смешение мёртвого с живыми? в общем, не понятно, что, повторяю, для публицистики плохо. Есть, правда, общее настроение от картины. Я его опишу в сравнении. В 1960 году я впервые оказался по случаю в Киеве. Вышел на Крещатик и чуть не рассмеялся. Он показался похожим на человека, который, чтоб казаться побольше, и в грудь воздух набрал, и руки слегка растопырил, и щёки изо всех сил надул. И не понимает, что он смешон в своей претензии на первенство. Как Киев того времени смешон был, ссылаясь на историческую славу отца городов русских, и теперь, в 1960, претендуй он быть в СССР первым городом. (Кстати, эта ревность за всяческое теперь первенство русского народа среди славян ли, православных ли есть одна из движущих сил украинского найионализма. Нет, мол. Украина первее! И по происхождению, и по цивилизованности. Ревность и скрытая обида на более преуспевшего.) Вот и у Бочарова: скрытая обида за поражение СССР в холодной войне, а советского социализма в идейной войне с либерализмом. И явное предсказание нового возрождения России, на истории страны основанное. С чем связанное в 1999-2000 году? С загниванием вечно пьяного Ельцина и отвратительностью семибанкирщины? Прошедшие годы не подтвердили предсказания возрождения. То есть как надутый, чтоб казаться значительнее, Крещатик. От этого на картину как-то стыдно смотреть. Словно глупый человек высказался, и надо теперь в общении как-то соблюдать с ним политес.
|
|
Вам одного раза мало, что я написал, что отвечать вам больше не буду?
|
|
|
|
|
|
что ж с ними поделаешь? ..когда их для принятия каждого ОТКРЫТИЯ надо ПО ПУСТЫНЕ ВОДИТЬ, чтобы обнулились их уБЕждения
|
|
|
|
|
Проголосуйте за это произведение |
|
|
|
Если всякого эдакого бякова выставлять, да еще и обновлять, можно и в бяках погрязнуть. Копайтесь в этом сайте сами! Только после долго отмываться будете...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По сути, это - идея антисталинская. потому как тема обыкновенной карикатуры вами предлагается реализоваться в модернистком ключе изобразительном, а Сталин был не только реалист в политике, но и сторонник реалистического искусства и литературы тоже сугубо реалистической. Если же делать плакат, то при тираже в тысячу экземпляров он будет несколько дороговат, но быстро самоокупится, при тираже в 10 000 экземпляров и при умелой рекламе перед митингами нынешними он принесет вам изрядный доход.Дешевый плакат такого рода купит даже Аргошка. Что же до названных вами персоналий, то они слишком незначительны рядом с товарищем Сталиным, тут нужны господа повыше рангом - начиная с Хрущева, Брежнева, Андропова и Горбачева и кончая нынешними тараканами.
|
|
|
