Илья Глазунов

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Проголосуйте
за это произведение

Илья Глазунов

[ ENGLISH ][AUTO] [KOI-8R ] [WINDOWS] [DOS] [ISO-8859]

Галерея "Новые Передвижники"

Илья Глазунов
Сайт "Илья Глазунов в "Русском переплете"

Живопись

"Юность Андрея Рублева", (1985, Холст, масло 140*70)

Портрет писателя В. Распутина", (1987, Холст, масло, 121*90)

"Паутина", (1985, Холст, масло, 76*113 )

"Девушка в джинсах", (1979, Холст, масло, 180*80, собственность автора)

"Русская земля", (1984,Из цикла "Годы войны". Холст, масло, 100*200. Собственность автора)

"Нина. Портрет жены художника.", (1955, Холст, масло, 80*67, собственность автора)

"Портрет жены художника.", (1986, Холст, масло. 100x60, Собственность автора.)

"Гимн героям", (1984, Холст, масло. 300x200, Третьяковская галерея.)

"Ф.М.Достоевский", ( 1956 г. Холст, масло, 75x56, Собственность автора)

"Неточка Незванова", ( 1970 г. Иллюстрация к повести Ф.М.Достоевского "Неточка Незванова" Бумага, соус, пастель. 60x40, Третьяковская галерея, Москва.

"Двор", ( Иллюстрация к повести Ф.М.Достоевского "Записки из подполья". Бумага, соус. 70x60, Собственность автора.

"Кирило-Белозерский монастырь", (1995, Картон, акрил, 28*33)

"Погост Ненокса", (1967, Холст, масло, 80*100)

"Тутаев. Над рекой.", (1985, Холст, масло 60*80)

"Тутаев. Пруд." ( 1986, Холст, масло, 60*80)

"Эвелина" ( 1972, Холст, масло, 80*60, частное собрание)

"За ваше здоровье." ( 1977, Холст, масло, 300*250, Третьяковская галерея, Москва)

"К роману Братья Карамазовы. ТРИПТИХ. (фрагмент)" ( 1983 г. По мотивам Ф.М.Достоевского "Братья Карамазовы". Собственность автора.

"Ф.М. ДОСТОЕВСКИЙ. БЕЛАЯ НОЧЬ." ( 1983 г. Холст, масло. 130x200, Министерство культуры. Москва.

Проголосуйте
за это произведение

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?

242509 2002-04-23 21:03:41

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) www.prigodich.8m.com

- Мои дорогие высокие сетевые друзья!

Не верьте "кривым ухмылкам" бездарных глашатаев околоживописных "тусовок" (я в молодости весьма дружил с прекрасными питерскими художниками и знаю, что говорю):Илья Глазунов - великий художник, Мастер (один из последних). А хула на него от бессильной (но всесожигающей, яростной зависти бесстыдной)...

242513 2002-04-23 22:41:11

Paul Korry

- Отличная экспозиция, жаль только, что нет портрета Брежнева.
И еще,- будем надеяться, что вскоре в "Русском Переплете" появятся репродукции монументальных работ Зураба Церетели, человека, близкого по духу Илье Глазунову, и, конечно, не менее талантливого.

242514 2002-04-23 23:00:36

Alex K

- Я не берусь сопоставлять таланты Глазунова и Церетели, но то, что эти таланты не только есть, но и неизмеримо больше тааланта П.Корри очевидно. Пока гр-н Корри не докажет обратного...

242515 2002-04-23 23:07:56

Paul Korry

- Не сыпьте соль на рану, г-н сотрудник химфака... Я ведь сплю и вижу себя автором полуиконы-полуфотографии "В.В. Путин" или какого-нть бетонного монстра где-нибудь в центре Москвы..

242538 2002-04-24 11:48:01

Посохин (писатель)

- Илья Глазунов - не просто хороший, он - великий художник.
В доказательство тому история успеха моего романа "Любовь и смерть". Не могу пожаловаться: первое издание не плохо разошлось. А на второе мне посоветовали поместить на обложку по эскизам Глазунова. Полуобнажённая Дева в латах с мечом на драконе вся в огненных клубах дыма на фоне заката. И главное глаза. Не зря же он носит такую фамилию - Глазунов. Короче, весь тираж на ура расхватали.
Сейчас я заказываю у его ученика для следующей серии "В логове зверя".

243072 2002-05-08 00:07:30

светлана

- ГЛАЗУНОВ - гений!!!

243073 2002-05-08 00:33:04

Василий Терпкин

- Теперь Шилова здесь не хватает. Еще одного "гения". РП - самое то место для подобных фотографов. К литературным гениям РП надо и художников -гениев подверстать. А там и философы подойдут вроде Андраника. И историки литературы вроде Сердюченко. И критики поэзии вроде Андреева. И так далее. Верной дорогой идете, товарищи!

244062 2002-05-20 23:33:58

Светлана

- Очень жаль, что на сайте так мало работ! Я искала работы этого чудесного художника по всему Интернету, а нашла только здесь, да и то случайно. Зато хулы на Глазунова - хоть отбавляй повсюду.... В одном из последних интервью Илью Глазунова спросили: если он считает себя русским художником, то почему же его картины не выставляются в Русском музее. Он ответил просто: "Это значит, что Русский музей перестал быть русским". Абсолютно согласна с этим определением! Какой только авангардистской ерунды теперь не увидишь в Русском музее, а Русскому Таланту вход закрыт. Сравнивать Илью Глазунова с Зурабом Церетели могут только недалекие люди. Но хочется заметить кстати, что лучше бы в Санкт-Петербурге стояли церетелевские "зверушки", чем шемякинское уродство и издевательство над Петром 1 (на территории Петропавловской крепости).

244064 2002-05-20 23:40:03

idem

- Светлана, ну хоть бы постеснялись своего убожества.
Или считаете, что если не высшая математика, то и всякий может судить об этом?

244065 2002-05-20 23:40:29

Светлана

- Очень жаль, что на сайте так мало работ! Я искала работы этого чудесного художника по всему Интернету, а нашла только здесь, да и то случайно. Зато хулы на Глазунова - хоть отбавляй повсюду.... В одном из последних интервью Илью Глазунова спросили: если он считает себя русским художником, то почему же его картины не выставляются в Русском музее. Он ответил просто: "Это значит, что Русский музей перестал быть русским". Абсолютно согласна с этим определением! Какой только авангардистской ерунды теперь не увидишь в Русском музее, а Русскому Таланту вход закрыт. Сравнивать Илью Глазунова с Зурабом Церетели могут только недалекие люди. Но хочется заметить кстати, что лучше бы в Санкт-Петербурге стояли церетелевские "зверушки", чем шемякинское уродство и издевательство над Петром 1 (на территории Петропавловской крепости).

244073 2002-05-21 01:30:09

ВМ /avtori/lipunov.html

- Уважаемая Светлана!

Вы правы, работ маловато. Мы это тоже отметили и создали отдельный сайт Ильи Глазунова (около 150 работ) - glazunov.pereplet.ru. Официально откроем его 10 июня - в день рождения Художника.

244084 2002-05-21 13:57:53

Анатолий Андреев Художник

- Светлана.Третьяковка тоже превратилась музей еврейского искусства.Огромный зал отдан под Врубеля,хотя ему цена" в рубель". Вообще не представлен русский художник Куликов,который должен был возглавить Академию Художеств, а хитрый еврей Илья Репин отговорил его,сказав что он великий художник и он потеряет свой талант если займется административной работой(Из биограыии Куликова). И вообще сионисты вытолкали русское искусство на улицу , а сами занимают престижные госзалы и музеи. Молодец Глазунов. Он борец с сионизмом.

244110 2002-05-21 16:47:34

Кошка Катя

- Светлана 23793

Спасибо, как-нибудь продержимся пока без Церетели и без Глазунова в Русском музее... Достаточно и рекламы на Невском проспекте.
С приветом из Петербурга!

250108 2002-10-20 03:29:58

Vera

- Господа! Ну, что за споры... Давно известно, на вкус и цвет товарища нет...Одному нравится поп,другому - попадья, а третьему - попова дочка. Одно ясно - Глазунов художник не ровный, у него есть и пронзительно талантливые вещи и такие, за которые ему стоило бы голову оторвать. За "Христа и Антихриста", например, или за то, что Россия у него вечно в дыму и развалинах... Сколько можно каркать. Накаркали уже...

250115 2002-10-20 22:08:29

умар

- Дорогая Вера,вы совершенно нивелируете свой либерализм,такой строгой и окончательной оценкой "Христа и анихриста"....По моему крутая вещь,возможно вы просто не просекли фишку,)

250579 2002-11-11 12:35:30

бэтман 11

- просто хотел куда-нибудь написть,привет всем из Сочи!!!

250963 2002-11-27 05:54:54

Igor Civic Public Library

- Spasibo Bolshoe!!!

251569 2002-12-27 15:09:31

NFB

- "Koshke Kate", Idem(u) i izhe s nimi:

Protiv gluposti sami bogi bessil'ny. Vse chto mozhno vam otvetit" eto: "Molchi, durak, zavtra skazhesh."

265188 2005-06-10 09:05:53

Владимир

- Илья Глазунов- Великий русский художник! А место Шемякина со товарищами в Евреопе.

265293 2005-06-22 03:11:53

J.K.

- Хотелось бы понять, когда оставлены предыдущие сообщения. Про Илью Глазунова, как профессионал (историк искусства), могу сказать - художник плохой. Как человек скажу: Глазунов - Личность историческая (не в том смысле, что попадает в истории :) ). Недавно прочитала одни документ: Из стенограммы заседания Идеологической комиссии при ЦК КПСС 24 и 26 декабря 1962 г. (название привожу для интересующихся, в сети можно найти). Помните, как Хрущев отчитал молодых художников (в том числе Э. Неизвестного). Потом согнали творческую интеллигенцию для публичного покаяния. Так вот - Глазунов высказался тогда приличней всех, при всей сложности ситуации. Публикацию можно найти в Известиях ЦК КПСС за 1990 год ╧11. Очень советую - любопытнейший материал.

265354 2005-07-05 16:28:10

Элеонора

- Неужели Глазунову интересны наши мысли? Просто говорить? Зачем? Новые имена надо обсуждать, а это слишком затерто!

265451 2005-07-22 17:50:23

владимир

-

266543 2005-12-25 16:29:49

Босс

- Был недавно в Центральной художественной галерее в Ереване, часа три бродил...и вдруг остановился, как вкопанный. Со стены на меня глядело что-то, чему не было названия...что-то, от чего за десятки метров веяло родным. У меня в горле пересохло... Подошел ближе: что это? кто это? А там надпись: Михаил Нестеров... Я это к чему? К тому, что картины Нестерова прошли сквозь время. А вот конъюнктурные картины Глазунова будут сметены временем...Кстати сказать, его политические взгляды мне очень симпатичны, и вообще я считаю его очень умным человеком. Но Ум и Гений - разные вещи...

266686 2006-01-17 11:55:32

Мравинский

- Боже мой! Как же иудеи ненавидят Россию! Говорить, что Глазунов и Шилов - фотографы, могут только ненавистники нормального, человеческого искусства! Таким как вы нравятся музыка Шнитке и Денисова, грязная поэзия Бродского, мерзкая мазня Кандинского,Малевича,Шакала (специально так написал)! И не пытайтесь вдалбливать всем в голову, что если мы не понимаем такое "искусство" - значит мы дураки! Все эти ваши разговоры, что шизоидные фантазии Альфреда Шнитке есть высшая математика в музыке и только избранные способны понять - всё равно нормальные простые люди вам не поверят и никогда не согласятся! Они всё равно будут слушать Чайковского, Рахманинова, читать Достоевского и Пушкина, наслаждаться живописью Репина, Шишкина и Глазунова! Вы- клеветники России! Заметьте, что большинство этих ваших "гениальных" творений созданы евреями - Шнитке, Кандинский,Шагал-Шакал,Бродский...!

266687 2006-01-17 06:21:29

Аргоша

- 266686 -- Мравинский
Боже мой! Как же иудеи ненавидят Россию!
Боже мой! Откуда берутся тупые и крикливые мравинские?
Выдь за дверь, прополощи грязный рот, постучись, войди и спокойно, не пиная тех, кого ты зачислил в иудеи (это никогда не поздно и от тебя никуда не уйдет), перечисли нам все аргументы в пользу гениальности Глазунова. Ну и Шилова, если настаиваешь.
Не устраивай истерик, говори с чувством, с толком, с расстановкой, как завещал Александр Сергеевич. Убедишь - заставим иудеев полюбить Россию.

266689 2006-01-17 10:58:51

Олег Солдатов /avtori/soldatov.html

- На мой непосвященный, зрительский взгляд и Глазунов, и Шилов безусловно прекрасные художники, у них есть свое видение, свой способ художественного отображения мира внутреннего и внешнего. У каждого свой почерк, стиль. Например, у Шилова великолепные портретные рисунки, кажется карандашные, я был просто потрясен; удивительные пейзажи. У Глазунова меня сбили с ног ранние "демонические" работы, там не все просто. Конечно знаменитая "Незнакомка" и магический последний самый верхний зал его галереи. Не в восторге я был от работ выполненных "под К.Васильева", ну что ж... У обоих довольно трагическая судьба и этим еще они попадают в ряд с другими русскими художниками. Хотя, признаюсь, впечатление от картин Саврасова не поддается описанию...
Правда, был удивлен, что оба вывесили в своих галереях портреты поэта Андрея Дементьева, а у Глазунова их даже два. К чему?

266691 2006-01-17 11:59:22

ВМ /avtori/lipunov.html

- Господин Мравинский, Вы пишите:
"Они всё равно будут слушать Чайковского, Рахманинова, читать Достоевского и Пушкина, наслаждаться живописью Репина, Шишкина и Глазунова!..."
Я бы добавил: "...и Левитана...".

266694 2006-01-17 14:35:23

Георгий

- У представителей наших национальных меньшинств действительно есть такая манера выпячивать представителей своей национальности. Это факт, но это совсем не значит, что надо выплёскивать из нашей культуры хороших художников и поэтов, того же Шагала или Бродского. Что же касается Шнитке, Кандинского, то они никогда не были евреями. Что же касается Глазунова и Шилова, то художники они прекрасные, хоть и неравнозначные. Картины Шилова на меня тоже производят впечатление раскрашенных фотографий, только лишённых воздуха. У Глазунова есть прекрасные вещи, а есть плакаты, от которых несёт идеологией, а не искусством. Так что мне представляется, что Вы упрощаете жизнь. Она сложнее и противоречивей, чем Вам кажется, а, кроме того, у разных людей разные вкусы и пристрастья. Чайковский великий композитор - спору нет, а мы (студенты) как-то на целине, молча слушали по радио его 1-ый концерт. Вошёл мужик (тракторист или комбайнёр, посмотрел на нас, как на сумасшедших, сказал: - Что вы тут всякую х... слушаете, плюнул и ушёл. А это был не Шнитке какой-нибудь! Так что тут много от человека, от слушателя зависит. Чем выше культура человека, тем больше он открыт, как своей, так и чужой культуре (это касается, как русских, так и нацменов) и наоборот.

266742 2006-01-21 18:19:18

Дмитрий

- Глазунов - лучший художник ХХ века. Обсуждать тут нечего.

266751 2006-01-22 14:57:37

Глазунов

- Это так же верно, как и то, что Дмитрий -ПЕДАР.:)

269590 2006-11-06 14:06:14

Игорь

- Что касается глазунова и шилова - то это не вопрос вкуса.Это вопрос бесвкусицы.

269591 2006-11-06 15:17:14

Игорь

- Поклонникам глазунова и шилова: господа глазо и шилопоклонники!Если вы так искренне любите Россию ,то зачем же в качестве нимба выставлять именно глазунова и ему подобных.Это ведь прежде всего компрометирует вас самих.Неужели ,так вами любимая Россия, заслужила того,чтобы в один ряд с лучшими русскими художниками ставились глазуновы и ему подобные коньюнктурщики и бездарные выскачки?То,что вы глазунова считате гением - это говорит либо о том,что вы совершенно не разбираетесь в живописи и в искусстве вообще, либо тут просто имеет место обычный национализм.Мол лучше уж пусть будет на пъедестале бездарный-но зато русский,типа глазунова, чем талантливый еврей или ещё кто-либо.

269593 2006-11-06 16:01:51

Ия

- Сегодня попасть на выставку Рембранта не удалось. Понедельник, все музеи не работали, кроме галереи И.Глазунова. Я думаю, что он блестящий оформитель-художник Большого Кремлевского Дворца, произведений Достоевского, но живопись - это совсем другое... Извините.

269596 2006-11-06 18:39:26

Игорь

- Уважаемая Ия.Если уж Вы считаете глазунова блестящим оформителем, то может ему тогда лучше оформлять стенды и ленинские комнаты во дворце пионеров?А живопись- это совсем не другое ,как Вы говорите.Это как раз то,чем якобы и занимается cо своей точки зрения г-н глазунов.И если "произведения" глазунова к Достоевскому(хотя это относится к графике) - это блестяще,то мне крайне обидно не только за Достоевского,но и за всех кто так считает.Достоевский карячился,карячился .Написал столько великих вещей.А тут на тебе! Пришёл глазунов-и всего Достоевского поверил алгеброй.(тобишь своими иллюстрациями).Не надо уж всё так упрощать,уважаемые глазунисты и глазуньи)))

269609 2006-11-07 15:22:01

Елизавета

- Илья Глазунов замечательный русский художник. В его картинах видна Русь, видна истинная русская душа. Те кто критикуют его просто завидуют его бесспорному таланту и мастерству.

269610 2006-11-07 16:44:41

Игорь

- Елизавета,Вы считаете,что в основе любой критики лежит зависть? Зачем же так упрощать? Вот, к примеру Евгений Петросян. Я бы ни за какие деньги не пошёл на его концерт.Шутки у него плоские,юмор низкого пошиба,можно сказать армейский юмор.Может "таланту" и "тонкому" юмору Петросяна тоже нужно завидовать? В своё время ленин выдвинул такой тезис:" Искусство должно быть ПОНЯТО народом". Это означало,что НАРОД должен был дотянуться до уровня художника, занимаясь самообразованием и тп. И тут ленин был прав.Но коммунисты со временем переделали эту фразу и написали так:"Искусство должно быть ПОНЯТНО народу".Из этого тезиса уже следовало то,что ХУДОЖНИК должен опускаться до уровня малообразованной толпы,дабы быть понятным для всех. Чтобы любой крестьянин мог "наслаждаться " "произведениями искусства".Такова история и с глазуновым. Надо всё-таки уметь,или хотябы стремиться различать искусство от подделки.И не позволять вешать себе лапшу на уши.

270394 2006-12-23 23:33:01

катерина

- ...мне кажется- это очень живописная ассиметрия наших дней. если коснуться кистью.

270411 2006-12-26 13:12:18

Игорь

- Катерине. Вам только так кажется,не более

270585 2007-01-07 21:25:18

Катерина

- что ж, видимо, по себе сужу.

с Рождеством и с Новым годом!

270929 2007-01-21 21:56:21

катерина -

- -скажите, пожалуйста, некая сумрачность и ... настороженность- действительно присутствуют в картинах, не в одной, а в нескольких, хотя не могу сказать, что во всех, или мне (снова) только так кажется?

271109 2007-01-29 16:35:39

Игорь

- Сумрачность и настороженность пожалуй присутствуют.Но точнее было бы сказать,что художник ПЫТАЛСЯ передать эту сумрачность.На самом же деле это только внешняя сумрачность,поверхностная.Нет в этом истинной глубины

271117 2007-01-30 13:29:33

Игорь

- В.Пригодичу и другим поклонникам глазунова: раз уж любите вы глазунова-любите, тут уж ничего не поделаешь. Как говорится: Кесарю - кесарево, а слесарю- слесарево.

276181 2007-08-02 19:00:06

Катерина

- Вот не знала, что бывают люди не только не любящие творчество--Кандинского,Бродского, Шагала, но ругающие запросто так. Вобще, в принципе, можно и не пони- мать, почему лошадь у Гогена бывает зеленой, или небо у Ван Гога вихрится,но просто если уж человек допускает мысль, что всех живущих живших когда-либо в Союзе, надо прямиком направить в рай, вероятно же несладко ему тут приходилось. Думаю, смерть не покой несет с собой или после себя, а делает еще более уязвимым(уязвимой, уязвимыми).(Хотя и впрочем это уже просто какой-то личный мой бред).

278632 2007-12-21 23:09:58

Алекс

- Что ни говори,- художник превосходный. Мне очень нравятся его портреты. Когда-то он, переполняемый эмоциями, создал свою "МИСТЕРИЮ"- громадное произведение, похожее на гигантскую прокламацию на холсте. Почему-то его имя ассоциируется в основнои с подобными работами. Но у него прекрасные портреты, пейзажи. Они требуют вдумчивого изучения. По психологической насыщенности образа его портреты не имеют себе равных, ( кроме может старых мастеров, непревзойдённых). Ребята, кончайте ругаться(хотел сказать- лаяться). Художника судят не по статьям или заметкам на сайте,- по работам. Кисть, карандаш в руки,- и РАБОТАТЬ!

P.S. Может, у кого-то есть его "Чилийский дневник"- поделитесь, буду очень благодарен. Что-нибудь найду для вас.

278637 2007-12-22 12:32:54

Валерий Куклин

- А разве "чилийский дневник" издавали? Тогда ищу и для себя.

Валерий

279340 2008-02-02 16:32:55

Дмитрий

- Спасибо! Но Россия -это не христьянство...........без него она Величавие.......чушь приблудных всятынь.......... Эпоса маловато.....

279456 2008-02-07 22:43:32

Игорь xui

- Слово Христьянство,как вы соизволили написать- пишется так: Христианство

279714 2008-02-22 21:00:01

Илья

- Как бы там не выпендривались в своих "изысканных" вкусах и мнениях "истинные" ценители искусства, а Глазунова будут помнить и его картины будут радовать людей, в то время, когда на могилы его "продвинутых" критиков никто и плюнуть не прийдёт. Всем привет от его тёзки из Киева!

279805 2008-02-27 13:12:48

Александр Кирилов

- Аффтар выпий йаду!!!:)

280324 2008-03-31 16:51:04

- горох...

281574 2008-05-24 09:48:49

Алексий @mai.ru.

- Виликий русский художник.Очень жаль что нельзя посмотреть все его картины потому что,есть любимые,тоесть по компу.И поставить на него вместо обои.А прекрасному художнику еще, долгие лета и конечно же таких же прекрасных филосовских,фантастически карасивейших робот. А злопыхателям можно просто сказать,сотворите лутше,и мы повернемся к Вам, что бы увидеть чудо.А пока фу отстаньти....

282935 2008-08-02 01:26:37

Петр Гордеев

- Кандинский - 100 % русский художник. Он из старого купеческого рода, жившего (до переезда в Москву в 1830-ых) на границе с Китаем, его предки привозили чай из этой страны. Фамилии на "-ский" вовсе не всегда еврейские, так как зачастую образованы от места, так называемые "топонимические". Вроде "Сергей Владимирский", "Андрей Пеньковский" и т.п.

Кандинский же вероятнее всего было образовано от названия реки "Канды", протекающей в Сибири.

282936 2008-08-02 12:04:56

Виктор Сиротин

- Да, пожалуй что талант у Глазунова был. Очень неплох "Портрет жены" (1955) - на экране по крайней мере, а также "Кирило-Белозёрский монастырь" (1995) и ещё пара работ.

285281 2008-12-31 05:01:52

schurik

- вопрос к J.K как профессионалу историку исскуства

Если Глазунов плох как художник, интересно услышать Ваше мнение о творчестве Малевича?

286598 2009-02-22 22:39:39

Леонид Игоревич http://www.pixels-sale.net

- Есть такой сайт www.glazunov.ru Вот там все про него есть!!! Я там нашел все что мне нужно было,и чего не было на других сайтах.

287349 2009-04-21 01:38:01

русская

- Великолепный художник. Русский патриот. Гражданин. Этого ох как достаточно, что бы на нашей родине его травили и унижали те, кто мечтает смешать наши таланты и наше самосознание с грязью и ничтожеством. Те, кто подсуетился в революционные годы занять "нужные места" и поддерживая и подтаскивая швондырей уничтожать русские таланты.

290467 2009-10-31 10:11:14

МКС

- ГДАЗУНОВ ГЕНИАЛЕН. Гениален в том плане, что очень чётко маркирует всё убожество, всю недалёкость современных националистов, избравших его для себя в качестве образца Художника. И Глазунов здесь вполне созвучен с той властью, перед которой он так пресмыкается. Как эпоха Путиных-Медведевых не способна дать ни харизматичной личности, ни великих идей и великих реформ, так и Глазунов творческий импотент не способен сотворить действенного, живого художественного образа, способного вдохновлять людей, обращать их в свою веру. Малевич и Кандинский, которых он так хает, создали новые направления в искусстве, изменили весь образ мирового искусства: живопись, театр, архитектуру; сумели открыть всему художественному миру новые горизонты, поставили перед ним новые задачи. А Глазунов бездарное провинциальное явление, которое ни на кого не повлияло, которое ничего действительно ценного не создало и дорога которому в пыльные музейные запасники, где таких глазуновых XIX и ХХ века пруд пруди, или на дачи к современным нуворишам, у которых ╚вкус есть╩

291928 2010-02-20 17:57:13

Татьяна Камышанова

- К великой своей радости наконец-то удалось воочию увидеть давно любимое...! Описывать ЧУВСТВА, вызванные посещением Галереи Мэтра живописи - пустое занятие. Восторг, трепет, боль сопереживания и гордость - это лишь крохотный перечень возникших ощущений... ПАТРИОТИЗМ - светлый и пронзительный!... ... мне повезло стать свидетелем встречи И.Глазунова со священником, БЛАГОСЛОВЛЯЮЩИМ МАСТЕРА на новые труды во благо и процветание Родины. Хочется пожелать Художнику долгих творческих лет жизни во здравии... И - реализации всех его задумок!

292370 2010-03-24 18:51:47

михаил

- Выразитель русского духа,русской цивилизации.

292957 2010-05-15 23:45:52

вера

- откуда мнение, что реализм - плохой вкус в искусстве? мысль, чувство, реализм - кто придумал, что это недостаток? лжеглубокомысленники и изобретатели "новых форм", худтехнологи. кстати, до фотоаппаратов-автоматов и фотография бывала искусством. хулить реализм за"сходство с фотографией" - глупость и недалекость. и еще. если художник написал портрет политика, то он уже плохой художник? врач, который лечит политика, не врач, модельер, который сшил костюм политику, не модельер...

294722 2010-11-25 23:23:55

- оч хорошие роботы

295098 2011-01-16 21:42:01

filikws

- Великий мастер. В лучших традициях русского и советского реализма. В изображении объект реализуется полностью как единственный экземпляр природы. Без малейших искажений субьективности и пристрастий. Только живая правда. Красота рисунка - есть отражение красоты объекта. Особенность техники в том и заключается, что выявляет красоту в каждом объекте, только ему присущую красоту как дар природы. Понимание красоты в древнегреческом стиле.

297902 2011-12-10 12:56:04

Часовской Алексей Михайлович www.finestgroup.ru

- Жаль, что у нас в России многим художникам не пробиться совсем. Они очень талантливы, но у них нет связей, поэтому о них почти никто не узнает..

298376 2012-01-03 21:44:21

- Художник от слова "худо".Выставленные картины - посредственность. Есть конечно исключения,но их по пальцам пересчитать можно и уверен пальцев хватит!Часть экспозиции занимают "Бигборды".Хотя на"Бигборды" они не тянут потому как смысловое содержание этих "шедевров" непонятны простому обывателю.Есть картины больших размеров и у других художников:"Боярыня Морозова","Козаки пишут письмо турецкому султану"- так этож заглядение и все понятно! Лично я думаю,что "Бигборды" И.Глазунова нужно вывешивать там, где и положено- вдоль дорог,а освободившееся место предоставить нашим не столь именитым художникам,но ХУДОЖНИКАМ!Уверен в России они есть!

315707 2014-06-10 19:01:24

Сергей

- Глазунов был бы Великим и гениальным,если бы был либо более разносторонен,либо вовремя остановился.Есть гениальное полотно (с учётом годов его создания) "Мистерия ХХ век" ,так для чего штамповать пародии на него меняя названия? И сексуальная озабоченность простительна прыщавому юнцу, а не художнику такого масштаба. А в цело один из сильнейших портретистов современности.Жаль на монархизме повёрнут.Какой смысл всю жизнь скорбеть о разбитой чашке,тем более,что разбили её ещё задолго до его рождения?

315709 2014-06-10 22:59:38

Куклин

- Сергею

Полностью соглсен с вашей оценкой Глазунова. Типичный Дориан Грей. Ростовщик из ╚Портрета╩ Гоголя. Жертва собственной гениальности и успеха, случившегося из-за угодливости сильным мира сего. Я помню его первую выставку в Манеже. Очередь выстоял три с половиной часа, с милиционером подрался, ходил по анфиладам до самого закрытия. Впеатление: все правильно, все красиво... как конфтная обертка. Лучшими работами показались зскизы. Портреты карандашом, углем, сангиной. Порясающие психологические портреты из Никарагуа, Кубы, Чили. Портретов наших стрителей много меньеш и все схалтурены. Кроме одного шфера. Больше ни одного живого, запоминающегося лица. А парадные потреты всевозмодных героев и генераломаршалов и вовсе оставили удручающее впечатление. Угодливость художника сквозила в каждом. Такие они все красивые, что блевать хотелось. Лучшей работой была ╚За ваше здоровье!╩ И та бы выиграла, если бы не была столь слащаво-сентиментальной, одновременно публицистичной и прилизанной. Академизм победил в ней реалиста. А уж гигантская работа с кучей потретов знаменитостей России показалась мне коллажем не более того. Слишком примитивная мысль их объединила: революционеры и ретрограды. И все портреты слязмены с работ более старых мастеров. Ну, коппиист художщик, ну Пушкина сунул среди революционеров, хотя Пушкин был убежденным монархистом, ну, по цвету и по помпозиции все уравновешено, ну, московские барышки балдеют от размеров полотна и стоимости его. А на фига оно кому нужно? Дома кто повесит его? Чей взор будет услаждать та живопись? Мне ╚Ветка оливы╩ Иванова для души ближе всего того, что я увидел на выствкее. И больше на Глазунова не ходил. Но жене моей его работы нравятся. Что тут поделаешь? Купил ей альбом. Пылится.

315710 2014-06-11 00:08:57

Сергей_╧

- "Илья Глазунов - Галерея Новые Передвижники" [62.122.208.168] Сергей

Этот очередной Сергей имеет e-mail: homer.s@mail.ru

Похоже, пора всем Сергеям бесфамильным расчитаться по порядку номеров...))

332859 2015-12-11 13:20:36

rks

- cancer horoscope 2016 happy valentines day sms