Проголосуйте за это произведение |
Написать о поэзии Алены Уховой непросто потому, что Алена полна обаяния того рода, что не попадает в стихи только, в ней много душевного, избыточного для литературы тепла.
Стихи ее до меня обычно не доходят, слова несутся вскачь - и проскакивают мимо сознания, остается лишь смешаное, парадоксальное ощущение мления и беспокойства. Такое бывает, когда лежишь на берегу пруда и наблюдаешь за проворными водомерками - забавными козявками, что быстро скользят по воде, порой замирая.
Как-то в журнале "Юность", где состоялось обсуждение поэзии Уховой, после того, как Алена опубликовала там драму в стихах, когда уж совсем нечего было сказать по-существу, я сказал об этих водомерках.
Мне показалось, что Алена ничего не сообщает своими стихами, она лишь пляшет словами по бумаге, как водомерки.
Это не так и плохо - ритмы ее плясок втягивают глаз, он проглатывает стихи с некоторым даже блаженством, - и впадаешь в сомнабулическое состояние, грезы наяву.
Но вот стихи Алены размещены не на бумаге, а в Сети. В начале первой "бумажной" книги ее стихов "Без четверти двадцать" было предисловие маститого "авангардиста". И читать их не хотелось. Как будто дохлый таракан попал между страниц.
В Интернете стихи ее ожили для меня: слова попали в ту призрачную среду, в ту самую легко волнуемую воду, в которой они стали отражаться, как отражается лицо каждого из нас в экране монитора. Я вдруг почувствовал, что это Поэзия самосознания. Ощутил их глубину и стал вчитываться в строки. И общение наше началось - там, где я не видел прежде никакого смысла, обнаружил незаурядную энергию и силу чувств...
Проголосуйте за это произведение |
|
|
|
|
|
|
Простите об чем речь (как говаривали в старой Одессе и как писал Бабель): какие "стрекозы", какой Вадим Оболдуев (кстати, был такой древний дворянский род)? Пост ╧ 195 мной не обнаружен. Дедуля Кот, разумеется, рептильный мистик и визионер, но я не понимаю: о каких компьютерных чудесах ведется пламенная беседа?
|
Вы его не обнаружили, потому что я его закомментировал.
|
Простите великодушно скромного питерского обывателя. Много "чего" я в жизни комментировал: письма символистов, статьи Волошина и И.Анненского, роман Андрея Белого "Петербург", прозу Пастернака, рассказы и повести Брюсова и т.д. При коммунистах этим себе, жене и кошкам-собакам на хлеб зарабатывал. Но не знаю, что означает "закомментировать".
|
Виноват, компьютерный сленг заедает - "закомментировать" - это значит убить не до смерти.
|
А что означает "убить не до смерти?" Вы это сообщение, стерли, выбросили в корзину. А почему? Табуированная лексика? Непристойности? Неподобающее агрессивное хамство? Да-с! Загадка сия велика есть!
|
Круто сказано, как алмазом по стеклу... Чудят люди...
|