СУДЬБА ЧЕЛОВЕКА

Предвижу все: вас оскорбит Суть Бытия – его Продленье.

печальной тайны объясненье… Продлись , продлись наше Мгновенье.

Александр Пушкин

ВВЕДЕНИЕ

Человек устремлен в будущее. Его всегда интересовало, что будет завтра? Через неделю ? Через месяц? Через год? В будущем? И, наконец, после нас? Попытки выяснить это не вчера начались и не завтра кончатся. Другим направлением активного поиска всегда было исследование окружающего человека пространства. А что на соседней улице, в соседнем городе, в соседней стране, в мире, во Вселенной? Астрономия, наверное, самым удачным образом ориентирует человека в поиске своего места и места Земной биосферы как во времени, так и в пространстве.

Обсуждению космических аспектов жизни, условий возникновения и существования биосфер на других планетах посвящено большое количество статей и книг. Для советского и российского читателя путеводной звездой на этом увлекательном и, следует признать, предельно важном пути стала в свое время и остается до настоящего времени книга профессора И. С. Шкловского «Вселенная, жизнь, разум». Успехи СССР и США в начале второй половины двадцатого века в покорении космоса вдохновляли и вдохновляют нас на всесторонний поиск места и роли Разума во Вселенной. Наличие большого количества планет во Вселенной допускалось и до начала двадцатого века из самых общих соображений об однородности Вселенной, об обычности нашего Солнца как звезды и нашей планетной системы. Но только успехи наблюдательной астрономии начала двадцать первого века позволили найти за последнее время многие тысячи планет около ближайших к Солнцу звезд. И сейчас можно с уверенностью утверждать, что большинство звезд нашей Вселенной имеют планетные системы, причем число планет в каждой планетной системе может достигать десяти. В итоге, число планет только в нашей, пусть и массивной но рядовой Галактике видимой Вселенной число планет может составлять около триллиона или около ста планет на каждого жителя Земли. А число планет в пределах горизонта видимой части Вселенной : десять в степени двадцать три, с трудом допускает наглядный пример из обыденной жизни.

Химическая и структурная однородность Вселенной, быстрый рост информационных технологий и коммуникативных возможностей современного человека с неизбежностью рождает фундаментальный вопрос о причинах «молчания » Космоса. Высокая, хотя, конечно, пока и не известная количественно ,вероятность возникновения жизни и разума, как ее высшего проявления допускают возможность возникновения и существования некоего общедоступного космического информационного поля, в которое издавна и постоянно погружена наша Земля. Но Космос остается «нем»! Опыт земной жизни и фантазия предлагают несколько на сегодня возможных объяснений отсутствия зарегистрированных нами сигналов других, внеземных цивилизаций, несмотря на самый тщательный и всесторонний их поиск.

Многих сегодня вполне удовлетворит богоизбранность нашей Земли, нашей цивилизации. Один Бог – одна Цивилизация. Религиозный ответ психологически надежен. Религия – самое эффективное средство психотерапии и в этом качестве она для многих незаменима. Но , как показала недавняя история, попытка реализовать христианские идеалы рая под псевдонимом коммунизма оказалась в силу природы мотивации человека нереализуемой. А квалифицированный исследователь хорошо знает место нашей Земли в Космосе и во Времени, поэтому религиозный «ответ» о причине единственности земной цивилизации не может быть для него вполне убедительным.

Другой вариант ответа на вопрос о «немоте» Космоса состоит в нашей «глухоте». То есть, в Космосе издавна существует некое информационное поле, но мы пока не достигли того уровня знаний, который необходим для овладения искусством его регистрации . Или, другими словами, существует некий «культурный» горизонт, не позволяющий нам, по крайней мере ,пока овладеть мастерством регистрации сигналов других цивилизаций, возможно, постоянно наполняющих космос. Этот вариант вполне реалистичен несмотря на всю научную и информационную вооруженность современного человека. Например, только недавно астрономы осознали, что многовековое изучение звездного и галактического мира Вселенной на основе фотонного, светового информационного поля использует только очень малую часть всего потока энергии, излучаемой этими объектами в ходе их жизни. Значительно больший поток энергии приходит к нам в виде нейтрино от сверхновых звезд и гравитационных волн, излучаемых сливающимися нейтронными звездами и черными дырами.

Не исключено также, что развитые цивилизации других планет налагают свой запрет на подобные контакты и на создание общего информационного поля с целью сохранения своего и чужого «суверенитета». «Чужая» информация, не адаптированная к местным условиям, приводит, как правило, к деструктивным последствиям. Примеры подобных явлений на Земле хорошо известны. Информационная «гигиена» может быть достаточным основанием для объяснения причины отсутствия сигналов других цивилизаций на Земле, причины «молчания» Космоса.

Но самое вероятное на сегодня, по мнению автора, объяснение «молчания» Космоса состоит в короткой шкале времени существования любой развитой цивилизации на таком уровне, когда она технологически способна обеспечить связь на межзвездных расстояниях. Размер «информационной сферы» равен произведению времени жизни цивилизации на «информационной» стадии и скорости света. Для полного заполнения нашей родной Галактики сигналами цивилизаций в предположении, что ежегодно в Галактике возникает хотя бы одна высокоразвитая цивилизация необходимо, чтобы время ее жизни на это фазе превышало тысячу лет. Напомним, что ежегодно в Галактике образуется несколько десятков планет. Уменьшение частоты возникновения цивилизаций в десять тысяч раз увеличивает ограничение на время жизни цивилизации только в десять раз. То есть, приведенная оценка времени существования цивилизации на информационной стадии кажется устойчивой.

Таким образом, анализ возможных причин отсутствия сигналов других цивилизаций приводит нас к выводу о возможном ограничении времени жизни высокоразвитых цивилизаций величиной порядка тысячи лет. Тут необходимо уточнить, что «отсчет» времени жизни цивилизации начинается с момента достижения ею технической возможности послать и принять, скажем, радиосигнал на расстояние порядка 300 парсек. Современные возможности нашей цивилизации пока ограничены горизонтом посылки сигнала около десяти парсек. Но, учитывая быстрое развитие технических возможностей человека, начало «обратного отсчета» для нашей Цивилизации кажется сейчас близким. В итоге, возникает фундаментальный вопрос о возможных причинах ограничения времени жизни Земной цивилизации. Этот вопрос, конечно, не нов. Он часто появлялся и в прошлом при анализе «текущих» тенденций современной Земной Цивилизации в материальном и политическом аспектах. Астрономическая «аргументация» возможных пределов времени жизни нашей цивилизации только обостряет эту проблему. Сейчас только отметим , что кажущийся очень коротким «срок» в тысячу лет тем не менее допускает одновременное существование до тысячи цивилизаций выше нашего уровня развития только в нашей рядовой Галактике.

ВОЗМОЖНЫЕ ПРИЧИНЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ВРЕМЕНИ
ЖИЗНИ ЗЕМНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Сейчас можно и нужно проанализировать опыт земной цивилизации с целью поиска возможных причин ограничения времени ее жизни до указанного выше предела , который много меньше времени жизни Солнца, Земли и земной биосферы. Последнее составляет величину, сопоставимую с возрастом Вселенной, который близок к десяти миллиардам лет. Ниже перечислены десять факторов, способных, по мнению автора, притормозить развитие земной цивилизации и, возможно, ограничить время ее жизни на развитой стадии временем порядка тысячи лет. Они, конечно, не исчерпывают список реальных угроз существованию нашей цивилизации и сейчас могут послужить только напоминанием об их многообразии.

1. Экология. Человек является продуктом эволюции, развития одной из ветвей великого «Дарвиновского древа» земной биосферы в определенных экологических условиях. В итоге, человек сегодня заполняет некоторую экологическую нишу. Со временем в ходе эволюции «форма» этой ниши и ее объем непрерывно меняются в некоторой шкале времени. Все живой адаптируется к своей нише в какой то шкале времени. Человек за счет слишком быстрого и все ускоряющегося со временем изменения условий своего существования может в ходе «прогресса» потерять данную нам от Природы возможность своей адаптации к новому миру им же, в существенной степени, и созданным. Например, всепроникающая сейчас компьютеризация, берущая на себя многие важные природные функции человека, в силу целого ряда причин может выйти из под контроля в служении «нашим» интересам.

2. Глобализация. Все живое по Дарвину является продуктом строгой селекции, сопровождающей смену поколений, нашу эволюцию. Современный человек ускоренно движется к глобализации, к унификации образа жизни землян. Глобализация, конечно, облегчает и ускоряет перенос полезного опыта, позитивной информации по всему миру. Но, нужно помнить, что и отрицательного опыта и деструктивной информации, например, болезней или оружия тоже. Взгляд в прошлое нашей цивилизации обнаруживает, что развитие человека отмечено непрерывной сменой постоянно конкурирующих культур, народов и стран. Каждая из культур существовала в активной стадии всего несколько сот лет и разрушалась. Глобализация делает теперь любую большую ошибку развития глобальной, разрушительной и последней ошибкой нашей Цивилизации.

3. Истощение ресурсов. Страны, народы, мир гордятся быстрым ростом всех параметров нашей Цивилизации. Но рост производства, населения, энергопотребления всего на один процент в год ведет к удвоению этих параметров всего за семьдесят лет. А за тысячу лет рост составит двадцать тысяч раз. Из физики известно, что такой рост является не чем иным, как взрывом, ведущим к быстрому истощению любых ресурсов, включая полезные ископаемые, пресную воду и свежий воздух, к разрушению экосистемы человека – творца этого «взрыва».

4. Естественный отбор. Биологическое вырождение человека как вида. От природы женщина может родить около десяти детей и при стационарной эволюции Природа путем строгого всестороннего отбора сохраняет до детородного возраста только двоих, необходимых для замещения со временем родителей. Современный человек в силу комплекса экономических и культурных причин сокращает число детей одной женщины часто до одного-двух. Это сегодня практически полностью исключает действие эффектов селекции, поддерживающих видовую устойчивость. Конечно, может показаться странным приложение законов «натуральной селекции» к современному человеку. Но разве человек, даже самой современной культуры перестал быть биологическим существом? И разве напрасно Природа «предусматривает» существенное перепроизводство потомства всего живого? Очевидно, что это борьба с «ошибками производства»!

5. Химизация. Изменение химии окружающей среды и современная медицина. Современный человек при производстве утвари, одежды, продуктов питания, медикаментов активно использует большое количество новых химических продуктов, либо вообще отсутствующих в природной среде, либо очень в ней рассеянных. Ускоряющееся со временем «обогащение» нашей жизни новой химией безусловно заметно изменяет условия существования человека. Близкие и, что главное, отдаленные последствия этого изменения выявят со временем только сам прогресс и время. Кроме того, медицина, спасая с помощью химии «забракованных» природой людей, фактически активно вмешивается в процесс естественного отбора, который сотворил современного человека. Современный транспорт оперативно переносит не только людей и грузы по всей Земле но и микрофлору, болезни со скоростью, заметно превосходящей «скорость борьбы» медицины с последними.

6. Природные катастрофы. Они заслужили традиционно высокое внимание современного человека, познавшего на собственном, часто горьком, опыте угрозы окружающей его среды, включая сегодня и опасности космического пространства. Среди этих угроз: всемирное потепление, вулканы, землетрясения, цунами, астероиды. История жизни на Земле, исследуемая палеонтологией отмечает присутствия эпох резкого изменения условий существования всего живого на Земле. И среди возможных причин этих катастроф называют обычно указанные явления. Интересно, что палеонтология пока не нашла никаких свидетельств существования других цивилизаций на Земле, из чего можно заключить, что наша цивилизация является первой на Земле, ослабляя, вероятно, тем самым «надежду» на возможность многократного появления цивилизаций на одной «подходящей» планете.

7. Конфликты. Среди возможных угроз человечеству сейчас невозможно обойти и остающуюся, к сожалению, совершенно реальной, угрозу все уничтожающей мировой войны. Быстрое развитие современных технологий уничтожения человека и их все более широкая доступность большому числу стран, культур, политиков и, даже, террористов делает растущую актуальность этой угрозы все более реальной со временем. И пока , к сожалению, не видно признаков серьезного желания стран и политиков отойти от края этой все углубляющейся со временем пропасти. Постоянные попытки отвлечь внимание стран и людей от решения насущных внутренних проблем на поиск «врагов», якобы препятствующих успешному решению этих проблем, представляют реальную угрозу миру на планете. А очевидный постоянный рост мощи орудий уничтожения человека значительно превосходит рост мощи инструментов его защиты, как указывал академик Н. Н. Моисеев.

8. Экономика. Существенный вклад в неустойчивость развития нашей Цивилизации может внести и, как показывает истории, вносит экономика, быстро идущего к глобализации и растущей экономической поляризации мира. Нобелевский лауреат 2017 года по экономике профессор Ричард Талер делит современную экономику на два типа, которые можно условно назвать «экономика хлеба» и « экономика зрелищ». «Экономика хлеба», обеспечивая насущные потребности человека в пище, одежде, крове и конструктивном занятии , сравнительно стабильна и, как показал предшествующий опыт, гарантирует устойчивое развитии общества. А «экономика зрелищ» по своей природе экономика случайных и, порой, пагубных увлечений стран и людей обычно капризна и часто служит источником неустойчивости национальной и, даже, всей мировой экономики.

9. Экстремизм в современном поляризованном обществе всегда служит и служит источником неустойчивости развития народов и стран. Человеческое общество по своей природе очень неоднородно и эти неоднородности, с одной стороны, служат стимулом развития нашей цивилизации, с другой стороны, рождают противостояния различной природы: национальные, религиозные и, по стандартной линии труда и капитала. Национальные и религиозные противоречия частично сглаживаются атомизацией человеческой популяции: число стран в двадцатом веке выросло в три раза. Но современная экономика делает существование малых стран неэффективным при растущем многообразии и усложнении технологий производства . А это порождает экономические союзы с обычной милитаризацией последних.

Не менее важен и экономический экстремизм. Слишком малый контраст доходов и благосостояния стран и их граждан ведет, как наглядно показал пример и опыт СССР и других стран «чистого» социализма, к потере эффективных стимулов экономического развития и активности общества и страны, к экономическому «застою» и распаду. Слишком большой контраст доходов граждан и стран, как продемонстрировал пример царской России, ведет к сокрушительной социальной революции, подрывающей сами основы существования стран и людей. Построение и поддержание разумного, эффективного и конструктивного контраста доходов людей в стране и различных стран – насущная задача всех политиков, культур, далеко не всегда в прошлом и настоящем своевременно и конструктивно решаемая ими. А разрушительная сила конфликтов до предела милитаризованных стран, культур и классов на основе социальных, религиозных и экономических противоречий со временем быстро растет. Поддержание эффективного «контраста доходов» стран и людей современной цивилизацией становится необходимым условием их сохранения и устойчивого развития. Не исчерпал себя сегодня и политический экстремизм, как правого так и левого толка. Движение, развитие требуют согласования текущих интересов стран, народов и культур.

10. И последняя по порядку но , как обычно, не по значению угроза существованию и устойчивому развитию земной цивилизации заключается в отказе от самого тщательного анализа возможных препятствий развитию и самому существованию человека на Земле. Многим может показаться и, к сожалению, обычно, кажется, что далекое будущее столь неопределенно, что сейчас нет смысла в его текущем и серьезном анализе. Сегодняшние проблемы мешают видеть завтрашние угрозы. Но цивилизация, постоянно ускоряя свое развитие, непрерывно обостряет старые и рождает новые проблемы. А клубок своевременно не решаемых проблем может послужить реальной угрозой самому существованию человеческой цивилизации на Земле. Своевременное выявление и решение проблем по мере их появления или, лучше, угроз их появления становится непременным правилом «цивилизационной гигиены» современного человека, условием его развития и сохранения.

3. ЧТО ДЕЛАТЬ ?

Человечество в ходе развития нашей цивилизации постоянно решает множество текущих экономических, экологических, политических, национальных и научных проблем. Достойный самого широкого подражания пример решения последних - широкое международное сотрудничество по обнаружению гравитационных волн при слиянии тесных двойных нейтронных звезд и черных дыр, которые являются продуктами эволюции самых массивных двойных звезд. Дорогостоящий , около одного миллиарда долларов, многолетний эксперимент опирался на современные представления о физике космоса, разработанные в течение последних нескольких десятков лет учеными десятков стран мира и продолжается с впечатляющим успехом. Очевидно, что всестороннее исследование возможных угроз на пути развития современной цивилизации безусловно является сегодня не менее актуальной задачей для современных стран, народов и политиков. Создание хорошо скорректированной сети международных научных институтов для глубокого, всестороннего и объективного исследования перспектив развития Земной Цивилизации и угроз на этом пути кажется сейчас совершенно необходимым. Целью работы этой сети будет оценка вероятных угроз и разработка правил «цивилизационной гигиены», соблюдение которых, если и не обеспечит вечное существование нашей цивилизации то сможет способствовать продлению времени ее жизни.

Человечество потратило и тратит столько денег на войну, на уничтожение человека, что пора всерьез подумать о средствах устойчивого и продуктивного развития мира и человека. Предлагаемая сеть интернациональных институтов может быть не только инструментом эффективного анализа пути развития нашей цивилизации, и поиска путей решения глобальных проблем на этом пути но и быть наглядным примером плодотворного сотрудничества различных стран и культур. Совместное решение общих проблем всегда было и остается наилучшим средством гармонизации отношений людей, стран и культур. Человек должен осознать, что постоянный и глубокий анализ путей развития нашей Цивилизации, текущих и будущих проблем необходимое условие развития и, даже, существования современной цивилизации на Земле.

Что говорят об этом на научном форуме:

Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?

340672	2018-07-10 19:46:02
Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- А ведь в этом направлении в жизни научного и культурного СООБЩЕСТВА - НИЧЕГО не делается в ХХI-ом веке :

"... Человек должен осознать, что постоянный и глубокий анализ путей развития нашей Цивилизации, текущих и будущих проблем необходимое условие развития и, даже, существования современной цивилизации на Земле..." //

Вот именно: наше с вами существование, уважаемый читатель, - ... сформулируйте самостоятельно.

Что говорят об этом в Дискуссионном Клубе:

Проголосуйте
за это произведение