|
|
|
Проголосуйте за это произведение |
Юрий Крупнов
Почему
Анатолий Чубайс лучше, чем Геннадий Зюганов?
За тебя на черта рад,
Наша матушка Россия!
Денис Давыдов
Рыжий, рыжий, конопатый,
Убил Родину лопатой...
Фольклор
Гляди: факир от
ужаса смешон,
А рыночная мразь бежала.
(11 февраля 1979 года)
Потому, что А. Чубайс открыт и ясен в каждом своем проявлении.
Потому что действует целенаправленно и сильно.
Ведь это Чубайс, построив общероссийскую систему пунктов по обмену одного ваучера на две "Волги", организовал систему либеральной (правильнее, впрочем, псевдолиберальной) диктатуры, в результате которой в одной стране сегодня живет сразу два разных народа: "североамериканский" (10 - 15 %) и "латиноамериканский" (85 - 90 %).
Потому что А. Чубайс программно-стратегически мыслит и действует.
Незаслуженно обойден в прессе и везде доклад Чубайса на Съезде СПС 14 декабря 2001 года "России нужно определить свое место в мировом сообществе".
А этот доклад, сам уровень его в целом, уровень программности и политической жесткости делает его выдающимся явлением российской жизни. Я лично не могу найти сопоставимого по уровню политического текста за последние лет сорок.
Доклад, как и все гениальное, - краток. Не пожалеем места и процитируем две трети его.
"Я выскажу мысль, которую, может быть, странно будет слышать из моих уст и которая, может быть, кажется не очень значимой в работе региональных организаций, но надеюсь, что она будет понята со временем и принята. У страны в целом на ближайшие 5-7 лет ничего более значимого, более масштабного, ничего в подлинном смысле исторического по сути дела не осталось, кроме одного вопроса - место России в мире. Я считаю, что в ближайшие 5-7 лет именно в этой сфере произойдет фундаментальный, ни с чем не сопоставимый в нашей истории, гигантский по значению исторический поворот.
Первые признаки этого поворота, пока еще достаточно робкие, уже произошли. Но то, что будет происходить дальше, как мне кажется, абсолютно беспрецедентно. Это изменит не только место России в мире и не только отношения России с миром - это изменит всю внутриполитическую карту страны. Это изменит позиции президента внутри страны. Это очень серьезно отразится на его рейтинге, приведет к значительному, если не радикальному, пересмотру взаимоотношений президента со всеми ведущими элитами внутри страны и полному изменению всей структуры его электоральной поддержки.
Я рискну сказать, что в последние годы для нормального гражданина России вопрос о том, кого мы больше поддерживаем - Соединенные Штаты или Китай, был довольно абстрактным. Существовали гораздо более насущные вопросы. Но мы обязаны думать о том, что будет самым важным, вызывающим острейшую полемику, если не противостояние, внутри российского общества через полтора-два года.
Я считаю, что это будет именно тот вопрос, о котором я сейчас сказал, - место России в мире. И если это так, то надо признать, что сегодня наша партия в этой сфере пока еще очень слаба.
Нас очень мало во внешнеполитической элите, нас практически нет в оборонной и в военной элите, нас вообще нет в разведывательном сообществе, нас вообще нет в тех сферах, которые являются базовыми для формирования будущей политики России в мире и определения ее места в мире. Я убежден в том, что это должно стать ключевым прорывом в деятельности "Союза правых сил" в ближайшие годы.
Повторяю еще раз: это не означает, что ничего не осталось делать в экономике, это не означает, что ничего не осталось делать в образовании. Конечно, все это значимо, но в этих сферах, я убежден, мы движемся в правильном направлении и дальше будем двигаться правильно. Я говорю сейчас о том, где нужен радикальный, принципиальный прорыв. То, о чем говорила сегодня Ирина Хакамада, абсолютно верно. Это лишь самые первые шаги, уже сегодня недостаточные для масштаба задач, стоящих перед страной. Не на кого опереться России в решении этой исторической задачи, кроме "Союза правых сил". Никто, кроме нас, не способен по-настоящему сформировать новые элиты, по-настоящему сформировать интеллектуальный потенциал, по-настоящему выработать принципы, базу и стратегию всей политики России в этой сфере на ближайшие семь лет!
Может быть, сегодня это странно звучит. Но, поверьте, если мы действительно говорим о стратегии, то расширяться нужно принципиально в эту сферу. Расширяться, не отдавая ни одной пяди позиций, необратимо завоеванных нами в сфере экономики, в сфере бизнеса, в сфере промышленности, в сфере внутренней политики. Радикально продвигаться в оборону, в разведку, в военную сферу, во внешнеполитическую сферу - туда, где будет определяться лицо России в следующий пяти-семилетний период.
Собственно, это основная мысль, которой я хотел поделиться с вами. Она не требует каких-то немедленных резолюций и решений, она требует серьезнейшей дискуссии, она требует вслед за этим принятия масштабных организационных, структурных и кадровых решений "Союзом правых сил"...
Вот это политик!
Почта, телеграф, мосты, вокзалы...
СМИ, экономика, образование, силовики...
СМИ были взяты еще в последние годы СССР.
Экономика уже всецело, с потрохами, взята и прописана по ведомству Ясина-Гайдара-Кудрина-Грефа-Илларионова.
Образование полностью взято в 2000 - 2001 году.
В 2002 - 2003 году должны быть взяты "внешнеполитическая элита..., оборонная и военная элита..., разведывательное сообщество".
"Расширяться, не отдавая ни одной пяди позиций, необратимо завоеванных нами в сфере экономики, в сфере бизнеса, в сфере промышленности, в сфере внутренней политики. Радикально продвигаться в оборону, в разведку, в военную сферу, во внешнеполитическую сферу - туда, где будет определяться лицо России в следующий пяти-семилетний период".
Мне хочется цитировать и цитировать этот текст много и много раз. Потому что это - политическое, потому что это - программно-стратегическое, потому что это - сплошные воля и действие.
И потому что это - приставленный уже последний гвоздь в гроб России.
Что ему противостоит? Какой осиновый кол? Какая сила? Где?
Не знаю. Вряд ли нужно становиться злом, чтобы напрямую уничтожать это зло. Зло должно уничтожать само же зло.
Но точно знаю, что место противостояния и претензия противодействие злу, сама возможность ориентированной на развитие России политики прочно заняты Геннадием Зюгановым.
Этот доктор философских наук, в отличие от Чубайса с его "Расширяться, не отдавая ни одной пяди позиций"!, "Радикально продвигаться"! и прочих по-мальчишески ершистых и по-ленински точных лозунгов - человек серьезный и обстоятельный.
Долго искал в бесконечных текстах и выступлениях Зюганова цитату для проявления его существа - не нашел.
Понял, что только вся эта макулатура зюгановских угроз, обещаний, призывов к "прорывам", наукообразных рассуждений, - все это политическое кладбище и есть одна большая цитата.
Точно, что называется, не в бровь, а в глаз, обозначают на сервере газеты "Завтра" ситуацию вокруг Зюганова и зюгановщины читатели мудро-философского диалога редакторов прозюгановских газет "Завтра" и "Советская Россия", Проханова и Чикина с более чем символическим названием "Кони на переправе".
"Ребята, ваша КПСС в результате собственной тупости и беспомощности привела страну к такому положению. То, что произошло, есть закономерный итог "эволюции" коммунистическо-советской системы. Вспомните сладкие песни двадцати и тридцатилетней давности, их итог мы наблюдаем сейчас. Ваша партия в силу косности, неповоротливости и ряда других особенностей, изначально в ней заложенных, не справилась с задачами, возникшими на новом этапе мировой истории не осознала стремительные изменения в мире за шорами идеологии вековой давности, оказалась не состоятельной именно как политическая партия. И тем самым предала народ. Так что все творящееся сейчас предопределено вашей близорукой политикой предыдущих десятилетий и, более того, есть закономерный итог этой политики и вашего управления страной. Это - агония еще вашей советской системы"... (06/03/02 11:38:27 - Владимир)"...
"Если Вы
решили 'находить общий язык с крупным капиталом, средним бизнесом, с
монополиями и с мелкими челноками', то Вы правы, 'значит, оппозиции нужно
учить полублатной язык'. А пока придется продолжать вешать лапшу на уши про
'Великое Сидение в Думе' (из интервью Зюганова), или про то, что 'КПРФ
организует в октябре 2002 года "общероссийскую акцию" в защиту русского
народа'.
Фигаро здесь, Фигаро там: КПРФ пытается немножечко подрабатывать в местном
борделе, за неплохие чаевые, и одновременно немножечко возглавлять
'протестный электорат' (называли бы уж нас прямо - 'недовольное быдло').
Призывать КПРФ прекратить заниматься проституцией бессмысленно, ибо
проституция не работа, а призвание". (02/03/02
13:26:17 - К).
"Проханов справедливо заметил, что российская власть есть коллективный агент, сдающий страну Западу. Иными словами, Россией правят преступники. Где вы видели, чтобы преступники отдавали власть мирным путем? Это в принципе невозможно. Если кто-то надеется на следующие выборы, это верх наивности. Победителем на них обязательно будет объявлен или Путин, или его сменщик. С другой стороны, официальная оппозиция не имеет политической воли активно противостоять предателям. Не хотят жертвовать депутатскими привилегиями, боятся потерять комфорт. Ну а народ неорганизован и пассивен, что тоже естественно. Остается одна надежда: вместо того, чтобы писать третье обращение к Путину, уважаемые генералы найдут иной способ обратиться к нему. Такой вариант предвидят на Западе. Поэтому Россию непрерывно сжимают в натовское кольцо и разрушают оборону. Но самое опасное, что с каждым днем разлагается вера и дух народа. Может дойти до того, что те, кто наконец решатся на разборку со змеем ради спасения Отечества, обнаружат, что апатичной спившейся массе на все наплевать. Еще немного, и страну можно будет списывать на свалку истории". (27/02/02 19:53:32 - Коля).
"Мда ... объясните почему если коммунист становиться губернатором партия не приводит вместе с ним туда честных и проф. людей которые смогли бы исправить в области ситуацию тогда бы все поняли что коммунисты горазды не только трепаться. вот отправьте глазьева туда посмотрим что он сделает и люди сами поймут кому верить..." (01/03/02 12:34:52 - михаил).
"Как спасти Россию?" - задаются вопросом авторы. А вопрос этот риторический. Если жертва, которую насилуют почти 11 лет, не понимает, что ей делать, то наверное пусть ее и дальше насилуют. Каждому свое". (28/02/02 00:46:53 - Петрович)
"Слова, слова, слова... Сколько уже говорено слов, правильных, не совсем и совсем не? И каков сухой остаток? Надо надеяться, что наиболее думающей части своих читателей газеты гг. Проханова и Чикина уже безвозвратно лишились. Текущая ситуация настойчиво требует действительных оппозиционеров, имеющих, что сказать, и отваживающихся на конструктивные высказывания. Очень вероятно, что такие люди найдутся и будут востребованы обществом. Время же прекраснодушных литераторов или литературных Луи Бланов не может длиться до бесконечности..." (28/02/02 19:25:12 - Homosos)...
Даже более чем патриотичный генерал-лейтенант внешней разведки в отставке, бывший начальник аналитического управления КГБ СССР Николай Леонов, в более чем патриотической программе "Русский дом" вынужден заявлять, что "действия властей направлены на превращение оппозиции в роль политического статиста. Но коммунисты сами виноваты в сложившейся ситуации. Слишком много ошибок допущено. За 10 лет не вырощено ни одного лидера. Все кто их сегодня топчут - Слиска и другие, появились за последние несколько лет. А у КПРФ нет ни одного нового лица".
Еще с 1995 года - семь лет назад! - специальная группа под руководством Георгия Сатарова положила начало операции по полному "перехвату" и переводу во властную риторику всех "патриотических" и "народных" лозунгов КПРФ и НПСР. Идея была простой: раз Зюганов и Ко принципиально не собирается и не в состоянии действовать, то надо поставить зюгановскую риторику на службу власти. В итоге, к середине 1999 года была сформирована доктрина "либерального патриотизма".
А в феврале 2002 года А. Проханов в беседе с В. Чикиным искренне считает, что это результат деятельности "зюгановцев": "Этот факт зафиксирован даже в ЦРУ. В одном из докладов говорится, что зюгановцы сумели в это десятилетие аккумулировать национальную энергию и выдавить либералов из политической жизни....".
Правда тут же он, надо отдать ему должное, задумчиво добавляет: "Действительно, либералов фактически не осталось, а пришли какие-то другие новые люди. Путина не назовешь либералом. Эти люди начали формулировать различные доктрины".
То, что в середине 1999 года, в том числе благодаря Чечне, сформирована доктрина либерального патриотизма, прекрасным, даже выдающимся образчиком которого являются программные заявления и программная речь Чубайса на съезде СПС, - знают даже далекие от политики, но включающие телевизор, бабушки.
Газета "Известия" и, особенно, ее главный "язычник" (в смысле мастера чесать языком) М. Соколов всю вторую половину 1999 - начало 2000 годов только этим и занималась. "Либеральный патриотизм", "Авторитарный либерализм", "Либеральный этатизм" и пр. В середине 2001 года это стало уже расхожей банальностью на международных конференциях "политологов" и "аналитиков": "Новый меритократический стиль правления был охарактеризован советником председателя Совета Федерации РФ Петром Федосовым как "авторитарный либерализм" - единственное средство воспрепятствовать развалу коммунального хозяйства страны...".
А в декабре А. Чубайс прямо заявил в программе Савика Шустера: "Немцов совершенно правильно расшифровывает СПС как Союз патриотических сил".
Вот так.
Вся "красно-коричневая" риторика сегодня полностью схвачена и ассимилирована в форме доктрины "либерального патриотизма". И это неудивительно, поскольку тем самым подтверждена блестящая мысль С. Джонсона: "Патриотизм - последнее прибежище негодяя".
Все уже это поняли. Об этом не знают только Г. Зюганов и те, кому даже в феврале 2002 года все еще "кажется, что настало время обсудить достаточно мучительный для нас обоих вопрос" - по факту, вопрос Г. Зюганова.
Абсолютная неадекватность идеологии и полное отсутствие какой-либо внятной доктрины. Преступная надежда "спасти страну" на основе трудов Маркса, Ленина и самого Зюганова, который в своем опусе 2001-го года "Глобализация и судьбы человечества" не придумал ничего более умного, чем распространить на весь мир классовый подход середины XIX века.
В этом, кстати, опять же весь Зюганов. Для "народа", для всех "порабощенных" в мире - он просто и честно предлагает ввязываться в классовые бои, в антисистемные действия, в антиглобализм и протесты. А сам с удовольствием, во имя высоких целей "присутствия во власти" во имя "выражения интересов народа" - пристраивается к "классовым врагам" и с удовольствием живет в рамках чужой системы, изображая из себя геройски внедряющегося в недра "врагов" крота.
Анализировать наукообразную чушь Зюганова и его "референтов" и "аналитиков" - только время тратить. Полная неспособность к мысли и действию с претензией на "реальную альтернативу тем уродливым формам, которые принимает мировая интеграция при капитализме".
На фоне безнадежно провинциального Г. Зюганова вот каким предстает блестящий А. Чубайс для всей финансовой верхушки мира через ее главный орган The Financial Times: "Если честно, - признается корреспондент, приглашенный А. Чубайсом в дорогой и изысканный японский ресторан Izumi, - предложи мне Чубайс просто порцию сосисок в привокзальной забегаловке, я тотчас бы согласился. Ведь предо мной личность, которая приватизировала Россию, обеспечила для Бориса Ельцина Кремль и традиционно входит в 12 самых влиятельных людей в стране".
И в том, что А. Чубайс выставляется всемирным человеком - опять же огромная заслуга тусклого и никакого фона Г. Зюганова.
Зюганов и его КПРФ являются бессильным кентаврическим образованием, одна половина которого состоит из чисто системной, т.е. полностью принадлежащей существующей системе, деятельности, а вторая половина - из рыхло антисистемной, где-то рядом с Анпиловым и рядом выкриков газеты "Завтра". Причем системная - т.е. общая с Анатолием Чубайсом и Ко - часть, по всем статьям "перевешивает" эту дежурно антисистемную планиду.
Основная же туманность, мягко выражаясь, а, если прямо, то чиновная подлость кроется в термине "коммунистический".
Именно благодаря этому ряжению в коммунистов и коммунизм А. Чубайс и Ко имеют возможность вот уж как пятнадцать лет разыгрывать ложную альтернативу демократы (либералы, рыночники ...) - или коммунисты, новое - или прошлое, курс вперед - или курс назад и пр. и пр.
Но, мало того, принимая правила чужой игры, предоставляя антироссийским силам возможность разыгрывать эту пустую, навязанную и вредную альтернативу, Зюганов и КПРФ еще и без стеснения демонстрируют полную беспринципность, по существу отказ и открытое предательство коммунизма как идеологии, учения, истории и технологии.
По-другому и быть не может, поскольку,
когда нет позиции и, подстраиваясь, все сдаешь, то приходится брать на
вооружение чужие принципы и чужую жизнь.
Нет ничего более вредного, чем лозунг, программа "перехода к рыночной экономике", "от плана - к рынку". Но Зюганов и КПРФ его полностью приняли, разумеется, с малосущественными примечаниями и риторическими вопрошаниями.
Зюганов уже везде и во всем рыночник. Как большой.
Коммунизм - это этикетка, а основа - рыночный либерализм. Да, с человеческим лицом, с серьезным участием государства - но существо дело очевидно.
Идеологию "устойчивого развития", которая предполагает сохранение природы хотя бы за счет уничтожение половины человечества, Зюганов и КПРФ полностью восприняли (эту идеологию вмонтировал в качестве передового учения в начале 90-х еще академик Коптюг).
Национал-патриотическую риторику, странную для последовательных коммунистов, тоже приняли и присвоили, а по ходу дела пару раз накануне выборов "кинули" (прошу прощения, но точнее не скажешь) НПСР (Народно-патриотический союз России).
И так - везде и во всем: нет позиции, нет ясности и нет самой потребности в этой ясности.
В итоге, место патриотов России, озабоченных социальной справедливостью, занимает Геннадий Зюганов и КПРФ. И, занимая место, симулирует оппозицию, симулирует будущее страны, симулирует мощь народа - при полном бессилии.
Быть честным и последовательным коммунистом Зюганов не хочет. И это понятно - ведь, коммунистическая партия, если она не симулянт и не оборотень, должна заниматься исключительно тем, что строить коммунизм. Но один коммунизм мы уже строили - и, неважно, что именно воспрепятствовало его построению, но попытка была исчерпана. Ради коммунизма российское население в России, СНГ и в дальнем Зарубежье не станет восстанавливать страну. Во всемирной истории второй попытки не бывает.
Это все коммунист Зюганов прекрасно понимает, поэтому он и с самого начала не собирался строить этот самый коммунизм, а использовать это столь важное для многих слово в качестве "брэнда", благодаря которому возможно отэксплуатировать ностальгию и унижение людей.
Но этот коммунизм, который совершенно не коммунизм окончательно превращает КПРФ и Зюганова в пустое место.
Эти вещи уже настолько ясны и очевидны, что можно просто подряд цитировать СМИ. Пишут уже точно, говорят очевидное.
Вот Вадим Томашпольский в "Новой газете": "С некоторых пор я прекращаю чтение политологических изысканий, едва натыкаюсь в них на "расстановку политических сил". Причина проста: никакой такой "расстановки" никаких таких "политических сил" в России нет.
... Потому что в России есть лишь одна-единственная
политическая сила, имеющая неограниченную возможность подавлять все иные и
безраздельно господствующая во всех основных, в первую очередь электронных,
средствах массовой информации.
Другие "политические силы" - это
воплощенное политическое бессилие.
Политологические дефиниции
подходят к описанию российской общественной жизни в той же мере, в какой
дипломатическая лексика уместна в ходе пьяной драки у пивного ларька.
Поэтому откажемся от утонченных умствований. В России есть власть со всеми
ее якобы разноцветными прилипалами и есть левая оппозиция, с момента своего
рождения принужденная "играть" по удивительным правилам.
... Правда состоит в том, что обществу лишь изредка, на минуту-другую, предъявляют нехаризматичного, неизобретательного, а иногда и попросту скучного Зюганова"...
Удивительно, но точно таких же характеристик можно с избытком найти даже в газетах "Завтра" и "Советская Россия".
... А вот Чубайс только лишь в одно из множества мгновений своей всемирно-исторической деятельности. Любуйтесь!
"
Если произойдет то, что предложено Электроэнергетическим советом СНГ, то на земном шаре образуется беспрецедентная единая синхронизированная энергетическая система, - считает Анатолий Чубайс. - Ее масштабы - от Байкала до Женевского озера, от Казахстана до Лиссабона, от Мурманска до Рима. Машина закрутилась. Мы ее запустили, получив базу для задач на следующем этапе: политических, профессиональных, правовых, научных и т. д."...Вот он - сумевший поставить на счетчик Россию, принимающийся за СНГ и завтра уже добирающегося до Европы. И в интервью, озаглавленном не меньше как "Второе разрушение Берлинской стены. Чубайс прорывается в Европу".
А вот опять газета глобальных финансовых кругов
The Financial Times: "Одна силовая система, простирающаяся от Владивостока до Португалии будет создана в ближайшие годы, заявил руководитель самой крупной в России электрической компании А. Чубайс...".Вот она - "Европа от Дублина до Владивостока"!
Вот он - один из лидеров глобализма, почти Председатель Земного шара! Вот он - факир Анатолий - побеждающий мир и устанавливающий всемирный либерально-электрический интернационал!
... А вот Геннадий Зюганов.
"Меня часто спрашивают: зачем вы ходите к Путину, представляете свои программы и предложения. На днях, например, вместе с академиками мы пришли не столько к президенту со своим новым курсом, сколько стремились представить его обществу. Граждане должны знать: есть альтернатива нынешнему развалу, есть альтернативная патриотическая стратегия развития страны. У нас есть программа, команда и воля исправить ситуацию. Кроме КПРФ некому вытащить страну из омута кризиса...
Сегодня у КПРФ есть предложения и концепции по решению всех важнейших проблем. У нас, коммунистов исторический опыт вывода страны из кризиса. Коммунисты всегда умели объединять народ, чтобы победить самые темные силы, обеспечить народу достойную жизнь. Поэтому ширится народная поддержка нашей программе. Но для ее осуществления нужны гораздо более активные действия граждан. Если в Москве 1 Мая на демонстрацию выйдет миллион
человек, то завтра Чубайс убежит не только с РАО "ЕЭС России", но и из страны..."В этом месте хочется поверить, хочется уже почти встать - но враждебные "объективные обстоятельства" опять тут как тут: "К сожалению, люди сегодня все более разобщены. На кухне жалуются, в курилке матерятся, но выйти на улицу многие не решаются".
И какой вывод из всего этого - как вы думаете?..
"Люди должны понять: нет другой организации кроме КПРФ, которая может защитить простого человека. Поэтому выход из кризиса только в объединении, укреплении партии и расширении ее влияния во всех слоях общества. Мы призываем всех граждан 1 и 9 Мая выйти на улицы, поддержать нашу программу, сообща отстаивать свои права, потребовать смены разрушительного курса".
Это я еще убрал окружающие эту воду несколько такого же качества машинописных страниц текста про то, как Геннадий Зюганов вместе с "народом" если что - то как, вдруг - эх! - да как раззудится плечо, да как размахнется рука...
Зюганов не только бездейственен и бессилен как политик, но он еще и безысходно ничего не понимает в политике
"Если партия формируется для того, чтобы выражать
интересы граждан, то выражать их можно только тогда, когда партийные
представители пришли к власти, предложили программу и в состоянии эту
программу выполнить", - вот как он определяет смысл создания партии в
прекрасно подозаглавленном интервью Независимой газете" "КПРФ И НПСР
ОСТАНУТСЯ САМЫМИ СЕРЬЕЗНЫМИ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ"
Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов предпочитает сотрудничать с властью,
оставаясь в оппозиции".
В ситуации, когда у граждан всего лишь один интерес - даже интересище, будем ли мы жить в мировой державе с качеством жизни не хуже, чем в СССР 70-х годов, или мы окончательно превратимся в банановую республику, где даже и бананы не растут, в этой ситуации жизни и смерти страны Геннадий Зюганов, как и подобает доктору наук, изучает "интересы граждан" и предлагает себя в качестве их "выражения".
А Чубайс ничего не исследует - он и так знает, что нужно намертво сцепить Россию с мировым финансовым капиталом и с США, повязать всем, чем только можно - от всемирной "антитеррористической коалиции" до последнего цента государственного долга, до прямых сырьевых договоров с США. И плюс еще - максимально ссорить Россию с Китаем. Но это все для главного - чтобы Россия из года в год, из десятилетия в десятилетие блуждала сомнамбулой в поисках ответа "а каково место России в мире", ежедневно вписывалась в мир, "интегрировалась в мировое цивилизованное сообщество", только бы не самоопределялась, не восстанавливала свою обусловленную тысячелетней традицией позицию.
Чубайс по всем статьям неизмеримо лучше Геннадия Зюганова.
Вот "только одна" беда - Чубайс не способен и не будет организовывать развитие страны.
В программе Чубайса ясных и четких два пункта:
В этом плане А. Чубайс является последовательным продолжателем курса советской партийной номенклатуры с конца 80-х годов (после Рейкьявика и Мальты) во главе с М. Горбачевым на конвертирование суверенитета страны в международный конвертируемый статус и в свободно конвертируемую валюту.
Причем разграб (как выражается А.И. Солженицын), страны теперь пошел уже не просто по-крупному (земля, госаппарат...), но в сверхинтенсивной и сверхудобном режиме.
Вот что вслух, умно, громко, сладко, говорит наш энергичный и рыжий, как самое электричество, факир: "Так получилось, что мы сегодня пришли к состоянию, когда по границе бывшего Советского Союза проходит граница между двумя гигантскими энергосистемами. Мы восстановили энергетическую "Берлинскую стену", которую обязаны разрушить. Дать возможность свободному потоку электроэнергии идти в любую сторону в зависимости от того, какая складывается ситуация.
Масштабы прорыва выходят далеко за пределы собственно энергетики. Это означает, что любой иностранный инвестор в России, вкладывая капитал не только в энергетику, а куда угодно, например, в молочный завод или производство посуды, будет пользоваться одними стандартами снабжения электроэнергией на создаваемом им предприятии. То есть условия будут абсолютно идентичны в Брюсселе и Калуге, в Париже и Брянске. Это немаловажно и для отечественных инвесторов. Мы пока еще к этому не подошли по-настоящему, наш потребитель еще не дозрел до того, чтобы с нас жестко спрашивать за качество, но совершенно ясно, что это будет происходить. И в этом смысле синхронизация выводит нашу энергетику на другой уровень технологической работы...".
А "Московские новости" услужливо, вставкой после этого интервью А. Чубайса терпеливо просвещают нас:
"
ДОСЬЕ МНБез сотрудничества с Западом российский энергетический сектор ожидают большие проблемы. Субсидирование сектора государством должно быть прекращено в тот момент, когда Россия вступит во Всемирную торговую организацию (ВТО). Между тем по проекту Энергетической стратегии России в 2000 - 2020 гг. для обновления производственных мощностей и поддержания существующих необходимо будет затратить не менее 450 - 600 млрд. евро. При этом еще до 2010 года необходимо изыскать не менее 150 млрд. евро. Поскольку в России таких капиталов просто нет, приходится рассчитывать на инвестиции из-за рубежа".
Перед нами изящная конструкция под названием "РЫЖИЙ ВАУЧЕР -2".
Формула этой конструкции проста: ВТО + инвестиционный энергорубль РАО "ЕЭС".
То, что одно вступление в ВТО является эффективным механизмом окончательного разрушения страны понимает даже правый, член фракции СПС, депутат К.В. Ремчуков.
То, что энергетическая синхронизация в данных условиях финансово и политически насквозь открытой страны - это скупка всей страны до ржавого гвоздя на корню - этого, боюсь, почти никто не понимает.
Судя по принимаемым сегодня решениям и чиновничьей риторике, курс на организованную распродажу страны давно уже принят как самый правильный и "реалистичный". Он установлен "по умолчанию" и более не обсуждается в нашем политическом классе, в нашей "элите".
Дискутируются более важные, а потому и конкретные, "серьезные" вопросы: как лучше продавать страну, по какой цене нынче Родина, как продавать Восток и Запад России и СНГ - по отдельности (например, Японии, США и Европе Дальний Восток, Сибирь и Центральную Азию и Европейскую России) или оптом и пр., с землей или без и пр.
Но, как всегда, по изобретательности и действенности введение новой валюты - энергорубледоллара - выводит не только энергетику, но и распродажу и, в самом деле, "на другой уровень технологической работы...".
Во всем мире владение энергией и, особенно электроэнергией означает реальный контроль жизнеобеспечения, социальности, промышленности.
В холодной России энергорубль является самой подлинной, самой дорогой и самой конвертируемой валютой, фактической властью.
... Знающие люди утверждают, что фразу "Во всем виноват Чубайс" придумал сам А. Чубайс. Опять же, нечего сказать, - блестящий ход Мол, валите-валите все на Чубайса. Чем больше Вы мне вменяете, тем быстрее со стороны покажется "серьезным людям", что я здесь ни причем. Что Ваши обвинения смахивают на другое "народное" выражение: "А кто виноват? Пушкин!".
Но, уверен, долго этот фокус не пройдет.
Всем ясно то, что произошло десять лет назад. Скоро станет ясно и то, что происходит сейчас в виде второго издания приватизации.
Владимир Павлович Полеванов, назначенный 15 ноября 1994 года вице-премьером Правительства России и Председателем Госкомимущества и уже 21 января 1995 года уволенный с этого поста за попытку противодействовать А. Чубайсу и которого А.И. Солженицын в своей книге "Россия в обвале" назвал "человеком чести и долга", пишет: "Приватизация "по Чубайсу", проведенная, как я выяснил документально, под диктовку американских советников, стала вторым после гайдаровской шоко-терапевтической экспроприации мощным ударом по благосостоянию российских граждан. Особенно это коснулось пенсионеров, у которых Гайдар забрал сначала все накопленное за долгие годы труда, а затем Чубайс вторично ограбил, вручив пустую бумажку вместо реального имущественного пая".
При этом надо понимать, что В.П. Полеванов действительно проработал массу документов и даже пытался открыть глаза А. Чубайсу: "Встретился с Чубайсом, наивно полагая, что смогу открыть ему глаза, убедить в том, что нельзя продолжать толкать страну в пропасть. Я думал, что он чего-то недопонимает, не имеет всей информации. Как же смешно теперь об этом вспоминать!
Анатолий Борисович прекрасно обо всем осведомлен и все прекрасно понимает. Результат разговора был однозначным: мы стали врагами. Врагами не на личной почве, как конкуренты в чиновничьей карьере или других подобных пустяках, нет, мы стали врагами по большому счету. Я воспринял его как угрозу для моей страны, моего народа, как смертельную опасность для всего, что мне дорого и свято, чем я жил и чем только могу жить. Для меня не существует заморского рая и форпостов мировой культуры, куда бы меня влекло как многих нынче. Я твердо знаю: мне жить и умирать на этой земле, с этими людьми...
И вот, глядя в холодные тусклые глаза Чубайса, в которых - жестокость палача, я не мог понять, откуда в нем, прожившем такую же жизнь, на той же земле, такая нелюбовь к ней. Этого я и теперь не знаю, зато знаю другое: спор между нами - не просто дискуссия, это борьба не на жизнь, а на смерть. Останется только один из нас. Я имею в виду, конечно, не в физическом плане, а в политическом...".
Кто же сможет найти управу на Чубайса? Неужели В.П. Полеванов?
Но уж точно не Геннадий Зюганов.
Единственная ошибка хитрого и расчетливого Чубайса состоит в том, что он надеется на длительный мандат правления извне. Это неправильно.
Арест П.П. Бородина и прочие приключения являются демонстрацией того, что всем туземным прокураторам по мере выполнения ими своего назначения устраивается изящная "коробочка": дома съедят "националисты", а за границей - "финансовые" и иные тамошние спецслужбы.
Не только журнал "Forbs" занимается мониторингом наших миллиардеров и источников их доходов. Выходят прекрасные книги, в которых кропотливо, словно в следственном деле, описаны все олигархи, их доходы и источники - см., из самых свежих хотя бы только монографию David Hoffman OLIGARCHS: Wealth and Power in the New Russia. Очень много интересных вещей и описаний (типа подробного рассказа того, как Петр Авен познакомил друг с другом А. Чубайса и Е. Гайдара, "сформировав тем самым базис группы либеральных реформаторов, которые по-прежнему доминируют в российской политике"). Это в массовых книгах, что же говорить про архивы, документирующие результаты оперативно-розыскных мероприятий?
Ротация и обновление "крови" чрезвычайно полезно для здоровья "мировой цивилизации"
Сам Чубайс, конечно, все это прекрасно понимает. Ему поэтому и нужны свои люди во "внешнеполитической элите..., оборонной и военной элите..., в разведывательном сообществе". Пусть работают, пусть добывают секреты по поводу настроения и компромата у глобального финансового политбюро, пусть, в случае чего, хоть на немного оборонят и урегулируют возможные инциденты.
Но, понимая все это, он-таки надеется, что сумеет и "местных" приструнить, и "дальних" пошантажировать.
Думаю, что возмездие настигнет Чубайса откуда-то с Капитолийских холмов. Но это состоится почти сразу после того, как со сцены в России сойдет Зюганов, симулирующий позицию восстановления государственности и занимающий место оппозиции, по факту выполняющий провокационную роль.
Что мы имеем на сегодня?
Чубайс - враг России. Открытый, хитрый, сильный.
Гайдар - инструмент для одноразового использования, нужный для обворовывания всех сбережений населения страны (самое первое "первоначальное накопление капитала") и для того, чтобы так припереть диким хаосом "рынка" население к стене, чтобы оно поверило в бумажки приватизационных чеков и тут же, вместе с тем, отдало эти бумажки за пару акций "Олби", "Менатепа" и других родителей современных наших "ведущих предпринимателей".
Березовский - прохиндей и мерзость.
Зюганов - симулятор альтернативы и главная опора так называемого "современного российского капитализма", курса на этот звериный капитализм!
Коммунизм и нужен в этом главном качестве - как якобы единственная альтернатива и якобы очевидный оппонент разграбу, выдаваемому за капитализм.
Вы за капитализм - или за коммунизм, вот уже пятнадцать лет спрашивают нас "потрошители сознания" - "интеллигенция", идеологи, "прорабы духа", журналисты и пр.
Человек сразу втягивает голову в плечи, весь тушуется, а потом резко так, как на электрическом стуле кричит: "Капитализм!".
Ведь не "Коммунизм!" же, в самом деле, ему кричать!..
А то, что жизнь никак не может быть сведена к этой оставшейся в начале 20 века альтернативе коммунизм-капитализм - это уже высшая математика, на это уже сил не хватает...
И хватит эксплуатировать другой предрассудок, что, мол, критиковать КПРФ - значит, поддерживать СПС.
Прямо наоборот - сегодня убрать с политической тусовки КПРФ и его руководителя - значит, впервые нанести кардинальное поражение "либералам" ("правым", "демократам", "реформаторам", носителям ценностей "мировой цивилизации" и пр.), той "группе либеральных реформаторов, которые по-прежнему доминируют в российской политике".
Зюганов, если он искренно желает сегодня блага России, должен уйти из политики.
Никакого "обвала" несуществующего политического поля с его уходом не произойдет. Как раз наоборот, впервые возникнет возможность для реальной политики и впервые псевдолибералам, узурпировавшим власть, будет нанесен серьезнейший урон.
Во-первых, перестанут работать ложные и вредные альтернативы: "Демократы - патриоты", "либералы - коммунисты", "капитализм - коммунизм", "рынок - план", "глобализм - антиглобализм", а сегодня еще и активно внедряемый А. Чубайсом и Ко "американисты - китаисты". Уничтожение этих бессмысленных противопоставлений покажет реальный вакуум политики в стране и, в частности, фактический вакуум псевдолиберальной группы.
Во-вторых, встанет вопрос о национальном лидере, о нефиктивном русском "Де Голле".
В-третьих, реальная оппозиция выскочит из пут коммунизма и национализма, преодолеет навязанную ей "красно-коричневую" нишу.
В-четвертых, жестко выявится два ныне очевидных "политических класса": "элита", организовавшая за последние 15 лет фактический разгром СССР-России и протестное население. Отсюда появится возможность различиться и дистанцироваться как от "элиты", так и от "протестной антиэлиты", вырваться за границы бессмысленного противостояния системы и антисистемы.
В итоге можно будет начать организовывать пространство внесистемной политики, абсолютно безразличной ко всем измам и определяющей в качестве ключевой проблемы методы восстановления справедливого порядка в мире и достойного качества жизни в России.
Резко девальвируют и, возможно, окончательно исчезнут бредни по поводу коммунизма или рынка как светлого будущего России и Человечества.
В центр всего будет поставлен одна-единственная задача: Россия как мировая держава на тысячелетних традиционный основаниях.
... Чем закончится эта виртуозная симуляция Геннадием Зюгановым "оппозиционности" и даже "антисистемности", эта игра в афронт с полным принятием чужих правил игры, это довольство достаточно доходными чужими правилами игры?
Закончится исчезновением КПРФ как партии с 15 - 25 % российского электората.
Момент истины наступит уже на ближайших думских выборах.
КПРФ не наберет и 5 %.
Все удобные для сознания околозюгановских деятелей иллюзии в один день, к счастью, перестанут существовать.
Несть им числа этим дремучим предрассудкам, которые уже в 2004 году историки будут описывать как удивительную загадку, которую им всем и всемирной истории Геннадий Зюганов загадал...
Газета с более чем кричащим названием The Financial Times в январе 2002 года мягко объявила последний проект глобальной финансовой партии: "А ведь ему всего 46 лет. Несмотря на все утверждения Чубайса о том, что он счастлив в бизнесе, я готов съесть палочки из этого ресторана, если он не подумывает о президентских выборах 2008 года, когда истекает второй срок Путина. А в "Изуми" палочки, между прочим, сделаны из нержавеющей стали".
... Так почему же А. Чубайс лучше Г. Зюганова?
Только потому, что хуже Чубайса и вреднее сегодня для России - только Зюганов.
1 Сама радиостанция "Свобода" и то назвала эту операцию печатанием "массовых галлюцинаций собственности".
2
Полный текст выступления Анатолий Чубайса на Съезде СПС 14 декабря 2001 года "России нужно определить свое место в мировом сообществе" . Публикуется по "Нашей газете" от 11.01.2002, C.4, 5 - http://www.chubais.ru/current/020211_1.htm3
Обратите внимание на эту фразу Чубайса "не означает, что ничего не осталось делать в образовании". Каждая его фраза - конкретна, ясна, несет огромный политический смысл и заряд. То, что без боя (!!!!!) в 2000 - 2001 году по всем статьям сдана вся сфера образования - об этом даже никто не кричит и не пишет из "патриотических" политиков! И.И. Мельников что-то там где-то как-то высказал, но, очевидно, чтобы не потерять пост руководителя комитета по образованию и науке, выбрал соглашательскую позицию и все потихоньку сдал.4
КОНИ НА ПЕРЕПРАВЕ (Диалог главных редакторов газет "Завтра" Александра ПРОХАНОВА и "Советская Россия" Валентина ЧИКИНА) - "Завтра", ╧ 9 (432), 26 февраля 2002 - http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/02/432/21.html5
Передача "Русский дом" от 24 марта 2002 года.6
КОНИ НА ПЕРЕПРАВЕ (Диалог главных редакторов газет "Завтра" Александра ПРОХАНОВА и "Советская Россия" Валентина ЧИКИНА) - "Завтра", ╧ 9 (432), 26 февраля 2002 - http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/02/432/21.html7
См., в частности, мои статьи: "Необыкновенный фашизм" (ноября 1999 года) и "Россия имеет все шансы стать мировой державой" (май 2000 г.) - http://partyrus.narod.ru/pred.html
1. Сама радиостанция "Свобода" и то назвала эту операцию печатанием "массовых галлюцинаций собственности".
2
Полный текст выступления Анатолий Чубайса на Съезде СПС 14 декабря 2001 года "России нужно определить свое место в мировом сообществе" . Публикуется по "Нашей газете" от 11.01.2002, C.4, 5 - http://www.chubais.ru/current/020211_1.htm3
Обратите внимание на эту фразу Чубайса "не означает, что ничего не осталось делать в образовании". Каждая его фраза - конкретна, ясна, несет огромный политический смысл и заряд. То, что без боя (!!!!!) в 2000 - 2001 году по всем статьям сдана вся сфера образования - об этом даже никто не кричит и не пишет из "патриотических" политиков! И.И. Мельников что-то там где-то как-то высказал, но, очевидно, чтобы не потерять пост руководителя комитета по образованию и науке, выбрал соглашательскую позицию и все потихоньку сдал.4
КОНИ НА ПЕРЕПРАВЕ (Диалог главных редакторов газет "Завтра" Александра ПРОХАНОВА и "Советская Россия" Валентина ЧИКИНА) - "Завтра", ╧ 9 (432), 26 февраля 2002 - http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/02/432/21.html5
Передача "Русский дом" от 24 марта 2002 года.6
КОНИ НА ПЕРЕПРАВЕ (Диалог главных редакторов газет "Завтра" Александра ПРОХАНОВА и "Советская Россия" Валентина ЧИКИНА) - "Завтра", ╧ 9 (432), 26 февраля 2002 - http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/02/432/21.html7
См., в частности, мои статьи: "Необыкновенный фашизм" (ноября 1999 года) и "Россия имеет все шансы стать мировой державой" (май 2000 г.) - http://partyrus.narod.ru/pred.html
8
Âëàäèìèð Ãóçìàí, Áåðëèí, В Берлине обсудили политику Путина - BBC World Service, Среда, 11 июля 2001 г., 03:38 GMT 07:38 MCK , - http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_1433000/1433074.stm
9
Так эпически начинает А. Проханов свой диалог с В. Чикиным: КОНИ НА ПЕРЕПРАВЕ (Диалог главных редакторов газет "Завтра" Александра ПРОХАНОВА и "Советская Россия" Валентина ЧИКИНА) - "Завтра", ╧ 9 (432), 26 февраля 2002 - http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/02/432/21.html10
Основные идеи этого опуса изложены в "программной" статье Г. Зюганова "Глобализация: тупик или выход?" - в газете "Правда" ╧32 23-26 марта 2001 г. , 27 Марта 2001 года - http://www.zyuganov.ru/3/3-5.asp?id=102011
Там же, все там же...12
- THE FRONT LINE: LUNCH WITH THE FT: Anatoly Chubais, - Financial Times; Feb 16, 20023 Вадим Томашпольский.
"ПЕНАЛЬТИ В ПУСТЫЕ ВОРОТА",
"Новая газета", 28 - 31 марта 2002.
14
Валерий Мастеров. "Второе разрушение Берлинской стены. Чубайс прорывается в Европу", - "Московские новости", ╧ 12, 26 марта - 1 апреля 2002.15
"... Мы категорически не будем раздавать энергию даром. Кто бы на это ни претендовал - Ракетные войска стратегического назначения, службы ФСБ или школы. Мы работаем на платежеспособный спрос. Ровно столько, сколько нам заплатят, ровно столько мы и произведем. Ни одного киловатт-часа больше" - там же.16
"One vast power grid stretching from Vladivostok to Portugal could be created for as little as $100m, and provide substantial savings for generators and customers, the head of Russia's biggest electricity company said on Wednesday" - Chubais suggests east-west electricity power grid, By David Buchan, Energy Correspondent
17
ЗЮГАНОВ: КРОМЕ КПРФ НЕКОМУ ВЫТАЩИТЬ СТРАНУ ИЗ ОМУТА КРИЗИСА - Пресс-служба фракции КПРФ, 22-03-2002.http://www.rednews.ru/article.phtml?id=1018
18
"Независимая газета", 16.02.200119
Валерий Мастеров. "Второе разрушение Берлинской стены. Чубайс прорывается в Европу", - "Московские новости", ╧ 12, 26 марта - 1 апреля 2002.20
"Вступление в ВТО грозит обрушить российский рынок хотя бы потому, что откроет границы иностранным товарам, с большинством которых российское производство, особенно в регионах, из-за его низкой производительности труда и устаревших технологий конкурировать не в состоянии... Малоприятный сценарий: заводы не платят зарплату и налоги, бюджет пустой, внутренние долги все больше. Печатать деньги нельзя, горьким опытом мы уже научены. Остается запуск ГКО. Инвесторы немедленно перекладывают деньги в ценные бумаги - они продержатся как минимум год, а производство еле дышит. ГКО наверняка не хватит - придется просить западные кредиты. Все. Круг замкнется" - "ВЕК" ╧ 8, 22-01 Февраль, 2002 г. - http://www.wek.ru/0475/080901.html
21
Валерий Мастеров. "Второе разрушение Берлинской стены. Чубайс прорывается в Европу", - "Московские новости", ╧ 12, 26 марта - 1 апреля 2002.22
Вместо программы превращения энергорубля в новую российскую валюту, в инструмент восстановления и развития страны - захват энергетической высоты ведет к окончательному уничтожению российской промышленности. Остроумное эссе по поводу того, чтобы теперь и самого А. Чубайса превратить в валюту можно найти на сайте Константина Черепанова: "ПРОЕКТ ВВЕДЕНИЯ В РОССИИ ЗОЛОВАТОГО ЧЕРВОНЦА. (А. Б.Чубайс и его роль в русской эволюции).http://kcherepanov.narod.ru/kr/kr_001.htm
23
"... Внезапное назначение в ноябре 1994 амурского губернатора Владимира Полеванова, многолетнего колымского геолога, - главою Комитета по управлению государственным имуществом. И так - ему открылись все бумаги, как это имущество за минувшие месяцы утекало и таяло. И как человек, преданный долгу и чести, В. П. Полеванов подал председателю правительства разоблачительную докладную записку 18.1.95 о творящихся преступлениях. (Докладная эта теперь опубликована. (В. П. Полеванов. Технология великого обмана. М., 1995, с. 8-17). Она вопиет фактами, цифрами, размерами преступлений, как велся общий развал народного хозяйства..." - А.И. Солженицын. "Россия в обвале".24
Куприенко Владимир. Порядочность и профессионализм., М., 1998, стр. 83
25
Куприенко Владимир. Порядочность и профессионализм, М., 1998, стр. 8426
Уже цитировавшаяся нами книга: David Hoffman OLIGARCHS: Wealth and Power in the New Russia.
27
"And he is still only 46. For all his protestations to be happy in business, I would eat my chopsticks if he did not have his eye on the Russian presidential election of 2008, when Putin's second term is over. And at Izumi, the chopsticks are made of stainless steel". - THE FRONT LINE: LUNCH WITH THE FT: Anatoly Chubais, - Financial Times; Feb 16, 2002
|
Проголосуйте за это произведение |
Юлий Борисович! Был бы Вам благодарен за критику и замечания по моей самой последней статье. Заранее благодарен, С уважением, Ю.В. Крупнов
|
|
Многоуважаемый Сергей Сергеевич! Прошу прощения, что на ночь, перед сном вынудил Вас вызвать в сознании образы Чубайса и Зюганова... Только сейчас я понял всю неприглядность этого поступка! И хотя моя торопливость и непродуманность не могут тут служить основанием для извинения, всё же прошу простить меня великодушно! И как всегда, большое спасибо за критику и внимание. С уважением, Ю.В. Крупнов
|
Полноте, друг мой высокий, какие пустяки. Чубайс и Зюганов меня не пугают, ибо я не барышня-смолянка. Боюсь я, если честно, только Господа нашего прогневать, а больше - никого и ничего. Помирал пару раз, так и то не шибко боялся. А статья Ваша отменно хороша, хотя я и не разделяю пафос многих Ваших публицистических пассажей-перехлестов. Я рад, что в Переплете появился ТАКОЙ автор. Примите мои наилучшие пожелания.
|
Сергей Сергеевич, спасибо. С уважением, Ю.В. Крупнов
|
Неспящий филин-ухарь-дедушка Ящерокот отправляется на охоту (т.е. принимается за работу). Желаю всем сладких сновидений (да не приснится никому двухголовый монстр Чубайс-Зюганов).
|
Ну что тут сказать, вот благодаря ему и не осталось ничего другого. Да, для этих ребят второго СССР нигде больше не запасли, приходится им теперь о месте России рассуждать... Все они работали под лозунгом - Чем же еще моя родина должна со мной поделится. А Вы его книжку про приватизацию читали? Достаточно откровенно.
|
Кирилл, спасибо,читал. Откровенно. Но я бы еще выделил, что думать "о месте в мире" - это значит принять окончательно, что у России должно быть место в данном неизменном мире, которое, соотв, определит кто-то извне, хозяин этого сегодняшнего мира и миропорядка. В этом, с моей точки зрения, и главный вред.
|
Если честно - по моему субъективному, конечно, мнению - неудачно. Чубайс непубличный (настоящий) и публичный - два разных человека. Так что стрельба в статье ведется по ложной цели.
|
Спросите меня, кто же такой "Чубайс настоящий"? Отвечу - менеджер.
|
|
|
Сходных мыслей очень много. Но по крайней мере одно различие - известное, застарелое, несговорчивое - имеется. Не очень понимаю Вашу следующую фразу: "Резко девальвируют и, возможно, окончательно исчезнут бредни по поводу коммунизма или рынка как светлого будущего России и Человечества". Испытываю потребность с Вами согласиться, но при всем уважении к Вам не могу этого сделать. Почему? Потому что Вы ничего РЕАЛЬНО не предлагаете взамен, а переходите на общую риторику - "тысячелетняя история", "благосостояние" и прочие не экономические термины. Другими словами, садитесь в седло идеологического коня. Распространенная сегодня фикс-идея о русском пути, о третьем пути, о котором рассуждают безостановочно, каждый на свой лад и все невнятно. А что делать Риму, у которого не тысячелетняя история, а многотысячелетняя? Может быть, Риму стоит встать во весь рост и сказать - мы самые, самые, нас слушайте, за нами идите... А у Финляндии короткая история, а живут дай бог каждому... Молодость - не порок. Старость - не заслуга. Свой путь, национальное своеобразие, национальные традиции при общих основополагающих подходах (колесо есть колесо) - так и так неизбежно присутствуют в развитии любого государства. Мне, кажется, это необязательное подчеркивание только лишь запутывает дело, лишает его рациональности, прагматики, привнося чересчур много мистики, не имеющей с экономикой ничего общего. Что нужно для модернизации оборудования? Для прокладки труб? Для решения вопроса о собственности? Для хорошего урожая? Умные головы и умелые руки, а высокие материи для души полезны и необходимы в других случаях. Вот эта исконная тяга русской интеллигенции к смешению всего со всем - все в один флакон - думаю, должна быть когда-то осознана, нельзя бесконечно наступать на одни и те же грабли. Практика доказала всю ущербность и неэффективность плановой экономики, она же, пусть и с натяжками, доказывает живучесть рыночной экономики. Принципы рыночной экономики это и есть колесо. Вы готовы опровергнуть это мнение и не только опровергнуть, но и доказать, что это не так? Доказать и представить четкую убедительную схему третьего экономического пути? Другое дело, что на это колесо можно насаживать самые разные конструкции, модели, модификации, строить свой велосипед. И России тоже следует об этом подумать. Но главное, чтобы седло было на месте, чтобы человеку в нем было и удобно, и комфортно. Обязательно зайду к Вам на страничку.
|
Вы пишете: "Простой как менеджер. Сейчас политика Чубайса состоит в том, чтобы сбросить все тепловые сети городам ( естественно еще и продав), а затем только продавать энергию -- "сидеть на кране". Мало того, что тарифы вырастут как минимум вдвое, города в принципе не смогут обеспечить безаварийной работы коммунальных систем. А кто довел до ручки все хозяйство?.." К сожалению, так именно дело и обстоит. Вот так - "дешево и сердито". В этом и трагедия страны... Спасибо за точное и внеидеологическое указание.
|
Сознаюсь...
|
|
Павел - спасибо! Я тоже считаю, что не надо демонизировать и конспирологиями пустяшными заниматься... Да, что=-то Ваш URL не работает...
|
Суси (21025 ) Уважаемый Валерий Иванович! Задание понял - начал писать новую статью - против рынка как примитивного пространства примитивных людей. Точнее - за новый тип мировоззрения и жизни. Не против. Спасибо за содержательную критику!
|
Одно название интригует до тех пор, пока не понимаешь (очень скоро), что названием (журналистско-бойким и пустым) все и закончится. Попытка использовать классовый анализ оборачивается таким вот прежалким пассажем: "жестко выявится (грамматика тоже хромает, но к этому в Интернете привыкаешь) два ныне очевидных "политических класса": "элита", организовавшая за последние 15 лет фактический разгром СССР-России и протестное население" Естественно, при таком "анализе", когда все "протестное население" объявляется классом, выводы не то что яйца выеденного, скорлупы этого яйца не стоят. Естественно, ни слова о том, что Зюганов и Чубайс выражают интересы двух вполне определенных эксплуататорских классов: класса партбюрократии, воспитанной и взлелеянной Сталиным для эксплуатации народных масс в системе государственного капитализма, упустившей затем власть в силу своей бездарности, но сохранившей инстинкт цепко держаться за привилегии и рядиться в идеологически привлекательные для народа одежды, - и класса "новых русских сипаев", чья задача - ловить команды из штаба международного империалистического Капинтерна и по-менеджерски четко исполнять их на местах, организуя перекачку богатств из периферии в центр. Таких "элит" по всей периферии взращено: в Африке, в Латинской Америке, в Азии, теперь в России в лице чубайсов, гайдаров и прочих хакамад - детей и внуков верных сталинцев! Сталинцы-зюгановцы, в глубине души завидуя резвым внучатам, тоже не растерялись и нашли комфортное местечко, став "оппозицией его величеству" Елепутину. Изображая перед камерами и софитами гулливеров, грозя кулаком супостатам, эти умудренные жизнью и геморроем служаки неплохо знают, когда надо пригнуться, чтобы вползти в зал для аудиенций. Потешный двор. Спектакль для театральных критиков, таких как Ю. Крупнов. Хрен редьки не слаще, гласит народная мудрость, но стоило ли ради этой очевидной истины такой мудреный огород городить?
|
|
На мой взгляд это статья человека, который очень любит сотрясать воздух пустыми высказываниями. Разве я неправ ??? разве Вы можете в реальных условиях что-либо сделать во вред Чубайсу или Зюганову??? Да НИКОГДА !!!!!!! ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ Каждый человек должен заниматься СВОИМ ДЕЛОМ!!! и делать его качественно и с достоинтвом! С Уважением
|
