Книга оскорбительна для русских, потому что всех "своих" Александр Исаевич "заметает" в один угол, "свои" виноватыми не бывают. Главы о кишиневском погроме, о деле Бейлиса, да и почти каждая страница книги насыщены опровержениями обвинений в адрес русского народа. Уделяя столь пристальное внимание обелению преступлений и убийств, не проводя никакой дифференциации среди "своих", автор (уверен, что невольно) делает всех русских как бы соучастниками творившихся преступлений. И это действительно и оскорбительно, и несправедливо. Потому что это заведомая неправда. Не все евреи одинаковы, в т.ч. этически, и не все русские одинаковы. И далеко не все русские согласятся с А.И. Солженицыным, что надо ТАК стараться оправдать погромщиков. Принадлежа по крови к обоим этносам - героям книги Солженицына (и даже являясь наследником двух имений и иной конфискованной в 17-м недвижимости), т.е. изначально глядя на проблему стереоскопически, заключаю: книга "Двести лет вместе" объективно "работает" не на примирение, а на отчуждение. Жизнь, однако, идет вперед, и целенаправленные шаги на сближение с Израилем, предпринимаемые нынешним руководством Российской Федерации, заведомо перекрывают возможный негативный эффект книги А.И. Солженицына и внушают надежду, что в истории сосуществования двух великих народов будет открыта новая светлая страница.

Но один тезис книги А.И. Солженицына "Двести лет вместе" я разделяю всей душой. В коротком предисловии при публикации он говорит, что за годы, прошедшие после написания книги, в России произошли столь катастрофические для народа события, что сама тема книги ему не представляется такой уж актуальной. Да, именно так: за последние 5 лет детское население России сократилось на 4,2 миллиона человек, и т.д. и т.п. Беда России - не евреи, не дураки и не дороги, беда России в многовековой неистребимой традиции бесконтрольности и безответственности всякого начальства. Не может быть у России, как и у любой другой страны мира, своего самобытного способа государственного устройства. Мотор автомобиля работает одинаково на любом континенте (или, наоборот, не работает). Демократия - это в первую очередь плюрализм контроля, это эффективно работающие "иммунные системы" прозрачности и ответственности. И это универсально. "Все диктатуры, авторитарные системы правления преходящи. Непреходящими оказываются только демократические системы. При всех их недостатках ничего лучшего человечество не придумало", - пишет Президент России в статье "Россия на рубеже тысячелетий", где далее говорит о необходимости "повышения роли и авторитета судебной ветви власти" и развития институтов и структур гражданского общества, призванных усилить контроль за органами исполнительной власти. Нет не восстановление смертной казни, за что ратует А.И. Солженицын, не "столыпинские галстуки", о пользе которых он любит повторять, не чреватая большой кровью перекройка карты России, Чечни, Казахстана, к чему он же не раз призывал, не спасут Россию. Реальная надежда на будущее - это вхождение России в цивилизованный мир со всеми его сдержками и противовесами, с неукоснительными требованиями соблюдения прав человека и гуманитарных норм, с естественной этической и правовой реакцией полного неприятия террора и погрома.