|
|
ПОЯНЕНИЕ К КНИГЕ ПИСЕМ
Я не буду лгать, как это принято, что, мол, нашел я эти письма в потерянной сумке почтальона, или при археологических раскопках, или, как некоторые, прямо в ванне, в подполье, в мертвом доме, сарагосах, или еще того хуже - при странных обстоятельствах. Говорю это не для преувеличения собственных заслуг, но единственно с целью прояснения истины. Впрочем, одно скромное достижение таки принадлежит мне: я первым понял, что Книга Писем существует. Она есть наверняка, она здесь, у нас, в нашем беспокойном воздухе - иначе откуда появились эти письма? Конечно, это не переписка - слишком неоднороден их стиль, слишком различен их почерк, да и в письмах этих больше вопросов, чем ответов. Тем не менее здесь нет и намека на мистификацию. Все честно, добросовестно, и главное, искренне. Пожалуй, последнее наиболее важно. Именно искренность, которая наблюдается лишь в самых интимных посланиях, позволяет назвать собрание воззваний, просьб, плачей, угроз, меморандумов и просто монологов высоким штилем "Книга Писем".
Письма эти ближе всего к жанру мениппии, тысячелетиями известной в мировой литературе. Русская литература благодаря усилиям Достоевского обогатилась такими героями как подпольный человек,Фома Фомич из Степанчиково, Лебедев из Идиота и т.д. т.д. Не скрою, это мои любимые герои. И герои эти не просты. Например Фома Фомич - доморощенный философ - несет в себе черты Николая Васильевича Гоголя. Да и сам ФМ снабдил образ своими чертами.
