Вячеслав Румянцев

До целой книги еще далеко, но чародейство уже получается.

По поводу рассказа "Колдовская книга"

"Колдовская книга" легко узнаваема. Без особого труда в ней можно найти все то, что уже было прочитано с детства. Судите сами:

"Поздней осенью... в самом центре Москвы, на углу Никольской и Богоявленского переулка показался высокий промокший насквозь молодой человек с авоськой..."

"Однажды весною, в час небывало жаркого заката, в Москве, на Патриарших прудах, появились два гражданина".

(весну заменена на осень)

"... он услышал над ухом чей-то скрипучий надломленный голос".

"Турникет ищете, гражданин? - Треснувшим тенором осведомился клетчатый тип".

(треснувший тенор заменен на надломленный голос)

"оглянулся и увидел измученное циррозное лицо в роговых очках".

"...мясистое лицо, бритое и упитанное, в роговых очках..."

(роговые очки оставлены, но само лицо с упитанного превратилось в свою противоположность)

Дьявол присутствует в обоих произведениях. В Бога он не превращен (остальные образы в рассказе созданы как антонимы известного романа), но зато тут появился, можно сказать, дьяволоборец.

Проницательный читатель, видимо, без труда узнал половину из приведенных выше цитат. Все читали бессмертное произведение про Дьявола, который борется с советскими несправедливостями. Грустный фантастический роман, в котором добро торжествует, правда, только благодаря потусторонней силе. А в реальной жизни и мастер помирает в психушке и его Маргарита травится ядом.

Так что представлять вам, читатель, знаменитого писателя я не стану. Познакомьтесь с новым сочинителем, автором рассказа о противоборстве Сатаны и человека (Человека!).

Рассказ "Колдовская книга" не отличается новизной сюжета. Тема затронута довольно-таки глубокая, про дьявола и человека (про дьявола в человеке?). Она, правда, не решена в более или менее полном объеме. Так осталось и непонятным до конца, как же человек победил. Но для дебютной работы, полагаю, подобные недостатки простительны.

Итак, дебют состоялся. Прочее лишнее.

Мы имеем возможность оценить недурной художественный язык Олега Любимова. Он и правда хорош. Образы ему удались. Одно только ощущение себя рыбой (герой рассказа на какое-то время оборачивается рыбой) чего стоит! Пусть пока многие (пока еще слишком многие) обороты речи заимствованы из произведений других (другого) писателей. Для дебюта рассказ вышел весьма удачно. Читается легко, без спотыкача. Выражения разнообразны (хотя и составляются пока преимущественно из литературных штампов, а не из оригинальных авторских выражений). Мало кто из начинающих может похвастать таким качественным слогом. Остальное, надеюсь, приложится. Можно лишь пожелать успеха.

24.03.2000