Ну а если говорить серьёзно, то я процитирую обсуждаемую работу:
Запрограммированное сознание ставит слово ╚монархия╩ в один ассоциативный ряд со словами ╚соха╩, ╚прошлое╩, ╚угнетение╩. Слово ╚демократия╩, напротив, расшифровывается как ╚свобода╩, ╚равенство╩ и ╚прогресс╩. Отрицательное отношение к ╚сохе╩ перекидывается на монархию, положительное отношение к свободе связывается с демократией. <> Никому нет дела, что реальное положение никак не связано со штампами. Монархия это принцип управления, который и по сей день используется в каждой структуре, начиная от вашего тела и заканчивая любым ларьком, заводом или армией. Государственное устройство монархического типа это не возврат в XV век, как принято сейчас думать, и монарх вовсе не царь Горох. Монархия это не предание старины глубокой, а принцип единовластия. Он никуда не исчезал. Он есть во всякой здоровой структуре. <> Пожалуй, из всех возможных вариантов монархии ничего лучше, чем наследственная передача власти, придумать нельзя. Это единственная форма непрерывной и последовательной власти, потому что отец воспитывает сына в рамках проводимой им политики. Сын продолжает дело отца, то есть, возникает власть, чем-то похожая на партию, с той лишь только разницей, что руководствуется она Священными текстами, а не самостоятельными уставом и конституцией <> Верующий царь венчается на Царство точно так же, как верующий муж венчается с женой. Народ и царь, как муж и жена, берут на себя обязательства в первую очередь не перед людьми, а перед Богом. Свобода их действий ограничена не силой или юридическим законом, а заповедями Бога. Над обществом царит принцип, возвышающийся над сиюминутными обстоятельствами. Не капитал и не личные страсти задают обществу направление, а Божественный принцип, равно понятный сильному и слабому, умному и глупому, богатому и бедному. При подлинной монархии страной правит не монарх (в смысле конкретный человек), а принцип, который в свою очередь, основан не на мнении человека или группы лиц, а на слове Бога. <> Чтобы до конца быть честными, нужно признать, что начало династии тоже происходит благодаря поддержке той или иной силы. В одном случае это гвардия, в другом бояре, в третьем промышленный и финансовый люд. Но по мере своего дальнейшего существования эти обязательства исчезают. Уже во втором поколении возникает максимально свободная, насколько это вообще возможно, верховная власть. Наследник никому не обязан своей властью, кроме как факту своего рождения, то есть, Богу. Любая иная власть, в силу того, что постоянно должна выбираться или завоевываться, рождается и умирает в зависимости. Это ее неотъемлемый порок, который не устраняется даже теоретически, если не заходить в абсолютную утопию <> Монархия есть единственная система, выводящая высшую власть за границу борьбы за власть.

Всё сказанное, в общем, является довольно очевидным, однако открыто (а интернет это открытое СМИ) и, главное, последовательно это говорится едва ли не впервые за всё советское и постсоветское время. В этом - неоспоримое достоинство "Проекта".

В человеке очень сильна инерция сознания и он крайне неохотно пересматривает сложившиеся стереотипы. В первую очередь это касается таких понятий, как "монархия" и "демократия".

Никто специально Ваше высказывание не стирал. Наверное Вы его дали не с кнопки статьи. Повторите, пожалуйста.

Хм, где Вы увидели у меня такую мысль: "монархическое управление сможет решить наши проблемы"? Я такое совсем не утверждал. Такой подход был характерен во время перестройки: "вот будет демократия и рынок и все проблемы решатся". И именно оглушительный провал провал подобной точки зрения не позволяет сейчас делать столь легковесные утверждения.

Я даже готов согласится с Вами: "монархия - это плохо". Но, перефразируя Черчилля, добавлю: "однако все остальные формы правления - ещё хуже".

Спасибо и Вам, Игорь. На Ваших постингах глаз отдыхает. Заполучишь глоток чистого возуха... и остальное можно читать. Уж и не кажется все так плохо.

Скудоум,
разрешаю сменить кличку на Параноик, но требование избегать кавычек остается в силе.

Назойливый Дурак,
с вашим идиотизмом можно было бы вполне мириться, если бы не ваше упорное пренебрежение русской грамматикой.
Перестаньте кавычить собственное имя, это - насилие над истиной.