Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Сестре Скорбящих
Это от меня раньше плохо пахло - когда я еще писателем не был. И насчет приставаний к пятикласснице-хромоножке - тоже неправда: во-первых, с ногами у нее было все в порядке, от зубов росли, а вот глазки,действительно, слегка кривили, а, во-вторых, она сама ко мне приставала, моя любимая Ло в белом носочке. А с дворником вашим Потаповым мы потом подружились и даже после того, как добавили к "Агдаму" и "Зубровке" "Слезу комсомолки" покатались на машине времени в подвале вашего НИИЧАВО. Жаль только, что я свою рукопись о моей кривоглазке оставил спьяну на скамейке в каком-то парке напротив здания с колоннами, где лысый пожилой гражданин с инициалами W.N. на выбившемся из брюк исподнем внимательно наблюдал за катающимися на роликах девчушками.
| 244927 ""
|
2002-05-30 12:22:45
|
| [217.231.245.59] Штирлиц |
|
- Нет, ну Вы только посмотрите на этот назойливый народ!
У ВМ и без Вас работы хватает, сказали Вам ждать, значит ждите!
| 244926 ""
|
2002-05-30 12:21:06
|
| [10.0.0.6] йцукен |
|
- Уважаемый Алексей Маруфов!
DNS должен измениться на многих роутерных машинах,
это просто дело нескольких дней.
У меня эта страничка не видна.
- Уважаемый Владимир Михайлович,
господин Панченко в понедельник сообщил мне, что DNS сделан. Если задать:
http://rko.pereplet.ru/indexRko.html
страница без проблем открывается, изходя из этого я подумал, что все сделано, но если нужно подождать - подожду.
- Что-то паханские выступления кота Васи сильно напоминают партсобрание. Так безапелляционно на Переплете писать не принято.
- Qwerty
eto ne patritichno.
Vot seichas Krupnov ee primet v partiju
(honoris causa),
ili otkrytoe poslanije napishet .......:)
Eto zh vam ne Rosa i Klara!
- Юлий Борисович!
яж не буду тут пыжыться, оно ыведь все случайно тема ищется.
- а мне не нравится... ну, красивая, ну да, еслиб черты помягче
да... не знаю. просто это не мой вкус.
- > Все ж геологическая летопись говорит об усложнении уровня организации ископаемых органических остатков со временем.
- если брать геологическую летопись как таковую, то наблюдаемая картина в первом приближении не противоречит как эволюционистской, так и креационистской платформам.
Во втором приближении эволюционистская платформа встречает некоторые проблемы: характер образования геологических отложений (есть факты, указывающие скорее на быстрый, катастрофический характер, чем на пооостееепееенныыыыый:)), произвольность допусков об исходных соотношениях элементов для радиоизотопных датировок, небесспорное соответствие "возраста" остатков "возрасту" слоев. "Лестница усложения" во времени не однозначна.
> Отсутствие теории и невыявленные механизмы макроэволюции никак не свидетельствуют об отсутствии самой этой эволюции.
- Это свидетельствует как минимум о том, что теория макроэволюции не является научной теорией, а является мировоззренческой платформой/верованием, ничем не лучше креационистской платформы.
Вспомните начало нашего диалога.
> О ней начали говорить, опираясь на факты находок ископаемой биоты.
- это свидетельствует лишь о мировоззренческих предпочтениях тех, кто начал говорить: могли говорить о постепенном творении, предпочли говорить об эволюции.
Да, а с абиогенезом как?
Если же вспомнить о том, что форум - литературный, то альтернативу "творение vs.абиогенез" можно проиллюстрировать следующим образом:
"Воспоминания в Царском Селе" написано А.С.Пушкиным vs. "Воспоминания в Царском Селе" само-написались по непонятному механизму"
А "творение vs. макроэволюция" так:
"Евгений Онегин" и "Маленькие трагедии" (и "Воспоминания") были исходно написаны как отдельные произведения А.С.Пушкиным, а далее они лишь копируются с некоторыми незначительными изменениями и опечатками vs."Евгений Онегин" и "Маленькие трагедии" произошли из общего предка: "Воспоминаний в Царском Селе" (или через "промежуточные звенья") путем копирования + случайные опечатки + еще какой-то "невыявленный механизм".
Похоже на краткое изложение А-МАСКА для гуманитариев:)?
- 
| 244918 ""
|
2002-05-30 11:15:29
|
| [217.231.245.59] Штирлиц |
|
- ...Дайте народу хлеба и зрелищ...
- Всем любителям футбола!!!
Уважаемые дамы и господа,
...получил свежайшую информацию от "языка"...чемпионом будет Испания...Германия еле дотянет до четверти финала...Ура товарищи...
-
Анне, 20 лет (24569, Wed May 29 17:17:25 2002)
Мы сегодня оказались в такой ситуации, когда страна фактически расколота на два совершенно невнимающих друг другу ╚народа╩.
Одни, как Вы, Анна, я и еще очень большое количество людей, считают, что ╚невиданные и гигантские внешнеполитические успехи России╩ после 11 сентября есть невиданная иллюзия или просто сдача всех последних позиций, без возможности вернуться обратно.
Но большое количество людей искренне считают, что идёт ╚прорыв╩ в мировую цивилизацию. Для примера: ╚А Россия, по словам князя Горчакова, на которые уже ссылался Путин, "не отступает, а сосредоточивается". К тому же ситуация в депо складывается таким образом, что "вагон"-Россия может сама выбирать, какой "паровоз" будет ее тянуть к экономическому процветанию и достойному месту в мировой политике╩ (Александр Казаков
28 Мая 2002, ╚Русский журнал╩ - http://www.russ.ru/politics/20020528-kaz-pr.html).
╚Многомудрые╩ видят здесь сложную ситуацию: ╚Ситуация Путина является патовой: признать глобализацию как нечто неминуемое означает навсегда отказаться от геополитической субъектности, признать свою подчиняющуюся роль. Но и решительно и аргументировано возразить - для этого у России сегодня нет ни воли, ни сил, ни ресурсов, ни готовности элиты, ни ясности исторического самосознания. Путин поставлен в ситуацию, где реальный успех на переговорах или даже какое-то их позитивное развитие в краткосрочной перспективе исключены╩ (╚Александр Дугин, 28 мая, ╚Русский журнал╩ - http://www.russ.ru/politics/20020528-dugin-pr.html)
И как быть?..
| 244915 ""
|
2002-05-30 10:50:54
|
| [213.85.27.153] Андраник |
|
- Ш И Н Ш И Н У И A V D !
Завтра начинается чемпионат мира; предлагаю организовать футбольный клуб и обмениваться впечатлениями.
Мой прогноз: в финале Аргентина победит Испанию; а завтра Франция и Сенегал сыграют вничью.
P.S. A V D ! Специально для Вас сообщаю, что Виктор Маслов тренировал киевское "Динамо" с 1964 по 1970 годы.
-
Кириллу Крылову
Уважаемый Кирилл!
Большое спасибо за чудесные фотографии и общий сюжет. А почему так много всего русского? Русские ботаники да женщины в начале 19-го века? Русский хребет?
- Спасибо за интересную публикацию и красивые фото.
- Если бы календарь был аэрокосмический, то стоило бы отметить 15 летие приземления Матиаса Руста в Москве на Васильевском спуске в день Пограничника...
| 244911 ""
|
2002-05-30 07:47:42
|
| [171.64.173.8] К.Крылов |
|
- Следует читать "Еленой Фадеевой в 1820 г"
- Кошке Кате и Сергею
вот, как обещал цветуёчки, картинка конечно большая, но она того стоит. Кстати впервые Калифорнийский мак - California poppy Eschscholzia californicaо на фото, описала русский ботаник в 19 веке. Первое описание было выполнено Adelbert von Chamisso (1820) на основе коллекции из San Francisco собранной в 1816. Chamisso была натуралистом на Русском корабле Рюрик, капитан Отто фон Котцебу. Рюрик прибыл в Сан Франциско в октябре и маки были одними из немногих растений, которые цвели в это время. Шамизо дала видовое имя в честь Johann Friedrich Eschscholtz, физика в составе экспедиции и её большого друга. Впервые рисунок Калифорнийского мака также был сделан русским ботаником Еленой Фадеевой в 1920 г. Стэнфордская еженедельная газета недавно дала заметку о ней, но к сожалению не вывесила ее на WWW так что портрет мне ее раздобыть не удалось (на графическом портрете выглядит премило), а так бы повесил и его.
| 244909 ""
|
2002-05-30 06:58:53
|
| [212.186.150.131] Кот Вася |
|
- Что-то незатейливые фокусы сестер скорбящих напоминают серого лебедя. На таком низком уровне в Переплете писать не принято.
| 244908 ""
|
2002-05-30 06:50:24
|
| [212.186.150.131] Yuli |
|
- Уважаемый г-н Резниченко!
Человек, который не понимает и не любит математику никогда и ничего не поймет и в литературе. Так устроен мир, но не все об этом знают.
Действует и обратный закон - тот, кто не умеет строить интуитивных моделей (а это и есть литература) никогда не создаст в математике ничего нового.
- В ПОРЯДКЕ ВЕДЕНИЯ СОБРАНИЯ
Ваша математика
нам, как мать-и-мачеха...
Дернем, подернем
злак с квадратным корнем!
-
- Я не знаю, зачем неизвестная ( или неизвестный) назвалась моим именем и написала злой ответ Почтальону Печкину, пусть его слова были такими обидными. Почему то всякий думает что если он напишет обидно, то сам от этого выиграет. Разве это так? Я уже писала, что чем больше душевной доброты отдаешь, тем больше ее возвращается обратно. Лучше напишите, чтобы все знали, за что вы любите Пушкина.
- А Фома Фомич в таких случаях обращался к Пал Палычу
или призывал Фалалея.
| 244903 ""
|
2002-05-29 23:58:20
|
| [195.208.220.230] ВМ |
|
- Уважаемый Алексей Маруфов!
Погодите немного - пока адрес rko.pereplet.ru не прописан в Интернете.
- Милости просим!
Прежде чем выступать на этом форуме - ознакомьтесь
с архивом.
- Графоману Гон-Конгскому
Вы испакостили ДК РП виршами, столь же убогими, что и ваши рассуждения о формальной логике. Не забывайте, п-ста, что это место предназначено для приятных бесед на окололитературные темы друзей-математиков, к коим вы, с вашим допотопным микроскопом и провинциальными претензиями на учёность, ни с какого боку не относитесь.
| 244900 ""
|
2002-05-29 23:18:15
|
| [193.124.84.45] AVD |
|
- Закиеву.Вы, вероятно, иметте в виду книгу Мориса Kлайна "Математика. Утрата определенности", М., 1984.
| 244899 ""
|
2002-05-29 23:17:16
|
| [212.186.150.131] Yuli |
|
- С чувством глубокого удовлетворения наблюдаю я невинные дискуссии о математической логике и попытках людей не очень глубоких найти такую логику, в рамках которой они и их начальники были бы всегда правы. Чаще всего такую логику называют диалектической.
И никаких взаимных оскорблений и обид не наблюдается на нашем сайте уже несколько дней.
Кверти, если Вам не нравится отсутствие воображения у корреспондентов Переплета, то Вам ничего не остается, как самому восполнить этот пробел. Вы уже большой мальчик, черт побери. Соображайте сами.
| 244898 ""
|
2002-05-29 23:00:31
|
| [195.208.220.226] йцукен |
|
- голодный переплет!!!
| 244897 ""
|
2002-05-29 22:22:57
|
| [195.208.220.226] qwerty |
|
- Переплет!!!
| 244896 ""
|
2002-05-29 22:20:06
|
| [193.233.41.172] Закиев |
|
- Ув. Алекс К. В догонку. Тот "Конец определенности", который я имею ввиду написал не Пригожин, а американец-математик....Еще раз до свидания.
- Неужели трудно понять, что ДК РП не предназначен для того, чтобы переписывать в него главу из школьного учебника.
| 244894 ""
|
2002-05-29 22:13:12
|
| [193.233.41.172] Закиев |
|
- Ув. Алекс К. Если бы речь шла не об арифметике, а об алгебраической геометрии, это что-нибудь меняло? К Арнольду у меня двойственное отношение. За полушарных люблю. В свое время спас меня от некоторых ошибок. На сколько это нужно школярам сейчас - просто не имею представления. С физикой у него, как у всех математиков. Не судите строго. Когда я читал "Конец определенности" (об одном и том же мы говорим?), то уж не помню точно про указанные ляпы. Если они есть, то не удивлюсь. Во первых автор пристрастен, и как всегда может "перегнуть палку". Во вторых, в то время когда книжка писалась приложения групп Ли еще только осваивались народом, вевлетов не было в помине, не было таких компьютеров как сейчас, и т. д., а Фурье имел освященный временем ореол (теория псевдодифференциальных опрераторов).. Про молекулы у математиков Вы и не то прочтете... Однако, книжка полезная, так как не смотря на эти и наверняка другие огрехи написана о вещах, которые прелюдно и с такой откровенностью до нее еще не обсуждали. Сейчас, я почти уверен, она морально устаревает в деталях, но... К сожалению, мое время истекло. Всех Вам благ.
- Почтальону Печкину
Ох, вот ведь где встретиться пришлось! Я вспомнила, вы тот самый плохо пахнущий неопрятный мужчина, которого избил наш курьер, Потапов, когда увидел, как вы воруете письма из почтового ящика! Вы наверное меня видели, я сидела у окна на втором этаже! А потом, когда Потапов засунул вас в мусорный контейнер и сверху завалил ведром селедочных голов, я уже ушла - у нас в буфете сосиски "выбросили". Мне было очень вас жалко. Я отчитала Потапова и даже пригрозила поставить вопрос на профсоюзном собрании, чтобы его лишили квартальной премии. Но он только кивал головой, и все время повторял по-немецки: меа кульпа, меа кульпа. Мне Светочка, наш секретарь, потом сказала, что он вас еще раз побил, на день конституции, когда вы приставали с непристойностями к пятикласнице-хромоножке. А она, между прочим, получила премию за лучшую картину на конкурсе "Моя родина СССР". И все равно я вас прощаю. Кто вас еще пожалеет, такого?
- Дошкольникам
Быстро спать, закрымши рот!
Скоро Юлий к вам придет.
С ним дубина, орден, кот,
Он возьмет вас в оборот.
- Если встать не с той ноги
То приснится Бурбаки,
Гердер или Гендель
Или иной крендель.
Бай.
ПСтВсе математики - сумасшедшие...
| 244890 ""
|
2002-05-29 21:36:46
|
| [10.44.54.195] |
|
-
| 244889 ""
|
2002-05-29 21:36:30
|
| [158.250.10.222] Alex K |
|
- "- Ув. Алекс К. Не арифметики, а ее логическому построению."
Да, но логическому построению АРИФМЕТИКИ.
"И про Бурбаков,"
Да я не про них, собственно, а про "лево- и правополушарных математиков" Арнольда (а также его сопоставление математики и физики). Ладно бы просто глупость, а то ведь глупость, исходящая от профессора МГУ (т.е. человека, учащего других)...
"и про Пригожина..."
А тут (по недавно рекламировавшемуся здесь (в РП) "Концу определенности"), налицо преднамеренная терминологическая путаница (неинтегрируемость аналитически приравнивается к неинтегрируемости в смысле расходимости), придание фундаментального смысла неудачным методам расчета (универсализация применения Фурье-анализа дл решения задач динамики), и просто дурацкие ляпы вроде "миллионы молекул становятся то синими, то краснымии" (о реакции Белоусова-Жаботинского)...
- Сестре скорбящих
А я работал в то время почтальоном и вынимал те ответы на письма, которые вы кидали в почтовый ящик у своей редакции. Мне стыдно признаться, но думая, что ваши ответы огорчат адресатов, я все их до единого выбрасывал. Трудно, конечно, на склоне лет узнать, что ваша доброта осталась на местной помойке, но я должен вам в этом признаться. Крепитесь.
Назад
Далее
"